ενημέρωση 4:27, 21 October, 2026

Με την «ουρά στα σκέλια» μετά από δύο μέρες η Αλεξοπούλου της ΝΔ και των 20 ακινήτων για την κυνική δήλωση «ο τζάμπας πέθανε»

Η βουλεύτρια της ΝΔ αναδιπλώνεται σχετικά με το «ο τσάμπας πέθανε», την κυνική δήλωση σχετικά με το οξύτατο πρόβλημα της στέγασης των εκπαιδευτικών στα νησιά. Εκ του ασφαλούς ειρωνείες από τη Χριστίνα Αλεξοπούλου που έχουν μαζί με τον σύζυγό της είκοσι ακίνητα στην κατοχή τους

Αναδιπλώνεται από τη βουλεύτρια Αχαΐας με τη ΝΔ, Χριστίνα Αλεξοπούλου, για την κυνική δήλωσή της σχετικά με το σοβαρότατο πρόβλημα της στέγασης των εκπαιδευτικών στα νησιά, αφότου πέρασε δύο μέρες και οι αντιδράσεις για τις αναφορές της φούντωναν.

«Αν προκάλεσα το κοινό αίσθημα ζητάω συγγνώμη, σε καμία περίπτωση δεν αναφερόμουν στους εκπαιδευτικούς αλλά στη ρητορική της αντιπολίτευσης», τόνισε η κ. Αλεξοπούλου, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό «ΑΝΤ1».

Σύμφωνα με την ίδια, «ήταν προβληματικός ο τρόπος που το εξέφρασα αλλά αλίμονο αν είμαι πολιτικό τέρας που δεν καταλαβαίνω τους πολίτες και την οικογένειά μου. Στην πραγματικότητα αναφερόμουν για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τα θέματα η αντιπολίτευση, τη λογική του «λεφτά υπάρχουν». Σε αυτή αναφέρθηκα, δεν θα μπορούσα να αναφερθώ στους συμπολίτες μου που γνωρίζω πόσο δύσκολα τα βγάζουν πέρα, και η αδερφή μου γιατρός σε νησί είναι».

Η κυβερνητική κάλυψη και η συγγνώμη που άργησε

Η κυβέρνηση σε πρώτο χρόνο κάλυψε απόλυτα την κ. Αλεξοπούλου, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη, να τονίζει πως δεν είναι αυτό που… κατάλαβε η πλειοψηφία του κόσμου. Ερωτηθείς σχετικά, υποστήριξε ότι «αυτό που ήθελε να πει και εκεί που απευθυνόταν δεν είναι στους πολίτες».

Κατά τον κ. Μαρινάκη «το ‘τζάμπα πέθανε’» έχει να κάνει με τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Δυστυχώς δεν είναι και λίγα, τα οποία έταζαν στους πάντες τα πάντα και έφτασαν τη χώρα στο χείλος του γκρεμού και σε καμία περίπτωση δεν έχει να κάνει με τους πολίτες».

Όπως και η ίδια, μιλώντας χθες στον τηλεοπτικό σταθμό «Open», δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ζητήσει συγγνώμη, κάτι που έπραξε τελικώς σήμερα μετά τις σφοδρές αντιδράσεις. «Είμαι ένας από τους συμπολίτες μας, δεν είμαι από πλούσια οικογένεια και δουλεύω πάρα πολύ σκληρά από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου. Άρα δεν είμαι το τέρας της πολιτικής που δεν ξέρει τι του γίνεται μέσα στην κοινωνία. Απευθυνόμουν στη ρητορική που κυρίως έρχεται από την αντιπολίτευση. Που λέει ότι “αντί για δύο ενοίκια που δίνει η κυβέρνηση, θα έδινα άλλα πέντε, άλλα δέκα”. Στη ρητορική που λέει ότι “τα παιδάκια λιποθυμάνε στις τάξεις και για αυτό ψηφίστε εμάς που θα σβήσουμε τα δάνειά σας”», είπε, χθες, μεταξύ άλλων.

Οι εκ του ασφαλούς ειρωνείες – Είκοσι δηλωμένα ακίνητα για την Αλεξοπούλου και τον σύζυγό της

Μετά την κυνική δήλωση, ήρθε στο φως της δημοσιότητας το τελευταίο δημοσιευμένο πόθεν έσχες της κ. Αλεξοπούλου. Εκεί, μαζί με τον σύζυγό της, δήλωσε εισοδήματα άνω των 30.000 ευρώ από μισθωτές υπηρεσίες, επιδόματα, πρόσθετες αμοιβές, 4.560 ευρώ από εκμετάλλευση ακινήτων καθώς και 1.100 ευρώ από εισοδήματα που εξαιρούνται από φόρο και εισφορά. Στην κατοχή τους έχουν 20 ακίνητα εκ των οποίων τα τέσσερα δηλώθηκαν ως οικίες, τα τέσσερα ως διαμερίσματα, το ένα ως οικόπεδο, τα δύο ως αποθήκες, ένα ως δενδροκαλλιέργεια, ένα ως βοσκότοπος και τα υπόλοιπα ως «άλλες περιπτώσεις». Οι καταθέσεις της ιδίας και του συζύγου της φτάνουν στα 123.200 ευρώ και οι οφειλές της τα 303.100 ευρώ.

Το πόθεν έσχες της Χριστίνας Αλεξοπούλου για το 2023 – Πηγή: vouliwatch.gr

Η μετακίνηση με την Porsche στη Μυτιλήνη και οι… παγίδες

Η κ. Αλεξοπούλου έχει παρελθόν στο να προκαλεί αντιδράσεις στην κοινή γνώμη. Τον Ιούνιο του 2024, όταν ως υφυπουργός Μεταφορών και Υποδομών τότε, εμφανίστηκε στη Λέσβο μέσα σε μια πολυτελή Porsche, με συνοδεία συμβατικών οχημάτων της αστυνομίας.

Το θέμα είχε αναδείξει ο ΒΗΜΑτοδότης και η ίδια είχε σπεύσει να δώσει τη δική της εκδοχή. Υποστήριξε ότι δεν έκανε «βόλτες» με το πολυτελές αυτοκίνητο, αλλά μετακινήθηκε με αυτό για ελάχιστη απόσταση -περίπου 150 μέτρα- όταν αντιλήφθηκε πως κάποιος τη φωτογράφιζε.

Όπως είχε εξηγήσει, το υπηρεσιακό της όχημα είχε καθυστερήσει και ένας άνθρωπος από το ΚΤΕΛ προθυμοποιήθηκε να τη μεταφέρει με την Porsche του.

Μάλιστα, είχε δηλώσει πως δεν γνώριζε τι είδους αυτοκίνητο ήταν ούτε την αξία του. Απλώς της προσφέρθηκε η μεταφορά, σε ένα νησί που, όπως είπε, επισκεπτόταν για πρώτη φορά. Έτσι, ένα περιστατικό που προκάλεσε σχόλια και αντιδράσεις, η ίδια έκανε λόγο για «παγίδα».

Η Χριστίνα Αλεξοπούλου με την Porsche

Οι σφοδρές αντιδράσεις που προκάλεσε

Υπενθυμίζεται ότι η κ. Αλεξοπούλου, μιλώντας στο MEGA NEWS και απαντώντας σε ερώτηση του δημοσιογράφου Τάκη Χατζή για το πώς μπορεί να επιβιώσει ένας εκπαιδευτικός με μισθό 800 ευρώ τον μήνα, όταν καλείται να πληρώνει εξωφρενικά ενοίκια, παρά την επιστροφή δύο μισθωμάτων που θεσμοθέτησε η κυβέρνηση, η κ. Αλεξοπούλου επέλεξε έναν κυνικό και προκλητικό τόνο.

«Ο τσάμπας πέθανε, όλοι θέλαμε το τσάμπα, αλλά ποιος θα το πληρώσει;» τόνισε χαρακτηριστικά, προκαλώντας την αντίδραση των παρευρισκομένων.

Ο παρουσιαστής Τάκης Χατζής δεν έκρυψε την έκπληξή του, κάνοντας τον… σταυρό του μπροστά στους ισχυρισμούς της βουλεύτριας του κυβερνώντος κόμματος. Ωστόσο, η κ. Αλεξοπούλου όχι μόνο δεν αναδιπλώθηκε, αλλά συνέχισε στον ίδιο προκλητικό τόνο, επιτιθέμενη στον… ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.

«Εσείς τι υπονοείτε ότι θα μπορούσε (σ.σ. η κυβέρνηση) να δώσει πέντε ενοίκια πίσω για να πάρει ζακετούλα που λέγατε πριν; Αυτό με τις ζακέτες παλιά και τα παιδάκια που λιποθυμούσανε μας έστειλε στο ΣΥΡΙΖΑ που μας έκλεισε τις τράπεζες. Αυτή η ρητορική», είπε.

 «Για την κυβέρνηση της ΝΔ έχει χαθεί κάθε αίσθηση του μέτρου», είπε το ΠΑΣΟΚ

«Για την κυβέρνηση της ΝΔ έχει χαθεί κάθε αίσθηση του μέτρου», σχολίασε το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ για τα λεγόμενα της κ. Αλεξοπούλου.

«Ο κ. Μαρινάκης επέλεξε συνειδητά να υπερασπιστεί τη βουλευτή Χριστίνα Αλεξοπούλου, η οποία σε τηλεοπτικό πάνελ σχολίασε πως ‘το τζάμπα πέθανε’, όταν της τέθηκε ότι ένας χαμηλόμισθος εκπαιδευτικός πληρώνει υπέρογκο ποσοστό του μισθού του για στέγη», σημειώνει το ΠΑΣΟΚ και προσθέτει:

«Το λιγότερο που θα περίμενε κανείς, ήταν μια ξεκάθαρη αποδοκιμασία των ειρωνικών και εξυπνακίστικων αποστροφών της κυρίας Αλεξοπούλου για το πόσα λεφτά θα του μείνουν ‘να πάρει ζακετούλα’.

Αντιθέτως ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος επαίνεσε την αλαζονεία της κυβερνητικής βουλευτού απέναντι στους πολίτες που βιώνουν τη διεύρυνση των ανισοτήτων και τη ραγδαία αύξηση του κόστους διαβίωσης. Όπως προ ημερών επαίνεσε και την εθνικά επικίνδυνη θέση που διατύπωσε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης.

Μάλιστα προσπάθησε να βγάλει τρελούς όσους είδαν το επίμαχο βίντεο δηλώνοντας ότι η βουλευτής δεν εννοούσε τους πολίτες αλλά …τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει χαθεί κάθε αίσθηση του μέτρου».

ΣΥΡΙΖΑ: Κυνισμός και αδυναμία κατανόησης της πραγματικότητας

«Το δημοσιογραφικό ερώτημα από τον κ. Χατζή προς την κ. Αλεξοπούλου, βουλεύτρια της ΝΔ στην Αχαΐα είναι σαφές: Και δύο νοίκια να καταβάλλονται σε έναν εκπαιδευτικό από το κράτος, αν πληρώνει 400 ευρώ το μήνα για νοίκι, ενώ αμείβεται με 800 ευρώ το μήνα, πώς θα ‘βγει’ αυτός ο άνθρωπος. Κι απάντησε η κ. Αλεξοπούλου: ‘Το τσάμπα πέθανε’;», τόνιζε ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ σε ανακοίνωσή του, καταδικάζοντας τις δηλώσεις τις βουλεύτριας της ΝΔ.

Ακολούθως προσέθετε πως «κυνισμός και αδυναμία κατανόησης της πραγματικότητας. Έτσι εννοεί η ΝΔ τη στήριξη του λαού και ειδικά των πιο αδύναμων».

Τέλος, ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ επισήμανε πως «όσο για το ‘το τσάμπα πέθανε», δεν είναι ακριβώς έτσι. Οι τσαμπατζήδες της ΝΔ που μας κυβερνούν χρωστούν στις τράπεζες πάνω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ, πάνω από 500 εκατομμύρια ευρώ!».

ΚΚΕ: Τσιγκουνεύεται και ειρωνεύεται τους εκπαιδευτικούς

«Η χυδαιότητα, με την οποία η βουλευτής της ΝΔ κ. Αλεξοπούλου μίλησε για τους εκπαιδευτικούς, δεν είναι ούτε ατυχής στιγμή, ούτε προσωπικό ολίσθημα. Είναι έκφραση της κυβερνητικής πολιτικής που είναι γενναιόδωρη για τους επιχειρηματικούς ομίλους και τις πολεμικές δαπάνες, που για αυτούς ο ‘τζάμπας ζει και βασιλεύει’, αλλά τσιγκουνεύεται και ειρωνεύεται τους εκπαιδευτικούς, όπως και όλους τους εργαζόμενους, που διεκδικούν αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και διαβίωσης» ανέφερε σε σχόλιό του το ΚΚΕ.

Νέα Αριστερά: Eίναι κυνικοί, προκλητικοί και επικίνδυνοι για την τεράστια πλειοψηφία της κοινωνίας

Από την πλευρά της η Νέα Αριστερά, μέσω του βουλευτή Α’ Αθηνών Νάσου Ηλιόπουλου, τόνιζε πως «το γεγονός ότι την εβδομάδα που θρηνούμε 5 νεκρές εργάτριες στο εργατικό δυστύχημα στη Βιολάντα, στέλεχος της ΝΔ σκέφτηκε ότι έχει τη δυνατότητα να κάνει λογοπαίγνιο με τη λέξη «πέθανε», δείχνει τον κυνισμό της ΝΔ και των ανθρώπων της».

Όσα ανέφερε ο Νάσος Ηλιόπουλος:

«’Το τζάμπα πέθανε’

Αυτή τη φράση βρήκε η Αλεξόπουλου της ΝΔ για να απαντήσει σε ερώτηση για το κόστος ζωής και ειδικά για το στεγαστικό.

Κάποιες παρατηρήσεις:

– Το γεγονός ότι την εβδομάδα που θρηνούμε 5 νεκρές εργάτριες στο εργατικό δυστύχημα στην Βιολάντα, στέλεχος της ΝΔ σκέφτηκε ότι έχει τη δυνατότητα να κάνει λογοπαίγνιο με τη λέξη ‘πέθανε’, δείχνει τον κυνισμό της ΝΔ και των ανθρώπων της.

– Αυτή την εβδομάδα είδαμε ξανά ότι η λογική του «τζάμπα» από την εργοδοσία, η λογική «δεν πληρώνουμε για μέτρα ασφαλείας» που έχει η εργοδοσία σκοτώνει. Όπως σκοτώνει η αδιαφορία της κυβέρνησης για την τήρηση των μέτρων ασφάλειας.

– Στη χώρα που καταγραφεί αρνητικά ρεκόρ ως προς τη στεγαστική κρίση, την ίδια στιγμή που το real estate καταγραφεί ρεκόρ υπερκερδών, αποτελεί ξανά πρόκληση προς την κοινωνία.

Οι άνθρωποι είναι κυνικοί, προκλητικοί και επικίνδυνοι για την τεράστια πλειοψηφία της κοινωνίας».

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Ρωσική ανάλυση-καμπανάκι για Ιράν - «Ετοιμαστείτε για πόλεμο μέχρι τέλους, ο Τραμπ θα επιτεθεί σίγουρα»

Γνωστός Ρώσος αναλυτής εκτιμά πως παρά τις διαπραγματεύσεις, η Ουάσιγκτον θα εκτελέσει επίθεση στο Ιράν, το οποίο θα πρέπει να τα παίξει όλα για όλα, καθώς δεν έχει τίποτα να χάσει.

Την Τρίτη 2 Ιανουαρίου, η Τεχεράνη, ανακοίνωσε ότι προετοιμάζεται για συνομιλίες με την Ουάσιγκτον, ειδικά για το πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας της χώρα. «Αν καταλήξουνε σε συμφωνία ο Αμερικανός πρόεδρος απείλησε ξανά ότι «πιθανόν θα γίνουν άσχημα πράγματα». Για κάποιους αναλυτές όμως, ο πόλεμος είναι προδιαγεγραμμένος και το Ιράν δεν έχει τίποτα να χάσει, παρά να διεξάγει ολοκληρωτικό πόλεμο.

Όσο υποτίθεται θα διεξάγονται όμως διαπραγματεύσεις, η ενίσχυση των αμερικανικών δυνάμεων συνεχίζεται με μαχητικά F-35A, EA-18 Growler -που τυφλώνουν τα συστήματα αεράμυνας- αντιαεροπορικά THAAD και όχι μόνο.

Για τον Ρώσο αναλυτή Αλεξάντερ Τιμόχιν, όμως, το παραπάνω τελεσίγραφο του Τραμπ είναι ψέμα.

«Οι ΗΠΑ θα επιτεθούν έτσι κι αλλιώς, απλώς αργότερα» λέει σε ανάλυσή του στη ρωσική πλην φιλοκυβερνητική εφημερίδα Vzglyad.

«Δυστυχώς, το Ιράν βρέθηκε σε απελπιστική κατάσταση. Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της αμερικανικής προσέγγισης είναι ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν τις διαπραγματεύσεις ως όπλο ή ως τρόπο να παρατείνουν τον πόλεμο, ως τρόπο να εξαπατήσουν έναν ανόητο αντίπαλο, αλλά ποτέ ως πραγματικές διαπραγματεύσεις».

Απελπιστική κατάσταση για Ιράν

Ο ίδιος περιγράφει μια απελπιστική κατάσταση για τις ιρανικές ένοπλες δυνάμεις, η οποία όμως μπορεί να αποτελέσει και ισχυρό χαρτί στον πόλεμο.

Πως όμως;

Αρχικά εκτιμά ότι το Ιράν δεν έχει καμία πιθανότητα να επιφέρει μια αποφασιστική ήττα. Ο πυραυλικός πόλεμος που διεξήγαγε το καλοκαίρι του 2025 απαιτεί τεράστιο αριθμό πυραύλων και ο Ρώσος ειδικός εκτιμά ότι το Ιράν, αν και διαθέτει τις τεχνολογικές δυνατότητες, δεν θα έχει αρκετό χρόνο για να ξεκινήσει.

«Για να προκληθεί σοβαρή ζημιά στις ΗΠΑ, χρειάζεται μεγάλο απόθεμα τέτοιων πυραύλων, και ένα πλήγμα σε έναν ή περισσότερους αμερικανικούς στόχους θα προκαλέσει μόνο οργή».

Στη συνέχεια υποστηρίζει ότι τα επιθετικά drones, όπως το Shahed-136, είναι αποτελεσματικά εναντίον ενός αντιπάλου όπως η Ουκρανία, όχι απέναντι στις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Στον Πόλεμο των 12 Ημερών «οι Ισραηλινοί κατέρριψαν σχεδόν όλα αυτά τα drones χρησιμοποιώντας μικρό αριθμό επιθετικών ελικοπτέρων. Ένα μαζικό πλήγμα των Shahed μπορεί να λειτουργήσει εναντίον αμερικανικών βάσεων, αλλά πρέπει να εκτοξευθεί ένα πραγματικά μεγάλο σμήνος αυτών των drones — περισσότερα από όσα μπορεί να καταρρίψει ο αντίπαλος».

Φαντασιώσεις

Επίσης, ο Ρώσος αναλυτής είναι πεπεισμένος ότι τα ιρανικά συστήματα αεράμυνας είναι άχρηστα απέναντι σε αμερικανικά και ισραηλινά αεροσκάφη. «Το Ιράν μπορεί να μπορέσει να χρησιμοποιήσει μαχητικά, αλλά μόνο όπου μπορούν να κρυφτούν στις πτυχές του εδάφους όταν πετούν προς την περιοχή επιχειρήσεων. Σε μικρές ποσότητες, με χαμηλή πιθανότητα επιτυχίας και με τον υψηλότερο κίνδυνο απώλειας. Και ακόμη κι αν το Ιράν καταρρίψει κάποια εχθρικά αεροσκάφη, αυτό δεν θα επηρεάσει την πορεία των εχθροπραξιών».

Επιπλέον θεωρεί φαντασιώσεις ότι ιρανικά drones ή υποβρύχια θα πλήξουν ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο. «Τέτοιες κινήσεις εναντίον του αμερικανικού ναυτικού είναι άχρηστες και θα οδηγήσουν σε τίποτα άλλο παρά σε απώλειες» λέει θυμίζοντας πως όταν «οι Ιρανοί πολέμησαν τους Αμερικανούς στη θάλασσα το 1988 και κατασφάχτηκαν από γελοία μικρές αμερικανικές δυνάμεις».

Τέλος, εντοπίζει σοβαρότατες αδυναμίες στην ιρανική διοίκηση, η οποία λαμβάνει αποφάσεις εκ των προτέρων, καθιστώντας τις ίδιες προβλέψιμες. Το Ιράν μπορεί μόνο να ονειρεύεται μια δυτική προσέγγιση στη στρατιωτική διοίκηση, όπου οποιοδήποτε πρόβλημα προκύπτει ξαφνικά δεν κρύβεται, αλλά αμέσως διατυπώνεται και αρχίζει να επιλύεται.

Οπότε όλα έχουν τελειώσει για το Ιράν;

Τι διαθέτει το Ιράν

Το ισχυρότερο όπλο του Ιράν είναι πρωτίστως του πυραυλικό του οπλοστάσιο, σύμφωνα με τον Τιμόχιν.

«Όσο αποτελεσματικά κι αν είναι τα αμερικανικά πλοία ως μέσο αεράμυνας, μπορεί κανείς είτε να τα κατακλύσει με σμήνος πυραύλων, είτε να λάβει άλλα μέτρα για να δυσκολέψει την πυραυλική άμυνα. Εκτός από βαλλιστικούς πυραύλους, το Ιράν διαθέτει και έναν αριθμό πυραύλων κρουζ» λέει.

Το δεύτερο πλεονέκτημα, συνεχίζει ο ίδιος είναι ότι ο ιρανικός στρατός είναι έτοιμος να θυσιαστεί, διεξάγοντας ακόμα και επικίνδυνες αποστολές αυτοκτονίας, κυρίως μέσω των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC). «Το Ιράν διαθέτει στρατό οργανωμένο και εκπαιδευμένο όχι όπως οι στρατιώτες του IRGC, αλλά σύμφωνα με δυτικές μεθόδους. Και αυτός ο στρατός έχει καλά εκπαιδευμένες ειδικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων βατραχανθρώπων, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για δολιοφθορά σε εχθρικούς στόχους».

Μαζικά πυραυλικά πλήγματα

Στην συνέχεια, η ανάλυση της Vzglyad υπογραμμίζει ουσιαστικά πως οι χερσαίες εγκαταστάσεις αντιπλοϊκών πυραύλων του Ιράν και οι πληρεξούσιες δυνάμεις στο Ιράκ αποτελούν έναν συνδυασμό εξαιρετικά επικίνδυνο για τους Αμερικανούς-Ισραηλινούς.

Έτσι, μπορεί πρώτον να πλήξει με μαζικά πλήγματα τις αμερικανικές βάσεις. «Για να το κάνει, πρέπει να βγάλει όσο το δυνατόν περισσότερους πυραύλους εκτός κινδύνου εκ των προτέρων, να τους διασπείρει και να τους καμουφλάρει, ώστε να μην μπορούν να καταστραφούν από πολλαπλά αεροπορικά πλήγματα. Έπειτα να επιτεθεί σε όλες τις διαθέσιμες αμερικανικές βάσεις, χρησιμοποιώντας πυραύλους σε τέτοιες ποσότητες ώστε οι Αμερικανοί να μην μπορούν να τους καταρρίψουν».

Δεύτερον, οι επιθέσεις των Shahed πρέπει να συγχρονιστούν με τα πυραυλικά πλήγματα. «Ο αντίπαλος πρέπει να βρεθεί μπροστά στην επιλογή σε ποιο πλήγμα να δώσει προτεραιότητα».

Τρίτον, προτείνει, δολιοφθορές σε εχθρικό έδαφος, σε γειτονικές χώρες. «Μπορεί να είναι μικρής κλίμακας, αλλά θα αναγκάσουν τον αντίπαλο να επιβαρυνθεί και να σπαταλήσει ενέργεια στην αντιμετώπισή τους» λέει. Για παράδειγμα, η οργάνωση Kataib Hezbollah στο Ιράκ «πρέπει να λάβει όσο το δυνατόν περισσότερα όπλα μεγάλου βεληνεκούς, κάτι που θα έδινε σε αυτούς τους σχηματισμούς τη δυνατότητα να πλήττουν αμερικανικά στρατεύματα από μεγάλη απόσταση και, μόλις αρχίσουν οι εχθροπραξίες, να τα χρησιμοποιήσουν εναντίον αμερικανικών βάσεων».

Παντού νάρκες

Τέταρτον, το Ιράν πρέπει να αρχίσει να ποντίζει νάρκες στο Στενό του Ορμούζ, μπλοκάροντας τις προμήθειες πετρελαίου προς την παγκόσμια αγορά και εκτοξεύοντας τις τιμές. Αυτό θα καταστήσει την αμερικανική επιχείρηση εξαιρετικά τοξική για όλους τους καταναλωτές πετρελαίου στον κόσμο και θα δημιουργήσει σοβαρή πίεση στις ΗΠΑ. «Το Ιράν διαθέτει εκατοντάδες μικρά ταχύπλοα σκάφη ως μέρος των ναυτικών δυνάμεων του IRGC, τα πληρώματά τους είναι εκπαιδευμένα να ποντίζουν θαλάσσιες νάρκες, και το Ιράν έχει πολλές από αυτές τις νάρκες».

Μπορεί η ναρκοθέτηση να κοστίσει ανθρώπινες ζωές και στις ιρανικές ένοπλες δυνάμεις, αλλά ο Αλεξάντερ Τιμόχιν, επικαλούμενο της αυτοθυσία των Ιρανών τονίζει πως «όσο κι αν βυθίζονται μηχανοκίνητα σκάφη φορτωμένα με νάρκες, περισσότερα πρέπει να επιστρέφουν στη θάλασσα».

Καθώς ο πόλεμος ναρκοθέτησης θα αναγκάσει τις αμερικανικές δυνάμεις να λάβουν μέτρα ναρκαλιείας, και να διέρχονται από σημεία που θέλουν οι Ιρανοί, δηλαδή εκεί που μπορούν να χρησιμοποιήσουν αντιπλοϊκούς πυραύλους από την ακτή. «Αν το στενό μπλοκαριστεί, ιρανικά μίνι-υποβρύχια θα μπορούν να διασχίσουν τον Περσικό Κόλπο, διασφαλίζοντας ενέργειες δολιοφθορέων και επίσης ποντίζοντας κρυφά νάρκες».

Μια άλλη δυνατότητα, σύμφωνα με τον Ρώσο, είναι να εμπορικό πλοίο του Ιράν να εξοπλιστεί με πολλά drones και ομάδα ειδικών δυνάμεων  και να χτυπήσει τη βάση Ντιέγκο Γκαρσία στον Ινδικό Ωκεκανό μόλις αρχίσουν οι εχθροπραξίες. «Και εδώ, προσωπικό έτοιμο να θυσιαστεί θα μπορούσε να αποδειχθεί χρήσιμο».

Με τέτοια μέτρα, καταλήγει ο ειδικός, θα είναι δυνατό να ελεγχθεί η κλιμάκωση του πολέμου, παραχωρώντας στις ΗΠΑ την υπεροχή στον αέρα και χωρίς τις νικήσει.

Κοντολογίς, όλοι μπορεί να χάσουν, αλλά κανείς δεν θα κερδίσει τον πόλεμο. «Το Ιράν δεν έχει επιλογή, θα πρέπει να πολεμήσει. Και επειδή δεν έχει τίποτα να χάσει, καλύτερα να ανεβάσει το διακύβευμα στα όρια και να μετατρέψει τον πόλεμο σε ολοκληρωτικό».

Η ισραηλινή προπαγάνδα εκθέτει τους απολογητές της

του Ταρίκ Αλί

Το BBC προφέρεται στην Παλαιστίνη ως «Μπίμπι Σι» (Ναι Μπίμπι)

30 Ιανουαρίου 2026: Αρκετοί άνθρωποι αντέδρασαν υποτιμητικά στην επιβεβαίωση του ισραηλινού στρατού ότι τα στοιχεία για τον αριθμό των θυμάτων που παρέχει το Υπουργείο Υγείας της Γάζας, το οποίο διοικείται από τη Χαμάς, είναι ακριβή.

Κάποιοι το έκαναν με το επιχείρημα ότι τα δεδομένα σχετικά με τη Γενοκτονία της Γάζας δεν χρειάζονται επικύρωση από εκείνους που διέπραξαν τη γενοκτονία και φέρουν άμεση ευθύνη για αυτά τα θύματα.

Άλλοι υποστήριξαν ότι η ισραηλινή επιβεβαίωση έγινε για λόγους στρατηγικούς. Σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία, ο σκοπός του Ισραήλ ήταν να παγιώσει τους τρέχοντες αριθμούς που παρήγαγε το Υπουργείο Υγείας και, με αυτόν τον τρόπο, να απαξιώσει τα πολύ υψηλότερα στοιχεία θυμάτων που μπορούν να αποδοθούν άμεσα στη γενοκτονική στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ.

Συγκεκριμένα, τα δεδομένα του Υπουργείου Υγείας δεν περιλαμβάνουν τις πολλές χιλιάδες νεκρών που είναι θαμμένοι κάτω από τα ερείπια, επειδή αυτοί δεν έχουν επαληθευτεί σύμφωνα με τo αυστηρό πρωτόκολλο του Υπουργείου, το οποίο τηρείται υπό τις πιο αντίξοες συνθήκες που μπορεί να φανταστεί κανείς.

Τα δεδομένα επίσης αποκλείουν θύματα της Γενοκτονίας της Γάζας που δεν σκοτώθηκαν ως άμεσο αποτέλεσμα ισραηλινών στρατιωτικών επιχειρήσεων. Σε αυτή την κατηγορία περιλαμβάνονται όσοι πέθαναν από πείνα, έκθεση σε ασθένειες, την παρεμπόδιση της παροχής ιατρικών προμηθειών και παρόμοια αίτια. Ο αριθμός τους αναμένεται να αυξηθεί -ίσως δραματικά- κατά το επόμενο έτος, ειδικά εάν οι συνθήκες παραμείνουν αμετάβλητες.

Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα επιχειρήματα χάνουν την ουσία της σημασίας της δήλωσης του ισραηλινού στρατού, για τους εξής λόγους:
  • Το Ισραήλ έχει πλέον επισήμως καταγραφεί να επιβεβαιώνει ότι τα δεδομένα του Υπουργείου Υγείας της Γάζας δεν είναι απλώς αξιόπιστα, αλλά πιο αξιόπιστα από τα δικά του — ή, ακριβέστερα, αξιόπιστα σε αντίθεση με τα δικά του. Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ επιβεβαιώνει ότι η σταθερή και συστηματική εκστρατεία του για την απαξίωση του Υπουργείου και των δεδομένων του δεν ήταν τίποτε άλλο παρά άσκηση προπαγάνδας. Υπό αυτές τις συνθήκες, η μόνη εύλογη εξήγηση για την προπαγανδιστική εκστρατεία του Ισραήλ είναι η άρνηση της γενοκτονίας.
  • Αν κάποιος επιμένει, όπως πολλοί έχουν κάνει, να παίρνει κατά γράμμα τους ισχυρισμούς του Ισραήλ ότι το Υπουργείο Υγείας της Γάζας αποτελεί «επιχείρηση της Χαμάς», τότε το Ισραήλ επιβεβαιώνει δημόσια ότι τα δεδομένα που παράγονται από τη Χαμάς δεν είναι απλώς αξιόπιστα και έγκυρα, αλλά περισσότερο έγκυρα από τα δικά του.
  • Η σημασία της παραδοχής του ισραηλινού στρατού δεν έγκειται στην αποδοχή των αριθμών του Υπουργείου Υγείας, αλλά στην επιβεβαίωση της αξιοπιστίας, της φερεγγυότητας και του επαγγελματισμού του Υπουργείου. Με απλά λόγια, μπορούμε πλέον, με μια περιφρονητική κίνηση του χεριού, να απορρίπτουμε με βεβαιότητα κάθε μελλοντική προσπάθεια του Ισραήλ να απαξιώσει τα δεδομένα του Υπουργείου καθώς αυτά αναθεωρούνται, όπως και κάθε νέα εκστρατεία επίθεσης κατά του Υπουργείου, όταν αυτό δημοσιεύει δεδομένα για έμμεσους θανάτους στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης Γενοκτονίας της Γάζας. Από εδώ και στο εξής, λοιπόν, το Υπουργείο -και κανένας άλλος φορέας, και σίγουρα όχι το Ισραήλ- αποτελεί το πρότυπο για τα δεδομένα σχετικά με τις παλαιστινιακές απώλειες στη Λωρίδα της Γάζας.
  • Εξίσου σημαντικό είναι ότι η δήλωση του Ισραήλ έχει εκθέσει τη λεγεώνα των απολογητών και υποτακτικών του, οι οποίοι πήραν το σύνθημά τους από την εκστρατεία του και, κατ’ εντολήν του, επιδόθηκαν σε κατασκευασμένη «έρευνα» και εξέδωσαν δικές τους δόλιες εκθέσεις. Οι τσαρλατάνοι της γενοκτονίας πρέπει τώρα να απαξιωθούν τόσο πλήρως, ώστε τα μέλη τους να μην ληφθούν ποτέ ξανά στα σοβαρά.
  • Ίσως το σημαντικότερο απ’ όλα, η δήλωση του ισραηλινού στρατού αποκάλυψε επίσης τη δειλή συνενοχή των μέσων ενημέρωσης -με πρώτο και κύριο το Bibi Si!- στη Γενοκτονία της Γάζας. Το Bibi Si! και άλλοι, όχι απλώς περιστασιακά αλλά ως ζήτημα πολιτικής και προκειμένου να κατευνάσουν το Ισραήλ και τους απολογητές της γενοκτονίας, επιδίωκαν συστηματικά να υπονομεύσουν την αξιοπιστία και τα δεδομένα που παρήγαγε το Υπουργείο Υγείας. Αυτό το έκαναν, για παράδειγμα, συνδέοντας σχεδόν πάντα το Υπουργείο Υγείας με τη Χαμάς, προβάλλοντας τακτικά σκεπτικισμό και καχυποψία για το έργο και τα δεδομένα του, ενώ ταυτόχρονα και κατά κανόνα -και πάλι για να κατευνάσουν το Ισραήλ και τους απολογητές του- αγνοούσαν πλήρως το ιστορικό του ισραηλινού στρατού σε συστηματικές πλαστογραφίες και κατασκευές.

Το πώς πρέπει να αντιμετωπιστούν τα μέσα ενημέρωσης που έχουν καταβάλει κάθε προσπάθεια να αποδείξουν ότι είναι -πέρα από κάθε δυνατότητα λύτρωσης- εθισμένα στον κατευνασμό του Ισραήλ και ανίκανα να αποδεχθούν τη λογοδοσία, είναι ένα πιο δύσκολο ερώτημα.

Πηγή: infowar

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Starlink για drones - Ο Elon Musk επιβάλλει περιορισμούς, αλλά η Ρωσία έχει λύσεις

Ο Έλον Μασκ έχει περιορίσει την ταχύτητα των drones χρησιμοποιώντας το Starlink, αλλά Ρώσοι ειδικοί βρίσκουν τρόπους να το παρακάμψουν. Η κατάσταση για την Ουκρανία είναι πολύ πιο περίπλοκη.

Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποιούν τερματικά Starlink ως κεραίες.

Σε απάντηση στη χρήση τερματικών Starlink από Ρώσους χειριστές drones, ο Elon Musk αποφάσισε να επιβάλει περιορισμούς στη χρήση τερματικών σε ταχύτητες 75-90 χλμ./ώρα. Αυτό έγινε κατόπιν αιτήματος του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας, το οποίο ανιχνεύει ολοένα και περισσότερο δέκτες για αυτό το σύστημα στα συντρίμμια ρωσικών στρατιωτικών drones.

Για να θέσουμε το πρόβλημα για τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με απλά λόγια, το ρωσικό drone διαθέτει πλέον άφθαρτο Wi-Fi με απεριόριστη ταχύτητα, το οποίο μπορεί να λαμβάνει σήμα ακόμη και σε ανοιχτά πεδία όπου δεν υπάρχει άλλη υπηρεσία. Οι Ρώσοι χειριστές drone συνδέουν έναν δέκτη Starlink σε ένα μεγάλο drone, το οποίο μπορεί να αιωρείται για μεγάλα χρονικά διαστήματα και να λειτουργεί ως πύργος επαναλήπτη, μεταδίδοντας σήματα σε έως και δεκάδες μικρότερα FPV drones. Αυτό σημαίνει ότι το FPV drone δεν ελέγχεται μέσω άμεσης ραδιοζεύξης από το τηλεχειριστήριο στην κεραία (η οποία μπορεί εύκολα να μπλοκαριστεί από ηλεκτρονικό πόλεμο), αλλά μέσω των δορυφόρων του Musk. Τα συμβατικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (EW) μπλοκάρουν τα σήματα που ταξιδεύουν κατά μήκος του εδάφους. Αλλά είναι σχεδόν ανίσχυρα απέναντι σε μια στενή δέσμη που κατευθύνεται κάθετα προς τα πάνω, στον ουρανό, προς τον δορυφόρο.

Δεν είναι μυστικό ότι τα τερματικά Starlink αγοράζονται στη Ρωσία μέσω τρίτων χωρών. Δεν μπορούν να κλείσουν εντελώς από τους Ρώσους και να αφεθούν σε ουκρανικά χέρια — το σήμα θα υπερφορτώσει και τις δύο πλευρές.

Οι Ρώσοι μηχανικοί έχουν μάθει να ξεγελούν τους δορυφόρους του Μασκ.

Η εισαγωγή ορίου ταχύτητας ακυρώνει την ιδέα της χρήσης του Starlink σε UAV υψηλής ταχύτητας με σταθερές πτέρυγες. Κατά συνέπεια, οι πτήσεις μοντέλων όπως το Molniya-2 ή το Lancet καθίστανται δύσκολες για τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, καθώς οι ταχύτητές τους είναι σημαντικά υψηλότερες.

Ποιους πόρους διαθέτει η Ρωσία για να ξεπεράσει αυτό το πρόβλημα; Εκτός, φυσικά, από την ανάγκη επιτάχυνσης της ανάπτυξης των δικών της δορυφορικών συστημάτων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ρωσικά UAV μπορούν να λειτουργήσουν αρκετά καλά χωρίς το Starlink. Στην πραγματικότητα, το αμερικανικό σύστημα είναι απαραίτητο για την επέκταση των δυνατοτήτων των ρωσικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Προηγουμένως είχε εισαχθεί όριο ταχύτητας 40 χλμ./ώρα, αλλά βρέθηκαν τεχνικές λύσεις, όπως πλακέτες proxy και ένθετα υλικού που παραποιούν τα δεδομένα ταχύτητας που μεταδίδονται από το τερματικό στον δορυφόρο. Στόχος είναι να ξεγελαστεί το σύστημα ώστε να πιστέψει ότι το drone είναι ακίνητο ή κινείται πιο αργά από το όριο.

Είναι επίσης γνωστό ότι ο δορυφόρος ανιχνεύει ταχύτητες που υπερβαίνουν τα 90 χλμ./ώρα εντός δύο λεπτών και μόνο τότε προκαλεί παρεμβολές. Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Kometa, το οποίο μπορεί να καθοδηγήσει ένα drone στον στόχο του χωρίς να εντοπιστεί και να ενεργοποιήσει το Starlink κατά το τελικό στάδιο σε λιγότερο από δύο λεπτά. Η Ρωσία έχει καθιερώσει με επιτυχία την παραγωγή αυτών των μονάδων σε μεγάλη κλίμακα. Εγκαθίστανται σε μια μεγάλη ποικιλία αεροσκαφών, από drone αναγνώρισης Orlan μέχρι drone κρούσης Geranium και βόμβες ολίσθησης UMPK.

Η επαλήθευση των τερματικών Starlink δεν θα λύσει το πρόβλημα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα αντιμετωπίσουν ακόμη περισσότερα προβλήματα λόγω των περιορισμών του Μασκ, καθώς ολόκληρο το σύστημα επικοινωνιών και διοίκησης - τα Virazh-Planshet και Krapiva - βασίζεται στο Starlink. Για να αποφευχθεί η απενεργοποίηση των UAV υψηλής ταχύτητας (τα οποία υπόκεινται επίσης σε περιορισμούς), το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας ξεκίνησε μια διαδικασία επαλήθευσης για τα τερματικά του. Ωστόσο, τέτοιες "λευκές λίστες" υπήρχαν και πριν, αλλά δεν ήταν αποτελεσματικές επειδή Ρώσοι ειδικοί είχαν μάθει να χακάρουν το υλικολογισμικό για να κλωνοποιήσουν τα αναγνωριστικά νόμιμων συσκευών και να παρουσιάσουν τα τερματικά τους ως εξουσιοδοτημένα.

Από πολιτική άποψη, ο Μασκ παρέδωσε το σύστημά του στο Πεντάγωνο και δεν αποτελεί έμπιστο πρόσωπο για τη Ρωσία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, εν τω μεταξύ, δεν είναι μεσολαβητής στις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία, αλλά συμμετέχων στη σύγκρουση στο πλευρό της δύναμης πληρεξουσίου τους.

Πηγή: Pravda