Στη διάψευση πλήθους δημοσιευμάτων και λανθασμένων πληροφοριών γύρω από τους τρεις συλληφθέντες της υπόθεσης της Marfin που αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας κατά συρροή προχώρησαν οι δικηγόροι τους Θανάσης Καμπαγιάννης, Άννυ Παπαρρούσου και Δημήτρης Κατσαρής σε κοινή συνέντευξη Τύπου. Οι δικηγόροι έκαναν λόγο για ένα modus operandi της ΕΛΑΣ, που έχει οδηγήσει σε φιάσκο ήδη το 2011, όταν υποστήριζαν ότι η υπόθεση εξιχνιάστηκε με έναυσμα ένα ανώνυμο σημείωμα, το 2020, με αφορμή ένα ανώνυμο τηλεφώνημα, ενώ είναι βέβαιοι ότι ίδια θα είναι η κατάληξη και τώρα, με αφορμή το ανώνυμο email. Ξεκαθάρισαν ότι τα μοναδικά στοιχεία στη δικογραφία είναι το ανώνυμο email και η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ η οποία όμως καταλήγει ότι οι φερόμενοι ως δράστες ΔΕΝ ταυτοποιούνται. Καταγγέλλουν ότι δεν έχει γίνει καμία κίνηση από τη διεύθυνση ηλεκτρονικού εγκλήματος για να ελεγχθεί η γνησιότητα του email, ενώ ο αποστολέας δεν έχει αναζητηθεί για να καταθέσει ως μάρτυρας. Ακόμα διαψεύδουν οποιαδήποτε πληροφορία διακινείται περί χρήσης τεχνητής νοημοσύνης αλλά και σύγκρισης ρούχων και άλλων ιδιαίτερων χαρακτηριστικών για την ταυτοποίηση των ατόμων.
Συνέντευξη τύπου με σκοπό την ενημέρωση του κοινού και την αποκατάσταση της αλήθειας λόγω «των πολλαπλών δημοσιευμάτων και της ευρείας διακίνησης εσφαλμένων πληροφοριών», πραγματοποίησαν οι δικηγόροι των συλληφθέντων της Μarfin, Θανάσης Καμπαγιάννης, Άννυ Παπαρρούσου και Δημήτρης Κατσαρής.
Ο Δημήτρης Κατσαρής ξεκίνησε αναφερόμενος στις μεγαλοστομίες των τελευταίων ημερών περί «μεγάλης επιτυχίας των διωκτικών αρχών» και των ευσήμων στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. «Κανείς όμως δεν μιλάει για την υπόθεση φιάσκο…», είπε, ανατρέχοντας στις συλλήψεις των τριών ατόμων του 2011, τα οποία αθωώθηκαν πανηγυρικά.
Το modus operandi της ΕΛΑΣ: Το 2011 ανώνυμο σημείωμα, σήμερα ανώνυμο e-mail
Ο Δημήτρης Κατσαρής μίλησε για ένα «modus operandi» το οποίο φέρεται να ακολουθεί η ΕΛ.ΑΣ. Τότε, το 2011, δεν ήταν ανώνυμο email, αλλά ανώνυμο σημείωμα το οποίο έκανε λόγο για «γνωστούς μπροστάρηδες με μολότοφ, οι οποίοι ήταν μπροστάρηδες και στη Marfin». Τότε, όπως και σήμερα, η ΕΛ.ΑΣ. δεν έκανε τον κόπο να επιβεβαιώσει την αυθεντικότητα του σημειώματος, αλλά ξεκίνησε τη διαδικασία κατά των τριών. «Ρωτούσαμε επίμονα, πώς βρέθηκε το σημείωμα. Άλλος έλεγε ότι το βρήκε στο γραφείο, άλλος σε φάκελο (σ.σ. οι αστυνομικοί). Ρωτούσαμε, περάσατε DNA; Πήρατε αποτυπώματα; Κανείς δεν ήξερε…».
Όπως τότε, έτσι και σήμερα, ο δικηγόρος θύμισε ότι οι πληροφορίες των ΜΜΕ έκαναν λόγο για μία δικογραφία πολύ δεμένη, με αναγνωρίσεις της τάξεως του 100%. «Τελικά αναγνωρίστηκε στο 100% το άτομο που τότε απέτρεψε το να σπάσουν το βιβλιοπωλείο ΙΑΝΟΣ», θύμισε ο δικηγόρος. Οι δύο εκ των τριών γλίτωσαν νωρίς. «Ο δικός μου εντολέας όμως πήγε στο δικαστήριο και πέρασε τα πάνδεινα», για να αθωωθεί εν τέλει με ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, κατόπιν απαλλακτικής εισαγγελικής πρότασης.
«Τη συγκεκριμένη υπόθεση, του 2011, προσπαθούν να την υποβαθμίσουν. Ακόμα και τώρα ακούω να λένε “μην της δίνετε πολλή σημασία”. Σήμερα έρχομαι να σας πω πως επρόκειτο για μία σκευωρία. Είχε επιλεχθεί ένα άτομο από τον αναρχικό χώρο, με τα χαρακτηριστικά του να μοιάζουν με των εμπλεκόμενων δραστών. (…) Η ΕΛ.ΑΣ. επέλεξε συγκεκριμένα άτομα από τον αναρχικό χώρο και έστησε ένα επικοινωνιακό παιχνίδι. Η υπόθεση εγκαθίδρυσε τη θεωρία των δύο άκρων – κυβερνητικής έμπνευσης. Από τη μία οι δολοφόνοι της Χρυσής Αυγής, από την άλλη έπρεπε να βρεθεί ένα αντίβαρο», είπε.
Αντιπαραβάλλοντας την υπόθεση του 2011 με το σήμερα είπε «είναι ακριβώς η ίδια. Εκείνη τη φορά είχαμε ανώνυμο σημείωμα ασφαλίτικης έμπνευσης. Είχε φτιαχτεί μέσα στα γραφεία της Ασφάλειας. Σήμερα υπάρχει ένα ανώνυμο email. Η ΕΛ.ΑΣ και πάλι δεν έχει κάνει καμία ενέργεια να εξακριβώσει τη γνησιότητά του. Κανένας αστυνομικός δε θεωρεί ότι πρέπει να γίνει η ελάχιστη δικονομική ενέργεια, για να βρεθεί ο αποστολέας».
Ο δικηγόρος γνωστοποίησε για πρώτη φορά ότι οι πρόσφατες συλλήψεις για τη Marfin δεν είναι η δεύτερη απόπειρα «εξιχνίασης» της υπόθεσης. «Σήμερα είναι η Marfin 3. Η Marfin 2 εγινε το 2020, αυτή τη φορά με ανώνυμο τηλεφώνημα, που κατονόμαζε άλλα άτομα ως δράστες. Η ΕΛ.ΑΣ. είχε κάνει τότε εργώδεις προσπάθειες. Είχε βγάλει έκθεση 300 σελίδων και κατέληγε ότι τα άτομα ταυτίζονται φωτογραφικά με συγκεκριμένα άτομα», είπε. Η Marfin 2 κατέληξε επίσης στο κενό.
«Δεκαέξι χρόνια κρατάω ένα μυστικό που δεν μ’ αφήνει να ηρεμήσω», έγραψε ο ανώνυμος αποστολέας
Ο Δημήτρης Κατσαρής κλείνοντας σχολίασε ότι εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τη σοβαρότητα της υπόθεσης. «Έχουμε ένα ανώνυμο email που δεν αναζητείται η γνησιότητά του», είπε, και ανέγνωσε την αρχή του email το οποίο στάλθηκε στην ΕΛ.ΑΣ, αλλα ο αποστολέας απευθύνεται σε εισαγγελέα. «Σκέφτηκα πάρα πολύ κ. εισαγγελέα να στείλω αυτή την επιστολή. Δεκάξι χρόνια κρατάω ένα μυστικό που δεν μ’ αφήνει να ηρεμήσω…», διάβασε.
«Ο εμπνευστής του email, που δεκάξι χρόνια δεν μπορεί να ηρεμήσει, που ήταν όταν ο δικός μου εντολέας κινδύνευε με ισόβια;», διερωτήθηκε, καταλήγοντας ότι πρόκειται για μία ιστορία σε επανάληψη: ανώνυμη επιστολή, μετά ανώνυμο τηλεφώνημα, σήμερα ανώνυμο e-mail.
«Περιμένουμε ο αποστολέας να εμφανιστεί ως μάρτυρας»
H Άννυ Παπαρρούσου διαπιστώνει επίσης τις ομοιότητες στη δομή της τωρινής δικογραφίας με τις άλλες δικογραφίες – φιάσκο. «Σήμερα έχουμε εξελιχθεί τεχνολογικά και μάλλον το ανώνυμο τηλεφώνημα είχε μερικά προβλήματα. Έλεγαν ότι δεν έχουμε αναγνώριση κλήσης…», είπε. «Έκαναν και ένα κόπο να πουν ότι εκεί που μιλούσε πήγαμε να ρωτήσουμε ποιος είναι και έκλεινε το τηλέφωνο», συμπλήρωσε για την υπόθεση του 2020, που μέχρι και σήμερα είχε μείνει μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.
Η δικηγόρος κατήγγειλε ότι το e-mail, ενώ μπορεί να ελεγχθεί από τη διεύθυνση ηλεκτρονικού εγκλήματος, δεν έχει καταβληθεί καμία προσπάθεια. Ακόμη, δεδομένου ότι και ο ίδιος ο υπουργός δήλωσε ότι όντως υπάρχει ένας άνθρωπος ο οποίος φέρεται να έχει στοιχεία, «περιμένουμε να έρθει να εμφανιστεί ως μάρτυρας με τα στοιχεία του και να μας πει πώς ξέρει αυτά που ξέρει, τα οποία κατευθύνουν τις έρευνες των αρχών», είπε.
Σήμερα, μία ημέρα πριν την ανάκριση και πριν την απόφαση της προφυλάκισης ή μη των τριών, κατηγορούμενοι με βαρύτατα αδικήματα που επισύρουν ποινές ισοβίων, τα μόνα στοιχεία τα οποία υπάρχουν στη δικογραφία είναι το περίφημο e-mail και η έρευνα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, η οποία όμως καταλήγει ότι οι φερόμενοι ως δράστες ΔΕΝ ταυτοποιούνται. «Οπότε, αφού καθ’ ομολογίαν δεν μπορούμε να καταλήξουμε σε ταυτοποίηση, αν είναι υπάρχει ένα δευτερεύον υλικό, πρέπει να ασχοληθούμε…», είπε περιγράφοντας τη «λογική» των αρχών.
«Πληρούνται τα χαρακτηριστικά της σκευωρίας»
«Δυστυχώς, η Marfin επιλέγεται να χρησιμοποιηθεί για άλλους λόγους παρά την ανεύρεση της αλήθειας», σχολίασε, ενώ ανέφερε ότι ένας εκ των κατηγορουμένων, καλύπτει για τρίτη φορά το «νούμερο 8» στην κατάταξη που έχει δημιουργήσει η ΕΛ.ΑΣ. στην απονομή των ρόλων. Ο δράστης «νούμερο 8», επιχειρείται για τρίτη φορά να επανδρωθεί με κάποιο πρόσωπο.
Η δικηγόρος χαρακτήρισε πλήρως αναξιόπιστη την έρευνα. Σημείωσε ότι κανονικά, όταν υπάρχει μία ανώνυμη καταγγελία, τότε ο εισαγγελέας τη βάζει αρχείο, ως οφείλει. Εδώ όμως μία ανώνυμη πληροφορία που δεν μπορεί να ελεγχθεί αποτελεί έναυσμα για διώξεις. «Μπορώ να πω λοιπόν ότι πληρούνται τα χαρακτηριστικά της σκευωρίας», είπε.
Ξεκαθάρισε δε, ότι παρόλο που δημοσιογραφικά έγινε μεγάλος λόγος για χρήση τεχνητής νοημοσύνης, σε επίπεδο εκθέσεων, δεν υπάρχει κανένα συμπέρασμα το οποίο φαίνεται να εξάγεται με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης.
«Εκτός αν ομολογούμε ότι έγινε χρήση της για την αλλοίωση των ευρημάτων επειδή δε μπόρεσε να γίνει ταυτοποίηση των δραστών με τους κατηγορούμενους» σχολίασε σκωπτικά. Σε σχετική διευκρινιστική ερώτηση, ξεκαθάρισε ότι ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στην εξιχνίαση της υπόθεσης, είναι δημοσιογραφικό δημιούργημα.
Η 46χρονη συνελήφθη πριν μπει στο αεροπλάνο – «Κάπως έτσι εμφανίζεται ως ένας άνθρωπος που ήθελε να διαφύγει»
Σχετικά με τη 46χρονη ανέφερε ότι ενώ είχε κανονίσει να έρθει αυτοβούλως να απολογηθεί, συνελήφθη πριν πάρει το αεροπλάνο της, και αυτή τη στιγμή ακολουθείται η διαδικασία της έκδοσης.
«Σε άλλες περιπτώσεις, η συνεννόηση με τις αρχές συνήθως τηρείται», είπε. Η 46χρονη, είχε στείλει επιστολή, στην οποία έγραφε ότι «δεν έχω καμία σχέση με το αποτρόπαιο γεγονός» και ότι θέλει να δικαστεί. Λίγο πριν μπει στο αεροπλάνο της ωστόσο συνελήφθη και «κάπως έτσι εμφανίζεται ως ένας άνθρωπος που ήθελε να διαφύγει», σχολιάζει η κ. Παπαρρούσου.
Η δικηγόρος κατέληξε ότι ο δικαστικός μηχανισμός πρέπει να αντισταθεί στην πίεση, να αφήσει τους κατηγορούμενους ελεύθερους και να παύσει κάθε δίωξη.
«Μαύρο φίδι θα φάει όποιον ανακριτή και εισαγγελέα πει να μην προφυλακιστούν»
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης εξέφρασε τον βαθύτερο σεβασμό των δικηγόρων στα θύματα, τους επιζώντες και τις επιζώσες της Marfin, λέγοντας ότι σίγουρα αξίζουν δικαιοσύνη και ότι αυτό που ζητούν είναι μία απολύτως θεμιτή αξίωση. «Το μη θεμιτό όμως είναι το επικοινωνιακό παιχνίδι που παίζεται τρεις μέρες τώρα. Δεν είναι φυσιολογικό οι δικηγόροι να κάνουν συνέντευξη τύπου πριν την απολογία. Όμως είμαστε αναγκασμένοι», είπε, σχολιάζοντας την κατάσταση που δημιουργείται στο δημόσιο λόγο «και από κυβερνητικούς αξιωματούχους, που θα έπρεπε να προσέχουν περισσότερο», αφού ο τρόπος που περιγράφουν την υπόθεση, δείχνει ότι «εξιχνιάστηκε». «Check, έκανε κυβερνητικό στέλεχος δίπλα από την υπόθεση της Marfin», είπε.
«Πέρα από παραβίαση του τεκμηρίου της αθωώνοντας και παρέμβαση στην εκτελεστική εξουσία, είναι επικίνδυνο και για τους εντολείς μας που προσέρχονται σε μια κατάσταση που… μαύρο φίδι θα φάει όποιον ανακριτή και εισαγγελέα πει να μην προφυλακιστούν», είπε.
Ψέμματα πολλά δημοσιεύματα λόγω διαρροών της ΕΛΑΣ – «Καμία ταύτιση ρούχων ή προσώπων»
Ο δικηγόρος ξεκαθάρισε ότι πολλά από όσα λέγονται και γράφονται, λόγω διαρροών της ΕΛ.ΑΣ, είναι ψέμματα. Ανέγνωσε δημοσίευμα στο οποίο γράφτηκε ότι «οι αρχές αναζήτησαν τα συγκεκριμένα πρόσωπα από άλλες δικογραφίες», συγκρίνοντας ρούχα και άλλα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, καταλήγοντας ότι τα άτομα ταυτίζονται. «Αυτό είναι ψέμα. Σας το λέω γνωρίζοντας ότι είναι ψέμα από τη δικογραφία. Η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών δε μιλάει για καμία ταύτιση. Δεν υπάρχει καμία ταύτιση των προσώπων από προηγούμενες δίκες και που λέγεται ότι τέλεσαν το έγκλημα», τονίζει.
Ο δικηγόρος εξήγησε ότι η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών έκανε «για πρώτη φορά» εκτίμηση βάσει ενός αμερικανικού πρωτοκόλλου όταν συνέκρινε τα άτομα. Όπως είπε, αν υπάρχει μία πυραμίδα που στην κορυφή υπάρχει η ταύτιση και στον πάτο ο αποκλεισμός, τότε οι συλληφθέντες είναι στη μέση της πυραμίδας. «Ο εντολέας μου είναι στο δεν ταυτίζεται – Inconclusive evidence. Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι είναι στο περιορισμένη ως μέτρια. Υπάρχουν άλλα τρία στάδια: η ισχυρή προσομοίωση, η πολύ ισχυρή προσομοίωση, και τέλος η ταυτοποίηση», είπε.
Ο κ. Καμπαγιάννης εξήγησε ότι ακριβώς επειδή υπάρχει αδυναμία της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών να ταυτοποιήσει τους δράστες «γίνονται παιχνίδια με κινητά αντικείμενα. Ούτε καν ρούχα. Με αυτό σαν δεδομένο αντιλαμβάνεστε πόσο παραπλανητική είναι η διαδικασία, η οποία μπορεί να καταλήξει στην απαλλαγή αυτών των ανθρώπων. Εκπλήσσεστε; Πώς να εκπλησσόμαστε μόλις λίγους μήνες μετά την απαλλαγή του Νίκου Ρωμανού; Όταν έχω δίπλα μου τον Τάσο Θεοφίλου;», διερωτήθηκε;
«Να αποσυρθούν οι κατηγορίες πριν φτάσουμε σε δίκη»
Ο Τάσος Θεοφίλου, ο οποίος συντόνιζε τη συνέντευξη Τύπου και ο οποίος το 2012 κατηγορήθηκε για ληστεία τράπεζας κατά την οποία σκοτώθηκε ένας οδηγός ταξί, με στοιχεία ένα ανώνυμο τηλεφώνημα και ένα καπέλο και ο οποίος το 2013 καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλάκιση για να απαλλαχθεί εν τέλει από όλες τις κατηγορίες το 2018, είπε ότι κάποτε, μιλούσαμε για στοιχεία όπως αποτυπώματα σε σακούλες. «Δημιουργούσαν μία βάση, που ο κατηγορούμενος μπορούσε να αποδομήσει…», συνέχισε. «Τώρα, πρέπει να μιλήσει για συσχετισμό χαρακτηριστικών και κινητά αντικείμενα…».
Έκανε λόγο για μία ευθεία διαταγή προς τη δικαστική εξουσία, που αν αυτή υποκύψει, θα περάσουμε σε μία δικαστική δυστοπία.
Είπε ακόμη ότι τα θύματα δεν είναι μόνο οι τρεις συλληφθέντες, αλλά και οι συγγενείς των θυμάτων της Marfin που κάθε τρεις και λίγο περιγελούν. «Πρέπει να μπει ένα όριο σε αυτό το όργιο οι κατηγορίες πρέπει να αποσυρθούν πριν φτάσουν σε δίκη. Δεν πρέπει να μιλάμε απλώς για αθώωση αλλά απόσυρση των κατηγοριών από αυτό το στάδιο», είπε.
«Με αυτό το σημείωμα ξεκίνησαν πέντε χρόνια ακραίας ταλαιπωρίας», είπε ο Γιώργος, ένας εκ των τριών συλληφθέντων του 2011
Στη συνέχεια μίλησε ο Γιώργος, ο οποίος ήταν ένας εκ των τριών συλληφθέντων της Marfin το 2011. «Με αυτό το σημείωμα ξεκίνησαν τότε για εμάς πέντε χρόνια ακραίας ταλαιπωρίας», είπε, κάνοντας λόγο για ένα σημείωμα από την Ασφάλεια προς την Ασφάλεια, «που τότε δε διέθετε email». «Τότε που η ΕΛΑΣ μπήκε στα σπίτια μας και τα έκανε μαντάρα. Πέντε χρόνια μπήκε η ζωή μας στον πάγο», είπε, περιγράφοντας πώς η δίωξή τους τους κόστισε ηθικά, οικονομικά και κοινωνικά.
«Χρειάστηκε να βρεθούμε με τους γείτονες, τους φίλους μας και να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες», είπε.
«Έχουμε πάλι τρεις κατηγορούμενους με την ίδια τρύπια αστυνομική μεθοδολογία, με τις ίδιες τρύπιες αστυνομικές διαρροές (…) Έχουμε και πάλι τρεις ανθρώπους να ανέβουν έναν Γολγοθά για να υποστηρίξουν μια κυβέρνηση που είναι στα τελευταία της», κατέληξε και απηύθυνε έκκληση «να υποστηρίξουμε αυτούς τους ανθρώπους ως την οριστική απαλλαγή τους».
Δικηγόροι για αναδίπλωση Χρυσοχοΐδη: Τον καλωσορίζουμε στην πραγματικότητα – Έφτανε να θεωρεί ότι του έπαιρνε τη δόξα το email και του ξέφυγε κάτι που δεν έπρεπε να πει
Οι δικηγόροι κλήθηκαν να σχολιάσουν τις δηλώσεις Χρυσοχοΐδη, ο οποίος μιλώντας σήμερα στον ΣΚΑΪ, έκανε λόγο για «μυθεύματα» διαψεύδοντας τις διαρροές που ανέφεραν ότι το ανώνυμο email αποτέλεσε το στοιχείο που οδήγησε στις συλλήψεις. Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη υποστήριξε ότι οι εξελίξεις είναι αποτέλεσμα πολυετούς και συστηματικής αστυνομικής έρευνας, εκφράζοντας την απορία του για τα σενάρια που, όπως είπε, αναπτύσσονται γύρω από την υπόθεση.
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης απάντησε: «Καλωσορίζουμε τον κ. Χρυσοχοΐδη στην πραγματικότητα. (…) Δεν υπάρχει καν μια εισαγγελική παραγγελία για να ταυτοποιηθεί αυτός που έστειλε το email προκειμένου να προσέλθει και να καταθέσει». Ερμηνεύοντας την αναδίπλωση του υπουργού, ο δικηγόρος είπε ότι στη συγκεκριμένη συνέντευξη, ο κ. Χρυσοχοΐδης φαίνεται να ήθελε να πάρει όλη τη δόξα. «Έφτανε να θεωρεί ότι του παίρνει τη δόξα το mail, και του ξέφυγε κάτι που δεν έπρεπε να πει», είπε, αφού ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης ήθελε να παρουσιάσει ότι στη συλλήψεις ήρθαν κατόπιν συστηματικής δουλειάς και έρευνας.
Σε ερώτηση του The Press Project για το για ποιο λόγο άρα η ΕΛΑΣ κατέληξε στη σύλληψη αυτών των συγκεκριμένων τριών προσώπων, και αν αποτέλεσε τυχαία επιλογή, μεταξύ αυτών και προσώπων που έχουν φύγει χρόνια από τη χώρα, οι δικηγόροι απάντησαν ότι δεν μπορούν να απαντήσουν περισσότερα, αλλά τόνισαν ότι οι αρχές βρίσκονται στην τρίτη προσπάθεια να ταυτοποιηθούν οι δράστες.
Η Άννυ Παπαρρούσου ωστόσο συμπλήρωσε ότι μετά από 16 ολόκληρα χρόνια, τα υπερασπιστικά δικαιώματα των ανθρώπων χάνονται. «Θα βρεθούν σε δεινή θέση μη έχοντας τη δυνατότητα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους», είπε, ενώ τόνισε ότι η δίωξη «καταβαθρώνει τον κατηγορούμενο, ο οποίος δεκάξι χρόνια μετά δεν έχει τη δυνατότητα ούτε να θυμάται, ούτε να φέρει στοιχεία και μάρτυρες, ενώ μάλιστα η δικογραφία είναι ένα βήμα πριν την παραγραφή της», είπε.
Οι δικηγόροι ακόμα ερωτήθησαν και για τον ισχυρισμό της εκπροσώπου της ΕΛΑΣ, κ. Δημογλίδου, η οποία είπε ότι το email βρίσκεται στη δικογραφία εδώ και ενάμιση χρόνο. Ξεκαθάρισαν ότι το email απεστάλη τον Απρίλιο του 2026, και κάλεσαν την εκπρόσωπο της ΕΛ.ΑΣ να εισφέρει τα στοιχεία που έχει.
Πηγή: tpp
