Ο Έλον Μασκ πλησιάζει το 1 τρισ. δολάρια σε περιουσία. Τι σημαίνει όμως αυτό το ποσό;

Η περιουσία του Έλον Μασκ έχει φτάσει σε επίπεδα που μέχρι πρόσφατα έμοιαζαν να ανήκουν αποκλειστικά στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Ο επικεφαλής της Tesla και της SpaceX βρίσκεται πλέον κοντά στο να γίνει ο πρώτος άνθρωπος στην ιστορία που θα αποκτήσει προσωπική περιουσία άνω του ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων.

Πρόκειται για ένα ποσό τόσο μεγάλο που δύσκολα μπορεί να γίνει αντιληπτό στην πράξη – ένα ποσό με δώδεκα μηδενικά. Σύμφωνα με το CNN, ακόμη και αν κάποιος ξόδευε ένα εκατομμύριο δολάρια κάθε ώρα, χωρίς διακοπή, κάθε μέρα του χρόνου, θα χρειαζόταν περισσότερο από έναν αιώνα για να ξοδέψει ένα τρισεκατομμύριο.

Η περιουσία του Μασκ προέρχεται κυρίως από τις συμμετοχές του στις εταιρείες που ίδρυσε ή διοικεί. Το CNN αναφέρει ότι διαθέτει ήδη μετοχές και δικαιώματα προαίρεσης αξίας περίπου 273 δισεκατομμυρίων δολαρίων μέσω της Tesla. Αν η δημόσια εγγραφή της SpaceX πραγματοποιηθεί με την αποτίμηση που αναμένεται, η συμμετοχή του στην εταιρεία θα μπορούσε να προσθέσει ακόμη 841 δισεκατομμύρια δολάρια.

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος αυτού του πλούτου, το CNN επισημαίνει ότι μόλις περίπου 20 χώρες παγκοσμίως διαθέτουν οικονομίες μεγαλύτερες από την εκτιμώμενη περιουσία του Έλον Μασκ. Αν οι προβλέψεις επαληθευτούν, η προσωπική του περιουσία θα ξεπερνά το οικονομικό μέγεθος κρατών όπως η Ταϊβάν, η Ιρλανδία, η Σουηδία, η Σιγκαπούρη, αλλά και η γενέτειρά του, η Νότια Αφρική.

Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι η συνολική αξία όλων των ακινήτων στο Χιούστον του Τέξας εκτιμάται σε περίπου 879 δισεκατομμύρια δολάρια, λιγότερα δηλαδή από όσα θα μπορούσε να αξίζει ο Μασκ.

Το CNN επισημαίνει επίσης ότι όλες οι νέες αγορές αυτοκινήτων στις Ηνωμένες Πολιτείες μέσα στο 2025 ανήλθαν σε περίπου 789 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ ακόμη και οι συνδυασμένες περιουσίες των τεχνολογικών δισεκατομμυριούχων Τζεφ Μπέζος, Λάρι Έλισον, Λάρι Πέιτζ και Σεργκέι Μπριν υπολείπονται ελαφρώς του ποσού που θα μπορούσε να διαθέτει μόνος του ο Μασκ.

Σύμφωνα με το CNN, ακόμη και οι 50 πιο ακριβές επαγγελματικές αθλητικές ομάδες στον κόσμο έχουν συνολική αξία μόλις 353 δισεκατομμυρίων δολαρίων, δηλαδή λιγότερο από το ένα τρίτο της εκτιμώμενης περιουσίας του.

Κι όμως, παρά τον σχεδόν αδιανόητο πλούτο του, ο Έλον Μασκ έχει κάνει κάτι που κάνουν εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο: έχει πάρει στεγαστικά δάνεια.

Γιατί ένας άνθρωπος με τέτοια περιουσία δανείζεται;

Σύμφωνα με το Fortune, ο Μασκ έχει λάβει στο παρελθόν στεγαστικά δάνεια δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων για ακίνητα στην Καλιφόρνια, μεταξύ των οποίων και χρηματοδότηση ύψους 61 εκατομμυρίων δολαρίων από τη Morgan Stanley.

Με την πρώτη ματιά αυτό μοιάζει παράλογο. Γιατί να δανειστεί κάποιος που θεωρητικά θα μπορούσε να αγοράσει σχεδόν οτιδήποτε;

Η απάντηση βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο πλούτος των υπερδισεκατομμυριούχων. Σύμφωνα με το Fortune, το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας τους δεν βρίσκεται σε μετρητά αλλά σε μετοχές, επενδυτικά χαρτοφυλάκια και επιχειρηματικές συμμετοχές.

Αντί να πουλήσουν μετοχές για να αγοράσουν ένα σπίτι, προτιμούν να δανειστούν, διατηρώντας τις επενδύσεις τους ανέπαφες και επιτρέποντάς τους να συνεχίσουν να αυξάνουν την αξία τους.

Όταν ο δανεισμός συμφέρει περισσότερο

Όπως εξηγούν ειδικοί που μίλησαν στο Fortune, οι άνθρωποι με εξαιρετικά υψηλή περιουσία προτιμούν να κρατούν τα χρήματά τους τοποθετημένα σε επενδύσεις που ενδέχεται να αποφέρουν μεγαλύτερες αποδόσεις από το κόστος ενός δανείου.

Αν μια επένδυση μπορεί να αποφέρει περισσότερο κέρδος από το επιτόκιο ενός στεγαστικού, τότε οικονομικά είναι πιο συμφέρον να συνεχίσει να επενδύεται το κεφάλαιο και να χρηματοδοτηθεί η αγορά μέσω δανεισμού.

Παρόμοια στρατηγική έχει ακολουθήσει και ο επικεφαλής της Meta, Μαρκ Ζούκερμπεργκ, ο οποίος είχε αναχρηματοδοτήσει το σπίτι του με στεγαστικό δάνειο εξαιρετικά χαμηλού επιτοκίου την εποχή που τα επιτόκια στις ΗΠΑ βρίσκονταν σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα.

Το Fortune αναφέρει ότι πολλοί υπερπλούσιοι χρησιμοποιούν επίσης δάνεια με εγγύηση τις ίδιες τους τις επενδύσεις.

Με αυτόν τον τρόπο αποκτούν ρευστότητα χωρίς να πουλήσουν μετοχές και χωρίς να ενεργοποιήσουν φόρους υπεραξίας. Η στρατηγική αυτή έχει γίνει γνωστή στις ΗΠΑ με τον όρο «buy, borrow, die» – δηλαδή αγοράζεις περιουσιακά στοιχεία, δανείζεσαι με εγγύηση αυτά τα περιουσιακά στοιχεία και αποφεύγεις να τα ρευστοποιήσεις.

Για τον μέσο άνθρωπο η λογική αυτή μπορεί να ακούγεται μακρινή. Ωστόσο, το βασικό δίδαγμα είναι ότι η οικονομική δύναμη δεν εξαρτάται μόνο από το πόσα χρήματα διαθέτει κάποιος, αλλά και από το πώς τα αξιοποιεί. Και στην περίπτωση του Έλον Μασκ, ακόμη και ένα πιθανό τρισεκατομμύριο δολάρια δεν σημαίνει ότι σταματά να δανείζεται.

Πλέουμε σε έναν ποταμό δημοσκοπήσεων τις τελευταίες μέρες. Οι εταιρείες παρουσιάζουν τα ευρήματά τους, τα ποσοστά στροβιλίζονται, οι πολύχρωμες στήλες πολιορκούν τους ενδιαφερόμενους και τα κόμματα προσπαθούν να προσαρμοστούν στα δεδομένα

Πλέουμε σε έναν ποταμό δημοσκοπήσεων τις τελευταίες μέρες. Οι εταιρείες παρουσιάζουν τα ευρήματά τους, τα ποσοστά στροβιλίζονται, οι πολύχρωμες στήλες πολιορκούν τους ενδιαφερόμενους και τα κόμματα προσπαθούν να προσαρμοστούν στα δεδομένα. Με ποσοστά και εκτιμήσεις, δηλώσεις και αντιρρήσεις, καταγγελίες και εξορμήσεις, κάπως δείχνει να έχει αναζωπυρωθεί το ενδιαφέρον για την πολιτική, τους συσχετισμούς, τις θέσεις και τις προθέσεις αρχηγών και επιτελείων. Ενα παγωμένο πολιτικό τοπίο κάπως ζεσταίνεται και η αγωνία του Μητσοτάκη για το ποιος θα σηκώσει το τηλέφωνο, αν αυτό χτυπήσει στις 3 το πρωί, παίρνει απροσδόκητη απάντηση: Ο φίλος διευθυντής της δημοσκοπικής εταιρείας, που του ανακοινώνει κακά μαντάτα για τον ίδιο και την κυβέρνησή του.

Γιατί συμβαίνει αυτό δεν είναι μυστικό. Γύρω γύρω όλοι και στη μέση η νεογέννητη ΕΛΑΣ, που δείχνει να ανατρέπει βεβαιότητες και να αμφισβητεί λατιφούντια. Και η Καρυστιανού, βεβαίως, που απασχολεί όμως λιγότερο, καθώς δεν φαίνεται να συγκινεί τα προοδευτικά ακροατήρια, ενώ προεξοφλείται η καθοδική της δημοσκοπική πορεία όσο «εκτίθεται» στη δημόσια σφαίρα. Θα δούμε… Σε κάθε περίπτωση, κάποια δεδομένα έχουν ήδη προκύψει. Η πρώτη θέση της Ν.Δ., αλλά σε χαμηλές πτήσεις και μακριά από το όνειρο της αυτοδυναμίας. Η παγιωμένη σε όλες τις μετρήσεις δεύτερη θέση της ΕΛΑΣ. Και ο ανταγωνισμός του ΠΑΣΟΚ με την Ελπίδα για την τρίτη και τέταρτη θέση. Που έχει κάνει άνω-κάτω το αφήγημα του Ανδρουλάκη για νίκη έστω με μία ψήφο.

Στον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και των καταβολάδων του, τα γνωστά τραυματικά. Δημοσκοπική καθίζηση, αμηχανία, αναζητήσεις, αποχωρήσεις, απειλές. Και ες σήμερον τα σπουδαία, στην Κεντρική Επιτροπή. Αν όμως εκεί όλα εξελίσσονται από καιρό σε αργή κίνηση, ο χώρος που ξαφνικά πιέζεται δραματικά είναι ο χώρος του ΠΑΣΟΚ. Οταν διεκδικείς την πρώτη θέση, η δεύτερη είναι αποτυχία. Η τρίτη ήττα. Και η τέταρτη συντριβή. Και η δυσοίωνη αυτή προοπτική είναι λογικό να παράγει εσωτερικούς κραδασμούς. Οι δύο φυλές του ΠΑΣΟΚ, μια που βλέπει προς τα αριστερά, και μια που αλληθωρίζει προς τα δεξιά, επιδίδονται ήδη σε αψιμαχίες. Η δήλωση Δούκα, περί συνεργασίας σε δεύτερες εκλογές, και οι αντιδράσεις σ’ αυτήν είναι ενδείξεις ότι η συγκατοίκηση δοκιμάζεται.

Ο Ανδρουλάκης επιλέγει τη φυγή προς τα πίσω. Επιστροφή στο ’15 και διμέτωπος! Προχτές στη Νέα Ιωνία μίλησε για «δώδεκα χρόνια οπισθοδρόμησης», ήτοι πέντε του Τσίπρα και εφτά του Μητσοτάκη. Ωραία η πρόσθεση, μόνο που αφήνει έξω τα χρόνια του ΠΑΣΟΚ, χέρι χέρι με τον Καρατζαφέρη, τον Σαμαρά και τον Μητσοτάκη. Στο ανήσυχο αυτό τοπίο, η ΕΛΑΣ, νέος «παίκτης», έχει τη δημοσκοπική ώθηση να οργανωθεί, να απλωθεί, να αποδείξει. Οι επιθέσεις απ’ όλες τις πλευρές εναντίον της εκλαμβάνονται από το επιτελείο της ως δώρο. Και είναι δώρο. Αν ένα φθαρμένο σύστημα επιτίθεται ομοθυμαδόν σε μια νέα πολιτική δύναμη, τότε, θέλει δεν θέλει, προσελκύει την προσοχή σ’ αυτήν. Στη διαφορετικότητά της. Συμπέρασμα: Η μετά ΕΛΑΣ εποχή δεν προβλέπεται καθόλου βαρετή…

Πηγή: efsyn

Η πιθανή μετάβαση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην Aγκυρα για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 7 και 8 Ιουλίου έχει «ανάψει φωτιές» στην κυβέρνηση.

Όπως πληροφορούμαι, επιθυμεί διακαώς να κάνει νωρίτερα μία στάση στην Αθήνα πριν πάει στην τουρκική πρωτεύουσα.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια ένδειξη ότι θα συμβεί αυτό. Ωστόσο, το Μαξίμου, μέσω της πρέσβεως των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκιλφόιλ, επιχειρεί να εξαντλήσει όλα τα περιθώρια που υπάρχουν για να έρθει ο Τραμπ στην Ελλάδα, ειδικά τώρα που η χώρα βρίσκεται σε προεκλογική τροχιά.