Κάποια στιγμή πρέπει να συζητήσουμε εάν πραγματικά θέλουμε έναν θεσμό όπως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, άρα και την αυτοτέλειά του

Εάν κανείς διαβάσει δημοσιεύματα αρκετών φιλοκυβερνητικών μέσων, θα πιστέψει ότι η κ. Κοβέσι είναι κάποια εμμονική που υποκινούμενη, άγνωστο από ποιους, προσπαθεί να παρέμβει στην εσωτερική ελληνική πολιτική ζωή, να την ποινικοποιήσει και να κάνει τη ζωή της κυβέρνησης δύσκολη σε προεκλογική περίοδο.

Όμως, για την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, η κ. Κοβέσι ηγείται ενός πολύ σημαντικού ευρωπαϊκού θεσμού και η δράση της συμβάλλει στο να βαθύνει η διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, την ώρα που σε πιο άμεσο επίπεδο βοηθάει, ώστε να περιοριστεί η διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων και άλλες εκδοχές διαφθοράς στο ευρωπαϊκό επίπεδο.

Και ο λόγος που εκτιμήθηκε ότι έχει σημασία να υπάρχει ένας ευρωπαϊκός εισαγγελικός θεσμός, αυτόνομος από τις εθνικές δικαστικές αρχές, ήταν ακριβώς ότι συχνά σε εθνικό επίπεδο μεθοδεύεται η συγκάλυψη τέτοιων υποθέσεων. Αντιθέτως, ένας ευρωπαϊκός θεσμός που δεν θα λογοδοτούσε σε εθνικά όργανα αλλά σε ευρωπαϊκούς θεσμούς δεν θα είχε κανένα λόγο να συγκαλύπτει υποθέσεις, γιατί θα ήταν έξω από τα εθνικά πολιτικά δίκτυα και έξω από τους εθνικούς μηχανισμούς χειραγώγησης ή εκβιασμού της δικαιοσύνης.

Στην Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποδείχτηκε ιδιαίτερα ικανή να εντοπίζει σκάνδαλα και να ξεκινά την ποινική διερεύνησή τους, σκάνδαλα όπως του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για να το κάνει αυτό στηρίχτηκε στη δουλειά των Ελλήνων εισαγγελέων που εργάζονται για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Αυτό μπορεί να εξηγήσει γιατί αυτοί ειδικά βρέθηκαν στο στόχαστρο της κυβέρνησης και των φιλοκυβερνητικών μέσων ενημέρωσης. Εξηγεί γιατί η κυβέρνηση προφανώς θα προτιμούσε να επιλεγούν κάποιοι άλλοι, αλλά και το γιατί η ίδια η Κοβέσι ήθελε να ανανεώσει τη θητεία τους ακριβώς επειδή έκαναν τη δουλειά τους σωστά.

Όμως, η απόφαση για την ανανέωση της θητείας των Ελλήνων εισαγγελικών λειτουργών που εργάζονται στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αφορά το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Η κ. Κοβέσι υποστήριξε ότι ακριβώς επειδή είναι αυτοτελής ευρωπαϊκός θεσμός έχει την αρμοδιότητα της απόφασης και τα εθνικά όργανα απλώς την επικυρώνουν. Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο είχε άλλη γνώμη, θεωρώντας ότι το θέμα εμπίπτει στην αρμοδιότητά του, και αποφάσισε να μην ανανεωθούν πλήρως, δηλαδή για πέντε χρόνια, αλλά μόνο για δύο. Η κ. Κοβέσι αντέδρασε, προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, η προσφυγή της απορρίφθηκε και όλα δείχνουν ότι πάμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Αυτό μπορεί να φαντάζει ως ένα νομικό και διαδικαστικό ζήτημα, όμως δεν είναι. Γιατί ανεξαρτήτως του ποια θα είναι η τελική απόφαση, το ζήτημα ξεκίνησε γιατί η κυβέρνηση εξαρχής αντιμετώπισε με εχθρότητα έναν θεσμό ακριβώς επειδή αποκάλυψε τα σκάνδαλά της.

Αντί δηλαδή να υποστηρίξει τον θεσμό αυτό η κυβέρνηση στην πράξη τον πολέμησε. Και αυτό ήταν που δημιούργησε ένα κλίμα που δεν άφησε ανεπηρέαστο και τον χώρο της δικαιοσύνης.

Γιατί εάν η κυβέρνηση είχε εξαρχής πει ότι αποδέχεται τη δράση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ότι αναγνωρίζει τη σημασία του έργου της και ότι υπόσχεται ότι θα τη βοηθήσει με κάθε τρόπο, ότι της παρέχει κάθε υποδομή που θα χρειαστεί, προφανώς και τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά. Και ίσως να μην είχαμε φτάσει στην αντιπαράθεση ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τον Άρειο Πάγο.

Και αυτό μας φέρνει στο πραγματικό ερώτημα: θέλουμε όντως «να γίνουμε Ευρώπη»; Θέλουμε όντως ευρωπαϊκούς θεσμούς που να λειτουργούν; Θέλουμε όντως να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα «ενδημικής διαφθοράς»; Ή όλα αυτά ξεχνιούνται όταν στο στόχαστρο είναι το δικό μας κόμμα, τα δικά μας στελέχη, η δική μας διαφθορά.

Πηή: in

Ο ισχυρισμός του Ρούτε ότι η Ρώμη προσέφερε «μαζική» υποστήριξη στον πόλεμο έχει δημιουργήσει πολιτικό πονοκέφαλο για τον Ιταλίδα πρωθυπουργό.

ΑΝΤΙΜΠΕΣ, Γαλλία — Η πρωθυπουργός της Ιταλίας, Τζόρτζια Μελόνι, κατηγόρησε την Πέμπτη τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, ότι έδωσε μια συγκεχυμένη περιγραφή όταν περιέγραψε τη χώρα της ως «μαζική» υποστήριξη στις επιθέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν.

Απαντώντας στις απογοητεύσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με το αν τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ ασκούν το βάρος τους, ο Ρούτε δήλωσε στο Fox News την Τετάρτη ότι η Ρώμη έπαιξε καθοριστικό ρόλο στον πόλεμο του Ιράν επιτρέποντας σε 500 αμερικανικά στρατιωτικά αεροσκάφη να χρησιμοποιήσουν ιταλικές αεροπορικές βάσεις.

Η συνέντευξη προκάλεσε άμεση πολιτική θύελλα για τη Μελόνι, με τους αντιπάλους της να την κατηγορούν ότι παραπλάνησε το κοινό όταν επέμεινε ότι η Ιταλία έμενε έξω από τον πόλεμο και ότι η Ρώμη επέτρεπε μόνο υλικοτεχνικές και τεχνικές επιχειρήσεις στις αμερικανικές βάσεις στην Ιταλία.

Ο Μελόνι αντέδρασε την Πέμπτη, λέγοντας ότι ο Ρούτε υπονοούσε λανθασμένα ότι πτήσεις από την Ιταλία χρησιμοποιήθηκαν σε άμεσες επιθέσεις κατά του Ιράν, στην προσπάθειά του να πείσει την Ουάσινγκτον ότι το ΝΑΤΟ παίζει σημαντικό ρόλο.

«Στην — ας την πούμε ενθουσιώδη — αφήγησή του, ο γενικός γραμματέας έχει ομαδοποιήσει πράγματα που στην πραγματικότητα είναι αρκετά διαφορετικά μεταξύ τους, συγχέοντας τους τύπους των εξουσιοδοτημένων πτήσεων», δήλωσε ο Μελόνι σε δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια γαλλο-ιταλικής συνόδου κορυφής στη νότια Γαλλία.

«Δεν συμμετείχαμε στη σύγκρουση με το Ιράν. Παρεμπιπτόντως, αν είχαμε συμμετάσχει στη σύγκρουση με το Ιράν, δεν θα υπήρχε καμία εξήγηση για αυτή την απογοήτευση που ο πρόεδρος των ΗΠΑ επαναλαμβάνει πολύ συχνά», πρόσθεσε ο Μελόνι.

Η Ιταλίδα πρωθυπουργός έχει συγκρουστεί με τον Τραμπ τις τελευταίες ημέρες, με τον Αμερικανό πρόεδρο να την κατακεραυνώνει εύστοχα επειδή αρνήθηκε την πρόσβαση σε αμερικανικά βομβαρδιστικά αεροσκάφη στις ιταλικές βάσεις.

Επανέλαβε ότι η Ιταλία επιτρέπει τη χρήση βάσεων μόνο για υλικοτεχνικές και τεχνικές επιχειρήσεις.

Η Μελόνι είπε ότι δεν είχε ιδέα γιατί ο Ρούτε έδωσε αυτή την «υπερβολικά απλοποιημένη περιγραφή».

«Πιθανώς ήταν μια προσπάθεια να προετοιμαστεί με τον καλύτερο τρόπο η επόμενη σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ, αλλά, σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί όταν μιλάμε για αυτά τα θέματα».

Η εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ, Άλισον Χαρτ, επιβεβαίωσε ότι τα σχόλια του Ρούτε αφορούσαν στην πραγματικότητα «υλικοτεχνική υποστήριξη ή τεχνική υποστήριξη» και ότι είχε «επισημάνει πώς οι σύμμαχοι, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας, εφάρμοσαν τις υπάρχουσες διμερείς συμφωνίες τους στο πλαίσιο της δημιουργίας βάσεων και των υπερπτήσεων».

Την Πέμπτη, ο Ιταλός υπουργός Εξωτερικών Αντόνιο Ταγιάνι συζήτησε το θέμα με τον Ιρανό υπουργό Εξωτερικών Αμπάς Αραγκσί. Η Μελόνι δήλωσε ότι οι ιρανικές αρχές «κατανόησαν ότι υπήρξε μια παρεξήγηση».

Πηγή: Politico

Για την επέτειο της Επιχείρησης Μπαρμπαρόσα, της γερμανικής ονομασίας για την επίθεση στη Σοβιετική Ένωση στις 22 Ιουνίου 1941, το φθίνον αλλά κυρίαρχο mainstream περιοδικό ειδήσεων της Γερμανίας, Der Spiegel, αφιέρωσε ένα μακροσκελές άρθρο με τίτλο και ένα εντυπωσιακό εξώφυλλο στον τελευταίο ανοιχτό πόλεμο του Βερολίνου, όπως έλεγαν τότε οι Γερμανοί, στην Ανατολή. Μέχρι στιγμής, αυτό αναμενόταν. Δεν υπάρχει αμφιβολία, άλλωστε, ότι επρόκειτο για ένα ιστορικό αλλά και φρικιαστικό γεγονός.

Εξαπολύοντας την αιφνιδιαστική τους επίθεση με εκατομμύρια στρατιώτες και με την σαφή πρόθεση να διεξάγουν έναν πόλεμο εξόντωσης, οι Γερμανοί του παρελθόντος επιδίωξαν να χτίσουν μια αυτοκρατορία «ζωτικού χώρου» από την κόλαση, βασισμένη σε πολλαπλές σκόπιμες γενοκτονίες (συμπεριλαμβανομένης μιας γενοκτονίας Σοβιετικών αιχμαλώτων πολέμου), πόλεμο με συστηματική εξάλειψη όλων των νομικών ή ηθικών περιορισμών, και μια ιδεολογία υπεροχής που θα χαρακτήριζε όποιον επιζούσε μεταξύ των κατακτημένων ως σκλάβο κατώτερης, αν υπήρχε, ανθρωπότητας.

Επιπλέον, αν οι Γερμανοί, που επιτέθηκαν πριν από 85 χρόνια, είχαν νικήσει στην «Ανατολή», η μορφή γενοκτονικού φασισμού που χαρακτηρίζουν - που επίσημα ονομάζεται Εθνικοσοσιαλισμός - θα είχε μια ρεαλιστική πιθανότητα να επιβιώσει και μάλιστα να διατηρήσει την κυριαρχία της σε μεγάλα μέρη της Ευρασίας (τουλάχιστον). Διότι η συντριπτική πλειοψηφία των γερμανικών δυνάμεων καταστράφηκε από τον σοβιετικό στρατό. Αν αυτό δεν είχε συμβεί, ίσως όλοι να είχαμε καταλήξει να ζούμε σε έναν πολύ διαφορετικό, ακόμη χειρότερο κόσμο τώρα.

Τα διακυβεύματα ήταν όσο το δυνατόν υψηλότερα, όχι μόνο για την Ευρώπη αλλά και για την ανθρωπότητα στο σύνολό της. Γι' αυτό η ήττα της γερμανικής επιχείρησης Μπαρμπαρόσα ανήκει στα πιο σημαντικά γεγονότα της παγκόσμιας ιστορίας. Οι Γερμανοί δεν σταμάτησαν από έναν συνδυασμό άθλιου καιρού, λασπωμένων δρόμων και ανόητων λαθών, όπως κάποιοι μπορεί να θέλουν ακόμα να πιστεύουν στην ευτυχισμένη άγνοια και με μια δόση ρατσιστικής αλαζονείας. Τι σκότωσε την προσπάθεια της φασιστικής Γερμανίας για........

 Πηγή: RT

Οι Ευρωπαίοι προσπαθούν να μπουν ή να «κολλήσουν τα μούτρα τους» στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων για την Ουκρανία και να υπαγορεύσουν τους όρους τους.