ενημέρωση 11:43, 8 October, 2026
Ο Πούτιν είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Τραμπ απόψε

Ο Πούτιν είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Τραμπ απόψε

Ήταν η πρώτη συνομιλία μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ μετά από δύο και πλέον μήνες.

ΜΟΣΧΑ, 10 Μαρτίου. /TASS/. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αμερικανό ομόλογό του Ντόναλντ Τραμπ το βράδυ της Δευτέρας, δήλωσε ο βοηθός του Ρώσου προέδρου Γιούρι Ουσακόφ.

«Απόψε, πραγματοποιήθηκε τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ», δήλωσε στους δημοσιογράφους. «Η συζήτηση ήταν επαγγελματική, ανοιχτή και εποικοδομητική, κάτι που συμβαίνει συνήθως στον διάλογο μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και των ΗΠΑ».

«Ο Ντόναλντ Τραμπ τηλεφώνησε στον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν για να συζητήσουν μια σειρά από εξαιρετικά σημαντικά θέματα που σχετίζονται με τις τελευταίες εξελίξεις στην παγκόσμια κατάσταση», συνέχισε ο βοηθός του Κρεμλίνου. «Παρεμπιπτόντως, η σημερινή συνομιλία διήρκεσε περίπου μία ώρα».

«Ο πρόεδρος των ΗΠΑ σημείωσε ότι, όπως είχε συμφωνηθεί προηγουμένως, οι επαφές τους θα πρέπει να είναι τακτικές», πρόσθεσε. «Και οι δύο ηγέτες δήλωσαν ότι ήταν έτοιμοι».

«Επαναλαμβάνω ότι, γενικά, η συζήτηση ήταν αρκετά ουσιαστική και αναμφίβολα θα έχει κάποια πρακτική σημασία για το μελλοντικό έργο των δύο χωρών σε διάφορους τομείς της διεθνούς πολιτικής», δήλωσε ο αξιωματούχος.

Ήταν η πρώτη συνομιλία μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ εδώ και περισσότερους από δύο μήνες, συμπεριλαμβανομένης της πρώτης δημόσια αναφερόμενης τηλεφωνικής τους κλήσης από την αμερικανο-ισραηλινή επίθεση στο Ιράν.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0
Παρασκήνιο στον ΕΟΔΥ - Το επεισόδιο μεταξύ προέδρου και υπαλλήλου και ο υπόγειος πόλεμος Γεωργιάδη - Αγαπηδάκη

Παρασκήνιο στον ΕΟΔΥ - Το επεισόδιο μεταξύ προέδρου και υπαλλήλου και ο υπόγειος πόλεμος Γεωργιάδη - Αγαπηδάκη

Ποιος είναι ο νέος Διευθύνων Σύμβουλος του ΕΟΔΥ και πως συνδέεται με την επιχείρηση «Θέτις» (2013) επιχείρηση-σκούπα κατά ναρκομανών που μεταφέρθηκαν ομαδικά σε κέντρα κράτησης.

Ένα επεισόδιο μεταξύ του προέδρου και μιας υπάλληλου που ήρθε στο φως και μία αναμενόμενη ομαδική αποχώρηση σύσσωμου του Επιστημονικού Συμβουλίου του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) έχουν αφήσει τον Οργανισμό χωρίς επιστημονική διοίκηση, αλλά δεν μπορούν να κρύψουν ότι το διπλό σχήμα που αποφάσισε τον περασμένο Δεκέμβριο ο υπουργός Υγείας Άδωνης Γεωργιάδης δεν δούλεψε ποτέ. 

Κόντρα Γεωργιάδη - Αγαπηδάκη

Από την πρώτη στιγμή που πέρυσι τον Δεκέμβριο ο υπουργός Υγείας αποφάσισε την συνδιοίκηση του Οργανισμού από Επιστημονικό Συμβούλιο και Διευθύνων Σύμβουλο ξεκίνησαν τα προβλήματα. Μέχρι τότε ο Οργανισμός διοικούνταν από Διοικητικό Συμβούλιο, τα μέλη του οποίου βρίσκονταν στις θέσεις τους από τον Σεπτέμβριο του 2023 με απόφαση της αναπληρώτριας υπουργού Υγείας Ειρήνης Αγαπηδάκη. 

Τον Δεκέμβριο του 2025 ο υπουργός Υγείας αποφάσισε να παρέμβει στην διοίκηση του ΕΟΔΥ, μετονόμασε το Διοικητικό Συμβούλιο σε Επιστημονικό Συμβούλιο και τοποθέτησε νέο Διευθύνων Σύμβουλο τον Πάνο Ευσταθίου. 

Προδιαγεγραμμένη παραίτηση 

Οι εντάσεις και τριβές που έφερε το νέο σχήμα οδήγησαν στην πρώτη παραίτηση του Επιστημονικού Συμβουλίου μόλις τον Ιανουάριο, η οποία μετά από παρέμβαση του υπουργού πάρθηκε πίσω, προκειμένου να γίνει μία ακόμα προσπάθεια. 

Το διπλό σχήμα όμως δεν κατάφερε ποτέ να ξεπεράσει τις δυσκολίες του στη συνεργασία και το Επιστημονικό Συμβούλιο υπέβαλε εκ νέου παραίτηση στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας, η οποία αυτή τη φορά έγινε αποδεκτή.

Το επεισόδιο

Καθώς η «δυαρχία» του Αδωνη Γεωργιάδη δεν λειτουργούσε και το Επιστημονικό Συμβούλιο επέμενε στην αποχώρησή του από τον Οργανισμό ήρθε στο φως «μία δύσκολη ιστορία», σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας, ο οποίος μιλώντας σήμερα στο Action 24 εξήγησε ότι εκεί οφείλεται η παραίτηση του προέδρου του ΕΟΔΥ, Χρήστου Χατζηχριστοδούλου, χωρίς να εξηγεί τους λόγους που οδήγησαν και τα υπόλοιπα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου σε παραίτηση. 
 
«Πράγματι υπάρχει παραίτηση όχι για λόγους διαφωνίας, τα είχαμε βρει πριν από ένα μήνα. Υπήρξε ένα επεισόδιο μεταξύ του προέδρου και μιας υπάλληλου, έχουν εκατέρωθεν κατηγορηθεί. Δεν μπορούσε να συνεχίσει την παρουσία του στον ΕΟΔΥ υπό αυτές τις συνθήκες, θα τα βρουν στα δικαστήρια, εγώ δεν θέλω να εμπλακώ περισσότερο σε αυτή τη διαδικασία», είπε ο Άδωνης Γεωργιάδης.

Λίγο αργότερα ο υπουργός Υγείας ευχαρίστησε τον πρόεδρο και το Διοικητικό Συμβούλιο για την δουλειά τους στον ΕΟΔΥ  πρόσθεσε ότι «ο κ. Χατζηχριστοδούλου και το Δ.Σ. είχαν δουλέψει καλά για τον ΕΟΔΥ και θέλω να τους ευχαριστήσω. Το λέω αυτό γιατί βγήκαν κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης να βρουν την ευκαιρία να κατηγορήσουν τον Γεωργιάδη γιατί ως γνωστόν στην Ελλάδα για ό,τι γίνεται λάθος φταίει ο Γεωργιάδης».

Το Επιστημονικό Συμβούλιο

Τα μέλη του επιστημονικού διοικητικού συμβουλίου που παραιτήθηκαν είναι τα εξής:

  • Χρήστος Χατζηχριστοδούλου, Πρόεδρος
  • Δημήτριος Χατζηγεωργίου, Αντιπρόεδρος
  • Μαρία Πηρουνάκη, Τακτικό μέλος
  • Χρήστος Παπαθεοδώρου, Τακτικό μέλος
  • Δημήτριος Παρασκευής, Τακτικό μέλος
  • Βασιλική Παπαευαγγέλου, Τακτικό μέλος
  • Εμμανουήλ Ροηλίδης, Τακτικό μέλος
  • Ευαγγελία Νένα, Αναπληρωματικό μέλος
  • Αντώνιος Βασιλογιαννακόπουλος, Αναπληρωματικό μέλος
  • Αντώνιος Μιχαηλάκης, Αναπληρωματικό μέλος
  • Λεμονιά Σκούρα, Αναπληρωματικό μέλος
  • Εμμανουήλ Συμβουλάκης, Αναπληρωματικό μέλος
  • Χρήστος Κοντοβουνήσιος, Αναπληρωματικό μέλος

Ποιος είναι ο νέος Διευθύνων Σύμβουλος του ΕΟΔΥ

Ο Πάνος Ευσταθίου είχε διατελέσει διοικητής του Εθνικού Κέντρου Επιχειρήσεων Υγείας (ΕΚΕΠΥ) από το 2004 έως και το 2010, πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής για την Πανδημία Γρίπης και της Ομάδας Διαχείρισης Κρίσεων του Υπουργείου Υγείας, καθώς και μέλος του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΚΑΒ.

Ήταν μάλιστα από τους πρωταγωνιστές της επιχείρησης «Θετις», τον Μάρτιο του 2013, επιχείρηση-σκούπα κατά ναρκομανών που μεταφέρθηκαν ομαδικά σε κέντρα κράτησης, όπως η Αμυγδαλέζα, που είχε αποκαλύψει η «Εφ.Συν». Αντικείμενο της ήταν «η περισυλλογή τοξικοεξαρτημένων ατόμων που κινούνται στο κέντρο της πόλης και η μεταφορά τους στις εγκαταστάσεις της αστυνομίας στην Αμυγδαλέζα με σκοπό την καταγραφή τους».

Από την θέση του διοικητή του ΕΚΕΠΥ ο Πάνος Ευσταθίου δήλωνε τότε στην «Εφ.Συν» για την επιχείρηση «Θέτις» ότι «ήταν μία ιερή προσπάθεια. Μία αλτρουιστική κίνηση. Παρείχαμε πρώτες βοηθειες σε άτομα ανασφάλιστα, άπορα που αντιμετώπιζαν προβλήματα υγείας ή είχαν τραυματισμούς. Βρήκαμε έναν με κάταγμα στο πόδι και του παρείχαμε τις πρώτες βοήθειες. Ρωτήσαμε ποιος θέλει ιατρική βοήθεια και φαγητό. Δύο περιστατικά διακομίστηκαν σε νοσοκομεία, το ένα με οιδήματα στα πόδια το άλλο με εμετικό σύνδρομο, από γρίπη. Ήταν άνθρωποι που κοιμούνται σε χαρτόκουτα». Τέτοιο μανδύα είχαν όμως και οι επιχειρήσεις στα στρατόπεδα συγκέντρωσης της ναζιστικής Γερμανίας.

Πηγή: efsyn

Axios - Η πρώτη διαφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ - Για τα πλήγματα σε εγκαταστάσεις καυσίμων του Ιράν

Axios - Η πρώτη διαφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ - Για τα πλήγματα σε εγκαταστάσεις καυσίμων του Ιράν

«Απογοήτευση» των Αμερικανών για το εύρος των επιθέσεων του ισραηλινού στρατού - Ανησυχία για περαιτέρω αύξηση των τιμών ενέργειας, καθώς η Τεχεράνη προειδοποιεί για αντίποινα.

Για την πρώτη «σπίθα» διαφωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και του Ισραήλ οκτώ ημέρες μετά το ξέσπασμα του πολέμου με το Ιράν, κάνει λόγο η ιστοσελίδα Axios επικαλούμενη έναν Αμερικανό και έναν Ισραηλινό αξιωματούχο καθώς και μία ακόμα πηγή με γνώση του θέματος.

Αφορμή αποτέλεσαν τα ισραηλινά πλήγματα σε 30 αποθήκες καυσίμων του Ιράν το Σάββατο, καθώς το εύρος τους ήταν μεγαλύτερο από ό,τι περίμενε η αμερικανική πλευρά κατόπιν σχετικής ενημέρωσης που είχε τους Ισραηλινούς συμμάχους της.
Γιατί έχει όμως σημασία η εν λόγω εξέλιξη; Όπως φαίνεται, οι ΗΠΑ ανησυχούν ότι τα ισραηλινά πλήγματα κατά υποδομών που εξυπηρετούν τους απλούς Ιρανούς θα μπορούσαν να γυρίσουν «μπούμερανγκ» σε στρατηγικό επίπεδο, σπρώχνοντας την ιρανική κοινωνία στο να υποστηρίξει το καθεστώς καθώς και οδηγώντας σε αύξηση των τιμών του πετρελαίου.

Τα πλήγματα της ισραηλινής αεροπορίας το Σάββατο είχαν ως αποτέλεσμα να ξεσπάσουν μεγάλες πυρκαγιές στην Τεχεράνη, με τις φλόγες να είναι ορατές από χιλιόμετρα μακριά και να καλύπτουν την ιρανική πρωτεύουσα με ένα πυκνό σύννεφο μαύρου καπνού.

Ο ισραηλινός στρατός (IDF) ισχυρίστηκε σε ανακοίνωσή του ότι οι αποθήκες που επλήγησαν «χρησιμοποιούνται από το ιρανικό καθεστώς για να προμηθεύουν με καύσιμα διάφορους πελάτες μεταξύ των οποίων και τα στρατιωτικά το όργανα».

Στρατιωτικός αξιωματούχος του Ισραήλ δήλωσε ότι τα πλήγματα είχαν εν μέρει ως στόχο να στείλουν ένα μήνυμα στο Ιράν προκειμένου να σταματήσει να θέτει στο στόχαστρο ισραηλινές πολιτικές υποδομές.

«Στον Τραμπ δεν άρεσε η επίθεση»

Και ενώ η ισραηλινή πλευρά ενημέρωσε αξιωματούχους των ΗΠΑ πριν προβεί στα συγκεκριμένα πλήγματα, Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι εξεπλάγη από το πόσο ευρείας κλίμακας ήταν.

«Δεν θεωρούμε ότι ήταν καλή ιδέα», δήλωσε ανώτατος αξιωματούχος των ΗΠΑ. Από την πλευρά του, Ισραηλινός αξιωματούχος ανέφερε ότι το μήνυμα των Αμερικανών προς το Ισραήλ ήταν: «WTF» (δηλ. «Τι στον δι@ολο;»)

Ο Λευκός Οίκος και ο IDF δεν προέβησαν σε κάποιο σχόλιο.

Παρά το γεγονός ότι οι εγκαταστάσεις που επλήγησαν δεν είναι κέντρα παραγωγής πετρελαίου, αξιωματούχοι των ΗΠΑ ανησυχούν ότι τα πλάνα με τις φλεγόμενες αποθήκες θα μπορούσαν να τρομάξουν τις αγορές πετρελαίου και να οδηγήσουν σε περαιτέρω αύξηση των τιμών ενέργειας.

«Στον πρόεδρο [Τραμπ] δεν αρέσει η επίθεση. Θέλει να σώσει το πετρέλαιο. Δεν θέλει να το κάψει. Και όλο αυτό φέρνει στο μυαλό του κόσμου αυξημένες τιμές αερίου», δήλωσε σύμβουλος του Τραμπ στο Axios.

«Το Ιράν θα απαντήσει, αν συνεχιστούν τα πλήγματα»

Από την άλλη πλευρά, ο Ιρανός εκπρόσωπος του αρχηγείου Χατάμ αλ-Ανμπίγια που επιβλέπει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, προειδοποίησε το Σάββατο ότι εάν οι επιθέσεις σε πετρελαϊκές υποδομές συνεχιστούν, η Τεχεράνη μπορεί να απαντήσει με παρόμοια πλήγματα σε όλη την περιοχή.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι το Ιράν δεν έχει στοχεύσει μέχρι στιγμής περιφερειακές υποδομές καυσίμων και ενέργειας, ενώ απείλησε ότι εάν τελικά το κάνει, οι τιμές πετρελαίου θα μπορούσαν να σκαρφαλώσουν στα 200 δολάρια το βαρέλι.

Ο πρόεδρος του ιρανικού κοινοβουλίου, Μοχάμεντ Μπαγκέρ Γκαλίμπαφ, ένας από τους ανώτερους αξιωματούχους του καθεστώτος, προειδοποίησε ότι εάν συνεχιστούν οι επιθέσεις σε υποδομές, το Ιράν θα ανταποδώσει «χωρίς καθυστέρηση».

Στο πλαίσιο αυτό, Αμερικανός αξιωματούχος ανέφερε ότι η διαφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ αναμένεται να συζητηθεί σε ανώτερο πολιτικό επίπεδο μεταξύ των δύο συμμάχων.

Πηγή: efsyn

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0
Από το 1776 έως το 2026 - Τα μαθήματα του Άνταμ Σμιθ για την παγκόσμια οικονομία

Από το 1776 έως το 2026 - Τα μαθήματα του Άνταμ Σμιθ για την παγκόσμια οικονομία

ΛΟΝΔΙΝΟ, 8 Μαρτίου (Reuters) - Φορολογήστε τους πλούσιους. Καταρρίψτε τους δασμούς. Τέλος στα μονοπώλια.
 
Αυτές είναι οι συσπειρωτικές εκκλήσεις πολλών από τις πιο έντονες οικονομικές συζητήσεις σήμερα. Θα μπορούσαν επίσης να προέρχονται απευθείας από την πένα του σεβαστού οικονομολόγου Άνταμ Σμιθ, τον οποίο κάποιοι αποκαλούν «πατέρα του καπιταλισμού» και άλλοι πρώιμο προοδευτικό.
 
Ο Σμιθ δεν γνώριζε τίποτα για τον Ντόναλντ Τραμπ ή τους δισεκατομμυριούχους της τεχνολογίας όταν κατήγγειλε τον εμπορικό προστατευτισμό και την ακραία ευημερία στο βιβλίο «Ο Πλούτος των Εθνών», το πιο πολυδιαβασμένο οικονομικό βιβλίο στην ιστορία, το οποίο γιορτάζει τα 250α γενέθλιά του τη Δευτέρα.
 
«Είναι η αρχή κάθε συνετού οικογενειάρχη να μην προσπαθεί ποτέ να φτιάξει στο σπίτι κάτι που θα του κοστίσει περισσότερο να φτιάξει παρά να αγοράσει», έγραψε για παράδειγμα ο Σκωτσέζος στο πρωτοποριακό έργο του.
 
«Θα ήταν λογικός νόμος να απαγορεύεται η εισαγωγή όλων των ξένων κρασιών, απλώς και μόνο για να ενθαρρύνεται η παρασκευή κλαρέ και μπορντό στη Σκωτία;» προσθέτει.
 
Το θεμελιώδες κείμενο της κλασικής οικονομίας δημοσιεύθηκε στις 9 Μαρτίου 1776, την ίδια χρονιά με τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ, 13 χρόνια πριν από τη Γαλλική Επανάσταση και εν μέσω των πρώτων σπασμών της Βιομηχανικής Εποχής.
 
Ωστόσο, δεν είναι δύσκολο να βρούμε παραλληλισμούς μεταξύ των δογμάτων που καταγγέλλει το βιβλίο - όπως οι αντίπαλες μερκαντιλιστικές αυτοκρατορίες που επιδιώκουν να ελαχιστοποιήσουν τις εισαγωγές και να μεγιστοποιήσουν τις εξαγωγές - και των εμπορικών τακτικών του Προέδρου Τραμπ και του δόγματος «Πρώτα η Αμερική» σήμερα.
Και ενώ ο Σμιθ αναφέρεται συχνότερα για τον ζήλο του για τις ελεύθερες αγορές και το ελεύθερο εμπόριο, όταν πρόκειται για την κατανομή του πλούτου, θα μπορούσε σχεδόν να παραπέμπει στον Μπέρνι Σάντερς ή την Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ, αριστερούς νομοθέτες των ΗΠΑ.
 
«Δεν είναι πολύ παράλογο οι πλούσιοι να συνεισφέρουν στα δημόσια έξοδα, όχι μόνο αναλογικά με τα έσοδά τους, αλλά κάτι περισσότερο από αυτό το ποσοστό», γράφει ο Smith στον τόμο των 1.000 και πλέον σελίδων, ο οποίος αντλεί πληροφορίες από τα πάντα, από την καλλιέργεια σταφυλιών μέχρι τα εργοστάσια καρφιτσών.
 
«Καμία κοινωνία δεν μπορεί σίγουρα να ακμάζει και να είναι ευτυχισμένη, όταν το πολύ μεγαλύτερο μέρος των μελών της είναι φτωχά και δυστυχισμένα», λέει σε ένα από τα πιο γνωστά του αποφθέγματα .

 

Ξέσπασαν συζητήσεις σχετικά με το τι εννοούσε ο Σμιθ

 
Πολλοί μελετητές του βιβλίου - με πλήρη ονομασία «Έρευνα για τη Φύση και τις Αιτίες του Πλούτου των Εθνών» - λένε ότι παραμένει παράξενα επίκαιρο για τα οικονομικά ζητήματα της εποχής μας, αν και οι συζητήσεις συνεχίζονται για το τι πραγματικά έλεγε ο Σμιθ.
 
Οι υποστηρικτές της οικονομίας της ελεύθερης αγοράς τον θεωρούν εδώ και καιρό πνευματικό τους πατέρα, ενώ ορισμένες πιο πρόσφατες αναγνώσεις τον παρουσιάζουν ακόμη και ως μετριοπαθή προοδευτικό - κάτι παρόμοιο με έναν αριστερόστροφο, σύγχρονο Ευρωπαίο σοσιαλδημοκράτη.
 
«Μπορείς να βρεις έναν «Σμιθ» για να υποστηρίξεις οτιδήποτε θέλεις να πεις», είπε ο ερευνητής Λίο Στιντς του King's College London για τον Σκωτσέζο στοχαστή του Διαφωτισμού.
 
Ο Σμιθ αποδέχτηκε επίσης ότι υπήρχαν ορισμένες περιστάσεις υπό τις οποίες απαιτούνταν δασμοί, είτε επειδή οι όροι εμπορίου ήταν άδικοι είτε για λόγους ασφάλειας - επιχειρήματα που ακούγονταν όλο και περισσότερο στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρώπη και άλλα εμπορικά μπλοκ.
 
«Ο Σμιθ όντως καταλάβαινε αυτά τα επιχειρήματα», δήλωσε ο Eamonn Butler, διευθυντής του think tank για την πολιτική της ελεύθερης αγοράς, του Ινστιτούτου Adam Smith στο Λονδίνο. «Αλλά πίστευε ότι αυτά τα πράγματα (οι δασμοί) θα έπρεπε πραγματικά να είναι όσο το δυνατόν πιο προσωρινά. Πίστευε ότι όσο περισσότερο εμπόριο έχεις, τόσο καλύτερα είναι όλοι».

 

ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΑ ΤΟΥ «ΑΟΡΑΤΟΥ ΧΕΡΙΟΥ»

 
Μία από τις πιο διάσημες μεταφορές από τον «Πλούτο των Εθνών» είναι αυτή του «αόρατου χεριού», που συχνά ερμηνεύεται ως το πώς οι ελεύθερες αγορές διοχετεύουν το προσωπικό συμφέρον των διαφόρων συμμετεχόντων προς το καλύτερο αποτέλεσμα για όλους.
 
«Δεν περιμένουμε το δείπνο μας από την καλοσύνη του χασάπη, του ζυθοποιού ή του αρτοποιού, αλλά από το ενδιαφέρον τους για το δικό τους συμφέρον», γράφει ο Smith.
 
Αλλά άλλοι μελετητές του έργου σημειώνουν ότι η μεταφορά του αόρατου χεριού χρησιμοποιήθηκε μόνο μία φορά στο βιβλίο και πρέπει να ληφθεί υπόψη παράλληλα με τα ευρύτερα επιχειρήματά του και όχι για να δικαιολογήσει πολιτικές «laissez-faire».
 
«Αυτό το βιβλίο... είναι στην πραγματικότητα μια κριτική του τρόπου με τον οποίο ειδικά συμφέροντα, μονοπώλια, ισχυροί άνθρωποι, λόμπι καταλαμβάνουν το κράτος», δήλωσε ο Pratap Bhanu Mehta, κορυφαίος Ινδός ακαδημαϊκός και δημόσιος διανοούμενος.
 
«Λέει: Αν το διορθώσεις αυτό, τότε έρχονται οι ελεύθερες αγορές.»
 
Ο Αμερικανός οικονομολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτς, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια και βραβευμένος με Νόμπελ, συμφώνησε.
 
«Ήταν πολύ περισσότερο ένα φωτισμένο ιδιοτελές πνεύμα που έβλεπε την κοινωνία ευρύτερα», είπε. «Η σύγχρονη οικονομία βασίζεται σε άπειρα εγωιστές ανθρώπους. Και σαφώς, ο Άνταμ Σμιθ δεν το πίστευε αυτό».
 
Πράγματι, ο Σμιθ - ο οποίος δίδαξε ηθική φιλοσοφία στο Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης - είναι σαφής σχετικά με τις απόψεις του περί εγωισμού εις βάρος των άλλων.
 
«Το «όλα για εμάς και τίποτα για τους άλλους» φαίνεται, σε κάθε εποχή του κόσμου, να ήταν το άθλιο ρητό των κυρίων της ανθρωπότητας», γράφει.

 

«ΕΝΑ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΙΔΕΩΝ»

 
Εκδηλώσεις για τον εορτασμό της 250ής επετείου του «Πλούτου των Εθνών» λαμβάνουν χώρα καθ' όλη τη διάρκεια του έτους στη Γλασκώβη, το Εδιμβούργο, το Λονδίνο και στη γενέτειρα του Σμιθ, το Κερκάλντι, στις ακτές της Σκωτίας.
 
Σε ένα σημάδι της διαρκούς αποτύπωσής του στη λαϊκή φαντασία, το φάντασμα του Σμιθ εμφανίστηκε πέρυσι ως χαρακτήρας σε ένα σατιρικό μιούζικαλ που ανέβηκε κατά τη διάρκεια του φεστιβάλ του Εδιμβούργου για την κατάρρευση της Royal Bank of Scotland το 2008.
 
Υπάρχουν, ωστόσο, όρια στο κατά πόσο ο Σμιθ μπορεί να μετονομαστεί σε προοδευτικό ή οτιδήποτε άλλο με τους σημερινούς όρους.
 
Ενώ επέκρινε τους πλούσιους και υποστήριζε ότι η συσσώρευση πλούτου από λίγους οδήγησε στη φτώχεια των πολλών, ο Μέχτα υποστήριξε ότι ο Σμιθ, όπως και πολλοί από τους σύγχρονούς του στοχαστές, θα ένιωθε άνετα με επίπεδα ανισότητας που δεν ήταν αποδεκτά σήμερα.
 
Άλλοι πάλι -συμπεριλαμβανομένου του Καρλ Μαρξ δεκαετίες αργότερα- έχουν επικρίνει τις ιδέες του Σμιθ για την ενίσχυση της παραγωγής σχετικά με τον καταμερισμό της εργασίας σε μικρές εργασίες, θεωρώντας ότι αναπτύσσονται στα εργοστάσια για να αφήνουν τους εργάτες με θέσεις εργασίας που εξαντλούν το ηθικό και μουδιάζουν το μυαλό.
 
Παρ' όλα αυτά, ο οικονομικός ιστορικός Ρίτσαρντ βαν ντεν Μπεργκ, καθηγητής στο Goldsmiths του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, δήλωσε ότι τα πολλά ερωτήματα και οι διαφορετικές ερμηνείες γύρω από το βιβλίο σαφώς δεν μείωσαν την ελκυστικότητά του στις επόμενες γενιές.
 
«Είναι ένα εργαλείο», είπε. «Ένα εργαλείο για την παραγωγή ιδεών».