ενημέρωση 1:32, 5 October, 2026

Ανάλυση BBC - Ο «πόλεμος λύτρωσης» του Νετανιάχου αποτυγχάνει και η πολιτική κρίση αχνοφαίνεται

Τι σηματοδοτεί για τον Νετανιάχου η αποτυχία ανατροπής του καθεστώτος στο Ιράν • Ανάλυση του BBC.

Υπάρχει μια νέα και συντονισμένη προσπάθεια από τη στρατιωτική και πολιτική ηγεσία του Ισραήλ να παρουσιαστούν τα αποτελέσματα του πολέμου με το Ιράν ως κάτι που άλλαξε τη Μέση Ανατολή, ακόμη και χωρίς αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη — κάτι στο οποίο είχε επικεντρωθεί ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, μεταδίδει το BBC.

Ο Νετανιάχου έχει περάσει δεκαετίες προετοιμαζόμενος για αυτή τη σύγκρουση με το Ιράν, η μακρά πολιτική του καριέρα βασίζεται στην υπόσχεσή του να υπερασπιστεί το Ισραήλ απέναντι στον ιρανικό αντίπαλό του. 

Αφού εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να διεξαγάγει πόλεμο απευθείας εναντίον του ιρανικού καθεστώτος, μαζί με τον ισχυρότερο στρατό στον κόσμο, η ρητορική του για τον πόλεμο ήταν έντονη, χαρακτηρίζοντάς τον «μια μοιραία εκστρατεία για την ίδια μας την ύπαρξη».

Ο αρχηγός του ισραηλινού στρατού τον χαρακτήρισε «επιχείρηση για να διασφαλιστεί η ύπαρξή μας και το μέλλον μας στη γη των προγόνων μας για τις επόμενες γενιές».

Ένας πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Νετανιάχου τον περιέγραψε ως «χρυσή ευκαιρία να αλλάξει η πορεία ολόκληρης της Μέσης Ανατολής».

Ο δημοσιογράφος Νέρι Ζίλμπερ, που εδρεύει στο Τελ Αβίβ και είναι σύμβουλος πολιτικής στο Ισραηλινό Πολιτικό Φόρουμ, δήλωσε ότι αυτό αποτελεί την κορύφωση αυτού που ο Νετανιάχου προσπαθεί να παρουσιάσει ως «Πόλεμο της Λύτρωσης», ο οποίος, κατά τη δική του άποψη, ξεκίνησε μετά τις επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου του 2023.

«Ο Νετανιάχου εξακολουθεί να παρουσιάζει την κατάσταση ως μεγάλη νίκη», πρόσθεσε, επισημαίνοντας ότι το Ισραήλ συνέχισε να μιλά για πιθανή αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν ακόμη και αφού η κυβέρνηση του Τραμπ είχε σταματήσει να το προωθεί.

Ξεθώριασε ο ευσεβής πόθος

Μια αλλαγή καθεστώτος θα στερούσε από πολλούς περιφερειακούς εχθρούς του Ισραήλ — όπως η Χεζμπολάχ στον Λίβανο ή η Χαμάς στη Γάζα — τη χρηματοδότηση, την εκπαίδευση και τα όπλα από το Ιράν, κάτι που θα μπορούσε να μεταμορφώσει την ασφάλεια του Ισραήλ.

Ωστόσο, αφού δολοφονήθηκε σε αεροπορική επιδρομή ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν Αλί Χαμενεϊ και αφού έγιναν επανειλημμένες εκκλήσεις προς τον ιρανικό λαό να εξεγερθεί, ο Νετανιάχου έχει πλέον αφήσει να εννοηθεί ότι ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει χωρίς αλλαγή καθεστώτος.

Στην πρώτη του συνέντευξη Τύπου από την αρχή του πολέμου δήλωσε στους Ισραηλινούς ότι η εκστρατεία βομβαρδισμών έχει ήδη αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή υπέρ του Ισραήλ.

«Μπορούμε ήδη να πούμε με βεβαιότητα: αυτό δεν είναι πλέον το ίδιο Ιράν, δεν είναι πλέον η ίδια Μέση Ανατολή και δεν είναι το ίδιο Ισραήλ», είπε.

Ορισμένοι στο Ισραήλ ερμηνεύουν αυτή τη δήλωση ως ένδειξη ότι ζητείται από το Ισραήλ να τερματίσει τον πόλεμο, καθώς οι αυξανόμενες τιμές του πετρελαίου φαίνεται να ασκούν πίεση στην κυβέρνηση των ΗΠΑ για να σταματήσει τη σύγκρουση.

Η ισχυρή υποστήριξη του ισραηλινού κοινού στον πόλεμο βασίστηκε εν μέρει στην ιδέα ότι θα τερματίσει τις επαναλαμβανόμενες συγκρούσεις με το Ιράν και τις συμμαχικές του οργανώσεις στην περιοχή.

Μετά τον προηγούμενο πόλεμο με το Ιράν τον Ιούνιο του 2025, ο Νετανιάχου είχε μιλήσει για «ιστορική νίκη» που θα διαρκούσε «για γενιές», λέγοντας ότι εξουδετερώθηκαν δύο «υπαρξιακές απειλές»: το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν — το οποίο η Τεχεράνη αρνείται ότι αποσκοπεί στην ανάπτυξη όπλων — και οι βαλλιστικοί πύραυλοί του.

Ωστόσο, μόλις οκτώ μήνες αργότερα το Ισραήλ επέστρεψε στον πόλεμο, υποστηρίζοντας ότι το Ιράν ανοικοδομούσε γρήγορα το πυραυλικό του πρόγραμμα και σχεδίαζε να το μεταφέρει — μαζί με το πυρηνικό του πρόγραμμα — βαθιά μέσα στη γη.

Το ερώτημα Νετανιάχου

Το ερώτημα που αντιμετωπίζει τώρα ο Νετανιάχου είναι: χωρίς αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη, πόσος χρόνος θα περάσει μέχρι την επόμενη σύγκρουση;

Στρατιωτικοί αξιωματούχοι λένε ότι οι ζημιές στα προγράμματα όπλων του Ιράν αυτή τη φορά είναι πολύ βαθύτερες από πριν, καθώς στοχοποιήθηκαν όχι μόνο τα αποθέματα και οι εκτοξευτές πυραύλων αλλά και οι εγκαταστάσεις παραγωγής και η στρατιωτική ηγεσία.

Ο εκπρόσωπος των IDF, αντισυνταγματάρχης Ναντάφ Σοζάνι, δήλωσε ότι μέρος των ζημιών είναι μόνιμο, με στόχο να αφαιρεθούν οι απειλές «για μεγάλο χρονικό διάστημα».

Ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Γιαακοφ Αμίντρορ δήλωσε ότι ακόμη και χωρίς εξέγερση στο Ιράν, το Ισραήλ μπορεί να πετύχει τους βασικούς στόχους του αν αφήσει το καθεστώς τόσο αποδυναμωμένο ώστε να μην μπορεί να το απειλήσει.

«Αν μπορούσαμε να πετύχουμε αλλαγή καθεστώτος, αυτό θα άλλαζε τη Μέση Ανατολή. Αλλά γνωρίζουμε τα όριά μας· δεν είμαστε υπερδύναμη και πρέπει να είμαστε ταπεινοί στις αποφάσεις μας», είπε.

Δύσκολος ο αφοπλισμός της Χεζμπολάχ

Παράλληλα, ο πόλεμος συνεχίζεται και σε δεύτερο μέτωπο εναντίον της Χεζμπολάχ στον Λίβανο, αφού η οργάνωση — που υποστηρίζεται από το Ιράν — απάντησε στη δολοφονία του Χαμενεϊ και συμμετείχε στις επιθέσεις κατά του Ισραήλ.

Μετά από δεκαετίες συγκρούσεων με τη Χεζμπολάχ, πολλοί στο Ισραήλ βλέπουν την τρέχουσα στιγμή ως ευκαιρία να τερματιστεί οριστικά η απειλή στα βόρεια σύνορα.

Οι ισραηλινές δυνάμεις προωθούνται στο νότιο Λίβανο, σε αυτό που προς το παρόν χαρακτηρίζεται αμυντική επιχείρηση. Ωστόσο, ο αρχηγός του στρατού Εγιάλ Ζαμίρ δήλωσε ότι στόχος είναι ο αφοπλισμός της Χεζμπολάχ και ότι απαιτούνται «επιμονή και υπομονή».

«Αυτό θα πάρει αρκετό χρόνο», είπε, χαρακτηρίζοντας τη σύγκρουση «τον πόλεμο της γενιάς μας — έναν κρίσιμο και αποφασιστικό πόλεμο που θα καθορίσει το μέλλον και την ασφάλειά μας για πολλά χρόνια».

Ισραηλινοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι αναφέρουν ιδιωτικά ότι μεταξύ των σχεδίων που εξετάζονται είναι και μια ευρείας κλίμακας χερσαία εισβολή σε μεγάλο μέρος του λιβανικού εδάφους.

Παρά την κόπωση της κοινωνίας μετά από περισσότερα από δύο χρόνια συνεχών συγκρούσεων, η κοινή γνώμη στο Ισραήλ εξακολουθεί να στηρίζει σε μεγάλο βαθμό αυτόν τον περιφερειακό πόλεμο. Ο Νετανιάχου αναμένεται επίσης να αξιοποιήσει τη συγκυρία για να αποκαταστήσει την πολιτική του κληρονομιά μετά τις αποτυχίες ασφαλείας που οδήγησαν στις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου και ίσως να προκηρύξει πρόωρες εκλογές αργότερα μέσα στη χρονιά.

Ο λεγόμενος «Πόλεμος της Λύτρωσης» που ξεκίνησε μετά από εκείνες τις επιθέσεις έχει ήδη αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή και έφερε το Ισραήλ σε άμεση σύγκρουση με τον βασικό του αντίπαλο στην Τεχεράνη.

Ο Νετανιάχου έχει χτίσει την καριέρα του πάνω στην αντιμετώπιση της ιρανικής απειλής. Τώρα βρίσκεται μπροστά σε ένα νέο πολιτικό κεφάλαιο μετά από αυτή τη σύγκρουση — είτε η απειλή αυτή εξακολουθεί να υπάρχει είτε όχι.

Πηγή: efsyn

Ρωγμές στην κοινή εξωτερική πολιτική της Ευρ. Ενωσης

Σε εντελώς διαφορετικές γραμμές τα μηνύματα που εκπέμπουν η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Αντόνιο Κόστα ● Το τέλος της παγκόσμιας τάξης που βασιζόταν σε κανόνες διακήρυξε η πρόεδρος της Κομισιόν, δικαιολογώντας τον πόλεμο που εξαπέλυσαν ΗΠΑ και Ισραήλ εναντίον του Ιράν ● Οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου δεν πρέπει να γίνονται πουθενά αποδεκτές, τονίζει ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Δύο «σχολές» σκέψης για την εξωτερική πολιτική της Ευρώπης έχουν αποκαλύψει οι τρέχουσες γεωπολιτικές εξελίξεις. Ο πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, η εκλογή Τραμπ, ο τρόπος διακυβέρνησής του και ο πόλεμος με το Ιράν έχουν ανοίξει πολλές συζητήσεις για το πώς η Ευρωπαϊκή Ενωση πρέπει να αντιμετωπίσει το νέο χαοτικό παγκόσμιο σκηνικό.

Οι «φορείς» αυτού του διαφορετικού τρόπου σκέψης ξεχώρισαν την εβδομάδα που πέρασε. Από τη μια μεριά, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, που δήλωσε ευθαρσώς ότι «η Ευρώπη δεν μπορεί πλέον να είναι θεματοφύλακας της παλιάς παγκόσμιας τάξης, ενός κόσμου που έχει φύγει και δεν θα επιστρέψει».

Η τοποθέτηση της θεσμικής προέδρου του εκτελεστικού βραχίονα της Ε.Ε., η οποία κήρυξε εμμέσως πλην σαφώς το τέλος της -βασισμένης σε κανόνες- παγκόσμιας τάξης, ενώ την ίδια στιγμή δικαιολογούσε τον πόλεμο που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν, προκάλεσε αναταραχή στην Ε.Ε.

Ως εκπρόσωπος του «αντίθετου πόλου» εμφανίστηκε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα. «Εμείς οι Ευρωπαίοι πρέπει να υπερασπιστούμε τη διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες. Πρέπει να υπερασπιστούμε τις αρχές που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών», δήλωσε ο Πορτογάλος αξιωματούχος, σε μια σπάνια δημόσια διαφορετική τοποθέτησή του απέναντι στη Φον ντερ Λάιεν.

Δεν είναι μόνο η σοσιαλιστική ψυχή του που «μίλησε». Είναι και η εμπειρία του ως πρωθυπουργού που ξέρει να διαχειρίζεται με διπλωματία τις διάφορες έννοιες. Ο Κόστα κατηγόρησε τις ΗΠΑ, όπως και τη Ρωσία, ως τους δημιουργούς της νέας διεθνούς αταξίας και κάλεσε «να διπλασιάσουμε τον σεβασμό των διεθνών κανόνων, ακόμα και αν οι άλλοι δεν το κάνουν».

«Αυτός ο πολυπολικός κόσμος απαιτεί πολυμερείς λύσεις, όχι σφαίρες επιρροής όπου η πολιτική ισχύος αντικαθιστά το διεθνές δίκαιο», τόνισε ο Κόστα. «Οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου δεν πρέπει να γίνονται αποδεκτές, είτε στην Ουκρανία, τη Γριλανδία, τη Λατινική Αμερική, την Αφρική, τη Γάζα ή τη Μέση Ανατολή. Οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν πρέπει να γίνονται ανεκτές ούτε στο Ιράν, το Σουδάν ή το Αφγανιστάν», κατέληξε.

Αναδίπλωση

Ηταν τέτοια η αντίδραση στις δηλώσεις Φον ντερ Λάιεν που η ίδια αναγκάστηκε να τις «μαζέψει». Μιλώντας ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μόλις τρεις μέρες αργότερα, η πρόεδρος της Κομισιόν προσπάθησε να κατευνάσει τις αντιδράσεις των πολιτικών ομάδων που στήριξαν την εκλογή της.

«Το να βλέπουμε τον κόσμο όπως είναι, δεν μειώνει με κανέναν τρόπο την αποφασιστικότητά μας να αγωνιστούμε για τον κόσμο που θέλουμε. Η Ευρωπαϊκή Ενωση ιδρύθηκε ως ένα ειρηνευτικό σχέδιο. Η ακλόνητη δέσμευσή μας στην επιδίωξη της ειρήνης, στις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και στο διεθνές δίκαιο είναι τόσο κεντρικής σημασίας σήμερα όσο ήταν και κατά τη δημιουργία μας. Και θα τηρούμε πάντα αυτές τις αρχές», δήλωσε.

Οσο κι αν προσπάθησε να ανασκευάσει, οι «σχολές» είναι εδώ, στην καθημερινή πρακτική μεταξύ των κρατών-μελών. Η νομιμότητα του πολέμου στο Ιράν, για παράδειγμα, παραμένει σημείο έντασης μεταξύ των κρατών-μελών της Ε.Ε.

Σάντσεθ vs Μερτς

Ενώ ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ τον χαρακτήρισε παράνομο και κλιμακούμενο, απορρίπτοντας την επέκταση της σύγκρουσης, ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς υποβάθμισε αρχικά το διεθνές δίκαιο, προτείνοντας ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για την Ε.Ε. να κάνει κήρυγμα στους συμμάχους της.

Τα ζητήματα είναι πολλά. Και μέσα σε αυτό το κλίμα, έχουν αρχίσει να αυξάνονται οι φωνές εντός Ε.Ε. για αλλαγή των εσωτερικών κανόνων λήψης αποφάσεων.

Σύμφωνα με τις συνθήκες της Ε.Ε., η εξωτερική πολιτική της δεσμεύεται αυστηρά από την ομοφωνία, πράγμα που σημαίνει ότι τα 27 κράτη-μέλη πρέπει να συμφωνήσουν σε μια κοινή γραμμή δράσης πριν προχωρήσουν. Αυτό σημαίνει ότι τα βέτο είναι εξαιρετικά ισχυρά, με αποτέλεσμα η Ε.Ε. να φαίνεται πολλές φορές διχασμένη, διστακτική ή και παραλυμένη στην παγκόσμια σκηνή.

Αυτήν την περίοδο, οι Βρυξέλλες έχουν να αντιμετωπίσουν το βέτο της Ουγγαρίας στο δάνειο ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ που συμφώνησαν οι ηγέτες της Ε.Ε. να χορηγήσουν στην Ουκρανία. Για άλλη μια φορά, η Φον ντερ Λάιεν υποσχέθηκε να άρει το αδιέξοδο για το δάνειο, το οποίο, όπως είπε, έχει θέσει την αξιοπιστία της Ε.Ε. «σε κίνδυνο».

«Πρέπει επειγόντως να προβληματιστούμε για το κατά πόσον το δόγμα μας, οι θεσμοί μας και η λήψη αποφάσεων, όλα σχεδιασμένα σε έναν μεταπολεμικό κόσμο σταθερότητας και πολυμέρειας, έχουν συμβαδίσει με την ταχύτητα των αλλαγών γύρω μας», δήλωσε επίσης στην αμφιλεγόμενη ομιλία της την περασμένη εβδομάδα.

Η Φον ντερ Λάιεν λοιπόν ευαγγελίζεται ένα «πλήρες πακέτο»: μια Ευρώπη πολλών ταχυτήτων, όπου οι δυνατοί θα αφήνουν όσους δεν μπορούν πίσω, όπου οι «μικροί» θα έχουν λίγες πιθανότητες να ακουστεί η φωνή τους στα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Θα της περάσει; Προς το παρόν, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται. Αλλά οι καιροί είναι πονηροί.

Πηγή: efsyn

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Ανάλυση CNN: 7 λόγοι που ο Τραμπ δεν έχει κερδίσει τον πόλεμο με το Ιράν - «Επική αποτυχία;»

Σε δύσκολο σταυροδρόμι ο πρόεδρος των ΗΠΑ - Η πολυπλοκότητα της κατάστασης με το Ιράν δεν αφήνει πολλά περιθώρια για βολικά αφηγήματα νίκης.

Μπροστά σε ένα δύσκολο σταυροδρόμι βρίσκεται ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, σε ό,τι αφορά τον πόλεμο που ξεκίνησε στο Ιράν μαζί με το Ισραήλ.

Σύμφωνα με ανάλυση του CNN, δεν μπορεί να κηρύξει με ειλικρίνεια μία νίκη, ενώ μοιάζει να χάνει τον έλεγχο μιας σύγκρουσης που όλο και διευρύνεται. Παράλληλα, όμως, οι στρατηγικές και οικονομικές συνέπειες μιας πιθανής εγκατάλειψης της πολεμικής προσπάθειας, θα ήταν πολύ πιο καταστροφικές από την παραμονή σε αυτήν.

Αυτή τη στιγμή πάντως, ο Τραμπ δεν φαίνεται να βρίσκεται ακόμη στη δεινή θέση όπου υπήρξαν στο παρελθόν ο Λίντον Τζόνσον και ο Τζορτζ Μπους, οι οποίοι παρέτειναν τη διάρκεια συγκρούσεων, τις οποίες είχαν ήδη χάσει.

Τα σημάδια κινδύνου όμως για τον σημερινό ένοικο του Λευκού Οίκου είναι παντού.

Είναι βέβαια νωρίς για να χαρακτηριστεί ως αποτυχία η επιχείρηση «Epic Fury», ταυτόχρονα όμως υπάρχουν αρκετοί λόγοι που ο Τραμπ δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι κέρδισε τον πόλεμο.

Είναι γνωστό, σύμφωνα με το CNN, ότι ο Τραμπ απεχθάνεται τις συγκρατημένες και μετριοπαθείς τοποθετήσεις, δεδομένης της νοοτροπίας εμπόρου που ακολουθεί και ποντάρει στην υπερβολή.

«Ας μου επιτραπεί να πω ότι κερδίσαμε», δήλωσε την Τετάρτη από το Κεντάκι. «Ξέρετε, σε κανέναν δεν αρέσει να λέει από πολύ νωρίς ότι νίκησε. Εμείς νικήσαμε. Νικήσαμε, είχε τελειώσει από την πρώτη ώρα, αλλά εμείς νικήσαμε», είπε ο Αμερικανός πρόεδρος.

Όμως, μια αντικειμενική αποτίμηση των γεγονότων δείχνει πως οι ΗΠΑ δεν έχουν κερδίσει, ενώ η πολυπλοκότητα της κατάστασης δεν αφήνει πολλά περιθώρια για βολικά αφηγήματα νίκης.

1. Η κρίση στα Στενά του Ορμούζ

Το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ, το σημείο διέλευσης περίπου το ένα πέμπτου των παγκόσμιων προμηθειών πετρελαίου, καθώς και οι επιθέσεις σε δεξαμενόπλοια στον Αραβικό Κόλπο έχουν οδηγήσει σε εκτόξευση των τιμών. Κατά συνέπεια, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, έχοντας επίγνωση του κινδύνου των πυραύλων και των drones, διστάζει να εισέλθει σε αυτό το κρίσιμης σημασίας θαλάσσιο πέρασμα. Παράλληλα, τα ασφάλιστρα των πλοίων έχουν επίσης αυξηθεί ραγδαία.

Στην παρούσα φάση, δεν υπάρχει κάποια ξεκάθαρη λύση για γρήγορο άνοιγμα των Στενών. Ακόμα όμως και να καταστεί δυνατή η διέλευση, θα υπάρχει ανάγκη για συνεχή συνοδεία των αποστολών από τις ναυτικές δυνάμεις των ΗΠΑ και άλλων δυτικών χωρών, κάτι που δεν φαντάζει εφικτό. Μια καλύτερη επιλογή θα ήταν μια επίλυση του ζητήματος με το Ιράν σε πολιτικό επίπεδο. Ο Τραμπ, όμως, απαιτεί άνευ όρων παράδοση και η Τεχεράνη αρνείται.

2. Το πρόβλημα του ανώτατου ηγέτη

Η δολοφονία του Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ κατά τις πρώτες επιθέσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ, κατέστησαν σαφές ότι η σύγκρουση είναι μια άμεση προσπάθεια να επιβληθεί η αλλαγή του καθεστώτος - αν και Αμερικανοί αξιωματούχοι φάνηκαν να δίνουν λιγότερη έμφαση σε αυτό, λόγω της επιβίωσης του ιρανικού καθεστώτος παρά τον θάνατο του Αλί Χαμενεΐ.

Έτσι, η διαδοχή του Αλί Χαμενεΐ από τον γιο του Μοτζτάμπα στο αξίωμα του ανώτατου ηγέτη «συννέφιασε» το αφήγημα του Τραμπ περί επιτυχίας. Στο μεταξύ, επέτρεψε στους Δημοκρατικούς να παρουσιάσουν την επιχείρηση «Epic Fury» ως μια στρατιωτική επιτυχία, αλλά συγχρόνως μια στρατηγική αποτυχία.

3. Θα σταματήσει το Ισραήλ να πολεμάει;

Αν υποθέσουμε ότι ο Τραμπ φτάνει σε ένα σημείο όπου θα επιθυμεί να τερματίσει τον πόλεμο για πολιτικούς λόγους, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα συμφωνούσε το Ισραήλ, το οποίο είναι πολύ πιο ευπροσάρμοστο στην προοπτική μακροχρόνιων πολέμων λόγω της γεωγραφικής του θέσης.

Υπάρχουν ήδη σημάδια ότι οι στρατηγικοί στόχοι των ΗΠΑ και του Ισραήλ ίσως να διαφέρουν, αφού το Ισραήλ βομβάρδισε ιρανικές πετρελαϊκές υποδομές.

Ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε πάντως την Κυριακή ότι θα ήταν μια «κοινή απόφαση» μεταξύ του ίδιου και του Νετανιάχου ως προς το πότε θα τελειώσει ο πόλεμος. Η συγκεκριμένη δήλωση πυροδότησε εκ νέου ανησυχίες ότι ένα ξένο κράτος έχει αυξημένη επιρροή στις στρατιωτικές αποφάσεις των ΗΠΑ.

Το CNN τονίζει μάλιστα ότι οι στρατιωτικές δράσεις του Ισραήλ - σε μέρη όπως η Γάζα, ο Λίβανος, το Ιράν και η Συρία - δείχνουν ότι βλέπει την περιφερειακή ασφάλεια ως μια συνεχή αποστολή και όχι ως μια εκστρατεία με κάποια νικηφόρα ημερομηνία λήξης, όπως προτιμά ο Τραμπ.

4. Δεν υπάρχει ξεκάθαρο αφήγημα

Η σύγχυση και οι αντιφάσεις στον τρόπο που η κυβέρνηση των ΗΠΑ περιγράφει τον πόλεμο, αποτελούν επίσης ένα σημάδι ότι δεν είναι εύκολο να δημιουργηθεί ένα ξεκάθαρο αφήγημα νίκης - ιδιαίτερα στην περίπτωση που τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή συνεχίσουν να ξεφεύγουν από τον έλεγχο του Τραμπ.

5. Το ερωτηματικό για τα πυρηνικά

Ο Τραμπ ισχυρίζεται τώρα ότι έχει πλήξει σε μεγάλο βαθμό το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, αν και πέρυσι δήλωσε ότι το είχε «εξαλείψει» στο πλαίσιο αεροπορικών επιδρομών.

Αν όμως η Τεχεράνη διαφυλάξει τα αποθέματά της σε εμπλουτισμένο ουράνιο, θα διατηρήσει και τη θεωρητική δυνατότητα επανεκκίνησης του πυρηνικού της προγράμματος στο μέλλον.

Αυτή την εβδομάδα, υπήρξαν εικασίες ότι ο Τραμπ ίσως δώσει εντολή για επιχείρηση των ειδικών δυνάμεων με στόχο την εξαγωγή του ραδιενεργού υλικού. Αλλά αυτό θα απαιτούσε έναν σημαντικό αριθμό χερσαίων δυνάμεων και θα οδηγούσε σε μια αποστολή εξαιρετικά υψηλού ρίσκου.

Η υπηρεσία του ΟΗΕ για τα πυρηνικά εκτιμά ότι εξακολουθούν να υπάρχουν περίπου 200 κιλά ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού στο πυρηνικό εργοστάσιο του Ισφαχάν. Χωρίς την εξάλειψη αυτών των αποθεμάτων, η Ουάσιγκτον δεν θα μπορεί ποτέ να είναι πραγματικά σίγουρη για τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν.

6. Η πολιτική στασιμότητα του Ιράν

Ο Τραμπ ξεκίνησε τον πόλεμο λέγοντας στους Ιρανούς «ότι η ώρα της ελευθερίας σας είναι κοντά» καθώς και ότι είχαν μια μοναδική ευκαιρία στη ζωή τους να εξεγερθούν ενάντια στην θεοκρατική τους απολυταρχία.

Μέχρι στιγμής, ωστόσο, δεν έχουν υπάρξει ξεκάθαρα σημάδια μιας τέτοιας εξέγερσης. Πολλοί αναλυτές μάλιστα πιστεύουν ότι το πιο πιθανό σενάριο είναι ένα ακόμη κύμα βίαιης καταστολής από την κυβέρνηση όταν σταματήσουν οι βομβαρδισμοί των ΗΠΑ και του Ισραήλ.

Και παρόλο που ο Τραμπ θα μπορούσε να κηρύξει μια στρατηγική νίκη αν αποδυναμωθεί η απειλή του ιρανικού καθεστώτος στη Μέση Ανατολή, κάτι τέτοιο δεν θα στεκόταν στο ύψος της πολεμικής ρητορικής που είχε υιοθετήσει στις αρχές του πολέμου.

7. Η κατάσταση εντός των ΗΠΑ

Αξιωματούχοι στις ΗΠΑ διαβεβαιώνουν τους πολίτες ότι η αύξηση των τιμών του πετρελαίου που προκαλείται από τον πόλεμο είναι προσωρινή και απαραίτητη βραχυπρόθεσμη συνέπεια που θα έχει μακροπρόθεσμο όφελος.

Αλλά η προοπτική ενός ιρανικού πυρηνικού βομβαρδισμού - η οποία δεν υπήρχε όταν ξέσπασε ο πόλεμος - φαντάζει πολύ πιο μακρινή στις ΗΠΑ από ό,τι στο Ισραήλ, όπου και αποτελεί πιθανή υπαρξιακή απειλή.

Καθώς λοιπόν οι Αμερικανοί θρηνούν τους νεκρούς στρατιωτικούς και αισθάνονται ήδη την πίεση στους προϋπολογισμούς των νοικοκυριών, δεν είναι ιδιαίτερα πιθανό να συμμεριστούν τη θριαμβολογία του Τραμπ.

Το τέλος ενός πολέμου σπάνια είναι τόσο ξεκάθαρο και αδιαμφισβήτητο όσο η νίκη της Αμερικής επί του Ναζισμού και της Αυτοκρατορικής Ιαπωνίας το 1945. Δεν χωρά μάλιστα αμφιβολία ότι η χώρα έχει χάσει πολύ περισσότερους πολέμους από όσους έχει κερδίσει από τότε.

Ο Τραμπ, όμως, βρίσκεται αντιμέτωπος με τις αναπόφευκτες συνέπειες ενός πολέμου που επέλεξε να ξεκινήσει. Πρέπει λοιπόν να διασφαλίσει ότι θα βγει νικητής πριν το αρχικό στρατιωτικό του πλεονέκτημα υποχωρήσει και προτού ο ασθενέστερος αντίπαλος καταφέρει να μετατρέψει τη σύγκρουση σε δοκιμασία αντοχής.

Καλέστε την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ να μείνουν μακριά από τη Λευκορωσία και το Oreshnik - Οι δηλώσεις Λουκασένκο

Ο πρόεδρος της Λευκορωσίας τόνισε ότι η Ουκρανία και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να απέχουν από κάθε παρέμβαση στις υποθέσεις της Λευκορωσίας, για να μην αναγκαστεί το Μινσκ να χρησιμοποιήσει το πυραυλικό σύστημα Oreshnik.

ΜΙΝΣΚ, 13 Μαρτίου. /TASS/. Ο πρόεδρος της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο απηύθυνε αυστηρή προειδοποίηση προς την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ, προτρέποντάς τους να απόσχουν από κάθε παρέμβαση στις υποθέσεις της Λευκορωσίας, για να μην αναγκαστεί το Μινσκ να χρησιμοποιήσει το πυραυλικό σύστημα Oreshnik.

Είπε επίσης ότι νωρίτερα αυτή την εβδομάδα ένα ουκρανικό drone συνετρίβη στη Λευκορωσία, τραυματίζοντας μια γυναίκα.

Το TASS συνοψίζει τις βασικές του δηλώσεις.

Όρεσνικ

Η Ουκρανία και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να απέχουν από την παρέμβαση στις υποθέσεις της Λευκορωσίας, για να μην αναγκαστεί το Μινσκ να χρησιμοποιήσει το πυραυλικό σύστημα Oreshnik: «Δεν υπονοώ ότι αύριο θα εκτοξεύσουμε τον πύραυλο Oreshnik στο Βίλνιους, τη Βαρσοβία ή το Κίεβο - Θεός να μας φυλάξει. Δεν είναι αυτή η πρόθεσή μας. Ο πρωταρχικός μας στόχος είναι να προστατεύσουμε τη χώρα μας. Για να αποτρέψετε τη χρήση του πυραυλικού συστήματος Oreshnik, σας παρακαλώ μην παρεμβαίνετε σε εμάς - είτε από την Ουκρανία, την Πολωνία, τη Λιθουανία ή τη Λετονία. Ας επιλύσουμε αυτά τα ζητήματα ειρηνικά».

«Δεν απειλώ ​​κανέναν. Δεν θέλω οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης να το εκμεταλλευτούν αυτό και να το ερμηνεύσουν ως επιθετικότητα. Πιστεύετε πραγματικά ότι αν οι εγκαταστάσεις της Λευκορωσίας γίνουν νόμιμοι στόχοι, απλώς θα παραμείνω παθητικός; Έχω την ικανότητα να φτάσω σε στόχους σε απόσταση έως και 70 χλμ. ή ακόμα και 200 ​​χλμ. Διαθέτουμε τα μέσα για να το κάνουμε αυτό. Ως εκ τούτου, τους συμβουλεύω να συγκρατούνται και να σιωπούν.»

Η Λευκορωσία αγόρασε ένα πυραυλικό σύστημα Oreshnik από τη Ρωσία: «Ευχαριστώ τον [Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ] Πούτιν - έδωσε ένα χέρι βοήθειας προσωπικά. Του το ζήτησα και το έκανε. Και το πληρώσαμε. Ευχαριστούμε! Αγοράσαμε αυτό το όπλο».

Drone κατέρρευσε στη Λευκορωσία

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ένα ουκρανικό drone συνετρίβη στη Λευκορωσία, τραυματίζοντας μια γυναίκα: «Ένα drone έπεσε χθες ή προχθές - μια γυναίκα τραυματίστηκε. Μια έρευνα αποκάλυψε ότι επρόκειτο για ουκρανικό drone. Με έχετε ακούσει ποτέ να ουρλιάζω, να ουρλιάζω ή να ουρλιάζω: "Είσαι ο τάδε!"; Παρόλο που είχα κάθε δικαίωμα. Και αυτή δεν είναι η πρώτη φορά».

«Αυτό το drone μπλοκαρίστηκε, πέταξε προς τη λάθος κατεύθυνση και συνετρίβη ανεξέλεγκτα όταν έμεινε εκτός ρεύματος. Ο πόλεμος είναι κοντά. Έτσι συνέβη. Ναι, μπορούμε να φωνάζουμε, αλλά τι θα αλλάξει; Τίποτα.»

σύγκρουση στη Μέση Ανατολή

Όσοι οργάνωσαν την επίθεση στο Ιράν δεν κατάφεραν να πετύχουν αυτό που ήθελαν: «Το Ιράν είναι μια τεράστια ορεινή χώρα. Έχουν σκάψει πολλές σήραγγες. Κανένα όπλο δεν μπορεί να φτάσει σε αυτό που είναι κρυμμένο εκεί. Οι Ισραηλινοί θα έπρεπε να το είχαν σκεφτεί αυτό και να είχαν πει στον [Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ] Τραμπ: "Κοιτάξτε, η κατάσταση είναι ως εξής, τι θα κάνουμε;" Αλλά επέλεξαν να πάρουν τα όπλα και να προχωρήσουν. Τι έχουν πετύχει; Τίποτα. Ξέρω τι ήθελαν: 4-5 σημεία, από την ανατροπή της κυβέρνησης μέχρι τον βομβαρδισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων και την αναγκαστική εξαναγκασμό του Ιράν να αποκηρύξει τα πυρηνικά όπλα. Τίποτα δεν έχει λειτουργήσει.»

Η Λευκορωσία έχει «μια προσεκτική, ισορροπημένη θέση»: «Δεν εμπλεκόμαστε σε αυτόν τον πόλεμο. Δεν θέλω να δημιουργήσω προβλήματα για τη χώρα μου».

Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να βγουν από τη σύγκρουση με το Ιράν: «Και το ερώτημα είναι: τι μπορούν να κάνουν; Ο Τραμπ λέει: "Λοιπόν, έχουμε βομβαρδίσει τα πάντα εκεί και δεν έχουμε τίποτα άλλο που μπορούμε να κάνουμε". Αυτή είναι μια προσπάθεια να βγούμε από αυτή την κατάσταση».

Η απότομη αύξηση των τιμών του πετρελαίου εν μέσω της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή δεν είναι καλή για κανέναν: «Δεν θα υπάρξουν οφέλη εδώ. Αν κάποιος ωφεληθεί, θα είναι μόνο για ένα μικρό χρονικό διάστημα. Μετά από αυτό, η κατάσταση θα ξεφύγει από τον έλεγχο. Και ο πληθωρισμός θα συνεχίσει να αυξάνεται».

Έκκληση για την απελευθέρωση του Μαδούρο

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να απελευθερώσουν τον απαχθέντα ηγέτη της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο: «[Θα πρέπει] να απελευθερώσουν τον Μαδούρο ή να βρουν κάποια άλλη διπλωματική λύση. Αν χρειαστεί, είμαστε έτοιμοι να βοηθήσουμε. Μας έχουν σύρει σε αυτό».

Σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες

Η Λευκορωσία βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες για ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, από την επανέναρξη των τακτικών λειτουργιών της πρεσβείας έως την απελευθέρωση κρατουμένων: «Συζητάμε τις διμερείς μας σχέσεις, από την επανέναρξη των τακτικών λειτουργιών της πρεσβείας έως την απελευθέρωση των λεγόμενων πολιτικών κρατουμένων. Ακόμα και χωρίς ετυμηγορίες. Και επίσης οικονομικά ζητήματα και κυρώσεις - τα πάντα. Υπάρχουν περίπου δέκα θέματα. Διαπραγματευόμαστε όλα τα ζητήματα μαζί τους. Πολλά ζητήματα».

Το Μινσκ δεν πρόκειται να υποκλιθεί στην Ουάσινγκτον στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων. «Θα μιλήσω μαζί τους μόνο με αυτούς τους όρους. Δεν θα τους υποχωρήσουμε με κανέναν τρόπο. Δεν το ζητούν καν. Καταλαβαίνουν ότι αυτό δεν θα συμβεί».

Απάντηση στις προσπάθειες οργάνωσης ταραχών στη Λευκορωσία

Η Λευκορωσία θα «επιβληθεί αυστηρά» σε όποιον προσπαθήσει να επαναλάβει τις μαζικές ταραχές του 2020 στη χώρα: «Θα σας πω περισσότερα: ανεξάρτητα από οποιονδήποτε νόμο. Θα αντιδράσω σε αυτό με τον πιο αυστηρό τρόπο».

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0