Όταν τα στελέχη του μηχανισμού «εθνικής ασφάλειας» της κυβέρνησης πέφτουν θύματα φάρσας, μάλλον δεν θα πρέπει να αισθανόμαστε και τόσο ασφαλείς

Δεν μιλάμε για κάποιον άτυχο ηλικιωμένο χωρίς εξοικείωση με το διαδίκτυο που έπεσε θύμα επιτήδειων που του άδειασαν τον λογαριασμό ή του πήραν τα χρυσαφικά, προσποιούμενοι ότι είναι υπάλληλοι του ΔΕΔΗΕ.

Μιλάμε για τον Έλληνα National Security Advisor για να χρησιμοποιήσω το αξίωμα στον Λευκό Οίκο που υποτίθεται ότι είναι το πρότυπο για τον ελληνικό θεσμό του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας.

Μιλάμε για τον άνθρωπο που υποτίθεται ότι η δουλειά του είναι να συμβουλεύει τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για οτιδήποτε απειλεί την εθνική ασφάλεια της χώρας, τον άνθρωπο στον οποίο πρέπει να φτάνει όλη η ουσιαστική πληροφόρηση για να την ιεραρχεί, τον άνθρωπο που υποτίθεται ότι είναι ειδικός στους κινδύνους, τωρινούς και μελλοντικούς, κλασικούς και «υβριδικούς», που απειλούν τη χώρα μας.

Και δεν μίλησαν για τον καιρό, ούτε για το Μουντιάλ. Μίλησαν για την ελληνική εξωτερική πολιτική σε σχέση με το Ουκρανικό, θέμα που έχει γίνει και λίγο ακανθώδες μετά την υπόθεση του ουκρανικού drone που παραλίγο να προκαλέσει μια ναυτική καταστροφή κοντά στις ελληνικές ακτές, καθώς το Κίεβο προσπαθεί να επεκτείνει τον θαλάσσιο πόλεμο στη Μεσόγειο κατά του ρωσικού «σκιώδους στόλου».

Όμως, δεν είναι μόνο ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας Θάνος Ντόκος έπιασε κουβέντα με δυο Ρώσους φαρσέρ, χωρίς να κάνει κανένα πραγματικό έλεγχο για το εάν ήταν όντως αυτοί που δήλωσαν ότι είναι, χωρίς καν να του περάσει από το μυαλό ότι μπορεί να ήταν κάτι άλλο, παρότι υποτίθεται ότι δουλειά του είναι ακριβώς να σταθμίζει απειλές που περιλαμβάνουν και πρακτικές εξαπάτησης.

Είναι και το τι είπε…

Γιατί είναι πρόβλημα η εξωτερική πολιτική της χώρα μας να περιορίζεται απλώς και μόνο στο να μην επηρεαστεί το προεκλογικό σχέδιο της κυβέρνησης. Γιατί  αυτό που παρουσίασε ο κ. Ντόκος ως γραμμή της κυβέρνησης, υποθέτουμε στη βάση προηγούμενων συζητήσεων, γιατί φαντάζομαι ότι κάποια συζήτηση έκαναν στην κυβέρνηση γύρω από την υπόθεση με το drone, κατά βάση ήταν: «εμείς μαζί σας είμαστε παιδιά, απλώς επειδή έχουμε τώρα καλοκαίρι και τουρισμό και μετά μπαίνουμε σε προεκλογική περίοδο, παρακαλούμε να μην κάνετε κάτι που θα μας κόψει ψήφους».

Γιατί αυτό, όπως και να το δει κανείς, απέχει παρασάγγας από οποιαδήποτε έννοια εξωτερικής πολιτικής με όραμα και σχέδιο.

Και εδώ έχουμε την ουσία της υπόθεσης. Γιατί εάν τη δούμε απλώς και μόνο ως ένα παράδειγμα ανικανότητας ενός στελέχους του κυβερνητικού μηχανισμού να ακολουθήσει στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας, καθώς όπως φάνηκε είχε όλη την καλή διάθεση να συζητήσει κάθε πτυχή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας, χάνουμε το βασικό.

Και αυτό το βασικό έχει να κάνει με ποια είναι στην πραγματικότητα η ελληνική εξωτερική πολιτική. Γιατί αυτή η κυβέρνηση έχει καιρό τώρα εγκαταλείψει κάθε σκέψη να έχει η χώρα μια ανεξάρτητη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική με κριτήριο το εθνικό συμφέρον και, αντιθέτως, θεωρεί ως εξωτερική πολιτική τη λογική «να είμαστε πάντα με τη σωστή πλευρά της ιστορίας», εννοώντας εν προκειμένω τη Δύση, τις ΗΠΑ, την ΕΕ, την Ουκρανία και το Ισραήλ. Μόνο που όταν σκέφτεσαι την εξωτερική πολιτική με το κριτήριο ότι πρέπει να στηρίξεις κάποια πλευρά, με έναν τρόπο σχεδόν «οπαδικό», και όχι με το κριτήριο του ποιο είναι το εθνικό συμφέρον, τότε απλώς γίνεσαι ευάλωτος σε όποια περιπέτεια θέλουν να σε βάλουν οι σύμμαχοί σου.

Το είδαμε αυτό σε σχέση με το Ισραήλ που η χώρα μας έχει χάσει κύρος με τον τρόπο που ακόμη και τώρα αρνείται να πάρει οποιαδήποτε απόσταση από την επικίνδυνη και εγκληματική πολιτική του Νετανιάχου και της κυβέρνησής τους.

Και βέβαια το βλέπουμε σε σχέση με την Ουκρανία που η χώρα μας αρνείται να συμβάλει αποφασιστικά στο να υπάρξει μια ειρηνευτική διαδικασία αλλά στην πραγματικότητα εξακολουθεί πρωτίστως να θέλει να στηρίξει την ουκρανική πλευρά, ακόμη και όταν αυτή κατά βάση θέλει να παρατείνει τον πόλεμο και το κόστος που αυτό έχει, αντί για μια ειρηνευτική διαδικασία.

Αυτό εξηγεί τη σημασία που είχε η όλη υπόθεση με το drone, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στο γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση – όπως και άλλες δυτικές κυβερνήσεις – δεν έβαλε έγκαιρα κάποιες «κόκκινες γραμμές» σε σχέση με την προσπάθεια της Ουκρανίας να εξάγει τον πόλεμο εκτός των συνόρων της, με αποτέλεσμα να βρεθεί στη θέση να νιώθει ανακούφιση, επειδή δεν έγινε η καταστροφή, αλλά εξαιρετικά αμήχανη ως προς το πώς θα ήταν τα πράγματα εάν είχε χρησιμοποιηθεί όντως το drone και είχαμε μια περιβαλλοντική καταστροφή στις ελληνικές ακτές.

Και αυτό εξηγεί γιατί ήταν εξαιρετικά προβληματικό και ανησυχητικό αυτό που έγινε, τόσο ως προς την έλλειψη και παράκαμψη κανόνων ασφαλείας στην επικοινωνία, όσο και ως προς μια διαπραγμάτευση που δεν είχε να κάνει ούτε με αρχές, ούτε με σχέδιο αλλά απλώς και μόνο με την αγωνία να μην διακινδυνεύσει η προεκλογική τακτική της Νέας Δημοκρατίας.

Πηγή: in

Οι υποκλοπές και τα σενάρια για τροπολογία που θα ρίξει στα μαλακά τον Ταλ Ντίλιαν και τους λοιπούς κατηγορούμενους και η σκιά του Εφετείου αυξάνουν την πολιτική πίεση στην κυβέρνηση.

Είναι γνωστό ότι οι υποκλοπές μοιάζουν με σαράκι που… τρώει την κυβέρνηση. Από τον περασμένο Φεβρουάριο όταν και ανακοινώθηκε η πρωτόδικη απόφαση για τους 4 κατηγορούμενους του σκανδάλου (Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο), τις νεότερες αποκαλύψεις που ακολούθησαν αλλά και δυστυχώς, τις προσπάθειες συγκάλυψης από την εισαγγελία του Άρειου Πάγου, η κυβέρνηση επιχειρεί να υποβιβάσει το θέμα, υπενθυμίζοντας επιλεκτικά τα διάτρητα πορίσματα που τη βγάζουν λάδι.

Προειδοποιήσεις

Παρ’ όλα αυτά δεν πείθει. Στις δημοσκοπήσεις η κοινωνία επανειλημμένα έχει αποφανθεί πως η κυβέρνηση γνώριζε για τις υποκλοπές, αλλά αυτό εν προκειμένω είναι το λιγότερο. Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να έχει βρει πως θα αντιμετωπίσει τον Ταλ Ντίλιαν και τις απειλές του να αποκαλύψει πράγματα που δύνανται να εκθέσουν το Μαξίμου ανεπανόρθωτα. Ο ισραηλινός επιχειρηματίας της Inellexa έχει αρκεστεί έως σήμερα μόνο σε τροχιοδεικτικά βλήματα, «δείχνοντας» άμεσα εμπλεκόμενους στην υπόθεση του Predator τόσο την ΕΥΠ όσο και την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το αν ο πρώην στρατιωτικός σταματήσει σε αυτά ή αν θα προχωρήσει παραπέρα αποτελεί βασικό ερώτημα.

Πλέον και με δεδομένο ότι η χώρα βρίσκεται ήδη σε άτυπη προεκλογική περίοδο φουντώνουν τα σενάρια που θέλουν το Μαξίμου να επεξεργάζεται τρόπους με τους οποίους θα «εξαλείψει» το πρόβλημα που ακούει στο όνομα Ταλ Ντίλιαν. Κάπως έτσι επανέρχονται τα σενάρια για τροπολογίες που θα έρθουν και θα ψηφιστούν προκειμένου ο πρώην στρατιωτικός και οι συνεργάτες του να πέσουν στα «μαλακά».

Είναι προφανές πως η κυβέρνηση δεν μπορεί να οδηγηθεί στις κάλπες με τις υποκλοπές να κυριαρχούν στο δημόσιο λόγο. Αν η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και προκύπτουν συνεχώς νέες εξελίξεις, είναι σίγουρο ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα την αναδείξουν ως κεντρικό ζήτημα της προεκλογικής αντιπαράθεσης.

Το ενδεχόμενο αυτό είναι εξαιρετικά πιθανό, ειδικά αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιλέξει να πάει σε εκλογές το 2027. Αυτό σημαίνει ότι θα προηγηθεί το Εφετείο που θα δικάσει σε δεύτερο βαθμό τις υποκλοπές με ό,τι αυτό σημαίνει. Η πλευρά του Ταλ Ντίλιαν έχει προαναγγείλει πως προτίθεται να παρουσιάσει πλήθος στοιχείων στη διαδικασία του Εφετείου και να ζητήσει να κληθούν μάρτυρες που δεν είχαν εμφανιστεί στο μονομελές πλημμελειοδικείο της Αθήνας. Μπορεί το Μαξίμου να πάρει τέτοιο ρίσκο;

Τροπολογία

Οι πληροφορίες λένε πως όχι. Ήδη έχουν γραφεί όπως αναφέραμε διάφορα σενάρια για «ήπια» αντιμετώπιση του Ταλ Ντίλιαν και των υπόλοιπων κατηγορούμενων για τις υποκλοπές. Πρόσφατο ρεπορτάζ του Mega ανάφερε ότι η κυβέρνηση έχει ήδη έτοιμη φωτογραφική τροπολογία, η οποία θα ρίξει στα «μαλακά» τον Ντίλιαν. Μάλιστα, το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις υπουργών, συγκεκριμένα του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια και του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, οι οποίοι εκφράζουν κάθετη διαφωνία και δηλώνουν ότι δεν θα την ψηφίσουν εάν αυτή έρθει στη Βουλή.

Για την πληροφορία που μετέδωσε το Mega πήρε ήδη θέση το ΠΑΣΟΚ, διερωτώμενο αν «η κυβέρνηση θα φτάσει και σε αυτό το ύστατο σκαλοπάτι παρακμής να νομοθετεί καθ’ υπόδειξη καταδικασμένων». Κυβερνητικές πηγές πάντως, διέψευσαν ότι υπάρχει τέτοιο θέμα, εμμένοντας στις σχετικές διαβεβαιώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη. Κυριακή, κοντή γιορτή, λέει σε αυτές τις περιπτώσεις ο λαός.

Περί Δικαιοσύνης

Όλα αυτά συμβαίνουν την ώρα που η Δικαιοσύνη και συγκεκριμένα ο Άρειος Πάγος ποιούν την νήσσαν σε αιτήματα που έλαβαν χώρα για την ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο αλλά και την εξαίρεση του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα από την υπόθεση. Ειδικότερα, έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες από την κατάθεση των σχετικών αιτημάτων του κ. Σπίρτζη κι ένας μήνας από τα σχετικά αιτήματα του Θανάση Κουκάκη.

Έως σήμερα σιγή ιχθύος επικρατεί σε αυτό το μέτωπο. Την υπόθεση είχε αναλάβει ο πρώην αντιεισαγγελέας του Άρειου Πάγου Ε. Μπακέλας, ο οποίος σήμερα ανακοινώθηκε ότι αναλαμβάνει τη θέση του εισαγγελέα του Άρειου Πάγου, διαδεχόμενος τον Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.

Το πως χειρίστηκε ο τελευταίος το θέμα των υποκλοπών δεν αποτελεί φωτεινή στιγμή της Δικαιοσύνης και του κράτους δικαίου στη χώρα μας, αν κρίνουμε από τις αντιδράσεις έγκριτων πανεπιστημιακών, νομικών κλπ.. Μένει να δούμε  εάν ο διάδοχός του ακολουθήσει το ίδιο μοτίβο…

Οι συνέπειες αναμένονται καταστροφικές λόγω του συνδυασμού του φαινομένου με την κλιματική αλλαγή, τα υψηλά χρέη και τις συγκρούσεις

Ο Adugna Woyessa ήταν απλώς ένα μικρό αγόρι την πρώτη φορά που η ξηρασία διέλυσε τη χώρα του. Καθώς οι σοδειές καταστρέφονταν στις στερημένες από βροχή περιοχές της Αιθιοπίας στις αρχές της δεκαετίας του 1970 και το σχολείο του μετέτρεπε μια σχολική αίθουσα σε αποθήκη σιτηρών για να σταλεί βοήθεια στους αγρότες, δεν είχε ιδέα ότι οι επιστήμονες μόλις άρχιζαν να συνδέουν τη δύναμη που ξεραίνει τα χωράφια τους με τις κυκλικές μετατοπίσεις των αληγών ανέμων. Μια δύναμη που εδώ και πολύ καιρό πυροδοτούσε βίαια καιρικά φαινόμενα από τη Νότια Αμερική έως την Αυστραλία.

Το πλέον διαβόητο El Niño —που στα ισπανικά σημαίνει «μικρό αγόρι»— πήρε το όνομά του από τους ψαράδες του Ειρηνικού τον 19ο αιώνα. Ωστόσο, χρειάστηκε να φτάσουμε στη δεκαετία του 1970 για να κατανοήσουν οι επιστήμονες την παγκόσμια φύση του και να αρχίσουν να συνθέτουν τον ιστορικό αντίκτυπο αυτού του φυσικού καιρικού μοτίβου, το οποίο χαρακτηρίζεται από θερμά έτη και ακραίες συνθήκες. Το El Niño του 1972-73 θέρμανε τα νερά του Περού σε τέτοιο βαθμό που οδήγησε σε κατάρρευση της μεγαλύτερης αλιείας γαύρου στον κόσμο, ενώ παράλληλα έφερε σκληρή ξηρασία στη Νότια Ασία, το Σαχέλ και τμήματα της Ανατολικής Αφρικής, λίγο πριν από μια πετρελαϊκή κρίση που βάθυνε την παγκόσμια πείνα. Μάλιστα, στην Αιθιοπία, οι διαμαρτυρίες για τους χειρισμούς του αυτοκράτορα απέναντι στον λιμό συνέβαλαν σε ένα στρατιωτικό πραξικόπημα που εγκαθίδρυσε μια κομμουνιστική δικτατορία.

Από τον λιμό στο Live Aid

Όπως εξηγεί ο Woyessa, ο οποίος μεγάλωσε για να γίνει επιδημιολόγος στο Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας της Αιθιοπίας και μελέτησε τις επιπτώσεις του φαινομένου στις επιδημίες ελονοσίας, «η διατροφή είναι το παν για την ικανότητα του ανθρώπου να αντέξει τις αρνητικές επιπτώσεις του El Niño στην υγεία». Πολύ συχνά, όμως, η διατροφή είναι ακριβώς αυτό που στερεί το φαινόμενο από όσους το έχουν περισσότερη ανάγκη.

Ιστορικές ανατροπές και το «Godzilla»

Οι επιστήμονες σπεύδουν βέβαια να διευκρινίσουν ότι οι κλιματικές μεταβολές είναι μόνο ένας παράγοντας μεταξύ πολλών όταν μια κοινωνία καταρρέει. Ωστόσο, στην πιο ακραία του μορφή, το El Niño μπορεί να προκαλέσει αποκαλυπτική δυστυχία. Τον 19ο αιώνα, ο απολογισμός των θυμάτων από λιμούς στην Ινδία, την Κίνα και τη Βραζιλία ανήλθε σε δεκάδες εκατομμύρια. Υπάρχουν μάλιστα ενδείξεις ότι το φαινόμενο διαμόρφωσε το σκηνικό για τη Γαλλική Επανάσταση καταστρέφοντας τις σοδειές, ενώ βοήθησε τους Ισπανούς να κατακτήσουν την αυτοκρατορία των Ίνκας φέρνοντας βροχές που έτρεφαν τη βλάστηση της ερήμου.

Φέτος, το El Niño επέστρεψε, και οι επιστήμονες φοβούνται ότι θα μοιάζει περισσότερο με οργισμένο νεαρό άνδρα παρά με μικρό αγόρι. Η Εθνική Υπηρεσία Ωκεανών και Ατμόσφαιρας των ΗΠΑ (NOAA) ανακοίνωσε ότι το φαινόμενο έχει 63% πιθανότητες να εξελιχθεί σε «πολύ ισχυρό» μέχρι το τέλος του έτους. Ορισμένοι επιστήμονες το έχουν ήδη βαφτίσει ανεπίσημα ως «super» ή «Godzilla» El Niño, προβλέποντας ότι θα ωθήσει την παγκόσμια θερμοκρασία σε νέα ύψη, σε μια εποχή που τα ακραία καιρικά φαινόμενα ήδη ξεπερνούν τα όρια αντοχής των κοινωνιών.

Το τέλειο χτύπημα

Ακόμη και αν δεν επαληθευτούν οι πιο δυσοίωνες προβλέψεις, το φαινόμενο θα εξελιχθεί υπό πρωτοφανείς συνθήκες. Οι επιστήμονες θεωρούν σχεδόν βέβαιο ότι το επόμενο έτος θα είναι το θερμότερο που έχει καταγραφεί ποτέ. Η Sonali McDermid, κλιματολόγος στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, τονίζει ότι η μεγαλύτερη ανησυχία της δεν είναι το El Niño καθαυτό, αλλά «η σύγκλιση πολλαπλών στρεσογόνων παραγόντων που συμβαίνουν ταυτόχρονα».

Σύμφωνα με το ΔΝΤ, περίπου οι μισές από τις 68 φτωχότερες χώρες του κόσμου αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα χρέους. Παράλληλα, ο πόλεμος στο Ιράν έχει οδηγήσει σε υψηλές τιμές ενέργειας και περιορισμένες προμήθειες λιπασμάτων. Το Δίκτυο Συστημάτων Έγκαιρης Προειδοποίησης για Λιμούς προέβλεψε ότι 115 έως 125 εκατομμύρια άνθρωποι θα χρειαστούν επείγουσα επισιτιστική βοήθεια μέχρι τον Δεκέμβριο, με τεράστιους κινδύνους σε Σουδάν, Νότιο Σουδάν και Σομαλία. Η περικοπή της αμερικανικής εξωτερικής βοήθειας και η συρρίκνωση των ευρωπαϊκών προϋπολογισμών ανάπτυξης αφήνουν τις χώρες αυτές εντελώς απροστάτευτες.

Η έκκληση και ο πλούσιος Βορράς

Μπροστά σε αυτόν τον κίνδυνο, το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα του ΟΗΕ και ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας εξέδωσαν την πρώτη τους κοινή έκκληση για κεφάλαια, υπογραμμίζοντας ότι κάθε 1 δολάριο που δαπανάται σε «προληπτική δράση» εξοικονομεί 7 δολάρια σε κόστος ανθρωπιστικής βοήθειας. Τους λείπουν 167 εκατομμύρια δολάρια από τα 202 που απαιτούνται για να βοηθηθούν 8,8 εκατομμύρια άνθρωποι.

Παρότι το El Niño δεν αναμένεται να μειώσει δραματικά τις παγκόσμιες αποδόσεις των καλλιεργειών —αφού τα κέρδη σε κάποιες περιοχές αντισταθμίζουν τις απώλειες σε άλλες— οι φτωχότεροι θα πληρώσουν και πάλι το τίμημα. Όπως εξηγεί η Anne Jellema της οργάνωσης 350.org, το φαινόμενο κόβει κάθε εγχώρια σανίδα σωτηρίας για ανθρώπους που δεν έχουν πρόσβαση στις αγορές.

Η επιστροφή του El Niño πυροδοτεί παγκόσμιο συναγερμό για πρωτοφανή ανθρωπιστική κρίση και μαζικούς λιμούς

Ωστόσο, οι κραδασμοί θα γίνουν αισθητοί και στον πλούσιο κόσμο. Ισχυρότεροι καύσωνες και ευρύτερη εξάπλωση ασθενειών που μεταδίδονται με διαβιβαστές (όπως τα κουνούπια) θα πλήξουν χώρες όπως οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και η Ιαπωνία. Με τον πλανήτη να έχει ήδη θερμανθεί κατά περίπου 1,3 βαθμούς Κελσίου από τη Βιομηχανική Επανάσταση, τα χειρότερα χρόνια του El Niño του πρόσφατου παρελθόντος φαντάζουν πλέον λιγότερο καυτά από τα σημερινά έτη της… δροσερής La Niña.

Για τον Adugna Woyessa, οι αλλαγές είναι ήδη εμφανείς. Το ποτάμι όπου κολυμπούσε ως παιδί έχει γίνει ένα μικρό ρυάκι, τα δάση έχουν χαθεί και οι βροχές είναι πια απρόβλεπτες. Όπως λέει χαρακτηριστικά: «Η κύρια ανησυχία είναι η μετατόπιση της περιόδου των βροχών. Η έναρξή της έχει αλλάξει εντελώς σε σχέση με τα παιδικά μου χρόνια».

Ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας μετέβη στην Τεχεράνη για να αποτίσει ύστατο φόρο τιμής στον εκλιπόντα Ανώτατο Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ

Η επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν νωρίτερα φέτος ήταν εντελώς απρόκλητη, δήλωσε ο πρώην Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ κατά την επιστροφή του από την Ισλαμική Δημοκρατία. Ο αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας παρευρέθηκε στην κηδεία του εκλιπόντος ανώτατου ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, στην Τεχεράνη την Παρασκευή.

Ο 86χρονος δολοφονήθηκε, μαζί με πολλά μέλη της οικογένειάς του, στις 28 Φεβρουαρίου κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος αεροπορικών επιδρομών ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν.

Μιλώντας σε Ρώσους δημοσιογράφους κατά την επιστροφή του στη Ρωσία το Σάββατο, ο Μεντβέντεφ δήλωσε ότι «δεν υπήρχε σοβαρός λόγος για την αμερικανική επίθεση... [καθώς] το Ιράν δεν αποτελούσε απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Ο Ρώσος αξιωματούχος σημείωσε ότι η Τεχεράνη βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις με την Ουάσινγκτον τη στιγμή που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ διέταξε την επίθεση. Αυτό το γεγονός, σύμφωνα με τον Μεντβέντεφ, υποδηλώνει την παραβίαση του διεθνούς δικαίου.

Η δολοφονία της ιρανικής ηγεσίας, καθώς και ενός μεγάλου αριθμού πολιτών, συμπεριλαμβανομένων μαθητών, «δεν τιμά όσους έλαβαν τέτοιες αποφάσεις», δήλωσε ο αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας.

Πηγή: RT.