ενημέρωση 5:39, 25 September, 2026

Στρατηγικό πλήγμα του Ιράν στη Χάιφα - Φωτιά στο μεγαλύτερο διυλιστήριο του Ισραήλ

Το μεγαλύτερο διυλιστήριο του Ισραήλ στην Χάιφα, βασικός κόμβος παραγωγής καυσίμων, δέχθηκε πυραυλικό χτύπημα ή θραύσματα πυραύλου κατά το τελευταίο μπαράζ του Ιράν

Στρατηγικής σημασίας πλήγμα κατάφεραν σύμφωνα με μαρτυρίες και αναφορές σε ισραηλινά και διεθνή μέσα οι Ιρανοί κατά του Ισραήλ, καθώς κατά το τελευταίο πυραυλικό μπαράζ που εξαπέλυσαν χτυπήθηκε το ένα από τα μόλις δύο διυλιστήρια πετρελαίου που διαθέτει η χώρα, με αποτέλεσμα να ξεσπάσει πυρκαγιά στις εγκαταστάσεις του.

Το διυλιστήριο είναι το μεγαλύτερο της χώρας

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το διυλιστήριο της Χάιφα που είναι και το μεγαλύτερο της χώρας, δέχθηκε είτε άμεσο πλήγμα από πύραυλο, είτε από θραύσματα πυραύλου που στόχευσε την βιομηχανική ζώνη της πόλης.

Το διυλιστήριο της Bazan Group, το οποίο έχει δυνατότητα επεξεργασίας περίπου 200.000 βαρελιών πετρελαίου τη μέρα, δεν είναι η πρώτη φορά που δέχεται επίθεση, καθώς το Ιράν το είχε στοχεύσει και πάλι προ εβδομάδας περίπου, αλλά και κατά την διάρκεια των εχθροπραξιών του καλοκαιριού,

Σε παλαιότερους βομβαρδισμούς, θραύσματα πυραύλων είχαν πλήξει τις εγκαταστάσεις του διυλιστηρίου, προκαλώντας περιορισμένες ζημιές και προσωρινές διακοπές ηλεκτροδότησης, χωρίς ωστόσο να αναφερθούν τραυματισμοί.  Αυτή την φορά φαίνεται ότι η ζημιά είναι πιο εκτεταμένη.

«Δυνάμεις έρευνας και διάσωσης, τόσο εφεδρικές όσο και τακτικές, κατευθύνονται σε σημείο στο βόρειο Ισραήλ όπου έχουν καταγραφεί αναφορές για πλήγμα», ανακοίνωσε σε δήλωσή του ο ισραηλινός στρατός, Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις (IDF).

Την Κυριακή, ιρανικός πύραυλος έπληξε τη βιομηχανική ζώνη της Νεότ Χοβάβ, προκαλώντας πυρκαγιά και ενδεχομένως διαρροή επικίνδυνων χημικών ουσιών.

Το υπουργείο Προστασίας του Περιβάλλοντος του Ισραήλ ανακοίνωσε ότι εξετάζεται το ενδεχόμενο διαρροής επικίνδυνων χημικών, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν εκτιμάται ότι υπάρχει κίνδυνος για τις κοντινές κοινότητες της περιφερειακής διοίκησης Ραμάτ Νεγκέβ.

Ισραηλινά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι ένα άτομο τραυματίστηκε ελαφρά εξαιτίας του ωστικού κύματος από την έκρηξη.

Υποκλοπές «Δεν ξέρω, δεν απαντώ» για τις κουμπαριές Λαβράνου με Δημητριάδη, Πλεύρη, Παναγιωτόπουλο από τον Π. Μαρινάκη

Ο Αθώος...

Πλήρη άγνοια δήλωσε ο Παύλος Μαρινάκης για τις κουμπαριές του Γιάννη Λαβράνου με πρώην και νυν κυβερνητικά στελέχη, μιλώντας μάλιστα για «λάσπη» - Καμία απάντηση για τον παραλληλισμό Μητσοτάκη - Νίξον από τον ιδρυτή της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν

Ο καταδικασμένος πρωτοδίκως για το σκάνδαλο του Predator, Γιάννης Λαβράνος, είχε συνάψει τρεις κουμπαριές με τον πρώην γραμματέα του πρωθυπουργικού γραφείου και ανιψιό του Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρη Δημητριάδη, τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνο Πλεύρη και τον πρώην υπουργό Εθνικής Άμυνας και Μετανάστευσης και Ασύλου, Νίκο Παναγιωτόπουλο.

Μάλιστα, η κουμπαριά με τον κ. Δημητριάδη, πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 2022, ενώ το σκάνδαλο των υποκλοπών στην Ελλάδα ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Ερωτηθείς για το ζήτημα στη σημερινή ενημέρωση πολιτικών συντακτών, ο κ. Μαρινάκης επισήμανε πως… δεν γνωρίζει και ούτε είναι δική του δουλειά να ανακρίνει ανθρώπους για τις προσωπικές τους σχέσεις.

«Να με συγχωρείτε εδώ δεν είναι χώρος ανάκρισης ούτε εγώ θα μπω στη διαδικασία της ευθύνης της κουμπαριάς. Δυστυχώς με αφορμή άλλη υπόθεση το έκανε αυτό άλλο κόμμα στο οποίο στη συνέχεια έφαγε τα μούτρα του και αναφέρομαι στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν θα δεχθώ να πετάμε λάσπη στον οποιοδήποτε επειδή μπορεί να έχει, και δεν το γνωρίζω κιόλας, και δεν είναι δική μου δουλειά, να ανακρίνω ανθρώπους για τις προσωπικές τους σχέσεις. Εάν υπάρχει κάτι που είναι μεμπτό για τον οποιοδήποτε, είτε πρώην υπουργό είτε πρώην πολιτικό είτε πολίτη αυτό θα το βρει η Δικαιοσύνη. Δεν είναι δική μας δουλειά να κάνουμε τέτοιου επιπέδου συζήτηση σε αυτή την αίθουσα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Λάσπη στον ανεμιστήρα» οι κουμπαριές

Σε νέα ερώτηση για το ίδιο θέμα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παρέπεμψε στις απαντήσεις των… κουμπάρων σχετικά με τις σχέσεις τους με τον κ. Λαβράνο. «Ο καθένας έχει απαντήσει για τον εαυτό του, υπάρχουν οι απαντήσεις τους τουλάχιστον ενός δύο της θυμάμαι και το ξανά λέω αν έχετε να πείτε κάτι συγκεκριμένο με εμπλοκή τους σε συγκεκριμένη υπόθεση να το πείτε και πάλι εγώ δεν σχολιάζω εν εξελίξει δικαστικές υποθέσεις. Το να πετάμε λάσπη στον ανεμιστήρα και να μιλάμε για κουμπαριές δεν είναι πρέπον και δεν σας κάνω τη χάρη να συμμετάσχω σε μια τέτοια συζήτηση», ανέφερε.

Είχε προηγηθεί μακροσκελής ερώτηση, σε σχέση τόσο με το όχημα της Krikel που βρέθηκε στον χώρο του ΚΕΤΥΑΚ, το οποίο αποτελεί παράρτημα της ΕΥΠ, όσο και για τη φοροδιαφυγή που ελέγχεται ο σκιώδης ιδιοκτήτης της Krikel. «Η εταιρεία Krikel του Γιάννη Λαβράνου πρωταγωνιστεί στην υπόθεση των υποκλοπών ως η εταιρεία που συνεργάστηκε με την Intellexa για την εξαγωγή του Predator εκτός Ελλάδος και ως η εταιρεία που οχήματά της βρέθηκαν σε εγκαταστάσεις της ΕΥΠ. Η Αρχή για το ξέπλυμα χρήματος έχει δεσμεύσει την περιουσία του Γιάννη Λαβράνου μετά από εκτεταμένες έρευνες. Η Krikel φαίνεται να διέπραξε κακουργηματική φοροδιαφυγή, κατά το 2018-21, ενώ τα ληξιπρόθεσμα χρέη της είχαν εκτιναχθεί στα 9,74 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, η Αρχή για το ξέπλυμα, εντόπισε αδικαιολόγητες τραπεζικές κινήσεις που ξεπερνούν τα 16,6 εκατ. ευρώ σε λογαριασμούς της Krikel κρίνοντας ότι μέρος αυτών συνιστά εγκληματικό προϊόν. Όλα αυτά συνέβησαν κατά τη διακυβέρνησή σας, που είχε ως αποκλειστικό πελάτη την ΕΛ.ΑΣ. και είχε λάβει τα προαναφερόμενα χρήματα από απόρρητες συμβάσεις. Πώς το σχολιάζεται;», ρώτησε ο δημοσιογράφος.

Ο Π. Μαρινάκης αντιστρέφοντας την πραγματικότητα, ζήτησε να… πιστώνεται στην κυβέρνηση ότι εξαρθρώνονται τέτοιες υποθέσεις. «Επί των ημερών μας λειτουργούν οι αρχές και η δικαιοσύνη. Όποιος ελεγχόμενος είναι εντέλει είναι αθώος ή ένοχος θα το κρίνει η Δικαιοσύνη, όχι εγώ ή εσείς. Δεν γνωρίζω τη συγκεκριμένη φορολογική υπόθεση, ούτε είναι δική δουλειά μου να σχολιάζω οποιαδήποτε εν εξελίξει ή υπό διερεύνηση υπόθεση. Το γεγονός ότι επί ημερών αυτής της κυβέρνησης εξαρθρώνονται υποθέσεις είτε φορολογικές είτε εγκληματικές είτε εγκληματικές οργανώσεις δεν θα έπρεπε να χρεώνεται, μιλάω συνολικά για τις υποθέσεις, δεν μιλάω για συγκεκριμένη υπόθεση δεν είναι δική μου δουλειά, δεν θα έπρεπε να χρεώνεται στην κυβέρνηση θα έπρεπε να πιστώνεται. Το γεγονός ότι λειτουργεί πλέον η αστυνομία, συνολικά οι Αρχές, εξαρθρώνονται είτε εγκληματικές οργανώσεις είτε συμμορίες είτε βρίσκονται διάφορες υποθέσεις που παίρνουν τον δρόμο της Δικαιοσύνης, δείχνουν ότι οι Αρχές λειτουργούν. Από εκεί και πέρα τι συμβαίνει σε κάθε υπόθεση ξεχωριστά είναι δουλειά της Δικαιοσύνης και μόνο, δεν πρόκειται να μετατραπεί σε δικαστήριο οποιαδήποτε διαδικασία όπως η παρούσα», υπογράμμισε.

«Δεν τίθεται θέμα κανενός εκβιασμού»

Σε σχέση με τις νέες δηλώσεις Ντίλιαν και αν υπάρχει εκβιασμός προς την κυβέρνηση, ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν εκβιάζεται. Υπενθυμίζεται ότι ο ιδρυτής της Intellexa επισήμανε ότι δεν θα γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος, κάνοντας αναφορές στον μοναδικό παραιτηθέντα πρόεδρο των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ  Νίξον φωτογραφίζοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

«Δεν τίθεται θέμα κανενός εκβιασμού, ούτε η κυβέρνηση αυτή να εκβιαστεί, αυτό είναι μια ερμηνεία που κάνουν κάποιοι. Όπως απάντησα και την προηγούμενη εβδομάδα, ο κ. Ντίλιαν, είναι κατηγορούμενος, καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό και επίκειται ο προσδιορισμός της έφεσης. Τα δικαστήρια δεν γίνονται ούτε εδώ ούτε στα κανάλια, γίνονται στις δικαστικές αίθουσες. Δεν είναι δουλειά της κυβέρνησης να κάνει τη δίκη πριν την ώρα της. Όπως ο κάθε κατηγορούμενος, ο κάθε διάδικος, θα εκφράσει τις θέσεις του και το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα κρίνει τους ισχυρισμούς αυτούς», είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Ακολούθως πρόσθεσε πως «μιλάμε για μία υπόθεση που ξεκίνησε να απασχολεί την κοινή γνώμη τέσσερα χρόνια πριν. Είχαν δοθεί ξεκάθαρες απαντήσεις, είχαν αναληφθεί πολιτικές πρωτοβουλίες, υπήρξαν παραιτήσεις. Έγιναν όλες οι δέουσες και οι αναγκαίες νομοθετικές αλλαγές, που οδήγησαν, μάλιστα, σε αναγνώριση από την ευρωπαϊκή επιτροπή του νέου καθεστώς. Η δικαιοσύνη, σε ανώτατο επίπεδο, εξέδωσε μια διάταξη η οποία μίλησε για μη ευθύνη και παρέπεμψε αυτούς τους τέσσερις ιδιώτες να δικαστούν. Δεν έχουμε αφήσει καμία σκιά. Αν κάποιοι θέλουν να μετατρέψουν τη χώρα σε ένα απέραντο δικαστήριο, για να υποκαταστήσουν την πολιτική τους ένδεια, δεν πρόκειται να τους κάνουμε τη χάρη». Τέλος, υπογράμμισε με έμφαση ότι η κυβέρνηση δεν θα μπει σε σε διαδικασία ερμηνειών των δηλώσεων.

Πηγή: in

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Τέμπη - «Συνειδητό σχεδιασμό αποκλεισμού», καταγγέλλουν οι συγγενείς των θυμάτων – «Η κυβέρνηση συνεχίζει τον εμπαιγμό»

Ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων, μετά την πρώτη μέρα διεξαγωγής της μεγάλης δίκης για τα Τέμπη, που έγινε στις 23 Μαρτίου, δηλώνει ότι «το κράτος επιχειρεί να διεξαγάγει ουσιαστικά μια δίκη κεκλεισμένων των θυρών, μακριά από τα μάτια της κοινωνίας»

Μία δήλωση – καταγγελία κάνουν οι συγγενείς των θυμάτων για το «φιάσκο» της πρώτης ημέρας διεξαγωγής της δίκης για την εθνική τραγωδία στα Τέμπη.

Ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων Τεμπών σημειώνει πως «τρία χρόνια μετά, η κυβέρνηση συνεχίζει τον εμπαιγμό και την κοροϊδία απέναντι σε όλους τους συγγενείς», τονίζοντας πως «αυτό έδειξε η πρώτη μέρα διεξαγωγής της μεγάλης δίκης».

«Οι εικόνες συνωστισμού, οι δικηγόροι χωρίς έδρανα και η προσβολή της μνήμης των νεκρών μας μέσα στην ίδια τη δικαστική αίθουσα, δεν ήταν ένα ‘οργανωτικό λάθος’. Ήταν ένας συνειδητός σχεδιασμός αποκλεισμού», αναφέρει χαρακτηριστικά, εξηγώντας πως «η κυβέρνηση είχε στη διάθεσή της τρία χρόνια και όλα τα δεδομένα (αριθμός παραγόντων, δικηγόρων κατηγορουμένων, κ.τ.λ.) για να προετοιμάσει, να σχεδιάσει και να διαμορφώσει κατάλληλα κάποια αίθουσα για να φιλοξενήσει τη μεγάλη δίκη».

«Ωστόσο», υπογραμμίζει, «η πραγματικότητα δείχνει ότι σκόπιμα απαξιώνεται η σημασία της δίκης. Η όλη προετοιμασία έχει γίνει στο γόνατο. Δαπανήθηκαν 1.200.000 ευρώ για 250 καρέκλες ‘στοιβαγμένες’, με αποκλεισμένους το κοινό και τους δημοσιογράφους αλλά και τους συνηγόρους των οικογενειών να κάθονται ακόμη και στο εδώλιο των κατηγορουμένων ή να παραμένουν όρθιοι».

«Το κράτος επιχειρεί να διεξαγάγει μια δίκη κεκλεισμένων των θυρών»

«Αποκαλύπτεται ότι το κράτος επιχειρεί να διεξαγάγει ουσιαστικά μια δίκη κεκλεισμένων των θυρών, μακριά από τα μάτια της κοινωνίας», καταγγέλλουν οι συγγενείς των θυμάτων και επισημαίνουν: «Απαιτούμε την άμεση αλλαγή του χώρου ώστε να διασφαλιστεί η αξιοπρεπής παρουσία όλων των συγγενών, των δικηγόρων μας και των ΜΜΕ. Η δικαιοσύνη δεν χωράει σε ‘εκπτώσεις’ και στενά δωμάτια».

«Συνεχίζουμε τον αγώνα μας με όλο τον κόσμο που στις 28 Φεβρουαρίου έδειξε ότι δεν επιτρέπει να συγκαλυφθεί αυτό το έγκλημα και απαιτεί την καταδίκη των ενόχων όσο ψηλά και κι αν φτάνουν. Που ήταν μαζί μας και τη Δευτέρα 23 Μαρτίου, αναδεικνύοντας ακόμα πιο πλατιά την απαράδεκτη μεθόδευση κράτους και κυβέρνησης. Το έγκλημα των Τεμπών δεν θα ξεχαστεί. Δεν θα συγκαλυφθεί! Συνεχίζουμε τη μάχη αποκάλυψης όλων των αιτιών και ενόχων για το έγκλημα! Για να μην υπάρξουν άλλα Τέμπη!», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων Τεμπών.

Ανάλυση Politico - Γιατί οι Ευρωπαίοι Σοσιαλδημοκράτες δεν σταματούν να χάνουν

Τι συμβαίνει στα ευρωπαϊκά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα της Ευρώπης • Ο ρόλος της μετεξέλιξης των εργασιακών συνθηκών και η στροφή προς το κέντρο • Ποιος ο ρόλος του Τραμπ.

Τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα της Ευρώπης καταρρέουν και οι ηγέτες τους φαίνεται να μην ξέρουν πώς να αντιστρέψουν την τάση, σχολιάζει το Politico.

Για μεγάλο μέρος του 20ού αιώνα, τα κεντροαριστερά κόμματα με ρίζες στα εργατικά συνδικάτα και τη βιομηχανική εργασία ήταν από τις κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις της Ευρώπης.

Σήμερα, όμως, τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. 

Το παράδειγμα της Δανίας

Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι οι Σοσιαλδημοκράτες της πρωθυπουργού της Δανίας Μέτε Φρεντέρικσεν, οι οποίοι την περασμένη εβδομάδα υπέστησαν δραματική πτώση στις εθνικές εκλογές. Παρότι το κόμμα συγκέντρωσε συνολικά τις περισσότερες ψήφους, κατέγραψε το χειρότερο αποτέλεσμα από το 1903.

Ψηφοφόροι της εργατικής τάξης, απογοητευμένοι από την αδράνεια του κόμματος απέναντι στο αυξημένο κόστος ζωής, στράφηκαν προς το ακροδεξιό Δανικό Λαϊκό Κόμμα, ενώ αριστεροί ψηφοφόροι, δυσαρεστημένοι από τη πρόθεση της Φρεντέρικσεν να συνεργαστεί με την κεντροδεξιά και να υιοθετήσει σκληρή στάση στο μεταναστευτικό, μετακινήθηκαν προς την Πράσινη Αριστερά.

Ο Τζιάκομο Φιλιμπέκ, γενικός γραμματέας του Κόμματος Ευρωπαίων Σοσιαλιστών — της πανευρωπαϊκής οργάνωσης που περιλαμβάνει όλα τα εθνικά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα — δήλωσε στο Politico ότι τα κακά αποτελέσματα οφείλονται στην «οργή» για τη διαχείριση της κρίσης κόστους ζωής από την κυβερνώσα κεντροαριστερά. Το ζήτημα έγινε ακόμη πιο πιεστικό «λόγω του πολέμου στο Ιράν, που αύξησε τις τιμές ενέργειας και άλλα», είπε.

Ο Βαν Γιούλ-Λάρσεν, τοπικός πρόεδρος των Σοσιαλδημοκρατών στη Δανία, το έθεσε πιο ωμά: «Οι ψηφοφόροι δεν σέβονται ένα κόμμα που δεν ακολουθεί τη δική του πολιτική», είπε, κατηγορώντας την ηγεσία ότι εγκατέλειψε τις «κόκκινες» πολιτικές αξίες.

Γενικό το φαινόμενο

Η κατάσταση στη Δανία κάθε άλλο παρά μοναδική είναι.

Μετά από 35 χρόνια αδιάλειπτης κυριαρχίας, το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας έχασε τον έλεγχο του βιομηχανικού κρατιδίου της Ρηνανίας-Παλατινάτου στις περιφερειακές εκλογές της περασμένης εβδομάδας, όπου κυριάρχησε η συζήτηση για τη στάσιμη οικονομία. Η ήττα αυτή ακολούθησε ένα βαρύ πλήγμα στις 8 Μαρτίου στη Βάδη-Βυρτεμβέργη, όπου το SPD έλαβε μόλις 5,5% των ψήφων.

Στη Γαλλία, από την άλλη, η κεντροαριστερά κέρδισε σημαντικές πόλεις όπως το Παρίσι και η Μασσαλία στις δημοτικές εκλογές αυτού του μήνα, αλλά παραμένει απούσα σε εθνικό επίπεδο. Την τελευταία δεκαετία, το άλλοτε κυρίαρχο Σοσιαλιστικό Κόμμα έχει υποχωρήσει τόσο πολύ ώστε αναγκάστηκε να πουλήσει τα ιστορικά του γραφεία για να καλύψει χρέη, και σήμερα ελέγχει μόλις 65 από τις 577 έδρες της Εθνοσυνέλευσης.

«Η κεντροαριστερά δεν φαίνεται να ξέρει ποιος είναι ο ρόλος της στην Ευρώπη σήμερα», δήλωσε ο πολιτικός αναλυτής Ρικάρντο Βαζ. «Αυτή η κρίση ταυτότητας την οδήγησε να υποστηρίζει πολιτικές που δεν διαφέρουν από εκείνες της κεντροδεξιάς — μια στρατηγική ούτε σαφής ούτε ελκυστική για τους ψηφοφόρους.»

Το δίλημμα του κέντρου

Η ευρωπαϊκή κεντροαριστερά στηρίχθηκε στους βιομηχανικούς εργάτες, τα συνδικάτα και τις εργατικές κοινότητες — μια βάση που ανέδειξε ηγέτες όπως ο Βίλι Μπραντ και ο Φρανσουά Μιτεράν.

Όμως αυτός ο κόσμος δεν υπάρχει πια. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, η αποβιομηχάνιση έχει μειώσει την παραδοσιακή εργατική τάξη, ενώ η συμμετοχή στα συνδικάτα έχει υποχωρήσει σε όλη την Ευρώπη. Τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα δεν έχουν ακόμη βρει συνεκτική απάντηση σε αυτές τις αλλαγές.

«Η κεντροαριστερά δεν έχει ακόμη διαμορφώσει ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας», είπε ο Βαζ. «Δεν υπάρχει σαφής αφήγηση για το πού στέκονται οι σοσιαλδημοκράτες απέναντι στην αυτοματοποίηση, την τεχνητή νοημοσύνη ή το μέλλον της εργασίας.»

Καθώς η εκλογική τους βάση συρρικνώνεται, πολλά από αυτά τα κόμματα στρέφονται προς το κέντρο «σε μια κακοσχεδιασμένη και τελικά καταδικασμένη προσπάθεια να ικανοποιήσουν τους πάντες», πρόσθεσε.

Ο Βαζ ανέφερε ότι ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς «έπεσε στην παγίδα του κέντρου» κυβερνώντας σε συνασπισμό με τους Πράσινους και τους Φιλελεύθερους από το 2021 έως το 2025, χωρίς να καταφέρει ουσιαστικούς συμβιβασμούς σε μεγάλα ζητήματα όπως η κλιματική κρίση ή η ανταγωνιστικότητα της γερμανικής βιομηχανίας.

Παρόμοιο λάθος, κατά τον ίδιο, κάνει και ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Κιρ Στάρμερ, ακολουθώντας έναν «αναποτελεσματικό κεντρισμό» που απογοητεύει τους ψηφοφόρους εν μέσω αυξανόμενου κόστους ζωής και υποχώρησης του κοινωνικού κράτους.

«Οι ψηφοφόροι θέλουν σαφείς απαντήσεις σε συγκεκριμένα προβλήματα, όπως το κόστος στέγασης», πρόσθεσε, αναφερόμενος και στην πτώση του Σοσιαλιστικού Κόμματος της Πορτογαλίας, που από απόλυτη κοινοβουλευτική πλειοψηφία το 2024 βρέθηκε να αντικαθίσταται ως κύρια αντιπολίτευση από το ακροδεξιό κόμμα Chega.

Ο Βαζ υποστήριξε ότι ο σημερινός πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα έχασε την ευκαιρία να προχωρήσει σε διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και να αντιμετωπίσει την εκτίναξη των τιμών κατοικίας. «Οι παραδοσιακοί ψηφοφόροι — η εργατική τάξη — δεν εξαφανίστηκαν· απλώς έπαψαν να τους στηρίζουν και, σε ορισμένες περιπτώσεις, στράφηκαν προς την ακροδεξιά που εκμεταλλεύτηκε την οργή για το κόστος ζωής», είπε.

Προσπάθειες προσαρμογής

Τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα φαίνεται να αρχίζουν να ακούν τους ψηφοφόρους.

Στη Γερμανία, ο αντικαγκελάριος και συμπρόεδρος του SPD Λαρς Κλίνγκμπαϊλ ανακοίνωσε πρόσφατα μεταρρυθμίσεις, όπως φοροελαφρύνσεις για το 95% των φορολογουμένων και υψηλότερους φόρους για τους πλούσιους.

Ο ευρωβουλευτής Τόμπιας Κρέμερ δήλωσε ότι αυτές οι κινήσεις δείχνουν πως το κόμμα επικεντρώνεται ξανά στα «βασικά ζητήματα της καθημερινότητας».

Ο παράγοντας Τραμπ

Ένας απρόσμενος παράγοντας ενίσχυσης για την ευρωπαϊκή κεντροαριστερά ήταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, καθώς οι προκλήσεις του κινητοποίησαν ορισμένους ψηφοφόρους.

Στη Δανία, οι Σοσιαλδημοκράτες πιθανότατα θα είχαν υποστεί ακόμη μεγαλύτερη ήττα αν δεν υπήρχε η στήριξη που έλαβαν λόγω της άρνησης της Φρεντέρικσεν να υποκύψει στις απειλές του Τραμπ για προσάρτηση της Γριλανδίας.

Ωστόσο, η ευρωπαϊκή κεντροαριστερά γνωρίζει ότι δεν μπορεί να βασιστεί μόνο σε αντι-Τραμπ ρητορική.

Κάποιοι προτείνουν ως παράδειγμα τον πρωθυπουργό της Ισπανίας Πέδρο Σάντσεθ, του οποίου το κόμμα παραμένει δημοφιλές, εν μέρει επειδή υιοθέτησε προοδευτικές πολιτικές και συνεργάστηκε με κόμματα της ριζοσπαστικής αριστεράς.

Σύμφωνα με αναλυτές, η ισπανική κυβέρνηση αξιοποίησε κρίσεις όπως η πανδημία και ο πόλεμος στην Ουκρανία για να εφαρμόσει πολιτικές όπως το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα και επενδύσεις στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

«Οι περισσότεροι προσπάθησαν να επαναφέρουν το status quo. Εμείς προσπαθήσαμε να το αλλάξουμε», ανέφερε κυβερνητικός αξιωματούχος.

Ο πολιτικός επιστήμονας Πάμπλο Σιμόν σημείωσε ότι ο Σάντσεθ κατάφερε να προσελκύσει προοδευτικούς ψηφοφόρους υιοθετώντας θέματα όπως η πράσινη ενέργεια, ο φεμινισμός, η φιλελεύθερη μεταναστευτική πολιτική και η στήριξη του παλαιστινιακού κράτους.

Ωστόσο, αυτή η στρατηγική μπορεί να αποδυναμώσει τη μακροπρόθεσμη ικανότητά του να κυβερνά, καθώς περιορίζει τη σημασία των κομμάτων στα αριστερά του, από τα οποία ενδέχεται να εξαρτηθεί σε μελλοντικές εκλογές.

Πηγή: efsyn

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0