ενημέρωση 11:47, 23 July, 2026

Φεστιβάλ Βενετίας - Στον Τζορτζ Κλούνεϊ ο Χρυσός Λέων

«Το χάρισμα του Τζορτζ Κλούνεϊ βασίζεται στην αξιοπιστία του, όχι στην εικόνα του, διότι η σαγηνευτική του πλευρά δεν ήταν ποτέ απλώς αισθητική», δήλωσε ο πρόεδρος του φεστιβάλ, Αλμπέρτο Μπαρμπέρα.

Το Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Βενετίας θα απονείμει στον Τζορτζ Κλούνεϊ τον Χρυσό Λέοντα για το σύνολο του έργου του το 2026.

«Ένας τέλειος συνδυασμός της λαμπερής αίγλης των παλαιότερων εποχών, του αξιοθαύμαστου επαγγελματισμού και της σύγχρονης ευαισθησίας, ο ηθοποιός έχει διανύσει διάφορα είδη με σπάνια ευελιξία: πολεμικές ταινίες όπως τα Three Kings και Syriana, θρίλερ όπως το Michael Clayton, εκλεπτυσμένες κωμωδίες όπως τα Ocean’s Eleven και O Brother Where Art Thou, ταινίες επιστημονικής φαντασίας με τα Gravity και Solaris και γλυκόπικρες κωμωδίες με τα The Descendants, Up In the Air και Jay Kelly» ανέφερε σε δήλωσή της η Μπιενάλε της Βενετίας, η οποία επιβλέπει το φεστιβάλ.

«Σε κάθε μία από αυτές τις ταινίες, προσαρμόζει τον τόνο του παραμένοντας πιστός στον εαυτό του: ειρωνικός και μελαγχολικός, συναρπαστικός και στοχαστικός, λαμπρός και ικανός για απροσδόκητο βάθος», πρόσθεσε.

Η δήλωση της Μπιενάλε συνέχισε υπογραμμίζοντας ότι ο Κλούνεϊ έκανε το ίδιο «στις εννέα ταινίες που σκηνοθέτησε, οι οποίες αποκαλύπτουν μια απαιτητική και γενναιόδωρη αντίληψη για τον κινηματογράφο», σημείωσε, αναφέροντας τις ταινίες που σκηνοθέτησε ο Κλούνεϊ «Confessions of a Dangerous Mind», «Good Night and Good Luck», «The Ides of March» και «Suburbicon» ως «παραδείγματα ταινιών που είναι εκλεπτυσμένες, φιλόδοξες και εκτός των κανόνων και των συμβάσεων του κινηματογράφου του Χόλιγουντ».

Ωστόσο, ο Κλούνεϊ, τιμάται και για τη δημόσια εικόνα του, η οποία όλα αυτά τα χρόνια συνάδει με «τη δέσμευσή του σε κοινωνικούς και ανθρωπιστικούς σκοπούς, γεγονός που τον καθιστά μια προσωπικότητα υψίστης σημασίας στον κόσμο του θεάματος του σήμερα», κατέληγε η δήλωση.

Φωτογραφία: Ο Τζορτζ Κλούνεϊ, μέλος του καστ της ταινίας «Jay Kelly» (στο διαγωνιστικό τμήμα), χαιρετά από ένα ταξί-σκάφος κατά την άφιξή του την πρώτη ημέρα του 82ου Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Βενετίας, στη Βενετία της Ιταλίας, στις 27 Αυγούστου 2025. REUTERS/Remo Casilli

 "Παθιασμένος και πρωτότυπος»

Από την πλευρά του, ο Τζορτζ Κλούνεϊ σχολίασε: «Έχω ζήσει τόσες πολλές εξαιρετικές στιγμές στη Βενετία. Αυτό το φεστιβάλ είναι χωρίς αμφιβολία το αγαπημένο μου και το να μου απονεμηθεί ο Χρυσός Λέων είναι τεράστια τιμή. Αυτό, ίσως να σημαίνει επίσης ότι γερνάω, αλλά δεν με πειράζει».

Ο διευθυντής του Φεστιβάλ της Βενετίας, Αλμπέρτο Μπαρμπέρα, επισήμανε ότι «με την τριπλή του ιδιότητα ως ηθοποιού, σκηνοθέτη και παραγωγού, ο Τζορτζ Κλούνεϊ είναι ένας ολοκληρωμένος και χαρισματικός καλλιτέχνης, παθιασμένος και πρωτότυπος, ο οποίος μετέτρεψε μια βαθιά κλίση σε μία από τις πιο λαμπρές καριέρες του σύγχρονου κινηματογράφου».

»Ξεκίνησε την καριέρα του χωρίς σύντομες διαδρομές, με μικρούς ρόλους σε τηλεοπτικές σειρές και ταινίες χαμηλού προϋπολογισμού, μέχρι τη μεγάλη επιτυχία του ως πρωταγωνιστής της σειράς ER, που τον διαμόρφωσε ως ηθοποιό ικανό να κατακτά την οθόνη με αφοπλιστικό αυθορμητισμό. Είναι προικισμένος με το χάρισμα να κάνει τους χαρακτήρες του να φαίνονται όχι μόνο πιστευτοί, αλλά και ελκυστικοί, προσιτοί και ανθρώπινοι, χάρη στην αναμφισβήτητη γοητεία του», πρόσθεσε ο Μπαρμπέρα.

«Όμως, το χάρισμα του Κλούνεϊ βασίζεται στην αξιοπιστία του, όχι στην εικόνα του, διότι η σαγηνευτική του πλευρά δεν ήταν ποτέ απλώς αισθητική», κατέληξε.

*Με πληροφορίες από: Variety

Πολιτική τυμβωρυχία

Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης προχωρούν σε μια κυνική πολιτική εκμετάλλευση των γεγονότων της Θεσσαλονίκης

Το σύνολο των δημοκρατικών κομμάτων τοποθετήθηκαν για την τραγική απώλεια της Βάγιας Νέστορα, καταδικάζοντας την τυφλή βία όσων πιστεύουν ότι πολιτική γίνεται με γκαζάκια και υπογραμμίζοντας την ανάγκη να βρεθούν αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη όσοι υιοθετούν τέτοιες πρακτικές που καμιά σχέση δεν έχουν με οποιαδήποτε λογική πολιτικής διαμαρτυρίας και κοινωνικού κινήματος.

Υπό κανονικές συνθήκες αυτό θα ήταν η αφετηρία για μια πολιτική συνεννόηση γύρω από το πώς θα μπορέσουν να απομονωθούν τέτοιες πρακτικές και να γίνει σαφές ότι τα κόμματα του «συνταγματικού τόξου» έχουν κοινή γραμμή σε αυτό.

Όμως, αυτό δεν ισχύει για τη Νέα Δημοκρατία που επέλεξε να προχωρήσει σε μια πρωτοφανή πολιτική εκμετάλλευση του συγκεκριμένου περιστατικού και να το κάνει τμήμα της προεκλογικής τακτικής.

Και αυτό γιατί η Νέα Δημοκρατία ούτε σε συστράτευση κάλεσε απέναντι στους «γκαζάκιδες», ούτε καν σε κοινό μέτωπο απέναντι στην τρομοκρατία.

Η Νέα Δημοκρατία, δια στόματος του ίδιου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη κατηγόρησε τους πολιτικούς αντιπάλους ότι διαμόρφωσαν το κλίμα για τις επιθέσεις στη Θεσσαλονίκη.

Γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην κυριακάτικη ανάρτησή του δεν τα έβαλε με την τρομοκρατία, ούτε με την τυφλή πολιτική βία. Στο δημοψήφισμα του 2015 αναφέρθηκε και στις πολιτικές δυνάμεις που τότε στήριξαν το «όχι». Δηλαδή, την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και συνολικά την Αριστερά.

Μόνο που γράφοντας αυτά ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην πραγματικότητα παραβιάζει μια «κόκκινη γραμμή» την οποία δεν είχαν παραβιάσει, σε γενικές γραμμές, οι προκάτοχοί του ακόμη και σε στιγμές μεγάλης πολιτικής πόλωσης: δηλαδή να κατηγορήσει κοινοβουλευτικούς πολιτικούς αντιπάλους του για υποκίνηση της τρομοκρατίας.

Ακόμη χειρότερα: ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε σε διχασμό.

Το σημειώνω αυτό γιατί στη χώρα μας ορισμένες λέξεις οφείλουμε να τις χρησιμοποιούμε με ιδιαίτερη προσοχή και επίγνωση της βαρύτητάς τους.

Και αυτό ακριβώς γιατί η χώρα μας έχει περάσει από την οδυνηρή εμπειρία του εθνικού διχασμού. Ήταν τότε που είχαμε το μεγάλο ρήγμα ανάμεσα στη βενιζελική και την αντιβενιζελική παράταξη, που αποτυπώθηκε όχι απλώς σε διαφορετικές τοποθετήσεις για τις αναγκαίες συμμαχίες της χώρας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά και στην ύπαρξη για κάποια χρόνια δύο κυβερνήσεων, μίας στην Αθήνα και μίας στη Θεσσαλονίκη, περίοδος που σημαδεύτηκε και από πολιτική βία, δολοφονίες πολιτικών αντιπάλων και ένα πολωμένο πολιτικό κλίμα για δεκαετίες.

Αντίστοιχα, η χώρα μας έχει περάσει από Εμφύλιο πόλεμο, που όχι μόνο ήταν η πιο αιματηρή πολεμική σύγκρουση της νεότερης Ελλάδας, αλλά και είχε πολλαπλές επιπτώσεις, από τις εκτελέσεις και εξορίες μέχρι την ποινικοποίηση ολόκληρων πολιτικών παρατάξεων.

Στην πραγματικότητα η χώρα μας ξεμπερδεύει με τον Εμφύλιο μόλις το 1982 με την πλήρη άρση όλων των επιπτώσεών του και την αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης. Λίγο νωρίτερα, το 1974 με την πλήρη αποκατάσταση της λειτουργίας μιας κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και κυρίως με το Δημοψήφισμα για το Πολιτειακό είχε τελειώσει και ο Διχασμός,

Όμως, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στην απέλπιδα προσπάθειά του να αποτρέψει την εκλογική συντριβή της Νέας Δημοκρατίας δεν έχει κανένα πρόβλημα να μιλάει για διχασμό και να χρησιμοποιεί εμφυλιοπολεμική ρητορική.

Κοντολογίς να ανεβάζει την πραγματική τοξικότητα της πολιτικής αντιπαράθεσης σε δυσθεώρητα ύψη. Δείχνοντας πόσο μικρός είναι ο πραγματικός σεβασμός του στους πολιτικούς θεσμούς.

Όλα αυτά προκύπτουν από μια εξαιρετικά επικίνδυνη ρητορική που έχουν υιοθετήσει στη Νέα Δημοκρατία και που αφετηρία έχει την πρωτοφανή θέση ότι σήμερα μόνο η Νέα Δημοκρατία, ακόμη και εάν πάρει 30% έχει το δικαίωμα να κυβερνήσει και ότι οτιδήποτε άλλο θα είναι το χάος. Δηλαδή, στον πυρήνα της τοποθέτησής της η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη αρνείται τη βασική παραδοχή της Μεταπολίτευσης, που ήταν ότι οι κυβερνήσεις βγαίνουν μέσα από εκλογές και ουσιαστικά επιστρέφει στην εμφυλιακή λογική ότι τη διακυβέρνηση μπορούν να αναλάβουν μόνο «εθνικές» πολιτικές παρατάξεις.

Μόνο που, ευτυχώς, οι εκλογές δεν κρίνονται στη ρητορική, αλλά στην πολιτική ουσία. Και όσα επικίνδυνα τεχνάσματα και εάν σκεφτούν στο Μέγαρο Μαξίμου, στο τέλος του δρόμου θα διαπιστώσουν ότι εκπροσωπούν μια μειοψηφία. Και στις δημοκρατίες είθισται να κυβερνούν οι πλειοψηφίες…

Πηγή: in

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Μπλόκο της ΝΔ στις κλητεύσεις Ντίλιαν, Δημητριάδη για τις υποκλοπές – Σχέδιο συγκάλυψης στην Επιτροπή Θεσμών

Μπλόκο από το προεδρείο της Θεσμών και Διαφάνειας στη διαλεύκανση του σκανδάλου των υποκλοπών. Φέρνει το θέμα σε συζήτηση και δεν προχωρά σε κλήτευση των Ντίλιαν, Δημητριάδη, Σμυρλή.

Μπλόκο στην κλήτευση των Ταλ Ντίλιαν, Γρηγόρη Δημητριάδη και Γιάννη Σμυρλή ώστε να μην κληθούν να καταθέσουν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σχεδιάζει το προεδρείο της τελευταίας που πρόσκειται στη ΝΔ, επιβεβαιώνοντας έτσι τις πληροφορίες που ακούγονταν εδώ και λίγο καιρό. Ειδικότερα, σήμερα τα μέλη της Επιτροπής ενημερώθηκαν ότι την Τετάρτη έχει προγραμματιστεί συνεδρίαση για να γίνει συζήτηση και να «ληφθεί απόφαση επί των αιτημάτων…».

Πως οδηγούμαστε σε μπλόκο; Μα από το γεγονός ότι το προεδρείο δεν προχώρησε στη συνηθισμένη διαδικασία να καλέσει τα άτομα για τα οποία υπάρχει το αίτημα, αλλά θα ακολουθήσει τη διαδικασία της συζήτησης και της ψηφοφορίας. Από τη στιγμή που έχει την πλειοψηφία στην Επιτροπή, η απόφαση επί των αιτημάτων μάλλον θα πρέπει να θεωρείται ήδη εκ των προτέρων απορριπτική.

Τα αιτήματα

Πρόκειται για αιτήματα που έχουν καταθέσει ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Πλεύση Ελευθερίας κλπ. και αφορούσαν στο να κληθεί να καταθέσει στην Επιτροπή ο ισραηλινός επιχειρηματίας της Intellexa Ταλ Ντίλιαν, ο πρώην γ.γ. του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης και ο πρώην γ.γ. του υπουργείου Εξωτερικών Γιάννης Σμυρλής, αναφορικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Η κλήση του πρώτου ζητήθηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης έπειτα από τις συνεχόμενες δημόσιες παρεμβάσεις του, σύμφωνα με τις οποίες έδειχνε την κυβέρνηση και την ΕΥΠ ως συνεργάτες στη χρήση του λογισμικού παρακολούθησης Predator. Στα μηνύματά του σημείωνε με έμφαση πως η εταιρεία του συνεργάζεται μόνο με κυβερνήσεις και υπηρεσίες ασφάλειας, ενώ η πλευρά του υποστηρίζει πως έχει στα χέρια της συμβάσεις και μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποδεικνύουν τη σχέση με την ΕΥΠ. Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Ντίλιαν έχει δηλώσει πως είναι πρόθυμος να καταθέσει στην Επιτροπή.

Άδειες

Η κλήση του Γιάννη Σμυρλή θα είχε επίσης ενδιαφέρον καθώς πρόκειται για ένα άτομο που δεν έχει κληθεί να εξεταστεί ως μάρτυρας σε καμία διαδικασία που αφορούσαν τις υποκλοπές. Το γεγονός αυτό είναι εξαιρετικά περίεργο καθώς επί των ημερών του στο υπουργείο εγκρίθηκαν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε τρίτες χώρες. Μόλις αποκαλύφθηκε η υπόθεση ο κ. Σμυρλής με απόφαση Μητσοτάκη άφησε τη θέση του στο υπουργείο και επέστρεψε σε επιτελική θέση στο κόμμα της ΝΔ και ούτε γάτα ούτε ζημιά…

Σε ό,τι αφορά στον πρωθυπουργικό ανιψιό επανεμφανίστηκε πριν λίγο καιρό με συνέντευξή του στην Real News υποστηρίζοντας ότι ανέλαβε την πολιτική ευθύνη για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Κουκούλωμα

Από τα ανωτέρω αντιλαμβάνεται κανείς ότι η κυβέρνηση για άλλη μια φορά θα κάνει τα πάντα για να κουκουλώσει την υπόθεση και να μην καταθέσει κανείς στην Επιτροπή, ειδικά ο Ταλ Ντίλιαν. Μένει να δούμε ποια θα είναι η επίσημη αιτιολογία. Για παράδειγμα όταν πριν λίγο καιρό απέρριψε το αίτημα για νέα εξεταστική σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών, επικαλέστηκε λόγους «εθνικής ασφάλειας».

Είναι δύσκολο βέβαια να επαναλάβει αυτό το επιχείρημα καθώς για την κυβέρνηση το σκάνδαλο των υποκλοπών ήταν υπόθεση 4 ιδιωτών και μόνο. Το επιχείρημα αυτό στηρίζεται πάνω στο πόρισμα Ζήση που δεν είδε καμία εμπλοκή κυβερνητικού παράγοντα στο σκάνδαλο. Βέβαια, στη συνέχεια υπήρξε και η δίκη των υποκλοπών και μια απόφαση που ήρθε να αναιρέσει πολλά από εκείνα που θεωρούνταν δεδομένα στο πόρισμα.

Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι όλα αυτά συμβαίνουν την ώρα που ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αποφάσισε να κινηθεί νομικά για το θέμα της δικής του παρακολούθησης, καταθέτοντας σχετικό αίτημα στον Άρειο Πάγο. Τα δεδομένα στο σκάνδαλο των υποκλοπών αλλάζουν άρδην και πλέον η κυβέρνηση φαίνεται ότι θα κληθεί να αντιμετωπίσει ένα νέο μέτωπο…

Αλλάζει πίστα το σκάνδαλο των υποκλοπών μετά την κίνηση Σαμαρά – Νέα δεδομένα (και) στην δικαστική αντιμετώπιση των «ιδιωτών»

Σύμφωνα με νομικούς η κίνηση του Αντώνη Σαμαρά δημιουργεί νέα δεδομένα τόσο για την ουσία της υπόθεσης όσο και για τους βασικούς πρωταγωνιστές της, όπως είναι ο ιδρυτής της Intellexa Ταλ Ντίλιαν

Βόμβα στα θεμέλια της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών έριξε σήμερα ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς με μια θεσμική κίνησή του στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Η κίνηση Σαμαρά, σύμφωνα με νομικούς, αλλάζει τα δεδομένα στην κομβική αυτή υπόθεση που ακουμπά τη λειτουργία του κράτους δικαίου και επί της ουσίας η υπόθεση «αλλάζει πίστα», συμπλήρωναν με νόημα οι ίδιες πηγές.

Με ένα λιτό, αλλά άκρως αποκαλυπτικό δελτίο Τύπου μόλις 54 λέξεων, ο πρώην πρωθυπουργός ανακοίνωσε την πρωτοβουλία του, για την οποία άλλωστε είχε προϊδεάσει όταν προ ημερών βρέθηκε στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων για να καταθέσει μάρτυρας στη δίκη για τη δολοφονία του πρώην υπουργού Σήφη Βαλυράκη.

«Ο πρώην πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς κατέθεσε στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αίτηση με την οποία ζητά την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Στην αίτηση, μεταξύ άλλων, ο κ. Σαμαράς αναφέρει ότι έχει κατ ‘επανάληψη ζητήσει δημοσίως από την κυβέρνηση απαντήσεις επί του θέματος, χωρίς να υπάρχει καμία ανταπόκριση μέχρι σήμερα» όπως αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου.

Λίγο πριν από την έκδοση του δελτίου Τύπου είχε προηγηθεί η κατάθεση της σχετικής αίτησης από δικηγόρο του κ. Σαμαρά στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου σηματοδοτώντας και εξελίξεις στην υπόθεση αυτή, που, παρά την αρχειοθέτησή της, εξακολουθεί να βρίσκεται σε πρώτο πλάνο σε δικαστικό και πολιτικό επίπεδο.

Ανησυχία για την εθνική ασφάλεια

Στην αίτηση του ο Αντώνης Σαμαράς αναφέρει ότι προχώρησε στην υποβολή της αναφοράς αυτής για την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, υπόθεση που όπως χαρακτηριστικά αναφέρει «έχει ήδη λάβει ευρεία δημοσιότητα και προκαλεί εύλογη ανησυχία για την εθνική ασφάλεια και την προάσπισή της, για τη λειτουργία των θεσμών και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων».

Αιτιολογώντας την προσφυγή του στη δικαιοσύνη μέσω της αίτησης που κατέθεσε επισημαίνει ότι όπως έχει καταστεί δημοσίως γνωστό υπήρξε και ο ίδιος προσωπικά στόχος του εν λόγω κατασκοπευτικού λογισμικού.

Και προσθέτει πως το γεγονός αυτό, δηλαδή της παράνομης παγίδευσής του το έχει επανειλημμένως αναδείξει μέσω δημόσιων παρεμβάσεών του.

Επικαλείται μάλιστα όσα με σαφήνεια έχει θεσμικά διατυπώσει από το βήμα του Ελληνικού Κοινοβουλίου αλλά και μέσα από τον δημόσιο διάλογο, επιμένοντας ότι αποτελεί ένα μείζον ζήτημα που δεν μπορεί να παραμείνει στο σκοτάδι ή στη σιωπή και δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο μεθοδεύσεων και συγκάλυψης.

Σύμφωνα με πληροφορίες προσδίδει ιδιαίτερη έμφαση στους σοβαρότατους κινδύνους που συνεπάγεται για την εθνική ασφάλεια η λειτουργία ενός τέτοιου παράνομου μηχανισμού εντός της ελληνικής επικράτειας, ιδίως σε συνθήκες έντονης γεωπολιτικής αστάθειας.

Και καταλήγει ο πρώην πρωθυπουργός στη διατύπωση της άποψης πως είναι αυταπόδεικτο, ότι η παρακολούθηση προσώπων που κατέχουν καίριες θεσμικές θέσεις συνιστά γεγονός εξαιρετικής θεσμικής και εθνικής βαρύτητας.

Υπό αυτά τα δεδομένα, επειδή, όπως επισημαίνει, έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει από την Κυβέρνηση «να διερευνήσει την περίπτωση της παγίδευσης μου χωρίς να υπάρχει καμία ανταπόκριση μέχρι σήμερα», απευθύνεται στην αρμόδια θεσμική αρχή, τη δικαιοσύνη και μάλιστα στον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό της ζητώντας την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator.

Σε «νέα πίστα» η υπόθεση

Την αίτηση του κ. Σαμαρά θα μελετήσει μαζί με τις υπόλοιπες αιτήσεις που έχει ο νέος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακλέας, ο οποίος θα μελετήσει το περιεχόμενο της που ισοδυναμεί με ανάσυρση από το αρχείο της υπόθεσης των υποκλοπών προκειμένου να διερευνηθεί σε βάθος όπως ζητά ο πρώην πρωθυπουργός.

Σύμφωνα με νομικούς η κίνηση αυτή του Αντώνη Σαμαρά δημιουργεί νέα δεδομένα τόσο για την ουσία της υπόθεσης όσο και για τους βασικούς πρωταγωνιστές της, όπως είναι ο ιδρυτής της Intellexa Ταλ Ντίλιαν.

Κατά τις ίδιες πηγές η κίνηση αυτή δημιουργεί επίσης νέα δεδομένα και στο πεδίο της φημολογούμενης ρύθμισης για να τύχει ευνοϊκότερης αντιμετώπισης ο Ταλ Ντίλιαν, όπως έχει κατ’ επανάληψη γραφτεί το τελευταίο χρονικό διάστημα.

Σε κάθε περίπτωση το αίτημα του πρώην πρωθυπουργού να κριθεί η υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων σε βάθος έχει ξεχωριστή βαρύτητα, όχι μόνο λόγω της ιδιότητας του, αλλά και λόγω της αναγκαιότητας να διερευνηθεί η υπόθεση αυτή ουσιωδώς και σε βάθος καθώς εξακολουθεί να αποτελεί θεσμικό τραύμα.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0