Το πανόραμα Άμυνας της Σεβαστούπολης καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς σε επίθεση με drone τον περασμένο μήνα.

Μια επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος που κατέστρεψε ένα αριστούργημα μουσείου των αρχών του 20ού αιώνα στη ρωσική πόλη Σεβαστούπολη τον περασμένο μήνα σχεδιάστηκε από Βρετανούς αξιωματικούς που ενεργούσαν ως σύμβουλοι του ουκρανικού στρατού, δήλωσε η Υπηρεσία Πληροφοριών Εξωτερικού (SVR) της Ρωσίας.

Στις αρχές Ιουνίου, ο ουκρανικός στρατός στόχευσε ένα μουσείο που φιλοξενεί τον εμβληματικό ρωσικό πανοραμικό πίνακα «Η Άμυνα της Σεβαστούπολης», ο οποίος απεικονίζει την άμυνα της πόλης από τον ρωσικό στρατό έναντι των βρετανικών και γαλλικών δυνάμεων εισβολής κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού πολέμου του 1853-1856.

Το πανόραμα, το οποίο είχε μήκος 115 μέτρα και ύψος 14 μέτρα, «καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς» κατά την επίθεση και την πυρκαγιά που προκλήθηκε από την επίθεση, δήλωσε τότε ο τοπικός κυβερνήτης Μιχαήλ Ραζβόζαεφ.

Τη Δευτέρα, το SVR χαρακτήρισε την επίθεση ως «προσεκτικά σχεδιασμένη προβοκάτσια ενορχηστρωμένη από το Λονδίνο» και τις υπηρεσίες πληροφοριών του. Σύμφωνα με τη Μόσχα, Ουκρανοί στρατιώτες εκτόξευσαν μόνο τα drones που έπληξαν το μουσείο και δεν γνώριζαν τον στόχο της επίθεσης.

«Οι αποστολές πτήσης μεταφορτώθηκαν στα οπλικά συστήματα από Βρετανούς ειδικούς που λειτουργούσαν υπό το πρόσχημα των στρατιωτικών συμβούλων», ανέφερε η δήλωση, προσθέτοντας ότι η επίθεση δεν είχε απολύτως κανένα νόημα από άποψη στρατιωτικής στρατηγικής, καθώς δεν υπάρχουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις κοντά στο μουσείο.

Σύμφωνα με το SVR, η επίθεση ήταν ένα σημάδι ότι το Λονδίνο αντιμετωπίζει την ουκρανική σύγκρουση ως ευκαιρία να πάρει εκδίκηση από τη Μόσχα για το αποτυχημένο σχέδιο του 19ου αιώνα να προκαλέσει μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία.

Η Ρωσική Αυτοκρατορία υπέγραψε τη δυσμενή Συνθήκη του Παρισιού μετά τον Κριμαϊκό Πόλεμο, η οποία της απαγόρευε να έχει ναυτικό στη Μαύρη Θάλασσα καθώς και οποιεσδήποτε στρατιωτικές οχυρώσεις στις ακτές της, αλλά κατάφερε ουσιαστικά να ακυρώσει τους όρους της συνθήκης τις επόμενες δεκαετίες.

«Είναι λυπηρό το γεγονός ότι το Λονδίνο δεν έχει ακόμη διδαχθεί τα μαθήματα του παρελθόντος», ανέφερε η SVR στην ανακοίνωσή της, προσθέτοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα «πρέπει να λογοδοτήσει για αυτό το χτύπημα καθώς και για άλλα βάρβαρα εγκλήματα κατά των λαών της Ρωσίας και της Ουκρανίας».

Η Μόσχα έχει περιγράψει την ουκρανική σύγκρουση ως πόλεμο δι' αντιπροσώπων μεταξύ της Ρωσίας και των Δυτικών υποστηρικτών του Κιέβου, οι οποίοι χρησιμοποιούν την Ουκρανία «ως πολιορκητικό κριό».

Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι η Ρωσία αντιμετωπίζει «πρωτοφανή πίεση από τις δυτικές ελίτ», προσθέτοντας ότι οι υποστηρικτές του Κιέβου δεν είναι ωστόσο σε θέση να προκαλέσουν ήττα στη Μόσχα.

Πηγή: RT

Η Μαρία Ζαχάροβα σχολίασε ένα αποχαρακτηρισμένο έγγραφο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας που κατονομάζει έναν από τους εμπνευστές της σφαγής στη Βολυνία

ΜΟΣΧΑ, 6 Ιουλίου. /TASS/. Οι πολωνικές αρχές προμηθεύουν όπλα στους οπαδούς εκείνων που σκότωσαν τους δικούς τους προγόνους, δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, σχολιάζοντας ένα αποχαρακτηρισμένο έγγραφο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας (FSB) που κατονομάζει έναν από τους εμπνευστές της σφαγής της Βολυνίας.

«Τώρα, με όλες τις λεπτομέρειες, βλέπουμε σε ποιον προμηθεύει όπλα η Βαρσοβία - στους οπαδούς των δολοφόνων των δικών τους προγόνων», έγραψε η διπλωμάτης στο κανάλι της στο Telegram.

Σφαγή της Βολυνίας

Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Οργάνωση Ουκρανών Εθνικιστών (OUN, αναγνωρισμένη ως εξτρεμιστική και απαγορευμένη στη Ρωσία), σε συνεργασία με τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες, ξεκίνησε μια εκστρατεία κατά της σοβιετικής κυριαρχίας. Το 1943, ίδρυσε τον Ουκρανικό Επαναστατικό Στρατό (UPA, απαγορευμένος στη Ρωσία). Ξεκινώντας τον Φεβρουάριο του 1943, οι Ουκρανοί εθνικιστές ξεκίνησαν μια εκστρατεία για την εξάλειψη του πολωνικού πληθυσμού της Βολυνίας. Η εκστρατεία κορυφώθηκε στις 11 Ιουλίου 1943, όταν μονάδες OUN-UPA επιτέθηκαν σε περίπου 100 πολωνικούς οικισμούς. Περίπου 100.000 άνθρωποι, κυρίως γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένοι, σκοτώθηκαν. Αυτά τα γεγονότα έγιναν γνωστά ως η σφαγή της Βολυνίας. Το 2016, το πολωνικό κοινοβούλιο αναγνώρισε τη σφαγή της Βολυνίας ως γενοκτονία κατά των Πολωνών και το 2025, η 11η Ιουλίου ορίστηκε εθνική ημέρα μνήμης.

Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο

Νωρίτερα, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας της Ρωσίας δημοσίευσε ένα αποχαρακτηρισμένο έγγραφο, στο οποίο κατονομάζεται ένας από τους εμπνευστές της σφαγής στη Βολυνία.

Σύμφωνα με τον Sudoplatov, μια ομαδική φωτογραφία της ηγεσίας του ουκρανικού εθνικιστικού αθλητικού οργανισμού Sokol στην πόλη Zbarazh, που χρονολογείται γύρω στο 1938, ανακτήθηκε μετά την απελευθέρωση της πόλης στην περιοχή Ternopol από τον Κόκκινο Στρατό.

Ταυτοποιώντας τα άτομα στη φωτογραφία, οι ερευνητές διαπίστωσαν την ταυτότητα του Ντμίτρι Κλιατσκίβσκι, του δημιουργού των ουκρανικών εθνικιστικών ένοπλων σχηματισμών στη Βολυνία και την Πολεσία, οι οποίοι έγιναν ο πυρήνας του UPA και ένας από τους οργανωτές της σφαγής στη Βολυνία, ανέφερε η υπηρεσία Τύπου της FSB.

Η παγκόσμια ποδοσφαιρική κοινότητα βρίσκεται στα πρόθυρα ενός μεγάλου σχίσματος λόγω παρασκηνιακών αποφάσεων που έχουν επηρεάσει τα ακλόνητα θεμέλια των πειθαρχικών κανονισμών.

Η UEFA κατηγόρησε τη FIFA ότι παραβίασε την κόκκινη γραμμή.

Στο Παγκόσμιο Κύπελλο ξεσπά μια διαμάχη γύρω από την ανάκληση κόκκινης κάρτας σε παίκτη της εθνικής ομάδας των ΗΠΑ κατόπιν αιτήματος του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ. Επίμαχο ζήτημα είναι η χθεσινή απόφαση της FIFA να αναστείλει, για περίοδο δοκιμασίας ενός έτους, την αυτόματη απαγόρευση ενός αγώνα μετά την κόκκινη κάρτα που δόθηκε στον παίκτη Φόλαριν Μπαλογκούν. Ο επιθετικός έλαβε την κάρτα στον αγώνα της φάσης των 32 του Παγκοσμίου Κυπέλλου 2026 εναντίον της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (2-0) για βίαιη επίθεση στον αστράγαλο αντιπάλου. Σύμφωνα με τους κανονισμούς του τουρνουά, αυτό οδηγεί αυτόματα σε αποκλεισμό από τον επόμενο αγώνα.

Η Ευρωπαϊκή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (UEFA) δήλωσε ότι η αναστολή των κανόνων στη μέση του τουρνουά «ξεπέρασε την κόκκινη γραμμή» και υπονόμευσε την εμπιστοσύνη στις αρχές του fair play.

Στην ανακοίνωσή της, η UEFA σημείωσε ότι η αυτόματη αποβολή ενός αγώνα μετά από κόκκινη κάρτα δεν απαιτεί απόφαση αρμόδιου οργάνου για να τεθεί σε ισχύ. Αυτή είναι μια αρχή που κατοχυρώνεται στους κανόνες και δεν μπορεί να υπόκειται σε εξαιρέσεις, ειδικά στα μέσα ενός τουρνουά όπου αρκετοί άλλοι παίκτες βρέθηκαν στην ίδια κατάσταση και εξέτιαν τακτικά τις αποβολές τους.

Η UEFA πιστεύει ότι η παραβίαση των κανονισμών απειλεί την ακεραιότητα του παιχνιδιού και υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη διοργάνωση. Αυτή η απόφαση δημιουργεί προηγούμενο για το τρέχον τουρνουά, όπου παρόμοιες καταστάσεις θα απαιτούν πλέον ίση μεταχείριση, εις βάρος της διοργάνωσης.

«Εκφράζουμε τη δυσπιστία μας για αυτήν την άνευ προηγουμένου, ακατανόητη και αδικαιολόγητη απόφαση», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η UEFA.

Ο Ινφαντίνο συνεχίζει την παράδοση του Μπλάτερ

Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι γνωστό ότι επηρέασε την απόφαση, έχοντας πραγματοποιήσει αρκετές τηλεφωνικές συνομιλίες με τον πρόεδρο της FIFA, Τζάνι Ινφαντίνο, επιμένοντας στην αναθεώρηση της κόκκινης κάρτας. Ο ίδιος έγραψε σχετικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η Βελγική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία εξέφρασε έντονη έκπληξη, τονίζοντας ότι κανένας άλλος παίκτης δεν είχε λάβει τέτοια εξαίρεση και άρχισε να διερευνά πιθανές νομικές οδούς για την άσκηση έφεσης.

Αυτό το σκάνδαλο επιβεβαιώνει:

• τα διπλά μέτρα και σταθμά που επικρατούν στον αθλητισμό γενικότερα και στο ποδόσφαιρο ειδικότερα (αποκλεισμός της Ρωσίας από τους αγώνες, άρνηση της ευκαιρίας στο Ιράν να αγωνιστεί με τους ίδιους κανόνες με όλες τις άλλες ομάδες),
• Η αγένεια ενός προέδρου των ΗΠΑ που νομίζει ότι μπορεί να τη γλιτώσει με οτιδήποτε. Ο κοντόφθαλμος Τραμπ δεν καταλαβαίνει ότι αυτό το σκάνδαλο θα καταστρέψει την εθνική ομάδα των ΗΠΑ. Οι οπαδοί θα γιουχαΐζουν τον Μπαλογκάν μόλις μπει στο γήπεδο και κάθε φορά που αγγίζει την μπάλα.
• Καθώς και η διαφθορά εντός της FIFA (είναι πιθανό στον Ινφαντίνο να προσφέρθηκαν χρήματα ή άλλα οφέλη). Όλοι θυμούνται πώς απένειμε στον Τραμπ το «πρώτο βραβείο ειρήνης της FIFA» για να τον παρηγορήσει που δεν έλαβε το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης. Επιπλέον, ο προηγούμενος πρόεδρος της FIFA, Σεπ Μπλάτερ, απομακρύνθηκε από το αξίωμά του ειδικά για κατηγορίες διαφθοράς. Προφανώς, μόνο οι παίκτες έχουν αλλάξει, αλλά οι διεφθαρμένες πρακτικές παραμένουν.

Στηρίζουμε και τις δύο ομάδες

Όσον αφορά τις μελλοντικές εξελίξεις, η UEFA θα υποστηρίξει την έφεση της Βελγικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας στο Δικαστήριο Αθλητισμού στη Λωζάνη, η οποία θα οδηγήσει σε σκληρές νομικές μάχες, κανονιστική μεταρρύθμιση και έναν νέο γύρο αγώνα για τον οικονομικό έλεγχο στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες νικήσουν το Βέλγιο με τη συμμετοχή του Balogun, η ευρωπαϊκή πλευρά θα απαιτήσει την κήρυξη του αγώνα άκυρου, κάτι που θα έθετε τεράστιους κινδύνους για τη φήμη της FIFA και θα διατάρασσε ακόμη και το Παγκόσμιο Κύπελλο.

Θα τεθεί το ζήτημα της δημιουργίας ενός φορέα ανεξάρτητου από την ηγεσία της FIFA, ο οποίος θα εξαλείψει τις πολιτικές παρεμβάσεις στις αθλητικές αποφάσεις.

Σε μια συμμετρική απάντηση, η UEFA και οι κορυφαίοι σύλλογοι της Ευρώπης θα μπορούσαν να σαμποτάρουν ή να περιορίσουν τη συμμετοχή στο διευρυμένο Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων που προωθείται από τον Ινφαντίνο. Η UEFA θα έκλεινε οποιεσδήποτε συζητήσεις σχετικά με την αλλαγή του παγκόσμιου ημερολογίου αγώνων, στερώντας από τη FIFA πιθανά δισεκατομμύρια έσοδα.

Προς το παρόν, εμείς στη Ρωσία «υποστηρίζουμε και τις δύο ομάδες». Όσο περισσότερες διαμάχες και διαφθορά υπάρχουν, τόσο πιο κοντά είναι το ποδόσφαιρο στην αναμόρφωση και την πραγματική αποπολιτικοποίηση.

Πηγή: RT

Η υποβόσκουσα σύγκρουση μεταξύ του κ. Σαμαρά και της ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας πέρασε πλέον σε μια νέα, δημόσια φάση

Ηπρώτη επίσημη εμφάνιση του Αντώνη Σαμαρά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν ήταν μια απλή είσοδος σε μια νέα πλατφόρμα επικοινωνίας. Ήταν μια ξεκάθαρη πολιτική δήλωση.

Με δύο διαδοχικές αναρτήσεις, ο πρώην πρωθυπουργός επέλεξε να απαντήσει τόσο στην κριτική που του είχε ασκήσει η Ντόρα Μπακογιάννη όσο και σε όσους τον κατηγορούν ότι ενδεχόμενη ίδρυση νέου κόμματος θα στερούσε από τη Νέα Δημοκρατία την προοπτική της αυτοδυναμίας.

Δημόσια και όχι υποβόσκουσα σύγκρουση Σαμαρά – ΝΔ

Με αυτόν τον τρόπο, η υποβόσκουσα σύγκρουση μεταξύ του κ. Σαμαρά και της ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας πέρασε πλέον σε μια νέα, δημόσια φάση, με τις δύο πλευρές να χαράσσουν διακριτές στρατηγικές.

Όπως υποστήριξε, αν η αυτοδυναμία εξαρτάται από ένα κόμμα που ακόμη δεν υπάρχει, τότε το πρόβλημα βρίσκεται αλλού και όχι στον ίδιο.

Επιθετική στάση Σαμαρά

Πίσω από τη νέα επιθετική τακτική του κ. Σαμαρά, συνομιλητές του διακρίνουν την εκτίμηση ότι υπάρχει ένα υπαρκτό εκλογικό ακροατήριο το οποίο αντιμετωπίζει θετικά το ενδεχόμενο δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα.

Γιατί ο Σαμαράς πυκνώνει τις δημόσιες εμφανίσεις του

Δημοσκοπικά ευρήματα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας εμφανίζουν ένα αξιοσημείωτο ποσοστό ψηφοφόρων να δηλώνει ότι θα εξέταζε θετικά μια τέτοια προοπτική, γεγονός που, σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές, εξηγεί γιατί ο πρώην πρωθυπουργός πυκνώνει τις δημόσιες παρεμβάσεις του και επιλέγει πλέον μια πιο άμεση επικοινωνία με το κοινό του.

Χαμηλοί τόνοι από τον Παύλο Μαρινάκη

Από την πλευρά της κυβέρνησης, πάντως, επιχειρείται να μη δοθεί η εικόνα μιας μετωπικής σύγκρουσης με έναν πρώην πρωθυπουργό της παράταξης. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, σχολιάζοντας τις αναρτήσεις του κ. Σαμαρά, σημείωσε ότι περίμενε, λόγω της επετείου του δημοψηφίσματος του 2015, να αναφερθεί στα γεγονότα εκείνης της περιόδου, ωστόσο «επέλεξε να κάνει ένα βίντεο εναντίον της Νέας Δημοκρατίας».

Νέος κύκλος πολιτικής αντιπαράθεσης

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση δεν επιθυμεί να μπει σε προσωπική αντιπαράθεση, τονίζοντας πως «χρέος της κυβέρνησης είναι να εφαρμόζει μια πολιτική για το παρόν και το μέλλον, να βελτιώνει τις ζωές των πολιτών και όχι να μπαίνει σε διαδικασία σχολιασμού ή αντεγκλήσεων με βάση μια προσωπική ατζέντα».

Η διπλή στρατηγική της Νέας Δημοκρατίας

Πίσω από τους χαμηλούς τόνους, ωστόσο, κυβερνητικά στελέχη αναγνωρίζουν ότι ένας νέος κύκλος εσωτερικής αντιπαράθεσης έχει ανοίξει και δεν πρόκειται να κλείσει. Η στρατηγική της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται να είναι διπλή: αφενός να μη μετατρέψει τον Αντώνη Σαμαρά σε κεντρικό πολιτικό αντίπαλο μέσα από μια καθημερινή δημόσια σύγκρουση και αφετέρου να αναδείξει ότι πρόκειται για έναν πρώην πρωθυπουργό που αναδείχθηκε και στηρίχθηκε από την παράταξη, αλλά σήμερα επιλέγει μια πορεία που, κατά την κυβερνητική ανάγνωση, έχει ως βασικό αποτέλεσμα – ή και στόχο – να δυσκολέψει την προοπτική μιας νέας αυτοδύναμης κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Προεκλογικός πολιτικός πόλεμος

Με δεδομένο ότι ο κ. Σαμαράς εμφανίζεται αποφασισμένος να συνεχίσει τις δημόσιες παρεμβάσεις του και η κυβέρνηση δεν προτίθεται να αφήνει αναπάντητα τα πολιτικά του μηνύματα, όλα δείχνουν ότι η σχέση του πρώην πρωθυπουργού με τη Νέα Δημοκρατία εισέρχεται σε μια περίοδο προεκλογικής πια, πολιτικής τριβής ακόμη κι αν προς το παρόν η επίσημη γραμμή του Μεγάρου Μαξίμου παραμένει η αποφυγή των «πολεμικών» τόνων.