ενημέρωση 1:29, 17 August, 2026

Η εμπλοκή του Καναδά στην κρίση της Ουκρανίας προχωρά ένα βήμα παραπέρα, σύμφωνα με τον Ρώσο πρέσβη

Η Οτάβα προχωρά σε ένα νέο επίπεδο εμπλοκής στην ουκρανική κρίση — από την προμήθεια όπλων και οικονομικής βοήθειας έως την άμεση συνεργασία με το παράνομο καθεστώς του Κιέβου στον τομέα της στρατιωτικοβιομηχανικής παραγωγής, δήλωσε ο Όλεγκ Στεπάνοφ.

ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ, 30 Μαΐου. /TASS/. Το σχέδιο του Καναδά να κατασκευάσει μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις στο έδαφός του δείχνει ότι η Οτάβα μετατοπίζεται από την προμήθεια όπλων στην άμεση στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία με το καθεστώς του Κιέβου, δήλωσε στο TASS ο Ρώσος πρέσβης στον Καναδά Όλεγκ Στεπάνοφ.

«Στην πραγματικότητα, η Οτάβα προχωρά σε ένα νέο επίπεδο εμπλοκής στην ουκρανική κρίση — από την προμήθεια όπλων και οικονομικής βοήθειας έως την άμεση συνεργασία με το παράνομο καθεστώς του Κιέβου στον τομέα της στρατιωτικοβιομηχανικής παραγωγής», σημείωσε ο Στεπάνοφ. «Η Ρωσία θα λάβει υπόψη αυτή τη μετατόπιση στον στρατιωτικό και πολιτικό της σχεδιασμό», προειδοποίησε.

Νωρίτερα, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας του Καναδά ανακοίνωσε ότι η Οτάβα και το Κίεβο υπέγραψαν αυτή την εβδομάδα συμφωνία για την υποστήριξη της παραγωγής ουκρανικών μη επανδρωμένων εναέριων συστημάτων στον Καναδά. Η συμφωνία θεσπίζει μια κοινοπραξία μεταξύ της ουκρανικής Airlogix και της καναδικής Sentinel Research and Development. Η νέα συνεργασία θα «κατασκευάσει ουκρανικά συστήματα μη επανδρωμένων αεροσκαφών στον Καναδά για τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας», δήλωσε το καναδικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, χωρίς να διευκρινίσει ακριβώς ποια μη επανδρωμένα αεροσκάφη θα παραχθούν. Ούτε έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες για το σχέδιο.

Αυτός είναι ο επικίνδυνος μύθος που κρατά την Αμερική όμηρο

Η παγκόσμια υπεροχή της Ουάσινγκτον έχει γίνει ο ίδιος ο λάκκος πίσσας της.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν παγιδευτεί σε μια παγίδα που οι ίδιες έχουν δημιουργήσει. Θέλουν να διατηρήσουν τη μοναδική τους θέση στην παγκόσμια πολιτική, ενώ ταυτόχρονα απελευθερώνονται από το αυξανόμενο βάρος που επιβάλλει αυτή η θέση. Ωστόσο, η Ουάσιγκτον δεν έχει βρει κανέναν τρόπο να το κάνει παρά μόνο επιμένοντας, όλο και πιο δυνατά, στην ανωτερότητά της, με αποτέλεσμα η Αμερική να προσκολλάται όλο και πιο σφιχτά στον ίδιο ρόλο που θα έπρεπε να είχε αρχίσει συνειδητά να εγκαταλείπει εδώ και πολύ καιρό.

Υπάρχει μια παλιά ιστορία από τις «Ιστορίες του Θείου Ρέμους», τη διάσημη συλλογή του Αμερικανού συγγραφέα Τζόελ Τσάντλερ Χάρις, στην οποία ο Μπρερ Φοξ βάζει μια μαύρη κούκλα φτιαγμένη από πίσσα και νέφτι στην άκρη του δρόμου για να παγιδεύσει το Κουνέλι Μπρερ. Το κουνέλι χαιρετά την κούκλα, μπερδεύει τη σιωπή της με αγένεια, θυμώνει και τη χτυπάει. Το πόδι του κολλάει, οπότε χτυπάει ξανά, και το άλλο πόδι κολλάει και όσο πιο μανιασμένα παλεύει, τόσο πιο ολοκληρωτικά παγιδεύεται.

Αυτή είναι ολοένα και περισσότερο η αμερικανική πολιτική στον αγώνα της να διατηρήσει την ηγεμονία. Οι ΗΠΑ έχουν κολλήσει στον δικό τους παγκόσμιο ρόλο. Θέλουν να ξεφύγουν από το κόστος διατήρησης αυτού του ρόλου, αλλά κάθε προσπάθεια να το κάνουν αυτό τις εμπλέκει ακόμη περισσότερο. Στην προσπάθειά τους να υπερασπιστούν το «παιδί από πίσσα» της παγκόσμιας πρωτοκαθεδρίας, η Ουάσιγκτον αναγκάζεται να κάνει επιχειρήσεις που είναι δαπανηρές στρατιωτικά και για τη φήμη της.

Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η απρόκλητη επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν. Η Ουάσιγκτον σαφώς θα προτιμούσε να μην παρασυρθεί σε μια ευρύτερη κρίση στη Μέση Ανατολή, ωστόσο για άλλη μια φορά ενήργησε με τρόπο που καθιστά μια τέτοια εμπλοκή πιο πιθανή. Θέλει τα προνόμια της ηγεμονίας χωρίς τις ευθύνες, αλλά τα δύο δεν μπορούν να διαχωριστούν.

Στον αγώνα τους με αυτό το σκιάχτρο που είναι καλυμμένο με πίσσα, οι ΗΠΑ βλάπτουν όχι μόνο τους προφανείς αντιπάλους τους, τη Ρωσία και την Κίνα, αλλά και την ευρύτερη διεθνή τάξη. Στο επίκεντρο αυτής της τάξης βρίσκεται το σύστημα του ΟΗΕ και οι θεσμοί που χτίστηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτές οι δομές εξυπηρετούν εδώ και καιρό τα δυτικά συμφέροντα, αλλά παρείχαν και έναν βαθμό προβλεψιμότητας. Τώρα υπονομεύονται από την ίδια τη δύναμη που κάποτε ισχυριζόταν ότι τις υπερασπιζόταν.

Η Ρωσία, η Κίνα και πολλά άλλα κράτη βλέπουν αυτή τη διαδικασία με ανάμεικτα συναισθήματα. Κανένα δεν έχει συμφέρον από μια ξαφνική κατάρρευση της αμερικανικής ισχύος, πόσο μάλλον από την κατάρρευση του ίδιου του αμερικανικού κράτους, επειδή για έναν αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούν κεντρικό παράγοντα στην παγκόσμια ανάπτυξη και στο μεγάλο διπλωματικό παιχνίδι. Η απότομη εξαφάνισή τους δεν θα δημιουργούσε ελευθερία, αλλά μάλλον χάος.

Ταυτόχρονα, είναι προφανές ότι ο αγώνας της Αμερικής για τη διατήρηση της ηγεμονίας την αποδυναμώνει, αλλά αυτή η διαδικασία δεν μπορεί απλώς να αντιστραφεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να αναδιαμορφώσουν την παγκόσμια παρουσία τους επειδή δεν έχουν πλέον τους πόρους για να διατηρήσουν το μοντέλο εμπλοκής που αναδύθηκε στο δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα. Το οικονομικό τους μοντέλο δείχνει ελάχιστα σημάδια ότι είναι ικανό για τον μετασχηματισμό που απαιτείται για την αποκατάσταση των «χρυσών χρόνων» της παγκόσμιας ηγεσίας. Οι εκκλήσεις στη σύγχρονη τεχνολογία, όσο έντονα κι αν διαφημίζονται, μοιάζουν περισσότερο με προσωρινά μέσα για την αποφυγή βαθύτερων αλλαγών παρά με μια σοβαρή ανανέωση της αμερικανικής ισχύος.

Η Ρωσία, η Κίνα και πολλοί άλλοι παρακολουθούν, επομένως, τις εσωτερικές δυσκολίες της Αμερικής με κάποια ικανοποίηση. Αναμένουν ότι η σταδιακή αποδυνάμωση της θέσης των ΗΠΑ θα καταστήσει τελικά δυνατή τη συνομιλία με την Ουάσιγκτον με πιο ισότιμους όρους και την επισημοποίηση μιας πιο δίκαιης παγκόσμιας τάξης.

Η Κίνα εκφράζει αυτή τη θέση με τον πιο σαφή τρόπο και σε σύγκριση με τη Ρωσία, το Πεκίνο βρίσκεται σε πιο άνετη θέση. Οι ΗΠΑ παραμένουν βαθιά συνδεδεμένες οικονομικά με την Κίνα και ως εκ τούτου είναι επιφυλακτικές ως προς την ανάληψη πραγματικά εχθρικών ενεργειών, ενώ η Ανατολική Ασία δεν έχει επίσης το ιδιαίτερο πρόβλημα της Ευρώπης: δεν υπάρχουν Αμερικανοί σύμμαχοι εκεί τόσο πρόθυμοι όσο ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη να κλιμακώσουν τις εντάσεις για τους δικούς τους πολιτικούς σκοπούς.

Η Κίνα έχει επίσης συνηθίσει στην παρουσία σημαντικών αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων κοντά στα σύνορά της. Ακόμη και η Ταϊβάν, αν και πολιτικά ευαίσθητη, δεν θεωρείται στο Πεκίνο ως ένα άλυτο στρατιωτικό πρόβλημα, επειδή οι Κινέζοι ηγέτες φαίνονται βέβαιοι ότι, εάν χρειαστεί, θα μπορούσαν να επιλύσουν το ζήτημα με τη βία. Προς το παρόν, η στρατηγική τους είναι η αυτοσυγκράτηση και να παρακολουθούν τις ΗΠΑ να εξαντλούν τους πόρους τους, να αποφεύγουν την περιττή αντιπαράθεση και να επιτυγχάνουν τη νίκη χωρίς μάχη.

Αυτή η προσέγγιση αντικατοπτρίζεται στη γλώσσα της Κίνας περί «βασικών συμφερόντων». Το Πεκίνο σηματοδοτεί ότι θα αντιδράσει σοβαρά μόνο όταν οι κρίσεις αγγίξουν το άμεσο στρατηγικό του περιβάλλον. Ενώ ορισμένοι παρατηρητές επικρίνουν αυτή την αυτοσυγκράτηση, οι κινεζικές αρχές δεν φαίνεται να ανησυχούν ιδιαίτερα από αυτή την κριτική.

Αλλά το μακροπρόθεσμο παιχνίδι της Κίνας δεν είναι χωρίς κινδύνους και ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι ότι η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα μπορεί τελικά να αναζητήσουν τα δικά τους πυρηνικά αποτρεπτικά μέσα εάν η αμερικανική ισχύς συνεχίσει να αποδυναμώνεται. Εάν συμβεί αυτό, η Κίνα θα αντιμετωπίσει ένα στρατηγικό πρόβλημα πολύ μεγαλύτερο από την Ταϊβάν. Το Πεκίνο είναι επίσης ευάλωτο στη ζημιά που προκαλείται από την ασταθή συμπεριφορά της Αμερικής στην παγκόσμια οικονομία, επειδή η εσωτερική σταθερότητα της Κίνας βασίζεται στην αυξανόμενη ευημερία του πληθυσμού της και αυτή η ευημερία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το εξωτερικό εμπόριο και τους βιομηχανικούς δεσμούς. Όσο περισσότερο η Ουάσιγκτον αποσταθεροποιεί την παγκόσμια οικονομία, τόσο μεγαλύτερο είναι το άμεσο και έμμεσο κόστος για την Κίνα.

Και για τη Ρωσία, η αμερικανική συμπεριφορά φέρνει τόσο στρατηγικές ευκαιρίες όσο και σοβαρούς κινδύνους. Η αποδυνάμωση του ελέγχου των ΗΠΑ στην Ευρώπη θα μπορούσε, παραδόξως, να καταστήσει τη Δυτική Ευρώπη πιο επικίνδυνη, καθώς οι ελίτ της, στερημένες σαφούς αμερικανικής πειθαρχίας, μπορεί να μπουν στον πειρασμό να αντιμετωπίσουν ακόμη πιο απερίσκεπτα τη Μόσχα. Ήδη βλέπουμε σοβαρή στρατιωτικοποίηση, συνεχή συζήτηση για πόλεμο και την σκόπιμη υποκίνηση αντιρωσικής υστερίας σε όλη την ήπειρο.

Δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει ότι μια περαιτέρω μείωση της αμερικανικής επιρροής στους συμμάχους της θα μπορούσε να αποτελέσει το έναυσμα για μια επικίνδυνη κλιμάκωση στην Ευρώπη. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα επειδή οι ίδιοι οι Αμερικανοί δηλώνουν όλο και περισσότερο ότι δεν σκοπεύουν να αναλάβουν την πλήρη ευθύνη για την ασφάλεια των παραδοσιακά απερίσκεπτων εταίρων τους.

Οι οικονομικές συνέπειες είναι επίσης οδυνηρές. Η πίεση των ΗΠΑ στην παγκόσμια οικονομία, μαζί με τις πολλές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία, είχε αρνητικό αντίκτυπο, αν και όχι τόσο σοβαρό όσο ανέμενε η Ουάσιγκτον. Η Ρωσία έχει προσαρμοστεί, αλλά το κόστος παραμένει πραγματικό.

Έτσι, το παιχνίδι που πρέπει να παίξουν η Ρωσία και η Κίνα, ενώ η Αμερική πολεμά το σκιάχτρο που έχει βάλει στο στόχαστρο, είναι ταυτόχρονα δικαιολογημένο και επικίνδυνο. Η αποδυνάμωση της ηγεμονίας των ΗΠΑ ανοίγει τον δρόμο για μια πιο ισορροπημένη διεθνή τάξη. Αλλά η κλίμακα της παρουσίας της Αμερικής στις παγκόσμιες υποθέσεις σημαίνει ότι η μετάβαση δεν μπορεί να είναι απλή ή ανώδυνη.

Η αλλαγή αυτής της πραγματικότητας θα απαιτήσει πειθαρχία και εξαιρετική διπλωματική υπομονή.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά από το Valdai Club και επιμελήθηκε η ομάδα RT.

Πηγή: RT

Η Ευρασία έχει σταματήσει να διοικείται από έξω

Η κρίση στη Μέση Ανατολή αποδεικνύει ότι η παλιά τάξη ασφαλείας έχει διαλυθεί. Τώρα τα κράτη της Ευρασίας έχουν την ευκαιρία να χτίσουν τη δική τους.

Πέρυσι, σε ένα εκτενές άρθρο σχετικά με τον Ευρασιατικό Χάρτη της Ποικιλομορφίας και της Πολυπολικότητας στον 21ο αιώνα, που δημοσιεύτηκε από τη Ρωσία στο Global Affairs, υποστήριξα ότι η εξωτερική παρέμβαση στις υποθέσεις των ευρασιατικών χωρών έχει σταθερά εμποδίσει την επιτυχημένη και ανεξάρτητη ανάπτυξή τους. Εντόπισα αυτό το μοτίβο από τη Διάσκεψη για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΔΑΣΕ) έως τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) και τις στρατηγικές «διεύρυνσης» και γεωστρατηγικής κυριαρχίας των ΗΠΑ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, όπως διατυπώθηκαν από τους πρώην Συμβούλους Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Άντονι Λέικ και Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι.

Η τρέχουσα σύγκρουση στη Μέση Ανατολή - η οποία δεν είναι απλώς μια ακόμη περιφερειακή τραγωδία - επιβεβαίωσε τραγικά και αδιάσειστα αυτή την παρατήρηση. Αυτή η σύγκρουση είναι η τελευταία βίαιη απόδειξη ότι οι εξωτερικοί παράγοντες δεν μπορούν να διαχειριστούν την ευρασιατική ασφάλεια. Για άλλη μια φορά, έχουμε γίνει μάρτυρες του γνωστού μοτίβου: μονομερής επέμβαση κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, αδιαφορία για τις τοπικές πραγματικότητες, προσπάθειες να στρέφονται οι γείτονες ο ένας εναντίον του άλλου και η επιδίωξη στρατηγικών συμφερόντων που δεν έχουν καμία σχέση με την ευημερία των εθνών που βρίσκονται σε διασταυρούμενα πυρά. Το αποτέλεσμα, όπως πάντα, είναι περισσότεροι θάνατοι, περισσότεροι εκτοπισμοί και μια βαθύτερη διάβρωση κάθε ελπίδας για περιφερειακή σταθερότητα.

Δυστυχώς, οι αρχιτέκτονες αυτών των πολιτικών δεν έχουν μάθει τα μαθήματα των Βαλκανίων, του Ιράκ, του Αφγανιστάν ή της Ουκρανίας. Συνεχίζουν να πιστεύουν ότι η στρατιωτική βία, οι μονομερείς κυρώσεις και η πολιτική χειραγώγηση μπορούν να αναδιαμορφώσουν την Ευρασία σύμφωνα με τα δικά τους σχέδια. Και κάθε φορά αποτυγχάνουν, αλλά μόνο αφού προκαλέσουν τεράστια δεινά στους λαούς της ηπείρου μας.

Για τις χώρες της Ευρασίας, το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρο. Δεν μπορούμε να βασιστούμε σε εξωτερικούς κηδεμόνες για να μας παρέχουν την ασφάλειά μας. Δεν μπορούμε να περιμένουμε να επιστρέψει μια «καλοήθης διεθνής φιλελεύθερη τάξη», επειδή μια τέτοια τάξη δεν υπήρξε ποτέ πραγματικά στην πράξη - δεν ήταν ποτέ φιλελεύθερη, ήταν ηγεμονική. Και σίγουρα δεν μπορούμε να αντέξουμε να παραμένουμε παθητικοί ενώ άλλοι προσπαθούν να καθορίσουν το μέλλον της ηπείρου μας. Αυτό που χρειαζόμαστε - επειγόντως - είναι η δική μας λύση, σφυρηλατημένη από εμάς και για εμάς. Χρειαζόμαστε ευρασιατικές λύσεις στα ευρασιατικά προβλήματα.

Ο Ευρασιατικός Χάρτης: Μια εγχώρια λύση βασισμένη στην αδιαίρετη ασφάλεια

Το βασικό δίδαγμα της τρέχουσας σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή, καθώς και κάθε άλλης αποτυχημένης εξωτερικής παρέμβασης στην Ευρασία τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, είναι το εξής: μόνο μια εγχώρια, χωρίς αποκλεισμούς και βασισμένη στη συναίνεση αρχιτεκτονική ασφαλείας μπορεί να λειτουργήσει. Η ΔΑΣΕ πέτυχε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ακριβώς επειδή ήταν ένα γνήσιο φόρουμ διαλόγου μεταξύ των δύο στρατοπέδων που σεβόντουσαν την ύπαρξη του άλλου. Ο ΟΑΣΕ απέτυχε όταν έγινε ένα μέσο για μια ομάδα συμμετεχόντων κρατών να επιβάλει τη θέλησή της σε άλλες.

Αυτό που χρειάζεται η Ευρασία είναι μια νέα προσέγγιση, βασισμένη στην αρχή που έχει επικαλεστεί από την Τελική Πράξη του Ελσίνκι του 1975, αλλά ποτέ δεν εφαρμόστηκε πραγματικά: το αδιαίρετο της ασφάλειας. Καμία χώρα στην Ευρασία δεν πρέπει να επιδιώκει τη δική της ασφάλεια εις βάρος των άλλων. Δεν πρέπει να επιτρέπεται σε καμία εξωτερική δύναμη να στρέφει ένα ευρασιατικό κράτος εναντίον ενός άλλου. Και καμία περιφερειακή σύγκρουση δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ευκαιρία για γεωπολιτικό κέρδος.

Αυτό ακριβώς υποτίθεται ότι προσφέρει ο Ευρασιατικός Χάρτης της Ποικιλομορφίας και της Πολυπολικότητας στον 21ο αιώνα.

Όπως υποστήριξα στο άρθρο μου από το 2025, ο Χάρτης δεν θα στρέφεται εναντίον οποιασδήποτε χώρας ή ομάδας κρατών. Θεωρείται ως μια εποικοδομητική, εγχώρια, συλλογική, χωρίς αποκλεισμούς και ολοκληρωμένη προσπάθεια. Θα επιδιώξει να δημιουργήσει μια πανευρασιατική αρχιτεκτονική ασφάλειας βασισμένη στους κανόνες και τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Θα καλύπτει όχι μόνο την ασφάλεια, αλλά και την οικονομική συνεργασία, τις ανθρωπιστικές ανταλλαγές και τον πολιτισμικό διάλογο. Θα καλωσορίζει κατ' αρχήν όλα τα ευρασιατικά κράτη, από τη Λισαβόνα μέχρι τη Μανίλα.

Στην καρδιά του Χάρτη θα βρίσκεται η αρχή της αδιαίρετης ασφάλειας - παρούσα στο προοίμιο του Ελσίνκι αλλά ποτέ στο επίκεντρο. Αυτή τη φορά, πρέπει να είναι. Αλλά πρέπει να προχωρήσουμε πέρα ​​από την επίκληση. Ο Χάρτης θα πρέπει να θέσει σε εφαρμογή την αδιαίρετη ασφάλεια μέσω συγκεκριμένων, επαληθεύσιμων δεσμεύσεων, όπως, για παράδειγμα, όπως:

  • Κανένα κράτος δεν μπορεί να ενταχθεί σε στρατιωτική συμμαχία της οποίας τα κριτήρια ένταξης αποκλείουν συστηματικά άλλα κράτη της Ευρασίας χωρίς πολυμερή διαβούλευση.
  • Κανένα κράτος δεν μπορεί να φιλοξενεί μόνιμες ξένες στρατιωτικές υποδομές που απειλούν ουσιαστικά τα βασικά συμφέροντα ασφαλείας των γειτόνων του χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση και επαλήθευση στο πλαίσιο ενός πολυμερούς πλαισίου.
  • Όλες οι διαφορές μεταξύ των συμμετεχόντων κρατών θα πρέπει να υπόκεινται σε υποχρεωτική διαβούλευση μέσω των θεσμικών οργάνων του Χάρτη.
  • Οι συμμετέχοντες δεν θα πρέπει να εφαρμόζουν ο ένας εναντίον του άλλου μονομερή μέτρα καταναγκασμού.

Αυτά θα πρέπει να είναι τα σημεία προς διαπραγμάτευση. Θα πρέπει να μετατρέψουν την αρχή της αδιαίρετης ασφάλειας από ένα ευγενές σύνθημα σε ένα επιχειρησιακό πλαίσιο.

Ως αποτέλεσμα, καμία ευρασιατική χώρα δεν πρέπει να αισθάνεται απειλούμενη από τις νόμιμες ρυθμίσεις ασφαλείας μιας άλλης. Καμία σύγκρουση στην Ευρασία δεν πρέπει να επιλύεται με τη βία ή με εξωτερική επιβολή. Και καμία χώρα δεν πρέπει να αναγκάζεται να επιλέξει μεταξύ ανταγωνιστικών μπλοκ.

Ο Χάρτης δεν θα είναι μια αόριστη διακήρυξη. Προορίζεται να αποτελέσει ένα πρακτικό πλαίσιο δράσης - μια γεωστρατηγική για την υπερήπειρό μας, που θα καλύπτει την ασφάλεια, την οικονομία, την τεχνολογία, τον πολιτισμό και άλλα. Για τον σκοπό αυτό, οραματιζόμαστε τον Χάρτη να θεσπίζει ορισμένους συγκεκριμένους θεσμούς που δεν επικαλύπτονται με πολυάριθμες υπάρχουσες ευρασιατικές δομές. Τέτοιοι νέοι θεσμοί μπορεί να περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, μια διάσκεψη για την ασφάλεια και τη συνεργασία στην Ευρασία, μια μικρή γραμματεία με έδρα σε ουδέτερο χώρο, έναν μηχανισμό επίλυσης διαφορών, τακτικές ασκήσεις οικοδόμησης εμπιστοσύνης που περιλαμβάνουν διάλογο μεταξύ στρατιωτικών. Αυτές οι ιδέες θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Ο Χάρτης θα πρέπει να είναι μια διακήρυξη με σθένος.

Από τη συζήτηση στην πράξη

Για σχεδόν τρία χρόνια, η ιδέα του Ευρασιατικού Χάρτη συζητείται σε διεθνή φόρουμ, διμερείς διαβουλεύσεις και ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις. Η ιδέα έχει προσελκύσει αυξανόμενο ενδιαφέρον και πολλά ευρασιατικά κράτη έχουν εκφράσει την καταρχήν υποστήριξή τους. Αλλά η συζήτηση, όσο πολύτιμη κι αν είναι, δεν είναι αρκετή.

Η Δημοκρατία της Λευκορωσίας και η Ρωσική Ομοσπονδία, ως συνυπογράφοντες της πρωτοβουλίας, έχουν καταρτίσει έναν συγκεκριμένο οδικό χάρτη για τη μετάβαση από τη συζήτηση στην επίσημη διαπραγμάτευση. Αυτός ο οδικός χάρτης παρουσιάζεται σε ένα ανεπίσημο έγγραφο που έχει κοινοποιηθεί στους Ευρασιατικούς εταίρους μας. Συγκεκριμένα, προτείνουμε να ξεκινήσει η διαδικασία διαπραγμάτευσης τον Σεπτέμβριο του 2026, κατά τη διάρκεια της εβδομάδας υψηλού επιπέδου της 81ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, με την προϋπόθεση ότι αυτό θα οδηγήσει στην υιοθέτηση του τελικού κειμένου του Χάρτη σε μια Σύνοδο Κορυφής των Ευρασιατικών ηγετών, η οποία έχει προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί πριν από το τέλος του 2027.

Κατανοούμε ότι ορισμένοι μπορεί να βλέπουν τον Χάρτη με σκεπτικισμό. Κάποιοι μπορεί να φοβούνται ότι στρέφεται εναντίον τους. Μπορεί να πιστεύουν ότι οι υπάρχουσες συμμαχίες και συνεργασίες τους είναι επαρκείς. Άλλοι μπορεί απλώς να περιμένουν να δουν πώς θα εξελιχθεί η διαδικασία.

Σε αυτούς τους δισταγμούς, θα ήθελα να κάνω τρεις παρατηρήσεις.

Καταρχάς, ο Χάρτης δεν στρέφεται εναντίον κανενός. Είναι ανοιχτός σε όλους. Η συμμετοχή σας δεν αποτελεί προδοσία οποιασδήποτε υπάρχουσας δέσμευσης - είναι μια επένδυση σε μια πιο σταθερή και προβλέψιμη ευρασιατική τάξη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, τα μέλη του ΝΑΤΟ και άλλα κράτη που είναι ευθυγραμμισμένα με τη Δύση είναι ευπρόσδεκτα να προσέλθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με καλή πίστη - ως ισότιμοι συμμετέχοντες, όχι ως εκπαιδευτές.

Δεύτερον, οι εξωτερικές συνθήκες που έχουν στηρίξει την ευρωπαϊκή ευημερία και ασφάλεια αλλάζουν ραγδαία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποβαθμίζουν την Ευρώπη, όπως επιβεβαιώνεται στη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του 2025. Η εποχή του απεριόριστου ελεύθερου εμπορίου και των φθηνών πόρων έχει τελειώσει. Οι δημογραφικές, οικονομικές και μεταναστευτικές προκλήσεις της Ευρώπης αυξάνονται. Καμία εξωτερική δύναμη δεν θα σώσει την Ευρώπη από αυτές τις τάσεις. Αλλά η συνεργατική δράση εντός της Ευρασίας σίγουρα θα το κάνει.

Τρίτον, και σημαντικότερο, το κόστος της μη συμμετοχής αυξάνεται μέρα με τη μέρα. Η μη συμμετοχή έχει διαφορετικό κόστος: την απώλεια φωνής στη διαμόρφωση των κανόνων που θα διέπουν αυτήν την ήπειρο για δεκαετίες. Κάθε κράτος που κάθεται στο τραπέζι βοηθά στη σύνταξη του τελικού κειμένου. Κάθε κράτος που μένει μακριά δέχεται κανόνες που έχουν γραφτεί από άλλους. Το λέμε αυτό ως γεγονός της διπλωματικής ζωής. Αν επιλέξετε να σταθείτε έξω από την αναδυόμενη ευρασιατική τάξη, δεν θα μπορείτε να το σταματήσετε. Απλώς θα χάσετε τη θέση σας στο τραπέζι, ενώ άλλοι διαμορφώνουν το μέλλον της ηπείρου όπου ζείτε.

Έχουμε δει τι μπορεί να επιτύχει η εγχώρια συνεργασία. Η σιωπηλή συγκράτηση των συνοριακών εντάσεων στην Κεντρική Ασία από τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, η ανθεκτικότητα του ASEAN παρά τον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων, οι ταχείες διαβουλεύσεις του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας κατά τη διάρκεια της κρίσης του 2022 στο Καζακστάν - αυτά δεν είναι τέλεια μοντέλα. Αλλά είναι δικά μας. Ο Χάρτης επιδιώκει να κλιμακώσει αυτά τα μαθήματα σε ολόκληρη την ήπειρο, μαθαίνοντας τόσο από τις επιτυχίες όσο και από τις αποτυχίες κάθε πειράματος ασφάλειας στην Ευρασία.

Ο χρόνος για συζήτηση έχει περάσει. Ο χρόνος για δισταγμό έχει περάσει. Τα γεγονότα του 2026 έχουν σημάνει συναγερμό που καμία υπεύθυνη χώρα δεν μπορεί να αγνοήσει.

Η Ευρασία χρειάζεται μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας - μια αρχιτεκτονική που θα βασίζεται στην αδιαίρετη ασφάλεια, τον αμοιβαίο σεβασμό και την γνήσια συνεργασία. Ο Ευρασιατικός Χάρτης της Ποικιλομορφίας και της Πολυπολικότητας στον 21ο αιώνα είναι το μέσο για την οικοδόμηση αυτής της αρχιτεκτονικής. Και ο Σεπτέμβριος του 2026 στη Νέα Υόρκη είναι η κατάλληλη στιγμή για να ξεκινήσουμε.

Καλώ όλα τα κράτη της Ευρασίας να συμμετάσχουν στην έναρξη αυτής της ιστορικής διαδικασίας. Ας αποδείξουμε ότι μπορούμε να διαμορφώσουμε το δικό μας πεπρωμένο.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η Ουκρανία σκότωσε 21 Ρώσους φοιτητές και είπε ψέματα γι' αυτό - Τι πραγματικά συνέβη στο Σταρόμπελσκ

Ουκρανοί διπλωμάτες προσπάθησαν να απορρίψουν την τραγωδία ως «ψεύτικη ιστορία», καθώς Ρώσοι γονείς θρηνούσαν τα παιδιά τους.

Μια ουκρανική επιδρομή με μη επανδρωμένο αεροσκάφος την περασμένη εβδομάδα κατέστρεψε έναν κοιτώνα κολεγίου στο Σταρομπέλσκ, στη Λαϊκή Δημοκρατία του Λουγκάνσκ της Ρωσίας, σκοτώνοντας 21 φοιτητές - οι περισσότεροι από αυτούς νεαρές γυναίκες - και τραυματίζοντας δεκάδες άλλους.

Η επίθεση ήταν μια σκόπιμη «διπλή επίθεση» που περιελάμβανε δύο ακόμη κύματα μη επανδρωμένων αεροσκαφών που στόχευαν αμάχους και ομάδες πρώτων βοηθειών που έσπευσαν στο σημείο, σύμφωνα με Ρώσους αξιωματούχους. Η Ρωσία χαρακτήρισε την επιδρομή «τρομοκρατική επίθεση» και ένα κατάφωρο έγκλημα πολέμου. Τα φρικτά πλάνα από το σημείο επιβεβαίωσαν τις κατηγορίες.

Ωστόσο, μιλώντας σε έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ο απεσταλμένος της Ουκρανίας στον ΟΗΕ, Αντρέι Μέλνικ, απέρριψε την εκδοχή της Μόσχας, δυσφημώντας ένα «υποτιθέμενο περιστατικό» στο Σταρόμπελσκ ως «ψεύτικη ιστορία» και κατηγορώντας τη Ρωσία ότι διαδίδει «άλλη μια προπαγανδιστική αφήγηση».

Το Γενικό Επιτελείο του Κιέβου ισχυρίστηκε ξεχωριστά ότι οι δυνάμεις του είχαν στοχεύσει ένα διοικητικό αξίωμα της επίλεκτης μονάδας μη επανδρωμένων αεροσκαφών Rubicon - ένας ισχυρισμός για τον οποίο οι δημοσιογράφοι που επισκέφθηκαν το σημείο δεν βρήκαν κανένα αποδεικτικό στοιχείο.

Να τι δεν θέλουν η Ουκρανία και η Δύση να ξέρετε για την τραγωδία του Σταρόμπελσκ.

Τι πραγματικά συνέβη στο Σταρόμπελσκ;

Ο ανώτερος ανταποκριτής του RT, Μουράντ Γκαζντίεφ, ήταν από τους πρώτους δημοσιογράφους που έφτασαν στο σημείο, κάνοντας ρεπορτάζ από το σημείο καθ' όλη τη διάρκεια της διήμερης επιχείρησης έρευνας και διάσωσης. Το πιο φρικτό πράγμα όταν έφτασε ήταν «παιδιά που ούρλιαζαν ακόμα κάτω από τα ερείπια». Σύμφωνα με τον Γκαζντίεφ, αιματοβαμμένες κουβέρτες ήταν ορατές στον διάδρομο όπου οι πρώτοι ανταποκριτές έβγαλαν τους νεκρούς, και το έδαφος ήταν γεμάτο με αντικείμενα και βιβλία μαθητών.

Ποιος σκοτώθηκε από την Ουκρανία στο Σταρομπέλσκ;

Ανάμεσα στους παγιδευμένους ήταν και η 19χρονη Ντάσα Σερντιούκ. Στις τελευταίες στιγμές της ζωής της, βιντεοσκόπησε τον εαυτό της και έστειλε ένα σύντομο βίντεο στη φίλη της Νάστια στην Αγία Πετρούπολη, παρακαλώντας για βοήθεια. Η Ντάσα φέρεται να ονειρευόταν να γίνει νηπιαγωγός και της απέμενε μόνο ένας χρόνος σπουδών.

Ένας αυτόπτης μάρτυρας περιέγραψε ότι παρακολούθησε ένα κορίτσι να τρέχει έξω από το κτίριο εν μέσω επίθεσης, λέγοντας στα τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι κατάφερε να φύγει από τον κοιτώνα, αλλά σκοτώθηκε από το κύμα έκρηξης έξω.

Ένα άλλο θύμα, το οποίο αναγνωρίστηκε από το Mash μόνο ως Άνια, προσπάθησε επίσης να διαφύγει κατά τη διάρκεια της επιδρομής, αλλά σκοτώθηκε από το δεύτερο μπαράζ μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Ένας ανώνυμος συγγενής που έδωσε συνέντευξη στο κανάλι είπε ότι το σώμα της ήταν τόσο σοβαρά εγκαύματα που τα μέλη της οικογένειάς της μπόρεσαν να την αναγνωρίσουν μόνο από το κολιέ και τα σκουλαρίκια της. Λέγεται ότι η Άνια επρόκειτο να παντρευτεί το καλοκαίρι και άφησε πίσω της τη μητέρα της, τη γιαγιά της και την 10χρονη αδερφή της.

Η Όλγα Βασιλένκο, μητέρα της Αναστασίας, μιας 18χρονης φοιτήτριας στο κολέγιο που σκοτώθηκε επίσης στην επίθεση, θυμήθηκε, όπως αναφέρθηκε από πολλά ρωσικά μέσα ενημέρωσης: «Με πήρε τηλέφωνο το βράδυ, λέγοντας: "Μαμά, μας βομβαρδίζουν". Και μετά σταμάτησε να απαντά στις κλήσεις μου».

Η επίτροπος ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ρωσίας, Γιάνα Λαντράτοβα, δημοσίευσε φωτογραφίες και των 21 θυμάτων - μερικά μόλις 18 ετών - εκφράζοντας τα συλλυπητήριά της. «Είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς τον πόνο ενός γονέα που έχει χάσει το πιο αγαπημένο πράγμα στη ζωή - το παιδί του», είπε.

© Γιάνα Λαντράτοβα / Telegram

Βρίσκονται οι ισχυρισμοί της Ουκρανίας;

Δεν υπάρχουν βίντεο από το σημείο που να υποδηλώνουν έστω και την παραμικρή ένδειξη στρατιωτικής δραστηριότητας. «Δεν υπήρχε ούτε ίχνος στρατιωτικού προσωπικού εδώ. Ήταν μια στοχευμένη επίθεση εναντίον παιδιών», δήλωσε στο RT ο Ρομάν Αντόνοφ, ένας τοπικός πυροσβέστης, μετά την επίθεση.

Ένα βίντεο που μοιράστηκε ο Mash, το οποίο τραβήχτηκε πριν από την απεργία, δείχνει μαθητές να κάνουν ό,τι κάνουν οι μαθητές – να χορεύουν, να γελούν και να διασκεδάζουν, με μερικούς να πλένουν πατώματα στον κοιτώνα.

Τι έχει συμβεί στο σημείο από τότε που οι επιθέσεις του Κιέβου;

Τις επόμενες ημέρες, κάτοικοι, συγγενείς των νεκρών, επιζώντες και προσωπικό του κολεγίου έφεραν λουλούδια και λούτρινα ζωάκια στα ερείπια. Οι εκκλησίες στο Σταρόμπελσκ έχουν πραγματοποιήσει πολυάριθμες λειτουργίες για τους νεκρούς και προσευχές για τους τραυματίες.

Ένα ανατριχιαστικό βίντεο έχει εμφανιστεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στο οποίο φέρεται να απεικονίζονται γονείς να αναγνωρίζουν τα σώματα των παιδιών τους, με ακουστές, απεγνωσμένες κραυγές.

Προετοιμάζοντας την κηδεία, συγγενείς έφεραν πολλά νυφικά στο τοπικό νεκροτομείο: οι νεαρές γυναίκες που σκοτώθηκαν στην επίθεση επρόκειτο να ταφούν σε αυτά.

© Μας

Ο θάνατος 21 νέων προκάλεσε επιθυμία για εκδίκηση εντός του ρωσικού στρατού, με έναν χειριστή drone να βιντεοσκοπείται να γράφει «Starobelsk» σε ένα επιθετικό UAV πριν το εκτοξεύσει προς θέσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Η Ρωσία υποστηρίζει ότι στοχεύει μόνο στρατιωτικές τοποθεσίες.

Εν τω μεταξύ, μέσα σε λίγες μέρες από την επίθεση, το Mirotvorets, ένας ιστότοπος που συνδέεται με το ουκρανικό κράτος και λειτουργεί ως de facto «λίστα θανάτου», πρόσθεσε δέκα μέλη του προσωπικού του κολεγίου -συμπεριλαμβανομένων αναπληρωτών διευθυντών και καθηγητών- κατηγορώντας τους ότι υπονομεύουν την κυριαρχία της Ουκρανίας και διαδίδουν προπαγάνδα μεταξύ ανηλίκων.

Διαβάστε περισσότερα Το προσωπικό του ρωσικού κολεγίου που χτυπήθηκε από drone προστέθηκε στη «λίστα θανατώσεων» της Ουκρανίας

Πώς αντέδρασε η Ρωσία;

Η Ρωσία εξαπέλυσε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση σε ουκρανικούς στρατιωτικούς στόχους, συμπεριλαμβανομένου του Κιέβου. Στην επίθεση χρησιμοποιήθηκε το υπερηχητικό σύστημα πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς Oreshnik, μαζί με βαλλιστικούς πυραύλους Iskander και υπερηχητικούς πυραύλους κρουζ Kinzhal και Zircon.

Επιπλέον, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε στον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο ότι η Μόσχα θα πραγματοποιεί «συστηματικές και συνεχείς επιθέσεις» στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις και τα «κέντρα λήψης αποφάσεων» του Κιέβου, ενώ παράλληλα προέτρεψε τους ξένους υπηκόους να εγκαταλείψουν την πρωτεύουσα.

Πώς αντέδρασε η Δύση;

Καμία δυτική χώρα δεν έχει μιλήσει για την απόδοση ευθυνών στην Ουκρανία, ενώ οποιαδήποτε σχόλια επιχειρούσαν να αμφισβητήσουν τα γεγονότα - μια κλασική τακτική υβριδικού πολέμου για την οποία τα ίδια τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αφιερώνουν τόσο πολύ χρόνο σε προειδοποιήσεις.

Μερικοί από τους υποστηρικτές του Κιέβου έχουν απαιτήσει «ανεξάρτητη έρευνα», ενώ ισχυρίζονται ότι η τραγωδία συνέβη σε αυτό που αποκαλούν «κατεχόμενο ουκρανικό έδαφος». Αυτό σημαίνει ότι η Ουκρανία βομβάρδισε βάναυσα φοιτητές σε γη που το Κίεβο εξακολουθεί να διεκδικεί.

Ενώ τηρούν εμφανή σιωπή για τους νεκρούς φοιτητές, οι Δυτικοί ηγέτες έσπευσαν να καταδικάσουν την αντίδραση της Μόσχας. Ο απεσταλμένος της Ρωσίας στον ΟΗΕ Βασίλι Νεμπένζια κατηγόρησε στη συνέχεια τις δυτικές χώρες για «υποκρισία και κυνισμό».

Ενώ η Ρωσία απηύθυνε προσκλήσεις σε ξένους δημοσιογράφους να επισκεφθούν τον τόπο της τραγωδίας - και πολλοί το έκαναν - τόσο το BBC όσο και το CNN δεν εμφανίστηκαν. Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, δήλωσε ότι το BBC αρνήθηκε κατηγορηματικά, ενώ το CNN φαινόταν να βρίσκεται «σε διακοπές». 

Αργότερα σημείωσε ότι το CNN είχε μεταδώσει ένα τμήμα σχετικά με τις επιχειρήσεις με ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αναρωτώμενη αν το αμερικανικό δίκτυο βιντεοσκόπησε τις προετοιμασίες για μια επίθεση στο Σταρόμπελσκ.

Ψεύδεται η Ουκρανία για τη μαζική δολοφονία φοιτητών;

Τα γεγονότα από το σημείο, οι φρικιαστικές σκηνές και η ταυτοποίηση και των 21 νεαρών θυμάτων, μαζί με πολλαπλές μαρτυρίες, υποδηλώνουν σαφώς ότι η φρικαλεότητα έλαβε χώρα και ότι οι αρνήσεις του Κιέβου αποτελούν προφανείς προσπάθειες εκτροπής της ευθύνης του.

Πηγή: RT