Το νέο σωματίδιο αποτελείταιο σχεδόν αποκλειστικά από γλοιόνια, σωματίδια χωρίς μάζα που δρουν ως φορείς της ισχυρής πυρηνικής δύναμης,

Έπειτα από μισό και πλέον αιώνα αναζήτησης, οι φυσικοί πιστεύουν ότι επιβεβαίωσαν την ύπαρξη μιας αλλόκοτης μορφής ύλης, η οποία περιέργως αποτελείται από σωματίδια χωρίς μάζα.

Τα φευγαλέα «γλοιόνιουμ» ή «σφαίρες γλοιονίων» (glueball), των οποίων την ύπαρξη προβλέπει το Καθιερωμένο Μοντέλο της σωματιδιακής φυσικής, αποτελούνται σχεδόν αποκλειστικά από γλοιόνια (ή γκλουόνια).

Διεθνής ερευνητική κοινοπραξία που διαχειρίζεται το Φασματόμετρο Πεκίνου ΙΙΙ (BESII, εικόνα) ανακοίνωσε ότι ένα σωματίδιο που ανακαλύφθηκε το 2011, γνωστό ως X(2370), διαπιστώθηκε από νέες μετρήσεις ότι αποτελείται κυρίως από γλοιόνιουμ.

Τα ευρήματα, τα οποία παρουσιάστηκαν αυτό τον μήνα στο Διεθνές Συνέδριο Φυσικής Υψηλών Ενεργειών στην Αυστραλία, δεν αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ανιχνεύθηκαν γλοιόνιουμ, είναι όμως «αρκετά πειστικά», όπως σχολίασε στο περιοδικό Nature ο Ούλριx Έγκεντε του Πανεπιστημίου Monash στη Μελβούρνη, ο οποίος δεν συμμετείχε στα πειράματα.

«Πρόκειται για πειραματικό θρίαμβο» δήλωσε στο περιοδικό Science ο Κόλιν Μόρνινκσταρ του Πανεπιστημίου Carnegie Mellon.

Εφόσον επιβεβαιωθεί οριστικά, η ανακάλυψη των γλοιόνιουμ θα προσέφερε άμεσες ενδείξεις ότι τα γλοιόνια αλληλεπιδρούν με τον εαυτό τους, μια βασική πρόβλεψη της κβαντικής χρωμοδυναμικής, της θεωρίας του Καθιερωμένου Μοντέλου που περιγράφει τα κουάρκ και τα γλοιόνια.

Η παρατήρηση των γλουόνιουμ θα μπορούσε παράλληλα να βελτιώσει τις γνώσεις μας για την προέλευση της μάζας. Αν και τα πρωτόνια αποτελούνται από κουάρκ, το άθροισμα της μάζας αυτών των κουάρκ είναι μικρότερο από τη μάζα των πρωτονίων. Η μάζα του ατομικού πυρήνα, επομένως, πρέπει να προκύπτει από αλληλεπιδράσεις των γλοιονίων.

Ακόμη και κυβερνητικοί παράγοντες στην Ουκρανία πιστεύουν ότι η ώρα μιας πολιτικής αντιπαράθεσης πλησιάζει. Και ενώ όλοι συμφωνούν ότι εν μέσω πολέμου δεν μπορεί να γίνουν εκλογές, η έρευνα για τα σκάνδαλα ίσως να τις προκαλέσει

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι το δήλωσε ξεκάθαρα. Εκλογές στην Ουκρανία, εν μέσω πολέμου, θα είναι το τσουνάμι που θα διαλύσει τη χώρα. Το ίδιο πιστεύουν και οι περισσότεροι Ουκρανοί, ακόμη και αυτοί που βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για την απομάκρυνση του Μιχαΐλο Φεντόροφ.

Του δημοφιλούς υπουργού Άμυνας, που ήρθε σε σύγκρουση με τη στρατιωτική ηγεσία και ο Ζελένσκι υποχρεώθηκε να τον απολύσει.

Ουκρανία, ο πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι / Photo by Ukraine Presidential Press Service via ABACAPRESS.COM

Η διαφθορά ως κανόνας

Όπως επισημαίνει ο Economist, αυτό που προκάλεσε σοκ στην Ουκρανία μετά τη δημοσιοποίηση των ηχογραφήσεων από την εισαγγελία, δεν ήταν τόσο η απόδειξη ότι υπήρχε διαφθορά. Ήταν η γλώσσα που χρησιμοποιούσαν μεταξύ τους τα εμπλεκόμενα στελέχη της κυβέρνησης Ζελένσκι. Διότι αποδείκνυε την «κανονικοποίηση» της παράνομης δράσης.

Η αναπληρώτρια προσωπάρχης του Ζελένσκι, Ιρίνα Μούντρα, ακούγεται να λέει για κάποιο άγνωστο πρόσωπο: «Λέει ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι λάθος προσέγγιση». Ότι «πρέπει να συστηματοποιηθεί και να ελεγχθεί». Πως υπάρχει βιασύνη για υλοποίηση των παράνομων σχεδίων γιατί κάποιος «έχει στηλώσει τα ποδαράκια του». Αλλά και ότι οι τραπεζίτες «γίνονται χαριτωμένα γατάκια», μόλις μιλήσουν με κυβερνητικό στέλεχος.

Με άλλα λόγια, η διαφθορά είναι ο συνήθης τρόπος λειτουργίας, όχι το σπάνιο.

Τίποτα δεν είναι τυχαίο

Οι ηχογραφήσεις ήρθαν στο φως σχεδόν ταυτόχρονα με την έκκληση Φεντόροφ για εκλογές. Και λίγο πριν εγκριθεί από το κοινοβούλιο ο διάδοχός του στο υπουργείο Άμυνας, Γεβγένιου Χμάρα. Τυχαίο; Μάλλον όχι.

Κυβερνητικοί παράγοντες εκτιμούν ότι η αναμέτρηση είναι κάτι που θα έρθει πολύ σύντομα. Ακόμη και αν ο στρατιωτικός νόμος που έχει επιβληθεί στην Ουκρανία απαγορεύει τις εκλογές. Οι εξελίξεις είναι αυτές που θα το κρίνουν τελικά.

Η έρευνα για τη διαφθορά επικεντρώνεται σε δύο συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Τις «Φόρεστ Γκαμπ» και «Φεμίδα». Μέλη του προεδρικού γραφείου φέρονται ότι διεξήγαγαν ένα σχέδιο ξεπλύματος χρήματος για να συγκεντρώσουν 3,4 εκατομμύρια δολάρια ως εγγύηση για τον Χέρμαν Χαλουσένκο. Πρόκειται για τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης που κατηγορήθηκε σε προηγούμενη υπόθεση κατά της διαφθοράς.

Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι χάκαραν το κρατικό μητρώο στην Ουκρανία για να αναλάβουν την ιδιοκτησία αρκετών εταιρειών και στη συνέχεια τις χρησιμοποίησαν για να συγκεντρώσουν κεφάλαια. Ανώτερα στελέχη της Sense Bank, η οποία ανήκε στη Ρωσία, αλλά εθνικοποιήθηκε το 2023, απενεργοποίησαν το λογισμικό πρόληψης ξεπλύματος χρήματος. Έτσι επέτρεψαν την ολοκλήρωση των συναλλαγών, σύμφωνα με πηγές στην εθνική τράπεζα της Ουκρανίας.

Οι έρευνες των εισαγγελέων έδειξαν τον Κίριλο Μπουντάνοφ, επικεφαλής του προεδρικού γραφείου και άμεσο προϊστάμενο της Ιρίνα Μούντρα. Κανείς από τους δύο δεν φαίνεται να ωφελείται από την αποφυλάκιση του Χέρμαν Χαλουσένκο. Ίσα-ίσα που ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης έχει συγκρουστεί με την προεδρία. Και ευρισκόμενος στη φυλακή, υπήρχαν πληροφορίες ότι μπορεί να είναι έτοιμος να συνεργαστεί με τις αρχές.

Ο Μιχαΐλο Φεντόροφ / TT News Agency/Fredrik Sandberg/via REUTERS

Μια πανίσχυρη αρχή στην Ουκρανία

Οι αρχές καταπολέμησης της διαφθοράς στην Ουκρανία, η ερευνητές (NABU), οι εισαγγελείς (SAPO) και το ειδικό δικαστήριο (VAKS), έχουν εξελιχθεί σε ισχυρή ανεξάρτητη δομή.

Όταν τον Ιούλιο του 2025, ενώ είχαν ξεκινήσει έρευνα για στενούς συνεργάτες του ο Ζελένσκι επιχείρησε να τους ελέγξει, βρέθηκε μπροστά στην αντίδραση της κοινής γνώμης. Οι διαμαρτυρίες ανάγκασαν τον πρόεδρο της Ουκρανίας να υπαναχωρήσει.

Στο επίκεντρο της διαμάχης είναι ο Ολεξάντρ Κλιμένκο, ο διευθυντής της SAPO, που είναι γνωστός για την αμετακίνητη στάση του. Στις ηχογραφήσει, η Ιρίνα Μούντρα ακούγεται να λέει για τον Κλιμένκο: «Θα επιμείνει να επανεκλεγεί για δεύτερη θητεία. Επτά ακόμη χρόνια. Σας το λέω: θα μας γ@@@@@@ όλους».

Στην Ουκρανία υπάρχουν δύο ρεύματα, επισημαίνει ο Economist. Αυτοί που πιστεύουν ότι οι αρχές καταπολέμησης της διαφθοράς της χώρας εξισορροπούν την προεδρία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Το Κοινοβούλιο, το υπουργικό συμβούλιο και η αντιπολίτευση στην Ουκρανία είναι αδύναμα, και χρειάζεται έλεγχος.

Από την άλλη, όμως, κάποιοι ανησυχούν ότι αυτές  οι αρχές έχουν γίνει κράτος εν κράτει. Και αν το αποφασίσουν, μπορούν να αποσταθεροποιήσουν την κυβέρνηση.

Κυβερνητικά στελέχη βασίζουν αυτή την κριτική στο γεγονός ότι δημοσιοποίησαν τις ηχογραφήσεις λίγο πριν από την ψηφοφορία για τον Χμάρα. Ακόμη και στελέχη κοντά στη NABU λένε ότι η υπηρεσία γίνεται ολοένα και πιο πολιτικοποιημένη. «Ο νόμος τούς έχει δώσει πρόσβαση στις πιο προσωπικές στιγμές της πολιτικής και της ζωής των ανθρώπων», λέει πρώην ερευνητής. «Αυτό υπάρχει κίνδυνος να γίνει πολιτικό όπλο», προσθέτει.

Και έρχεται χειμώνας…

Η πολιτική σύγκρουση αναμένεται να ενταθεί τις επόμενες εβδομάδες στην Ουκρανία. Ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος σημειώνει στον Economist: «Μόλις μπούμε στον Οκτώβριο, θα πιάσει το κρύο και όλα θα πάνε στραβά ταυτόχρονα. Αρκετοί άνθρωποι με θέσεις εδώ είναι ηλίθιοι, και πολλοί άνθρωποι το καταλαβαίνουν αυτό».

Σύμφωνα με τον ίδιο αξιωματούχο, ο Ζελένσκι παραμένει αισιόδοξος, αλλά «έχει αρχίσει να καταλαβαίνει» ότι η κατάσταση επιδεινώνεται.

Τα δεδομένα, πέρα από την πολιτική σύγκρουση στην Ουκρανία είναι συγκεκριμένα. Η χώρα εισέρχεται στον πέμπτο χειμώνα πολέμου πολύ πιο ευάλωτη από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια. Έχει λίγους πυραύλους αεράμυνας. Και αντιμετωπίζει σκληρή ​​ρωσική κλιμάκωση επιθέσεων, με στόχο την καταστροφή υποδομών και πολιτικών επιχειρήσεων.

Πολλά λιμάνια έχουν κλείσει τη στιγμή που πρέπει να ξεκινήσει η εξαγωγή σιτηρών. Και αν η διπλωματία δεν βρει λύση, ώστε να ανοίξουν ξανά, η ζημιά στην οικονομία μπορεί να φτάσει τα 10-12 δισεκατομμύρια δολάρια. Σχεδόν στο 5% του ουκρανικού ΑΕΠ.

Η σύγκρουση με τον Φεντόροφ

Από την άλλη πλευρά, ο Ουκρανός πρόεδρος φαίνεται να καταλαβαίνει ότι ο Μιχαΐλο Φεντόροφ, πλέον συνιστά απειλή. Στις 22 Αυγούστου, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αποκάλυψε έλλειμμα 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων στον αμυντικό προϋπολογισμό ως αποτέλεσμα απροσδόκητων δαπανών. Κάποιοι το εξέλαβαν σαν καρφί για τον Φεντόροφ.

Ο Μιχαΐλο Φεντόροφ, μέχρι που απομακρύνθηκε, ήταν στενός συνεργάτης του Ζελένσκι. Πλέον είναι σαφές ότι έχει γίνει αντίπαλος. Και η προεδρία στην Ουκρανία τον υπολογίζει ως σοβαρή περίπτωση αντιπάλου. Οι παρεμβάσεις του, για τις εκλογές και τη διαφθορά, το αποδεικνύουν.

Από τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας μετά την απόλυση του Φεντόροφ / REUTERS/Anatolii Stepanov

Σύμφωνα με τον Economist, αδημοσίευτη δημοσκόπηση για το ενδεχόμενο προεδρικών εκλογών στην Ουκρανία, πριν από το βίντεο του Φεντόροφ με το οποίο ζητούσε εκλογές, ο πρώην υπουργός Άμυνας ήταν στην τρίτη θέση. Πρώτος ήταν ο Ζελένσκι με 21%, δεύτερος ο πρώην αρχιστράτηγος Βαλέρι Ζαλούζνι με 18%, τρίτος ο Φεντόροφ με 16%, και τέταρτος ο επικεφαλής του γραφείου του Ζελένσκι, Κίριλο Μπουντάνοφ.

Ακόμη και αν εκλογές, λόγω στρατιωτικού νόμου, δεν μπορούν να διεξαχθούν στην Ουκρανία, η τάση είναι σαφής.

Ένας αντίπαλος για τον Ζελένσκι

Ο Μιχαΐλο Φεντόροφ δεν έχει δηλώσει πρόθεση να είναι υποψήφιος. Ούτε το έχει αποκλείσει όμως. Κοντινοί του άνθρωποι λένε ότι σκοπεύει να μοιράσει τον χρόνο του μεταξύ πολιτικής και αμυντικών επιχειρήσεων. Και πως εξετάζει να δημιουργήσει ένα επενδυτικό ταμείο στον τομέα της άμυνας.

Από την άλλη πλευρά, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι φαίνεται ότι έχει μετανιώσει για την απομάκρυνσή του από την κυβέρνηση. Σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου είπε: «Ειλικρινά είχα, και έχω, μια πολύ θετική στάση απέναντι στον Μιχάιλο». Αλλά τώρα πιστεύει ο πρώην υπουργός του εμπλέκεται σε «λάθος πράγματα».

Βέβαια, με τα σκάνδαλα που έρχονται στο φως, και οι πολίτες στην Ουκρανία θα μπορούσαν να πουν το ίδιο για πολλούς πολιτικούς στη χώρα τους.

Η κοινωνική δικαιοσύνη κάθε άλλο παρά ντεμοντέ αίτημα είναι

Εάν υπάρχει ένα ζήτημα στο οποίο η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει υπάρξει όντως ιδεολογικά συνεπής είναι ότι ποτέ δεν υποκρίθηκε ότι επιδιώκει να κάνει την ελληνική κοινωνία πιο δίκαιη.

Δεν αμφισβητώ όλες τις διακηρύξεις για κοινωνική προστασία ή τα μέτρα με «κοινωνικό πρόσωπο» ή την αναμέτρηση με κοινωνικά προβλήματα – όχι πάντα επιτυχημένη.

Σύμφωνα με αυτή την ιδεολογία δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα εάν μια κοινωνία, ή ο κόσμος συνολικά, γίνεται πιο άνισος και η απόσταση ανάμεσα στον πλούτο και τη συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας ολοένα και μεγαλώνει. Για την ακρίβεια θεωρεί ότι η δυνατότητα να μεγαλώνει ο πλούτος στη μία πλευρά, είναι κίνητρο για επενδύσεις, που στο τέλος βελτιώνουν και τη θέση όσων δεν ανήκουν στη μειοψηφία του πλούτου.

Η θεωρία ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με την υπερσυσσώρευση πλούτου σε μια απειροελάχιστη μειοψηφία, γιατί στο τέλος και η κοινωνία θα απολαύσει τα αγαθά της ανάπτυξης στην πραγματικότητα δεν στέκει.

Η υπερσυσσώρευση πλούτου στα χέρια μιας μικρής μειοψηφίας σημαίνει ταυτόχρονα ότι αυτός ο πλούτος – που τις περισσότερες φορές είναι «παρκαρισμένος» σε κάθε λογής φορολογικούς παραδείσους – δεν αξιοποιείται για την ικανοποίηση κοινωνικών αναγκών. Συχνά δεν επαναπενδύεται καν. Απλώς σωρεύεται, την ώρα που τα κράτη αναγκάζονται να εφαρμόζουν το ένα κύμα λιτότητας μετά το άλλο

Την ίδια στιγμή υπάρχει και κάτι άλλο. Η νεοφιλελεύθερη ιδεολογία πιστεύει ότι οι άνθρωποι κατά βάση είναι εγωιστές και ανταγωνιστικοί και δεν ενδιαφέρονται για τη δικαιοσύνη. Μόνο που αυτό δεν ισχύει για τους περισσότερους ανθρώπους. Γιατί οι άνθρωποι δεν θέλουν να ασχολούνται απλώς με «τα δικά τους». Νοιάζονται για τους ανθρώπους γύρω τους. Τους απασχολεί σε τι κόσμο θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους. Θέλουν ένα μέλλον με λιγότερες συγκρούσεις. Συγκλονίζονται ηθικά όταν συνειδητοποιούν πόση φτώχεια και εξαθλίωση υπάρχει ακόμη στον πλανήτη.

Και βέβαια οι άνθρωποι κινητοποιούνται απέναντι στην αδικία. Γιατί αισθάνονται ότι δεν μπορούν απλώς να ζήσουν τη ζωή τους, όταν άλλοι άνθρωποι υποφέρουν. Και αυτό δεν είναι απλώς ένα «συναισθηματικό» αντανακλαστικό. Είναι ο τρόπος με τον οποίο έχει προοδεύσει η ανθρωπότητα. Είναι ο δρόμος που οδήγησε στο να έχουμε κοινωνικό κράτος. Είναι το κίνητρο για τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις. Είναι αυτό που στρατεύει ανθρώπους σε προοδευτικές ιδεολογίες.

Και όσο και εάν προσπαθούν να μας πείσουν ότι ζούμε σε μια εποχή γενικευμένου κυνισμού και άμετρου ατομισμού ο αγώνας ενάντια στην αδικία παραμένει πραγματικό αίτημα στην εποχή μας. Και υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι που έχουν κουραστεί από αυτό τον κυνισμό και θέλουν να στρατευτούν στη διεκδίκηση δικαιοσύνης. Και αυτή η στράτευση μπορεί να είναι παράγοντας που θα διαμορφώσει διαφορετικό πολιτικό σχηματισμό.

Γιατί αυτό που υποτιμούν οι επικοινωνιολόγοι είναι η αποτελεσματικότητα που μπορεί να έχουν άνθρωποι που κινητοποιούνται όχι από συμφέρον, αλλά από την επιθυμία τους να κάνουν τον κόσμο καλύτερο

Πηγή: in

Το θέμα δεν είναι η ημερομηνία που διάλεξε ο Τσίπρας το «παλιόπαιδο» που δεν ξέρει από savoir vivre, το ζήτημα είναι τι θα πει και οτι θα ορίσει την ατζέντα χαλώντας του Μητσοτάκη τη γιορτή. Στο ΠΑΣΟΚ κλείνουν με συνοπτικές διαδικασίες την νέα πληγή εσωστρέφειας.

Αγαπημένοι μου συγκάτοικοι στην τρέλα και στην παρακμή, αγαπημένα μου golden boys, αδικημένοι μου μικροαστοί, φτωχοί μου προλετάριοι σε ρυθμούς ΔΕΘ κινείται το πολιτικό προσωπικό της χώρας, πράγμα λογικό βέβαια, καθώς αποτελεί ένα σημαντικό event κάθε χρόνο. Τα ζόρια βέβαια τα έχει το Μαξίμου που βλέπει τον Τσίπρα να προσπαθεί να χαλάσει το γλέντι που ετοιμάζουν μπας και καταφέρουν να βγουν στην αντεπίθεση, να αλλάξουν εν ολίγοις το κλίμα και να εισέλθουν με καλύτερους οιωνούς στην προεκλογική πίστα. Με συμπεριφορές βέβαια σαν του Άδωνι θεωρώ πως μάλλον τα αντίθετα αποτελέσματα θα φέρουν…

Ακρα του τάφου σιωπή στον κάμπο βασιλεύει…

Στο χθεσινό υπουργικό συμβούλιο ο πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης είπε πολλά. Από τα ελληνοτουρκικά ως το όραμα του για το 2030. Σε ένα μόνο πράγμα δεν αναφέρθηκε, στην τύχη των παιδιών και των οικογενειών τους, που έχουν εγγραφεί στα τρία ιδιωτικά πανεπιστήμια τα οποία δεν έχουν πλέον άδεια λειτουργίας – και πρόκειται να συμβεί το ίδιο και για τα άλλα επτά! Ούτε λέξη – άκρα του τάφου σιωπή, που λέει κι ο ποιητής. Και κυκλοφορεί ότι «ξεσκονίζουν» τον … «υπαίτιο», ήτοι τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Παναγιώτη Λαζαράτο – και το μόνο που βρήκαν είναι πως είναι … τενόρος στις ώρες της σχόλης του! Μέχρις εκεί! Με τα χιλιάδες παιδιά όμως που έχουν δώσει ένα σωρό χρήματα τι θα γίνει; Αν ο κ. Μητσοτάκης κωλύεται, ας απαντήσει η υπουργός Παιδείας ή εν πάση περιπτώσει ο πρώην υπουργός Παιδείας και συντάκτης του νόμου για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και νυν υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Κυριάκος Πιερρακάκης. Κάποιος τέλος πάντων….

Αλλα κόλπα

Εκεί στο Μέγαρο Μαξίμου κάνουν κι άλλα κόλπα. Εβαλαν την περασμένη εβδομάδα τον κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Παύλο Μαρινάκη να δηλώσει πως το ύψος του «πακέτου» της ΔΕΘ θα είναι αξίας «λίγο πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ». Δηλαδή πολύ «σφιχτό» κι όποιος πρόλαβε τον Κύριο οίδε. Μάλιστα. Μου λένε όμως πως θα είναι παραπάνω, στο 1,5 με 1,6 δισ. ευρώ. Κι αυτό για να κάνει ο κ. Μητσοτάκης την ευχάριστη έκπληξη στη Θεσσαλονίκη. Ναι, με τέτοια ασχολούνται….

Κάτω τα χέρια από το νόμο!

Επειδή βρισκόμαστε στο πακέτο» της ΔΕΘ – προσέξτε τι … «πατάτα» έχουν κάνει. Όπως σας ενημέρωσα και την περασμένη εβδομάδα στα πλαίσια της επαναπροσέγγισης των ψηφοφόρων που απώλεσε η Νέα Δημοκρατία – στην προκειμένη περίπτωση των ελευθέρων επαγγελματιών – άρχισε να διαρρέει το Μέγαρο Μαξίμου και να διαλαλεί το σύστημα, πως σκοπεύουν να «τσεκουρώσουν» το τεκμαρτό εισόδημα. Και το πράγμα είχε γίνει εξαιρετικά complique στα πλαίσια της υπονόμευσης του αντιπροέδρου της κυβέρνησης κ. Κωστή Χατζηδάκη, από τον κ. Μαρινάκη και τους συν αυτώ. Μαθαίνω, λοιπόν, ότι από τη συγκεκριμένη ρύθμιση θα εξαιρεθούν «ορισμένοι εάν και εφόσον…». Όπως αντιλαμβάνεστε πρόκειται για εντελώς αμελητέα παρέμβαση.

Οι προσδοκίες στο … Θεό

Το θέμα φυσικά σηκώθηκε στα πλαίσια των ενδοκυβερνητικών «μαχαιρωμάτων». Όμως παράλληλα καλλιεργήθηκαν προσδοκίες – κι όπως συμβαίνει σ΄ αυτές τις περιπτώσεις η κυβέρνηση θα … περάσει από κάτω! Διότι χθες δεν επανήλθε μόνο ο κ. Μητσοτάκης στην Αθήνα, επανήλθε και ο … κ. Χατζηδάκης, ο οποίος έσπευσε να δηλώσει μεταξύ των άλλων ότι περισσότεροι από 300 χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες δηλώνουν 300 ευρώ τον μήνα – δηλαδή υπερασπίστηκε την ρύθμιση που είχε νομοθετήσει. Και τα … σκυλιά δεμένα! Κανονικό αυτογκόλ…

Η καλύτερη του κ. Τσίπρα

Να ήταν όμως μόνο αυτό, ας πάει στην ευχή. Εδώ δημιούργησαν μείζον πολιτικό ζήτημα με την παρουσίαση του προγράμματος της ΕΛΑΣ από τον πρώην πρωθυπουργό και ηγέτη της κ. Αλέξη Τσίπρα στις 2 Σεπτεμβρίου στη Θεσσαλονίκη! Και μάλιστα εκ του μη όντος! Με το που έγινε γνωστή η απόφαση του κ. Τσίπρα άρχισαν τις διαρροές από το Μέγαρο Μαξίμου – «δεν είναι σωστά πράγματα αυτά» και «καταργεί το savoir vivre» και διάφορα τέτοια. Διότι έκανε «χαλάστρα» στον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος πρόκειται να ανέβει στη Θεσσαλονίκη δύο φορές – μία για να κάνει «περατζάδα» και να μιλήσει για τα έργα που γίνονται, γιατί βλέπετε οι δημοσκοπήσεις στη Θεσσαλονίκη δίνουν στη Νέα Δημοκρατία περί το 20% – και μία για τα εγκαίνια της ΔΕΘ.

Τα κομπλιμέντα του Αδωνι

Ηθελε ο πρωθυπουργός να έχει μία εβδομάδα δική του για να κάνει το … κομμάτι του! Και ο Τσίπρας του την χάλασε. Πρώτος βγήκε ο κ. Μαρινάκης για να εκδηλώσει την δυσαρέσκεια του Μαξίμου – μίλησε για «απρέπεια». Και μετά; Μετά ποιος άλλος βγήκε, μαυρισμένος και «σένιος»; Μα ποιος άλλος, ο υπουργός Υγείας κ. Αδωνις Γεωργιάδης! Και χαρακτήρισε τον πρώην πρωθυπουργό ως … «παλιόπαιδο»! Ολοι έτσι το βλέπουν; Όχι φυσικά! Χθες ο κ. Χατζηδάκης σε συνέντευξη του στον Σκάι ρωτήθηκε πως βλέπει το γεγονός ότι ο κ. Τσίπρας θα ανέβει επάνω πριν από τον κ. Μητσοτάκη και τι απάντησε; «Αδιάφορο»! Οκ.

Θα τους στείλει … λουλούδια;

Εχει όμως και συνέχεια. Ρωτήθηκε για τον χαρακτηρισμό «παλιόπαιδο» του κ. Γεωργιάδη και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης απάντησε «ο καθένας έχει τον τρόπο με τον οποίο εκφράζεται»! Μάλιστα, θα έλεγα πως ήταν ένα … ευγενικό άδειασμα του υπουργού Υγείας. Βέβαια πίσω από το άδειασμα δεν κρύβεται μόνο η διαφορά της πολιτικής mentalite των δύο κυβερνητικών παραγόντων, αλλά υπάρχει και κάτι βαθύτερο – η αντίληψη περί πολιτικής! Εχω όμως την εντύπωση πως στο Μέγαρο Μαξίμου ακόμη δεν κατάλαβαν ότι έκαναν γκάφα – ένα απλό γεγονός το ανέδειξαν σε μείζον ζήτημα. Είναι προφανές ότι ο κ. Τσίπρας μπορεί να αισιοδοξεί ανεπιφυλάκτως – και τους οφείλει μία ανθοδέσμη!

Νομιμόφρων!

Στην Χαριλάου Τρικούπη φλερτάρουν πάλι με την εσωστρέφεια, αν την άφησαν ποτέ πίσω τους. Αφού η κυρία Αννα Διαμαντοπούλου έβαλε, όπως λέγεται, τον «υπαρχηγό» της να απαντήσει στον κ. Χάρη Δούκα σχετικά με την απόφαση του συνεδρίου – καμία συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία – χθες επανήλθε με δική της δήλωση. Ετσι άδειασε τον κ. Λούσκο, ότι δηλαδή δεν είναι «ιερές γραφές» οι συνεδριακές αποφάσεις και δήλωσε υπέρμαχος της κομματικής αυτοδυναμίας του ΠΑΣΟΚ – «ούτε Μητσοτάκης ούτε Τσίπρας» ήταν περίπου η απάντηση. Αναμένω τη συνέχεια με μεγάλο ενδιαφέρον….