ενημέρωση 1:52, 8 August, 2026

Το μαχητικό επόμενης γενιάς αξίας 100 δισεκατομμυρίων της ΕΕ είναι νεκρό - Να γιατί

Η Γερμανία και η Γαλλία σταμάτησαν ένα κοινό πρότζεκτ για τζετ που δεν ξεκίνησε ποτέ

Το εδώ και καιρό καθυστερημένο έργο των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων (116 δισεκατομμύρια δολάρια) για την ανάπτυξη ενός πλήρως ευρωπαϊκού μαχητικού αεροσκάφους επόμενης γενιάς για τα μέλη του ΝΑΤΟ εγκαταλείφθηκε επίσημα.

Παρά την ανάγκη αντιμετώπισης μιας υποτιθέμενης απειλής από τη Ρωσία και ενίσχυσης του ευρωπαϊκού στρατού, η Γαλλία και η Γερμανία δεν έχουν καταφέρει να ξεπεράσουν χρόνια βιομηχανικών και πολιτικών διαφωνιών σχετικά με ένα έργο που αποσκοπεί στη μείωση της εξάρτησης της Ευρώπης από στρατιωτικό υλικό που κατασκευάζεται στις ΗΠΑ.

Ήταν έκπληξη η ακύρωση του έργου;

Όχι ακριβώς. Η τύχη του Future Combat Air System, ή FCAS, ήταν αβέβαιη εδώ και μήνες.

Τον Φεβρουάριο, ο Βέλγος υπουργός Άμυνας, Τέο Φράνκεν, δήλωσε ότι το έργο, στο οποίο το Βέλγιο είχε καθεστώς παρατηρητή, ήταν ήδη «νεκρό».

Τη Δευτέρα, τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι το αδιέξοδο στη βιομηχανία γύρω από την προτεινόμενη αντικατάσταση των γαλλικών Rafale, των Eurofighters που χρησιμοποιούνται από τη Γερμανία και την Ισπανία, και ενδεχομένως των αμερικανικής κατασκευής F-35, είχε τελικά τερματιστεί με την απόσυρση του επανδρωμένου μαχητικού. Ακολούθησαν σύντομα επίσημες επιβεβαιώσεις.

«Ήταν ένα φιλόδοξο, μεγάλο ευρωπαϊκό έργο που τώρα έχει διαλυθεί μπροστά στην πραγματικότητα», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους. «Τελικά, πρέπει κανείς να διακρίνει μεταξύ μυαλού και καρδιάς σε αυτό το θέμα».

Με άλλα λόγια, το FCAS έχει ενταχθεί στον αυξανόμενο κατάλογο των ευρωπαϊκών αμυντικών πρωτοβουλιών που δεν κατάφεραν να ανταποκριθούν στις αρχικές τους προσδοκίες.

Τι ήταν το FCAS;

Το FCAS ξεκίνησε το 2017 από τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν και την τότε Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ. Ο δηλωμένος στόχος του ήταν να παραδώσει ένα προηγμένο μαχητικό αεροσκάφος έκτης γενιάς κάποια στιγμή μετά το 2040. Εκείνη την εποχή, μια πηγή σε μια μεγάλη ευρωπαϊκή αμυντική εταιρεία δήλωσε ότι το προτεινόμενο αεροσκάφος θα έπρεπε «να έχει δυνατότητες που να αντιστοιχούν ή να υπερβαίνουν αυτές του F-35» για να κερδίσει τους πιθανούς αγοραστές και να δικαιολογήσει την επένδυση.

Το πρόγραμμα μεταφέρθηκε στη Φάση 1Β στα τέλη του 2022, με σχέδια να εισέλθει στη Φάση 2 το 2025. Μια πτητική επίδειξη αυτού που προωθήθηκε ως «ισχυρό, καινοτόμο και πλήρως ευρωπαϊκό οπλικό σύστημα» αναμενόταν το 2028 ή το 2029.

Το αεροσκάφος προοριζόταν να λειτουργεί παράλληλα με νέα drones και ένα δίκτυο πληροφοριών «combat cloud» . Οι συμμετέχοντες ελπίζουν τώρα ότι αυτά τα στοιχεία μπορούν να διατηρηθούν και να ενσωματωθούν σε μελλοντικά εθνικά προγράμματα αεροσκαφών.

«Ο πραγματικός πυρήνας του FCAS πρόκειται να συνεχιστεί ως ευρωπαϊκό σύστημα», δήλωσε Γάλλος αξιωματούχος στο Agence France Presse, υπονοώντας ότι τμήματα του έργου ενδέχεται να εξακολουθούν να αποφέρουν κάποια απόδοση των χρημάτων που έχουν ήδη δαπανηθεί.

Δεδομένου του προσωπικού ρόλου του Μακρόν στην έναρξη του FCAS, η κατάρρευση του κεντρικού του στοιχείου θεωρείται ως ένα σημαντικό πισωγύρισμα για την πολιτική του κληρονομιά. Σύμφωνα με την Handelsblatt, ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς ενημέρωσε τον Γάλλο πρόεδρο την περασμένη εβδομάδα ότι το έργο του μαχητικού αεροσκάφους δεν είχε βιώσιμο μέλλον.

Γιατί σταμάτησε το FCAS;

Όλες οι πλευρές απέδωσαν την ευθύνη σε μια αγεφύρωτη διαμάχη μεταξύ των δύο κύριων εργολάβων: της γαλλικής Dassault Aviation και του ευρωπαϊκού ομίλου Airbus Defence and Space, με έδρα τη Γερμανία. Η διαφωνία επικεντρώθηκε στην κατανομή εργασίας και τη διακυβέρνηση.

Τόσο το Βερολίνο όσο και το Παρίσι επέμειναν ότι η εργασιακή διαμάχη δεν αντικατόπτριζε την ευρύτερη κατάσταση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών. Ο Μακρόν και ο Μερζ κάλεσαν μεσολαβητές τον Μάρτιο, αλλά οι προσπάθειες αυτές φέρεται να κατέρρευσαν τον επόμενο μήνα, αφήνοντας την τελική απόφαση στα υπουργεία Άμυνας των δύο χωρών.

Γιατί τσακώθηκαν οι εργολάβοι;

Στην ετήσια οικονομική έκθεση της Dassault για το 2025, ο Διευθύνων Σύμβουλος Eric Trappier επέκρινε την προσπάθεια της Airbus για συλλογική διαχείριση της FCAS, υποστηρίζοντας ότι ένα έργο τέτοιας κλίμακας δεν θα μπορούσε να επιτύχει με αραιωμένη ηγεσία. Είπε ότι η γαλλική εταιρεία διέθετε τη μοναδική τεχνογνωσία που απαιτείται για την παράδοση του αεροσκάφους.

«Από τις τέσσερις χώρες που ανέπτυξαν το Eurofighter, τρεις αγόρασαν το F-35», είπε ο Trappier. «Έτσι φαίνεται η παρακμή».

Το πρόγραμμα Eurofighter Typhoon ξεκίνησε το 1983 με γαλλική συμμετοχή, αλλά το Παρίσι αργότερα αποσύρθηκε και επικεντρώθηκε αντ' αυτού στο εγχώριο Avion de Combat Experimental, ή ACX, το οποίο τελικά έγινε το Rafale.

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία διαφωνίας με το Eurofighter ήταν οι ασύμβατες εθνικές απαιτήσεις. Η Γαλλία ήθελε ένα αεροσκάφος ικανό να μεταφέρει πυρηνικά όπλα και αεροπλανοφόρο, ενώ άλλοι συμμετέχοντες - το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία, η Ιταλία και η Ισπανία - δεν θεωρούσαν αυτά τα χαρακτηριστικά απαραίτητα.

Το ίδιο αυτό χάσμα τελικά υπονόμευσε το πρόγραμμα FCAS.

Ποιο είναι το μέλλον των ευρωπαϊκών αεροσκαφών του ΝΑΤΟ;

Η Γερμανία και η Γαλλία σχεδιάζουν τώρα να ακολουθήσουν τα δικά τους προγράμματα αεροσκαφών. Η Ισπανία, η οποία συμμετείχε στο FCAS μέσω της εταιρείας πληροφορικής Indra Sistemas, αναμένεται να συνεχίσει να εργάζεται στο στοιχείο του «combat cloud» και να αγοράσει ένα μελλοντικό αεροσκάφος με επικεφαλής την Airbus.

Η προσπάθεια της Γερμανίας για την κατασκευή μαχητικών αεροσκαφών θα μπορούσε επίσης να περιλαμβάνει τη σουηδική Saab, την κατασκευάστρια εταιρεία του μαχητικού Gripen. Το Βερολίνο φέρεται να θεωρεί τη σουηδική εταιρεία πολύ πιο εύκολη στη συνεργασία από ό,τι με την Dassault.

Η Γερμανία χρειάζεται ξένους εταίρους, καθώς δεν έχει αναπτύξει ανεξάρτητα μαχητικό αεροσκάφος από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η μόνη εξαίρεση είναι το πειραματικό αεροσκάφος κάθετης απογείωσης EWR VJ 101, το οποίο δεν προχώρησε ποτέ πέρα ​​από το στάδιο του πρωτοτύπου.

Πηγή: RT

Guardian - Η περίπλοκη σχέση μεταξύ Τραμπ – Νετανιάχου συνεχίζει να υπονομεύει την εκεχειρία στη Μέση Ανατολή

Αν και ο Τραμπ εμφανίστηκε βέβαιος ότι διατηρεί τον έλεγχο των εξελίξεων, ο Νετανιάχου έδειξε για ακόμη μία φορά ότι είναι διατεθειμένος να ακολουθήσει δική του πορεία.

Η εύθραυστη εκεχειρία στη Μέση Ανατολή δοκιμάζεται ξανά, καθώς οι διαφορετικές επιδιώξεις του Ντόναλντ Τραμπ και του Μπενιαμίν Νετανιάχου απειλούν να αναζωπυρώσουν τη σύγκρουση μεταξύ Ιράν και Ισραήλ.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την ανάλυση του Guardian, η νέα ανταλλαγή πυραυλικών επιθέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες ανέδειξε τις βαθιές διαφωνίες που υπάρχουν μεταξύ του Αμερικανού προέδρου και του Ισραηλινού πρωθυπουργού, παρά τη στενή συνεργασία τους τους προηγούμενους μήνες. Αν και ο Τραμπ εμφανίστηκε βέβαιος ότι διατηρεί τον έλεγχο των εξελίξεων, ο Νετανιάχου έδειξε για ακόμη μία φορά ότι είναι διατεθειμένος να ακολουθήσει δική του πορεία.

«Εκείνος δεν παίρνει τις αποφάσεις», λέει ο Τραμπ για τον Νετανιάχου

«Εγώ παίρνω όλες τις αποφάσεις. Εκείνος δεν παίρνει τις αποφάσεις», δήλωσε ο Τραμπ στους Financial Times, λίγες ημέρες μετά τις πληροφορίες ότι είχε εξαπολύσει σφοδρή φραστική επίθεση κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού, αποκαλώντας τον «τρελό» και λέγοντάς του ότι «δεν ξέρει τι κάνει» και πως «όλοι πλέον τον μισούν».

Παρά τις αμερικανικές προειδοποιήσεις, ο Νετανιάχου ενέκρινε πλήγματα κατά θέσεων της Χεζμπολάχ στη Βηρυτό, κίνηση που προκάλεσε ιρανική πυραυλική απάντηση. Ακολούθησαν ισραηλινά αντίποινα, πριν οι δύο πλευρές ανακοινώσουν νέα παύση των εχθροπραξιών.

Ο Τραμπ επιμένει ότι μια ευρύτερη συμφωνία βρίσκεται κοντά. «Τα πράγματα θα κινηθούν γρήγορα», ανέφερε μέσω της πλατφόρμας Truth Social, επαναλαμβάνοντας τη βεβαιότητά του ότι η εκεχειρία μπορεί να διατηρηθεί.

Οι αντίθετες κατευθύνσεις Τραμπ – Νετανιάχου

Ωστόσο, οι πολιτικές ανάγκες των δύο ηγετών φαίνεται να κινούνται σε αντίθετες κατευθύνσεις. Ο Τραμπ επιδιώκει σταθερότητα ενόψει των αμερικανικών εκλογών και των οικονομικών επιπτώσεων από μια παρατεταμένη κρίση, ενώ ο Νετανιάχου αντιμετωπίζει έντονες εσωτερικές πιέσεις και αναζητά μια στρατηγική επιτυχία που θα ενισχύσει τη θέση του πριν από τις ισραηλινές εκλογές.

Στο πλαίσιο αυτό, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν εξελίσσονται χωρίς άμεση ισραηλινή συμμετοχή, γεγονός που προκαλεί προβληματισμό στην κυβέρνηση Νετανιάχου. Σύμφωνα με την ανάλυση, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός εξακολουθεί να θεωρεί πιθανό ένα νέο αδιέξοδο στις συνομιλίες, το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει εκ νέου σε στρατιωτική κλιμάκωση.

«Θα ήσουν στη φυλακή αν δεν ήμουν εγώ», φέρεται να είπε ο Τραμπ στον Νετανιάχου την περασμένη εβδομάδα, αποτυπώνοντας το κλίμα που επικρατεί στις σχέσεις των δύο ηγετών.

Οσο η προσωπική και πολιτική αντιπαράθεση Τραμπ – Νετανιάχου παραμένει άλυτη, η σταθερότητα στη Μέση Ανατολή θα εξακολουθήσει να βρίσκεται υπό διαρκή απειλή.

Η Κίνα εγκρίνει το πρώτο εμπορικό εμφύτευμα εγκεφάλου στον κόσμο, ξεπερνώντας την Neuralink στην αγορά

  • Το Πεκίνο χαρακτήρισε τις διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή ως στρατηγική βιομηχανία, επιτάχυνε τις κλινικές δοκιμές και ξεπέρασε τις ΗΠΑ στην εμπορική έγκριση. Η τεχνολογία υπόσχεται να αποκαταστήσει την αυτονομία για εκατομμύρια ανθρώπους, αλλά τα ηθικά ζητήματα γίνονται όλο και πιο δύσκολα.

  • Η Κίνα ενέκρινε το πρώτο εμπορικό εμφύτευμα εγκεφάλου στον κόσμο, ξεπερνώντας την Neuralink στην αγορά. Η κούρσα του BCI είναι πλέον ένας γεωπολιτικός ανταγωνισμός μεταξύ της κρατικά υποστηριζόμενης ταχύτητας του Πεκίνου και της πιο αργής αλλά πιο προσεκτικής διαδικασίας FDA των ΗΠΑ.

    Ο έλεγχος μιας μηχανής με το μυαλό σας ήταν κάποτε επιστημονική φαντασία. Τώρα είναι ένα ρυθμιζόμενο ιατρικό προϊόν, τουλάχιστον στην Κίνα.

    Νωρίτερα φέτος, η Εθνική Διοίκηση Ιατρικών Προϊόντων της Κίνας ενέκρινε το NEO, μια διεπαφή εγκεφάλου-υπολογιστή σε μέγεθος νομίσματος που αναπτύχθηκε από  ερευνητές του NeuraMatrix με έδρα τη Σαγκάη και του Πανεπιστημίου Tsinghua , για εμπορική χρήση σε ασθενείς με τραυματισμούς του νωτιαίου μυελού. Είναι η πρώτη φορά που μια εθνική ρυθμιστική αρχή χορηγεί εμπορική έγκριση σε μια επεμβατική συσκευή BCI.

    Πώς λειτουργεί το NEO

    Κατά τη διάρκεια μιας διαδικασίας 90 λεπτών, οι οκτώ αισθητήρες της συσκευής τοποθετούνται στη σκληρά μήνιγγα, την προστατευτική μεμβράνη που καλύπτει τον εγκέφαλο. Σε αντίθεση με  την προσέγγιση της Neuralink , η οποία εισάγει νήματα ηλεκτροδίων απευθείας στον εγκεφαλικό ιστό, το NEO τοποθετείται στην κορυφή της μεμβράνης.

  • Το σύστημα αποκωδικοποιεί τα εγκεφαλικά σήματα σε πραγματικό χρόνο, επιτρέποντας στους ασθενείς να ελέγχουν ένα πνευματικό γάντι με τις σκέψεις τους. Δραστηριότητες όπως το να πιάνουν αντικείμενα ή να πίνουν νερό καθίστανται δυνατές για άτομα που είχαν χάσει την ικανότητα να κινούν τα χέρια τους.

    Βιομηχανικό εγχειρίδιο της Κίνας

    Η έγκριση ακολουθεί την ίδια κρατικά υποστηριζόμενη στρατηγική που ώθησε  την βιομηχανία ηλεκτρικών οχημάτων της Κίνας  στην παγκόσμια κυριαρχία. Το Πεκίνο όρισε την BCI ως μία από τις έξι στρατηγικές μελλοντικές βιομηχανίες, έθεσε εθνικό στόχο για παγκόσμια ηγεσία στην τεχνολογία εγκεφάλου έως το 2030 και ήρε τα κανονιστικά εμπόδια για την επιτάχυνση των κλινικών δοκιμών.

    Το αποτέλεσμα είναι ένα κύμα κινεζικών νεοσύστατων επιχειρήσεων BCI που υποστηρίζονται από κρατική χρηματοδότηση και επιταχύνονται μέσω μιας κανονιστικής διαδικασίας που διήρκεσε χρόνια σε άλλες χώρες. Η προσέγγιση δίνει προτεραιότητα στην ταχύτητα και την κλίμακα έναντι των πιο προσεκτικών, σταδιακών οδών έγκρισης που απαιτεί η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ.

    Πού βρίσκονται οι ανταγωνιστές των ΗΠΑ

    Η Neuralink εμφύτευσε τη συσκευή N1 σε τουλάχιστον 21 ασθενείς βάσει ερευνητικών πρωτοκόλλων. Ο πρώτος ασθενής της, ο Noland Arbaugh, επέδειξε την ικανότητα να παίζει σκάκι, να περιηγείται στο διαδίκτυο και να ελέγχει έναν κέρσορα μόνο με τη σκέψη.

    Ωστόσο, η Neuralink δεν έχει ακόμη εμπορική έγκριση. Η εταιρεία σχεδιάζει να αυξήσει την παραγωγή σε μεγάλο όγκο και σχεδόν πλήρως αυτοματοποιημένη χειρουργική επέμβαση το 2026, αλλά η έγκριση του FDA για εμπορική πώληση απέχει ρεαλιστικά χρόνια.

    Η Synchron, η οποία εισάγει τη συσκευή Stentrode μέσω της σφαγίτιδας φλέβας και όχι μέσω ανοιχτής χειρουργικής επέμβασης στον εγκέφαλο, κατέχει την πρώτη εξαίρεση του FDA για μια ερευνητική συσκευή για ένα μόνιμα εμφυτευμένο BCI και χρησιμοποιεί ένα πρόγραμμα Σειράς D ύψους 200 εκατομμυρίων δολαρίων για να χρηματοδοτήσει μια κεντρική κλινική δοκιμή φέτος.  Η Precision Neuroscience  ακολούθησε μια διαφορετική πορεία, ανοίγοντας την οδό 510(k) τον Απρίλιο του 2025 και συνεργαζόμενη με την Medtronic για να ενσωματώσει την τεχνολογία της σε υπάρχοντα συστήματα νευροχειρουργικής.

    Δεν υπάρχει εμπορικά διαθέσιμο BCI στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όλα τα τρέχοντα εμφυτεύματα εκτελούνται βάσει ερευνητικών πρωτοκόλλων ή προγραμμάτων διευρυμένης πρόσβασης.

    Τι μπορεί ήδη να κάνει το BCI

    Η τεχνολογία έχει προχωρήσει πολύ πέρα ​​από τις εργαστηριακές επιδείξεις. Ασθενείς με εμφυτευμένους BCI έχουν περιηγηθεί στο διαδίκτυο, έχουν μετακινήσει ρομποτικούς βραχίονες και έχουν μεταγράψει σκέψεις σε κείμενο.

    Οι εξελίξεις αυτές οφείλονται σε δύο συγκλίνουσες τάσεις: καλύτερο υλικό που μπορεί να διαβάζει περισσότερα εγκεφαλικά σήματα με μικρότερο χειρουργικό κίνδυνο, και  μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης  που μπορούν να αποκωδικοποιούν αυτά τα σήματα ταχύτερα και με μεγαλύτερη ακρίβεια. Καθώς και τα δύο βελτιώνονται, το εύρος των ενεργειών που μπορεί να μεταφράσει ένα BCI διευρύνεται.

    Το ηθικό όριο

    Στην καλύτερη περίπτωση, η τεχνολογία BCI αποκαθιστά την αυτονομία για εκατομμύρια ανθρώπους που την έχουν χάσει λόγω παράλυσης, τύφλωσης, απώλειας ακοής ή άλλων παθήσεων. Η ιατρική περίπτωση είναι σαφής και η ανάγκη τεράστια.

    Τα πιο δύσκολα ερωτήματα αρχίζουν όταν η τεχνολογία ξεπερνά την αποκατάσταση. Μερικοί ερευνητές πιστεύουν ότι οι Βιώσιμες Τεχνητές Νοημοσύνης (BCI) θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νέες μορφές Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ), μοντελοποιώντας τον τρόπο με τον οποίο ο εγκέφαλος επεξεργάζεται τις πληροφορίες. Άλλοι βλέπουν μια πορεία προς την  αύξηση των ανθρώπινων ικανοτήτων , την ενίσχυση της μνήμης, την επιτάχυνση της μάθησης ή την άμεση επικοινωνία μεταξύ εγκεφάλων.

    Αυτές οι πιθανότητες εγείρουν ερωτήματα στα οποία οι ρυθμιστικές αρχές δεν είναι ακόμη σε θέση να απαντήσουν. Ποιος κατέχει τα δεδομένα που συλλέγει ένα εγκεφαλικό εμφύτευμα; Μπορεί μια κυβέρνηση να επιβάλει την πρόσβαση σε νευρωνικά σήματα; Τι συμβαίνει όταν η διαχωριστική γραμμή μεταξύ της θεραπείας μιας αναπηρίας και της ενίσχυσης ενός υγιούς εγκεφάλου γίνεται εμπορική και όχι ιατρική;

    Η έγκριση του NEO από την Κίνα αποτελεί ορόσημο για τους ασθενείς που χρειάζονται την τεχνολογία τώρα. Είναι επίσης το έναυσμα για έναν παγκόσμιο διαγωνισμό στον οποίο οι κανόνες δεν έχουν ακόμη γραφτεί.

  •