ενημέρωση 2:26, 22 August, 2026

Portal του Δήμου 240.000 ευρώ!

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

Μαθαίνουμε ότι το portal του Δήμου Κηφισιάς στοίχησε στους δημότες 240.000 ευρώ! Το ποσό δεν είναι κάτι ακριβό, έχει ξεφύγει –ως συνήθως- από κάθε προϋπολογισμό. Είναι εξωφρενικό, είναι πέρα και πάνω από ανθρώπινη νοητική κατάσταση. Με την χρήση του portal θα μπορούν όλες οι υπηρεσίες του Δήμου να εμφανίζονται και να δείχνουν την πραγματική εικόνα τους.

Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι ούτε το Bloomberg ή οι NewYorkTimes, το BBC δεν έχουν δαπανήσει τόσα πολλά χρήματα για την κατασκευή του ειδησεογραφικού πρακτορείου ειδήσεων. Βέβαια τα τρωκτικά που είχαν παραλύσει με όλες αυτές τις ενέργειες τον Δήμο Κηφισιάς τόσα χρόνια, χωρίς κανένα έλεγχο, χωρίς ίχνος ντροπής, έκαναν την «δουλειά τους καλά». Αυτό που είχαν μάθει τόσα χρόνια δημοτικής ζωής ανεπηρέαστοι, αυτό και πραγματοποιούσαν, καλά. Σε βάρος των πολιτών, στην υγεία των «κορόιδων»  

Το όλο θέμα όμως έχει και μια άλλη παράμετρο. Η νέα διοίκηση το ελέγχει και καλώς, αλλά μαθαίνουμε ότι μάλλον πάει να το «κρύψει κάτω από το χαλί» Ενώ έκανε τις όποιες ενέργειες να ξετυλίξει το κουβάρι των τρωκτικών έπεσε σε κάποια ονόματα και, ο έλεγχος σταμάτησε. Γιατί, είναι τι θέμα;

Δεν μπορεί -η Διοίκηση- να πειράξει αυτά τα ονόματα; Μήπως από τώρα, 4 μήνες μετά τις εκλογές θέλει να πλησιάσει σε ονόματα, πρόσωπα να τα εντάξει στην δύναμή της για τις επόμενες εκλογές. Άρχισαν από τώρα οι συμψηφισμοί; 

Όλα αυτά έχουν άκρως διαφωτιστικό ενδιαφέρον και θα θέλαμε απαντήσεις, για όλα αυτά από την Διοίκηση Θωμάκου. Απαντήσεις ουσίας, όχι απαντήσεις ένοχης σιωπής τύπου Χιωτάκη. Όχι δικολαβίστικες αντιμετωπίσεις και πράξεις νέου τύπου.   

Ο Δήμαρχος Γ. Θωμάκος να διατάζει (ΕΔΕ) γιατί δεν τον κάλεσαν στην δοξολογία; Είναι όμως αλήθεια και, αν το δεις ιστορικά, βγάζει νόημα: γιατί καλύτερος ήταν ο Ναπολέοντας που συνομιλούσε με το άλογο του; 

«Δεν λένε τυχαία τον οξύνου «γάτα», «σαΐνι»-«ξεφτέρι» (είδη γερακιών) ή αετό, που «δεν του ξεφεύγει τίποτα», ενώ τον χοντροκέφαλο «μπούφο», «ζώο» και «βόδι», που «δεν βλέπει την τύφλα του», γιατί ο ένας παρατηρεί τον κόσμο με περισκόπιο κι ο άλλος με μακαρόνι»  από το βιβλίο του Διονύση Χαριτόπουλου «το εγχειρίδιο της βλακείας» 

Πηγή:ΤΑ ΝΕΑ της ΚΗΦΙΣΙΑΣ

Θα υπάρχει ζωή μετά τις εκλογές;

  • photo: Νίκος Δήμου

Γράφει ο Νίκος Δήμου

«Γιατί δεν γράφεις;» Ρωτάει ο ένας. «Δώδεκα μέρες!» Λέει ο άλλος που μετράει.

Μα τι να γράψω; Διαβάζω κάθε μέρα δεκάδες άρθρα, σχόλια και αναλύσεις και έχω κυριολεκτικά ζαλιστεί. Σαν το Χότζα: «δίκιο έχεις» λέω στον ένα, «δίκιο» και στον αντίθετο. Όλοι έχουν κάπου δίκιο. Εκτός βέβαια από τους έξαλλους. Αλλά αυτούς έχω πάψει από καιρό να τους διαβάζω.

Στο μόνο που παραμένω σταθερός, είναι στο τι θα ψηφίσω. Αυτό είναι μονόδρομος, μια και δεν βλέπω εναλλακτική λύση. Μου είναι αδύνατο να ψηφίσω Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΚΙΔΗΣΟ, ΑΝΕΛ και, φυσικά, Χ.Α.

Άρα, Ποτάμι – σχεδόν αναγκαστικά. Όμως αυτό μπορεί να λύσει κάποτε (στο μέλλον) τα προβλήματα της χώρας, αλλά δεν λύνει το άμεσο πρόβλημά μου: να καταλάβω πώς θα είναι η ζωή μετά τις εκλογές. Αν ήταν να εκλεγεί αυτοδύναμο και να κυβερνήσει, κάτι θα φανταζόμουν. Τώρα όμως θα είναι μόνον ένα πιόνι στη σκακιέρα (άλογο, μάλλον). Αλλά οι συνδυασμοί είναι πολλοί και απρόβλεπτοι.

Οπότε αναρωτιέμαι: τι θα γίνει μετά τις 26 Ιανουαρίου; Το μόνο σίγουρο είναι πως βρισκόμαστε στο όριο. Θα χρεοκοπήσουμε υπερηφάνως; Θα συντρίψουμε τους δανειστές και θα τους δώσουμε να φάνε φύλλο-φύλλο τα Μνημόνια; Από εδώ μας φοβερίζουν με κόλαση, από εκεί υπόσχονται Παράδεισο. (Να πιστέψεις στον Παράδεισο – εύκολο το έχεις; Γενικά σχεδόν τίποτα πια δεν μπορείς να πιστέψεις).

Άραγε θα καταντήσουμε Βενεζουέλα χωρίς πετρέλαιο, όπως έγραψε κάποιος, ή θα γίνουμε η αφετηρία για την αναγέννηση όλης της Ευρώπης, όπως λέει ο άλλος. Θα έχουμε ευρώ η δραχμή; Θα αλλάξουν όλα, ή δεν θα αλλάξει τίποτα;

Δεν έχω φίλοι, τίποτα παραπάνω να γράψω – μόνο να περιγράψω την αμηχανία μου. Νομίζω πώς την συμμερίζονται πολλοί.

Δύο εβδομάδες υπομονή και θα δούμε…

Πηγή:protagon
 

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Το χθες, το σήμερα και το αύριο της πολιτικής οικολογίας

 
Γράφει η Ελεάννα Ιωαννίδου
 
Οι Οικολόγοι Πράσινοι μέσα σε μια δωδεκαετία έκαναν ένα κύκλο ζωής. Γεννήθηκαν, άνθισαν, φυλλορρόησαν και μαράθηκαν, με αποτέλεσμα στις σημερινές, κρίσιμες εκλογές, τρία κόμματα-κομμάτια των πάλαι ποτέ Ο.Π., με την πλειοψηφία των παλιών μελών να μην μετέχει πλέον σε καμία κομματική δομή, να δηλώνουν στήριξη σε τρεις διαφορετικές εκλογικές συμμαχίες. Η "Ευρώπη-Οικολογία", οι πρώτοι οργανωμένα αποχωρήσαντες, επιβεβαίωσαν και σε αυτές τις εκλογές τη σύμπλευσή τους με το Ποτάμι. Οι "Πράσινοι-Αλληλεγγύη" που αποχώρησαν λίγο πριν τις ευρωεκλογές του Μαΐου, κατεβαίνουν σε συνασπισμό με τη Δημοκρατική Αριστερά. Και οι εναπομείναντες -μετά και από μια διαδικασία υποχρεωτικής επανεγγραφής- Οικολόγοι Πράσινοι, συμμετέχουν με υποψήφιες και υποψήφιους βουλευτές στο ΣυΡιζΑ.

Αυτή η πορεία φθοράς ήταν αντιστρόφως ανάλογη με την ένταση των οικολογικών ζητημάτων στην Ελλάδα. Μετά από μια επιτυχημένη, "πράσινη" θητεία με εναλλαγή στην Ευρωβουλή, παράλληλα με την απόπειρα ξεπουλήματος του πόσιμου νερού σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, με τον χρυσό να "καίει" πλέον όχι μόνο τη Χαλκιδική, αλλά όλη τη Βόρεια Ελλάδα, με τον αιγιαλό και τη θάλασσα στο στόχαστρο μέσα από μεθοδευόμενες φαραωνικές και αποικιοκρατικές τουριστικές και ενεργειακές "επενδύσεις", με τα δάση, τα οικοσυστήματα και το κλίμα υπό απειλή, με την ταυτόχρονη συστηματική παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του Συντάγματος, θα περίμενε κανείς μια δυνατή οικολογική φωνή στην κεντρική πολιτική σκηνή.

Εκτός από την ένταση και την επικαιρότητα των οικολογικών ζητημάτων, πρέπει να προσμετρήσουμε και τις δυνατότητες που έδινε η αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα. Σε συνθήκες έντονου διπολισμού, οι παραδοσιακά ενδιάμεσες της δεξιάς και της αριστεράς δυνάμεις, όσο το μοντέλο των πολιτικών επιλογών παραμένει οριζόντιο, αναπόφευκτα έλκονται είτε προς τον ένα είτε προς τον άλλο πόλο. Ο λεγόμενος "μεσαίος χώρος" που κάποτε εξέφραζε θεωρητικώς η σοσιαλδημοκρατία έχει συρρικνωθεί, γιατί φτωχοποιήθηκαν ραγδαία μεγάλα τμήματα της μεσαίας, αστικής τάξης. Είναι κι αυτός ένας λόγος, για τον οποίο κανένα κόμμα που επιθυμεί να εκφράσει το κέντρο δεν μπορεί να αρθρώσει διακριτό πολιτικό λόγο. Ζητούμενο παραμένει η πολυπόθητη υπέρβαση των αδιεξόδων σε μια βιώσιμη, οικονομικά δίκαιη και κοινωνικά φιλελεύθερη κατεύθυνση.

Εκ του αποτελέσματος, είναι προφανές πως τόσο οι Οικολόγοι Πράσινοι, όσο και τα άλλα κόμματα που προέκυψαν από τα σπλάχνα τους, δεν μπόρεσαν να εκφράσουν το ζωντανό και ενεργό κόσμο των οικολογικών κινημάτων και των κινημάτων αλληλεγγύης. Ο επανακαθορισμός της "ευημερίας" και η ανάγκη για διαγενεακή δικαιοσύνη που κομίζει η πολιτική οικολογία δεν μπορεί να συνυπάρξει με παραγοντίστικες λογικές του παρελθόντος. Ο κόσμος των κινημάτων που επιμένει να σημειώνει νίκες και να δίνει ουσιαστική ελπίδα στην κοινωνία, σήμερα είτε συστρατεύεται, όπως έκαναν και οι Ο.Π., με το ΣυΡιζΑ ή με κάποιο άλλο αριστερό κόμμα, είτε παραμένει κομματικά ανένταχτος.

Για τις αιτίες αυτής της αποτυχίας των Οικολόγων Πράσινων είχα γράψει, μετά την πρώτη μαζική αποχώρηση και πριν το κρίσιμο συνέδριο του 2013 πως οι Οικολόγοι Πράσινοι ως συλλογικότητα είχαμε γίνει καθρέπτης της κοινωνίας που θέλαμε να αλλάξουμε . Αν ήθελα να περιγράψω αναλυτικά τις αιτίες της σημερινής κατάστασης, δεν θα άλλαζα ούτε λέξη από εκείνο το άρθρο, γιατί τα ίδια λάθη που εναγώνια κάποια μέλη επισημαίναμε εγκαίρως, επαναλαμβάνονταν, εμφανιζόμενα ως "λύσεις", σε έναν πιστό αντικατοπτρισμό της κομματικής χειραγώγησης και των πελατειακών δικτύων της ελληνικής κοινωνίας, απομακρύνοντας ακτιβιστές και αυξάνοντας τους γραφειοκράτες και -ανάμεσά τους- τους φαύλους. Έτσι, πολλοί και πολλές δεν συμμετείχαμε στην διαδικασία της υποχρεωτικής επανεγγραφής μετά τις πρόσφατες ευρωεκλογές, σε μια ένδειξη διαμαρτυρίας για τους κομματικούς μηχανισμούς που μετέτρεψαν την εξουσία από μέσο σε σκοπό.

Αυτές τις μέρες, οι Ευρωπαίοι Πράσινοι με ανακοίνωσή τους δεν δίνουν το "χρίσμα" σε κανένα από τα τρία κόμματα, όπου συμμετέχουν πράσινοι υποψήφιοι, αλλά δεν τηρούν και ίσες αποστάσεις, ζητώντας την ανατροπή της λιτότητας, την περικοπή μέρους του χρέους και τον πράσινο μετασχηματισμό της οικονομίας, καλώντας ταυτόχρονα τους ευρωπαίους να μην θέτουν εκβιαστικά διλήμματα στον κυρίαρχο ελληνικό λαό ενόψει της εκλογικής ετυμηγορίας του.

Η ανακοίνωση αυτή πιστεύω πως απηχεί τις σκέψεις πολλών οικολόγων στην Ελλάδα. Τώρα επείγει η ανατροπή της πιο φαύλης κυβέρνησης της μεταπολίτευσης. Όχι τόσο γιατί έρχεται η ελπίδα, όσο γιατί προέχει η αποκατάσταση της δημοκρατικής νομιμότητας. Όταν γίνει αυτό και μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά μέτωπα που άνοιξε η τροϊκανή επέλαση, τότε πιστεύω πως θα υπάρξουν ευνοϊκές συνθήκες για την αναγέννηση της πολιτικής οικολογίας, αρκεί φυσικά να μην επαναληφθούν τα ίδια λάθη. Θα ήθελα οι συνθήκες αυτές να υπήρχαν σήμερα. Να συμμετείχε στις εκλογές ένα πράσινο κόμμα με ευδιάκριτο οικολογικό πολιτικό λόγο που να λειτουργούσε ως δίαυλος της φωνής των ενεργών πολιτών. Να μπορούσε το κόμμα αυτό την επόμενη μέρα των εκλογών να γίνει εταίρος του ΣυΡιζΑ σε μια κυβέρνηση (ουσιαστικής) συνεργασίας. Θα ήθελα να έβλεπα σε αυτό το ρόλο τη σύμπραξη των "Πράσινων" με την ανανεωτική αριστερά, αλλά αυτές οι ζυμώσεις έπρεπε να είχαν γίνει νωρίτερα και όχι στην κορυφή, αλλά στη βάση. Για να γίνει μια πραγματική συνάντηση των δύο χώρων, απαιτείται χρόνος. Και αυτό το χρόνο θα τον έχουμε στο άμεσο μέλλον. Αλλά το κεντρικό διακύβευμα αυτών των εκλογών είναι, όπως είπαμε, η αλλαγή πολιτικής σελίδας με πλειοψηφία ΣυΡιζΑ στη βουλή, στην οποία πιστεύω ότι έχουν θέση και οι αξιόλογες νέες και νέοι οικολόγοι υποψήφιοι με παρουσία στην κοινωνία και επιστημονική κατάρτιση.

Ακόμα, όμως, κι αν ως κόμμα αποτύχαμε, η φλόγα της πολιτικής οικολογίας μένει ζωντανή στα κινήματα που πετυχαίνουν καθημερινές μικρές και μεγάλες νίκες, στη βάση μιας κοινωνίας που βρίσκεται σε μετάβαση. Αυτή η κοινωνία έχει τη δύναμη, μέσα από τη συμμετοχή, να σχεδιάσει και να πραγματώσει τη μετάβασή της όχι από τον πλούτο στην φτώχεια, αλλά από την "ανάπτυξη" στην ευημερία, από την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα στην ενεργειακή απεξάρτηση, από την καταστολή στη δικαιοσύνη, από το φόβο και το μίσος στη συνύπαρξη και την αλληλεγγύη, με δυο λόγια από την ανάθεση στην ουσιαστική δημοκρατία. Μπορούμε και χωρίς αυτούς που μας κυβέρνησαν ως τώρα. Μένει να γίνουμε οι ίδιες και οι ίδιοι κομμάτι της αλλαγής.

Πηγή:tvxs

Το νέο F 015 Luxury in Motion της Mercedes καίει υδρογόνο και πάει μόνο του

Η Mercedes παρουσιάζει ένα πρωτοποριακό σε εμφάνιση και τεχνολογία μοντέλο, που θα μπορεί να κινείται μόνο του, να χρησιμοποιεί ως καύσιμο το υδρογόνο και να επιταχύνει όπως ένα καθαρόαιμο GT υψηλών επιδόσεων. Πρόκειται για το πρωτότυπο F 015 Luxury in Motion, το αυτόνομο πολυτελές σεντάν της γερμανικής φίρμας, με μήκος 5,2 μέτρα! 

Όπως προβάλλεται και στο video, το F 015 Luxury in Motion δεν χρειάζεται την συνδρομή του οδηγού. Ο τελευταίος θα μπορεί να κάθεται σαν …πασάς σε ένα από τα 4 περιστρεφόμενα καθίσματα και να χειρίζεται μέσα από τις έξι οθόνες αφής όλες τις ηλεκτρονικές λειτουργίες ( χρήση διαδικτύου, επιλογή διαδρομής κ.α.). 

Πρόκειται για ένα plug-in μοντέλο με χρήση κυψελών υδρογόνου.Το νέο πρωτότυπο της Mercedes καταναλώνει 0,6 κιλά υδρογόνου. Προσφέρει αυτονομία έως και 1.100 χλμ. 

Θα χρησιμοποιεί δύο ηλεκτρικά μοτέρ (το υδρογόνο μετατρέπεται σε ηλεκτρική ενέργεια), κάθε ένα από τα οποία έχει ισχύ 136 ίππων. Η συνδυαστική απόδοση είναι 272 ίπποι . Η κίνηση μεταφέρεται στους πίσω τροχούς. 

Εξαιρετικές είναι και οι επιδόσεις: 0-100 χλμ./ώρα σε 6,7 δλ., με την τελική του ταχύτητα να περιορίζεται ηλεκτρονικά στα 200 χλμ./ώρα. 

  • Κατηγορία AUTO-MOTO
  • 0