Να γιατί η Ρωσία πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να εξαπολύσει πυρηνική επίθεση στη Δυτική Ευρώπη
- Κατηγορία ΑΝΙΧΝΕΥΟΝΤΑΣ
- 0 σχόλια
Εάν τα πράγματα συνεχίσουν όπως έχουν, η Μόσχα δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να χρησιμοποιήσει το απόλυτο όπλο Του καθηγητή Σεργκέι Καραγκάνοφ, επίτιμου προέδρου του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής της Ρωσίας και ακαδημαϊκού επόπτη στη Σχολή Διεθνών Οικονομικών και Εξωτερικών Υποθέσεων Ανώτατη Σχολή Οικονομικών (HSE) στη Μόσχα Ο Σεργκέι Καραγκάνοφ στα εγκαίνια της Συνέλευσης του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής στην περιοχή της Μόσχας, 2017 © Sputnik
Κατά τη διάρκεια εβδομήντα και πλέον ετών αμοιβαίας αποτροπής, τα ατομικά όπλα έχουν σώσει τον κόσμο.
Οι άνθρωποι το θεωρούσαν δεδομένο. Ωστόσο, τώρα βλέπουμε ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει και συμβαίνει το αδιανόητο: η Δύση είναι υπεύθυνη για έναν μεγάλο πόλεμο στο κάτω μέρος μιας μεγάλης πυρηνικής δύναμης.
Η επίσημη ιστορία της δημιουργίας αυτών των όπλων είναι γνωστή, αλλά κατά τη γνώμη μου παίζει και μια ανώτερη δύναμη. Είναι σαν να είδε ο Κύριος ο Θεός ότι ένα μεγάλο μέρος της ανθρωπότητας είχε τρελαθεί, έχοντας ξεκινήσει δύο παγκόσμιους πολέμους σε μια γενιά, και μας έδωσε αυτά τα πυρηνικά όπλα, που είναι όπλα της αποκάλυψης. Ήθελε να είναι, να είναι πάντα στο μυαλό μας, και να μας τρομάζουν.
Τώρα όμως οι άνθρωποι έχουν χάσει τον φόβο τους.
Τις τελευταίες δεκαετίες στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Δυτική Ευρώπη και ακόμη και εν μέρει στη Ρωσία, αυτό που αποκαλώ «στρατηγικός παρασιτισμός» έχει εξαπλωθεί: η πεποίθηση ότι δεν μπορεί ποτέ να γίνει μεγάλος πόλεμος και ότι δεν θα υπάρξει ποτέ μεγάλος πόλεμος. Οι άνθρωποι είναι συνηθισμένοι στην ειρήνη, και σε αυτή τη βάση έχει αναπτυχθεί η σύγχρονη δυτική ιδεολογία. Επιπλέον, υπάρχει τώρα μια άνευ προηγουμένου ποσότητα προπαγάνδας τριγύρω, σε βαθμό πρωτοφανή ακόμη και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Οι άνθρωποι απλώς τρέφονται με ψέματα και φοβούνται να πουν αυτό που πραγματικά σκέφτονται. Ως αποτέλεσμα περισσότερων από 70 ετών ειρήνης, η αίσθηση της αυτοσυντήρησης του κοινού έχει γίνει δυσλειτουργική και καταπνίγεται περαιτέρω από το εξαιρετικά επιθετικό agitprop, μέρος του οποίου ισχυρίζεται ότι η Ρωσία δεν θα μπορούσε ποτέ να επιτεθεί στη Δυτική Ευρώπη.
Η επίσημη δυτική προπαγάνδα αντλεί την ιδέα ότι η Δύση μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και η Μόσχα απλώς θα το ανεχτεί. Αυτό έχει γίνει πλέον πολύ σαφές και ζωντανό.
Τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία έχει αρχίσει να ενισχύει την πυρηνική της αποτρεπτική δύναμη, αλλά τα βήματα που έχουν γίνει μέχρι στιγμής είναι θλιβερά ανεπαρκή. Κι εμείς κάποια στιγμή εφησυχασθήκαμε, ακολουθώντας δυτικές θεωρίες και υπερεκτιμώντας απερίσκεπτα το κατώφλι για τη χρήση πυρηνικών όπλων, που τώρα εκμεταλλεύεται η Δύση, και όχι τυχαία. Οι μικροί γραφειοκράτες εκεί λένε συνέχεια: όχι, οι Ρώσοι δεν θα χρησιμοποιήσουν ποτέ πυρηνικά όπλα.
Δεν θέλουν να ακούσουν κάτι διαφορετικό σε καμία περίπτωση, καθώς δεν θέλουν να διακόψουν την επιθυμία τους για έναν ατελείωτο πόλεμο στην Ουκρανία. Επειδή το στρατιωτικό-βιομηχανικό τους σύμπλεγμα είναι μεγαλύτερο από το δικό μας, θέλουν απλώς να μας φθείρουν.
Ελπίζω να μην χρησιμοποιήσουμε ποτέ πυρηνικά όπλα, αλλά το γεγονός ότι αρνούμαστε να επιτρέψουμε τη χρήση τους σε όλες τις καταστάσεις, εκτός από την περίπτωση θανάσιμου κινδύνου για το ίδιο το κράτος, μου φαίνεται απερίσκεπτο.
Οι ΗΠΑ δένουν τα χέρια της Ρωσίας με αυτόν τον τρόπο, ελπίζοντας ότι μακροπρόθεσμα αυτός ο μακρύς πόλεμος θα προκαλέσει μια εσωτερική κατάρρευση. Και, ως εκ τούτου, αυτό θα αποδυνάμωνε ριζικά τον κύριο αντίπαλο της, την Κίνα, η οποία θα αφεθεί να τα βγάλει πέρα.
Αυτό είναι ένα στρατηγικό σχέδιο που είναι απολύτως σαφές.
Ταυτόχρονα, έχοντας ήδη ρίξει τον ουκρανικό λαό στο καμίνι, οι Αμερικανοί σπρώχνουν τους Δυτικοευρωπαίους στο ίδιο μέρος, καταστρέφοντας το καθεστώς που κατείχαν εδώ και πέντε αιώνες. Αυτή η πολιτική λύνει επίσης ένα άλλο πρόβλημα – καταστρέφει τον Παλαιό Κόσμο ως στρατηγικό παίκτη και πιθανό ανταγωνιστή. Με τη σειρά τους, οι αιχμάλωτες δυτικοευρωπαϊκές ελίτ οδηγούν τις χώρες και τους λαούς τους στο έδαφος.
Θα θέλαμε να πιστεύουμε ότι οι αντίπαλοί μας θα συνέλθουν. Γιατί αν δεν το κάνουν, η πολιτική-στρατιωτική ηγεσία της Ρωσίας θα βρεθεί αντιμέτωπη με μια τρομερή ηθική επιλογή και την ανάγκη να πάρει μια σκληρή απόφαση. Αλλά πιστεύω ότι ο πρόεδρος μας πρέπει να επιδείξει την προθυμία του να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα κάποια στιγμή.
Το ερώτημα όμως είναι ποιος θα μπορούσε και θα έπρεπε να γίνει στόχος μιας τέτοιας επίθεσης. Οι Αμερικανοί, όπως όλοι ξέρουμε, λένε ξεδιάντροπα ψέματα όταν λένε ότι ετοιμαζόμαστε να ρίξουμε ατομική βόμβα στην Ουκρανία. Αυτή είναι μια τερατώδης ανοησία, απολύτως κακόβουλη, γιατί φυσικά οι Ουκρανοί είναι ένας άθλιος, παραπλανημένος λαός που οδηγείται σε σφαγή. Αλλά εξακολουθούν να είναι δικοί μας άνθρωποι και δεν πρόκειται να τους χτυπήσουμε.
Εάν πρόκειται να υπάρξουν πυρηνικά πλήγματα, θα πρέπει να στοχεύουν τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης που υποστήριξαν περισσότερο το καθεστώς μισθοφόρων στο Κίεβο.
Ευτυχώς, αρχίσαμε να ανεβαίνουμε τη σκάλα της πυρηνικής αποτροπής. Πρέπει όμως να κινηθούμε πιο γρήγορα και πιο αποφασιστικά, παρόλο που η χρήση τους θα ήταν, φυσικά, ένα τερατώδες βήμα και θα πρέπει να αποφευχθεί αν είναι δυνατόν. Όμως, όπως δείχνει ο φορέας ανάπτυξης της Δύσης, των ελίτ και της κοινωνίας της –και η κίνησή της προς τις αντιανθρώπινες και μετα-ανθρώπινες αξίες– όλα αυτά δείχνουν ξεκάθαρα μια αντικειμενική μετατόπιση προς έναν ενδεχόμενο θερμοπυρηνικό πόλεμο. Πρέπει να διακόψουμε αυτή τη διαδικασία και να σώσουμε τον κόσμο – αποφεύγοντας, φυσικά, υπερβίαιες ενέργειες αν είναι δυνατόν.
Έχουμε χρόνο, αλλά πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι είναι μάλλον λίγος. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα λίγα χρόνια για να λύσουμε το πρόβλημα της Δύσης, να την κάνουμε να κάνει πίσω και να ασχοληθεί με τη δουλειά της, γιατί τώρα, για να αποσπάσει την προσοχή από τα εσωτερικά της ζητήματα, προσπαθεί να ξεκινήσει πολέμους σε όλο τον κόσμο.
Η έναρξη της τρέχουσας στρατιωτικής επιχείρησης ήταν ένα σημαντικό –και σίγουρα σωστό– βήμα, αν και κατά την άποψή μου θα έπρεπε να είχε γίνει νωρίτερα. Υπάρχουν πολλές άλλες κινήσεις που μπορούν να γίνουν. Συγκεκριμένα, αξίζει να γίνει σαφές σε όλους στη Δύση ότι οποιαδήποτε επίθεση στη Λευκορωσία θα ισοδυναμεί με πλήγμα για τη Ρωσία και θα έχει παρόμοιες συνέπειες.
Πιθανά ρωσικά μέτρα θα μπορούσαν επίσης να περιλαμβάνουν αναδιατάξεις πυραύλων, δοκιμές στρατηγικών πυραύλων μας σε κοντινή απόσταση, καθώς και ψυχολογικές ενέργειες, ακόμη και τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με εκείνες τις χώρες που παίζουν τους πιο ενεργούς ρωσοφοβικούς ρόλους. Είναι επίσης δυνατό ένα μέτρο όπως η προειδοποίηση όλων των Ρωσόφωνων, όλων των πολιτών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και όλων των ανθρώπων καλής θέλησης να εγκαταλείψουν μέρη που είναι πιθανοί στόχοι πυρηνικής επίθεσης. Αυτό θα μπορούσε επίσης να είναι ένα δυνητικά ισχυρό εργαλείο αποτροπής. Και όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να πάνε στη Ρωσία: ας πάνε σε άλλα κράτη που δεν έχουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις και δεν βοηθούν το καθεστώς του Κιέβου και δεν του παρέχουν όπλα και χρήματα – υπάρχουν πολλές τέτοιες χώρες. Οι άνθρωποι πρέπει να επιστρέψουν στη Ρωσία όχι από φόβο, αλλά από τη δική τους ελεύθερη βούληση.
Όταν συζητείται μια υποθετική ατομική επίθεση στη Δυτική Ευρώπη, τίθεται το ερώτημα: πώς θα απαντούσαν οι ΗΠΑ; Σχεδόν όλοι οι ειδικοί συμφωνούν ότι σε καμία περίπτωση οι Αμερικανοί δεν θα απαντούσαν σε μια πυρηνική επίθεση στους συμμάχους τους με μια πυρηνική επίθεση στο έδαφός μας. Παρεμπιπτόντως, ακόμη και ο Μπάιντεν το είπε ανοιχτά. Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, ωστόσο, πιστεύουν ότι θα μπορούσε να ακολουθήσει ένα μαζικό συμβατικό χτύπημα αντιποίνων. Θα μπορούσε να επισημανθεί ότι αυτό θα ακολουθούσαν ακόμη πιο μαζικά πυρηνικά πλήγματα. Και θα τελείωναν τη Δυτική Ευρώπη ως γεωπολιτική οντότητα. Κάτι που φυσικά θα ήταν ανεπιθύμητο γιατί, τελικά, είμαστε σε κάποιο βαθμό Ευρωπαίοι και, για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του Ντοστογιέφσκι, οι παλιές ευρωπαϊκές πέτρες δεν μας είναι ξένες.
Όταν συζητάμε τέτοια σενάρια, αναπόφευκτα τίθεται το θέμα της Κίνας και η θέση της. Οι στρατηγικοί μας στόχοι είναι οι ίδιοι, αλλά οι επιχειρησιακοί μας στόχοι διαφέρουν, φυσικά. Και αν ήμουν Κινέζος, δεν θα βιαζόμουν να τερματίσω τη σύγκρουση στην Ουκρανία, γιατί αποσπά την προσοχή και τη στρατιωτική ισχύ των ΗΠΑ και της Δύσης μακριά τους και δίνει στο Πεκίνο την ευκαιρία να συσσωρεύσει δύναμη. Είναι μια απολύτως φυσιολογική, θα έλεγα σεβαστή, θέση. Και φυσικά δεν θέλω να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα. Πρώτα απ 'όλα, για ηθικούς και ηθικούς λόγους: νομίζω ότι οι Κινέζοι και εγώ συμφωνούμε σε αυτό. Και δεύτερον, επειδή οι Κινέζοι εξακολουθούν να έχουν μια μικρή πυρηνική ικανότητα, δεν είναι επιθυμητό να ξεκινήσουν έναν στρατιωτικό και πολιτικό ανταγωνισμό σε αυτόν τον τομέα αυτή τη στιγμή.
Κατανοώ πλήρως την ηθική αγωνία ανθρώπων που λένε: σε καμία περίπτωση δεν είναι αδιανόητη και απαράδεκτη η χρήση πυρηνικών όπλων. Στο οποίο απαντώ: φίλοι μου, σέβομαι τους ειρηνιστές, αλλά υπάρχουν και ζουν σε αυτόν τον κόσμο μόνο επειδή στρατιώτες πολεμούν και πεθαίνουν για αυτούς, όπως οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί μας πολεμούν τώρα στην Ουκρανία.
Πηγή: RT
