Ο Ζελένσκι αναζητά βοήθεια στη Μέση Ανατολή. Θα απογοητευτεί

Το Κίεβο προσπαθεί να πουλήσει την εμπειρία του από τον πόλεμο για υποστήριξη, επειδή δεν έχει πολλά άλλα να προσφέρει.

Η πρόσφατη διπλωματική δραστηριότητα του Ουκρανού ηγέτη Βλαντιμίρ Ζελένσκι στη Μέση Ανατολή αποτελεί μια προσπάθεια να βρει νέο πολιτικό και οικονομικό οξυγόνο σε μια στιγμή που οι συνήθεις υποστηρικτές του γίνονται λιγότερο αξιόπιστοι. Για αρκετά χρόνια, η ουκρανική ηγεσία έχτιζε τη στρατηγική της με βάση την υπόθεση ότι οι ΗΠΑ και η Ευρώπη θα συνέχιζαν να παρέχουν όπλα, χρήματα, πληροφορίες και διπλωματική προστασία για όσο διάστημα χρειαζόταν. Αλλά τώρα, η αμερικανική υποστήριξη πολιτικοποιείται ολοένα και περισσότερο, οι ευρωπαϊκές κοινωνίες είναι εμφανώς κουρασμένες από το ζήτημα της Ουκρανίας και η κατάσταση στο πεδίο της μάχης συνεχίζει να απαιτεί περισσότερους στρατιώτες και εξοπλισμό.

Ένας ανυπεράσπιστος «πάροχος άμυνας»

Οι ουκρανικές αρχές προσπαθούν να παρουσιάσουν την στρατιωτική τους εμπειρία ως προϊόν που μπορεί να πωληθεί σε πλούσιους παράγοντες της Μέσης Ανατολής. Το Κίεβο προσπαθεί να μετατρέψει την καταστροφή που έχει βιώσει και τα μαθήματα που έχει αποκομίσει από το πεδίο της μάχης σε διπλωματικό και εμπορικό πλεονέκτημα.

Με την πρώτη ματιά, αυτό βγάζει απόλυτο νόημα - η υπεράσπιση των εαυτών τους ενάντια σε πυραύλους, drones και επιθέσεις σε drones, καθώς και σε επιθέσεις σε ενεργειακές υποδομές, είναι ακριβώς αυτό που ανησυχεί αυτή τη στιγμή τα πλούσια σε πετρέλαιο έθνη της Μέσης Ανατολής. Η Ουκρανία έχει αντιμετωπίσει ιρανικής κατασκευής drones και ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις και τώρα αυτοπροβάλλεται ως εργαστήριο σύγχρονου πολέμου, μια χώρα που υποτίθεται ότι έχει μάθει πώς να αντιστέκεται στις ίδιες τις απειλές που ανησυχούν τώρα μέρη της περιοχής.

Εδώ ακριβώς έρχεται η προφανής αντίφαση: Η Ουκρανία παρουσιάζεται ως πάροχος εμπειρογνωμοσύνης στον τομέα της ασφάλειας, ενώ παραμένει εξαρτημένη από ξένα συστήματα για την άμυνά της. Το Κίεβο μιλάει για την προστασία των άλλων, ωστόσο συνεχίζει να ζητά από τη Δύση συστήματα αεράμυνας, αναχαιτιστικά, βλήματα πυροβολικού, χρηματοδότηση και τεχνική βοήθεια. Ένα κράτος που δεν μπορεί να προστατεύσει πλήρως τους ουρανούς του χωρίς εξωτερική βοήθεια θα δυσκολευτεί να πείσει τις πλούσιες περιφερειακές δυνάμεις ότι μπορεί να γίνει ένας σοβαρός πάροχος ασφάλειας για αυτές.

Η Μέση Ανατολή δεν λειτουργεί με βάση τη δυτική ιδεολογία

Το βαθύτερο πρόβλημα για τον Ζελένσκι είναι πολιτικό. Όπου κι αν πάει η Ουκρανία στη Μέση Ανατολή, δεν θα μπορέσει να αναγκάσει την περιοχή να επιδεινώσει τη στάση της απέναντι στη Ρωσία. Ούτε κατά δέκα τοις εκατό, ούτε καν κατά ένα τοις εκατό με οποιαδήποτε ουσιαστική στρατηγική έννοια. Οι χώρες της περιοχής δεν βλέπουν τη Μόσχα μέσα από το συναισθηματικό και ιδεολογικό πρίσμα που προωθεί το Κίεβο και πολλές δυτικές πρωτεύουσες. Για αυτές, η Ρωσία είναι ένα από τα προβλέψιμα και σημαντικά κέντρα ισχύος στο διεθνές σύστημα, με το οποίο πολλές από αυτές έχουν αναπτύξει μακροχρόνιες στρατηγικές, ενεργειακές, στρατιωτικές και διπλωματικές σχέσεις.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τον Κόλπο. Η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και άλλοι περιφερειακοί παράγοντες δεν θα θυσιάσουν τις συνεργασίες τους με τη Ρωσία για να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις της Ουκρανίας. Θεωρούν τη Μόσχα ως ζωτικό εταίρο στις ενεργειακές αγορές, τις ισορροπίες ασφαλείας, τη διπλωματική διαμεσολάβηση και την παγκόσμια πολυπολική πολιτική. Η Ρωσία είναι επίσης σημαντική επειδή δεν γίνεται αντιληπτή στην περιοχή ως μια δύναμη που κάνει συνεχώς μαθήματα στους άλλους για εσωτερικές υποθέσεις, ενώ παράλληλα επιβάλλει πολιτικούς όρους. Πολλά κράτη της Μέσης Ανατολής θυμούνται την πίεση της Δύσης, τις παρεμβάσεις, τα πειράματα αλλαγής καθεστώτος, τις κυρώσεις, τις κατοχές και την καταστροφική πολιτική μηχανική που έχουν βιώσει τις τελευταίες δεκαετίες και, με μια ευρύτερη ιστορική έννοια, κατά τη διάρκεια αιώνων.

Ο Ζελένσκι και η ομάδα του φαίνεται να πιστεύουν ότι η Μέση Ανατολή μπορεί να προσεγγιστεί με τον ίδιο τρόπο όπως οι ΗΠΑ και η ΕΕ. Φαίνεται να αναμένουν ότι οι συναισθηματικές εκκλήσεις σε «αξίες», σε συνδυασμό με τις υποσχέσεις για μελλοντική συνεργασία, θα παράγουν μεγάλης κλίμακας πολιτική και οικονομική υποστήριξη. Αλλά αυτή είναι μια σοβαρή παρανόηση της περιοχής. Η Μέση Ανατολή δεν λειτουργεί σύμφωνα με την ίδια πολιτική ψυχολογία με το δυτικό μπλοκ - η ρητορική του πολέμου δεν θα ακυρώσει τον πραγματισμό του. Θα ακούσουν, θα διαπραγματευτούν, θα υπογράψουν περιορισμένες συμφωνίες όταν είναι χρήσιμες και θα επωφεληθούν από ευκαιρίες, αλλά δεν θα μετατραπούν σε νέα βάση για την Ουκρανία.

Συγκρίνετε αυτό με την Ευρώπη, όπου πολλές ελίτ έχουν συνδέσει την πολιτική τους επιβίωση με το ουκρανικό σχέδιο και έχουν δηλώσει ότι ο αγώνας της Ουκρανίας είναι επίσης αγώνας της Ευρώπης. Παγιδευμένοι από αυτή τη ρητορική, δεν έχουν άλλη επιλογή από το να παρατείνουν τη σύγκρουση με τη Ρωσία εις βάρος της Ουκρανίας. Για τον σκοπό αυτό, οι Ευρωπαίοι είναι πρόθυμοι να προμηθεύσουν το Κίεβο με όπλα, χρήματα και πληροφορίες - στην πραγματικότητα, για να πολεμήσουν τη Ρωσία μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.

Αυτό δεν θα ευδοκιμήσει στη Μέση Ανατολή. Τα κράτη της περιοχής δεν θέλουν να πληρώσουν για έναν πόλεμο που δεν εξυπηρετεί τις βασικές εθνικές τους προτεραιότητες. Δεν θέλουν να κληρονομήσουν το ουκρανικό βάρος από την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες. Δεν επιθυμούν να γίνουν όργανα μιας ακόμη γεωπολιτικής εκστρατείας που έχει σχεδιαστεί αλλού.

Ωστόσο, οι Μοναρχίες του Κόλπου μπορεί να μην είναι εντελώς αδιάφορες για όσα έχει να προσφέρει το Κίεβο. Μπορεί να εξακολουθούν να θέλουν ορισμένες ουκρανικές τεχνολογίες ή μαθήματα στο πεδίο της μάχης - όπως η αεράμυνα, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, η επισιτιστική ασφάλεια και η ανοικοδόμηση.

Ο Ζελένσκι προσπάθησε - και απέτυχε - στο παρελθόν

Το Κίεβο ήταν ήδη απογοητευμένο μετά το 2022, όταν η Μέση Ανατολή αρνήθηκε να ακολουθήσει την εκστρατεία κυρώσεων της Δύσης κατά της Ρωσίας. Ουκρανοί αξιωματούχοι ανέμεναν ότι ο κόσμος θα χωριζόταν καθαρά σε υποστηρικτές και αντιπάλους της Μόσχας. Η Μέση Ανατολή αρνήθηκε αυτή τη δυαδική επιλογή. Διατήρησε την διπλωματική ευελιξία, διατηρώντας τις σχέσεις με τη Ρωσία και επιδιώκοντας τα δικά της ενεργειακά και εμπορικά συμφέροντα.

Τώρα το Κίεβο έρχεται ζητώντας χρήματα και συνεργασία από τις ίδιες χώρες που το απέρριψαν τότε. Θα επικρίνει τους περιφερειακούς παράγοντες όταν αρνούνται να υποστηρίξουν τις δυτικές κυρώσεις, αλλά θα τους φλερτάρει όταν χρειάζεται χρηματοδότηση. Θέλει να αντιμετωπίζεται ως στρατηγικός εταίρος, ωστόσο το κύριο επιχείρημά του είναι ότι χρειάζεται υποστήριξη επειδή οι τρέχοντες υποστηρικτές του δεν είναι πλέον αρκετοί.

Οι επισκέψεις του Μαρτίου και του Απριλίου στη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ, την Ιορδανία, την Τουρκία και τη Συρία μοιάζουν επομένως με μια περιοδεία ανάγκης. Ο Ζελένσκι προσπαθεί να συγκεντρώσει πολιτικούς πόντους και να πείσει τα πλούσια κράτη ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι χρήσιμη. Θέλει να δείξει ότι το Κίεβο εξακολουθεί να έχει επιλογές πέρα ​​από την Ουάσινγκτον και τις Βρυξέλλες. Αλλά στην πραγματικότητα, η Ουκρανία αναζητά χρήματα επειδή ο πόλεμος καταναλώνει πόρους ταχύτερα από ό,τι μπορούν άνετα να τους παράσχουν οι παραδοσιακοί χορηγοί της.

Το Κίεβο χρειάζεται χρηματοδότηση όχι μόνο για όπλα, αλλά και για μισθούς, συντάξεις, υλικοτεχνική υποστήριξη, ενεργειακές επισκευές, ανοικοδόμηση και τη βασική λειτουργία του κράτους. Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο περισσότερο εξαρτάται η Ουκρανία από εξωτερική υποστήριξη. Ταυτόχρονα, οι απώλειες στο μέτωπο και η πίεση στο ανθρώπινο δυναμικό καθιστούν τη σύγκρουση ακόμη πιο δαπανηρή. Οι ουκρανικές αρχές δεν μπορούν να παραδεχτούν ανοιχτά ότι το προηγούμενο μοντέλο υποστήριξής τους αποδυναμώνεται, επειδή αυτό θα έβλαπτε το ηθικό και τη διαπραγματευτική ισχύ. Αλλά η στροφή προς τη Μέση Ανατολή για αντικατάσταση, ή τουλάχιστον συμπληρωματικούς, πόρους αποτελεί σαφή ένδειξη για το πού βρίσκονται τα πράγματα.

Η προσπάθεια του Ζελένσκι να προωθήσει την ουκρανική ικανότητα στην αντιμετώπιση των ιρανικών drones ενέχει επίσης κινδύνους για τη φήμη της. Η περιοχή του Κόλπου θα κρίνει εκ των αποτελεσμάτων και οποιαδήποτε αποτυχία, ευπάθεια ή διαμάχη μπορεί να υπονομεύσει ολόκληρο το θέμα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ιστορίες σχετικά με τις φερόμενες ιρανικές επιθέσεις σε ουκρανικά αντιαεροπορικά περιουσιακά στοιχεία στα ΗΑΕ, ακόμη και αν αμφισβητήθηκαν και δεν επιβεβαιώθηκαν ανεξάρτητα, ήταν πολιτικά επιζήμιες.

Τα κράτη του Κόλπου δεν είναι αφελή. Δεν θα αγοράσουν ουκρανικές προσφορές χωρίς να υπολογίσουν το στρατηγικό κόστος. Και αν το κόστος είναι η πρόσθετη έκθεση στο Ιράν, οι περίπλοκες σχέσεις με τη Ρωσία ή η εμπλοκή σε μια αντιπαράθεση σχεδιασμένη από τη Δύση, το κόστος μπορεί να είναι πολύ υψηλό.

Δεν είναι αυτός ο τρόπος με τον οποίο ο Ζελένσκι έχει συνηθίσει να αντιμετωπίζεται στις δυτικές πρωτεύουσες. Εκεί, η Ουκρανία θεωρείται σύμβολο και η υποστήριξή της ως πολιτική υποχρέωση. Για τη Μέση Ανατολή, το Κίεβο είναι ένας παράγοντας που έχει κάτι να προσφέρει ή τίποτα να προσφέρει. Η χρησιμότητα θα υπερισχύει πάντα της συμπάθειας. Εάν το Κίεβο μπορεί να παράσχει μια χρήσιμη υπηρεσία, μπορεί να λάβει μια συμφωνία. Εάν όχι, θα λάβει ευγενικά λόγια και λίγα περισσότερα.

Τελικά, το μόνο που μπορεί να ελπίζει η Ουκρανία είναι η επιλεκτική συνεργασία. Μπορεί να λάβει συμβόλαια, διαβουλεύσεις, περιορισμένες επενδύσεις, συμμετοχή σε συζητήσεις για την επισιτιστική ασφάλεια, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τις υποδομές και την ανοικοδόμηση. Αλλά ο Κόλπος δεν θα γίνει ποτέ μια νέα οικονομική μηχανή για τον πόλεμο.

Πηγή: RT