Υπάρχει ένας αιρετικός στην καρδιά της ΕΕ και θέλει να μιλήσει με τον Πούτιν
Ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βέβερ είναι λογικός δημόσια, κάτι που αποτελεί μεγάλο αμάρτημα στις Βρυξέλλες αυτές τις μέρες.
Ιδανικά, οι πολιτικές συζητήσεις θα πρέπει να χρησιμεύουν στο να συγκεντρώνουν τις πιο πλήρεις πληροφορίες, τα πιο λαμπρά μυαλά και τα πιο οξυδερκή επιχειρήματα, προκειμένου να βρεθούν λύσεις. Δηλαδή, ο βέλτιστος συνδυασμός μεταξύ του καλύτερου και του εφικτού.
Στον πραγματικό κόσμο, που διαμορφώνεται από την συνηθισμένη ανθρώπινη ατασθαλία και τον εξαιρετικό εγωισμό των επαγγελματιών πολιτικών, αυτό συνήθως δεν συμβαίνει. Αλλά η ΕΕ εξακολουθεί να είναι ξεχωριστή στο πόσο φρικτά, απελπιστικά, επιδεικνύει άσχημη στάση απέναντι στην εξεύρεση λύσης. Επειδή δεν παίζει απλώς άσχημα, δεν παίζει καθόλου.
Αντίθετα, στο ανάποδο, το λευκό είναι μαύρο, το Ισραήλ αμύνεται και το Ιράν είναι απλώς τόσο κακόβουλο εναλλακτικό σύμπαν της ΕΕ, ο χώρος όπου θα έπρεπε να λαμβάνουν χώρα πολιτικές συζητήσεις έχει από καιρό γεμίσει από τρία ολέθρια ζιζάνια βάλτου τύπου Βρυξελλών. Πρώτον, αυτές οι περίτεχνα ύπουλες παρασκηνιακές συμφωνίες που εξαλείφουν ακόμη και τα ελάχιστα υπολείμματα διαφάνειας και λογοδοσίας. Για ένα φρέσκο -αν και επίσης άσχημο- παράδειγμα, απλώς δείτε την πρόσφατη διπλή συναλλαγή μεταξύ των τόσο δημοκρατικών Κεντρώων του κοινοβουλίου της ΕΕ και της τουλάχιστον όχι και τόσο υποκριτικής ακροδεξιάς. Μια συμφωνία τόσο προφανώς ύπουλη, που ούτε το Βερολίνο θέλει να συνδέεται με αυτήν - δημόσια, δηλαδή.
Δεύτερον, υπάρχει αυτή η παλιά γραφειοκρατική πανάκεια: η υπερκινητική λήθαργος. Αν δεν μπορείτε να επινοήσετε μια ορθολογική λύση στην ανάγκη του κοινού να βρει ευρεία υποστήριξη από τις περισσότερες από τις 27 εθνικές κυβερνήσεις (για να μην μιλήσουμε για τους ψηφοφόρους τους που ούτως ή άλλως έχουν μικρή σημασία), απλώς συνεχίστε να εκπονείτε αναποτελεσματικά έγγραφα, στρατηγικές και σχέδια που δεν αποτελούν λύσεις, για τα οποία όλοι μπορούν τουλάχιστον να συμφωνήσουν να συνεχίσουν να μιλάνε, αλλά να κάνουν πολύ λίγα. Αυτό είναι το μοτίβο με το οποίο η ΕΕ δεν αντιμετωπίζει επί του παρόντος, για παράδειγμα, το πιθανώς μεσοπρόθεσμο-θανατηφόρο πρόβλημά της, της φθίνουσας ανταγωνιστικότητας.
Και τέλος, υπάρχει ο πιο απαιτητικός από δογματικής άποψης τρόπος για να σταματήσει η γνήσια πολιτική συζήτηση: το σφυρί της Ιεράς Εξέτασης των Βρυξελλών. Αυτό, φυσικά, δεν είναι ένα συγκεκριμένο αξίωμα, αλλά μια διάχυτη στάση στενόμυαλου κομφορμισμού, πάντα έτοιμη να επιτεθεί άμεσα σε οποιονδήποτε αιρετικό προσφέρει εναλλακτικές απόψεις για την πραγματικότητα και εύλογες οδούς δράσης. Αυτά, σαφώς, θα ήταν ένα ουσιαστικό συστατικό κάθε παραγωγικής συζήτησης και διαδικασίας λήψης αποφάσεων. Αλλά αυτό δεν είναι σημαντικό για την ΕΕ. Καμία απόκλιση από τη γραμμή του κόμματος, παρακαλώ, είμαστε Ευρωπαίοι! Και κάτω όλοι οι επαναστάτες!
Αυτό συμβαίνει αυτή τη στιγμή στον Βέλγο πρωθυπουργό Μπαρτ ντε Βέβερ, και όχι για πρώτη φορά. Είναι ήδη διαβόητος για το γεγονός ότι σχεδόν μόνος του εμπόδισε την ΕΕ (και το Βερολίνο) να λεηλατήσουν πλήρως τα παγωμένα κρατικά περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας στην ΕΕ. Με πρωτοφανή τόλμη, ο Ντε Βέβερ επέμεινε στην προστασία των εθνικών συμφερόντων του Βελγίου πρώτα.
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα L'Echo της χώρας του, η οποία έχει αναφερθεί ευρέως από τους Financial Times στον Guardian, ο De Wever σκιαγράφησε έναν στόχο στην πλάτη του, αναγνωρίζοντας το προφανές και καταλήγοντας στο αναπόφευκτο. Το προφανές είναι ότι η τρέχουσα πολιτική της ΕΕ να διεξάγει πόλεμο δι' αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας δεν λειτουργεί και δεν θα λειτουργήσει ποτέ, και το αναπόφευκτο είναι ότι όταν δεν μπορείς να κερδίσεις τον κακοσχεδιασμένο πόλεμό σου, τότε πρέπει να συμβιβαστείς με τον αντίπαλό σου.
Και από τη στιγμή που πρέπει να κάνετε ειρήνη, ας το κάνετε με τρόπο που προσφέρει οικονομικά οφέλη. Στην περίπτωση της ΕΕ, το πιο προφανές - και το πιο επειγόντως απαραίτητο - θα ήταν η προσπάθεια ανάκτησης της πρόσβασης στο ρωσικό φυσικό αέριο και πετρέλαιο. Επιπλέον, αν η ΕΕ εμμείνει στην πολιτική της, ουσιαστικά, της πλήρους παρεμπόδισης, τότε θα φροντίσει να μην αποτελέσει μέρος της λύσης μόνο όταν τελικά βρεθεί ένας τρόπος επιστροφής στην ειρήνη. Όχι σε αυτό το τραπέζι, θα πρέπει να αποδεχτεί ένα αποτέλεσμα που θα είναι μειονεκτικό για τα συμφέροντά της. Και όλα αυτά για να παίξει το παιχνίδι του δύσκολου. Τα επιχειρήματα του De Wever είναι απλά και πειστικά, σωστά;
Υπάρχει λόγος για τον οποίο το Κίεβο διοικεί ένα de facto αυταρχικό καθεστώς και ο ουκρανικός στρατός έχει στραφεί σε μαζική και βάναυση αναγκαστική κινητοποίηση. Αλλά η απάντηση τόσο από τις Βρυξέλλες όσο και από τις εθνικές κυβερνήσεις είναι να προσπαθήσουν να σπρώξουν ακόμη και εκείνους τους Ουκρανούς άνδρες που τα κατάφεραν πίσω στον κρεατοκόπτη του πολέμου δι' αντιπροσώπων.
Αυτοί που δίνουν τον τόνο στην ΕΕ δεν είναι ούτε λογικοί ούτε ανθρώπινοι. Γι' αυτό ακόμη και τα αποφασιστικά ρεαλιστικά επιχειρήματα του Ντε Βέβερ δεν μπορούν να επηρεάσουν τη μονότονη ομαδική σκέψη τους. Ο Ντε Βέβερ, άλλωστε, δεν είναι ρωσόφιλος. Δείτε, για παράδειγμα, την πρόσφατη εμφάνισή του σε ένα πάνελ του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός, με επικεφαλής, όπως συνέβη, τον υπερ-αναγεννητή του Ψυχρού Πολέμου Γκίντεον Ράχμαν από τους Financial Times. Εκεί, ο Ντε Βέβερ ήταν σαφής ως προς την άποψή του ότι η ΕΕ πρέπει να συνεχίσει να βοηθά την Ουκρανία, σε αυτή την περίπτωση με το ποσό των 90 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για να «[την] κρατήσει στη μάχη».
Ο Ντε Βέβερ, παρεμπιπτόντως, έκανε λάθος σε αυτό το σημείο. Θα ήταν καλύτερα αν η ΕΕ είχε σταματήσει προ πολλού να διοχετεύει χρήματα στο εξαιρετικά διεφθαρμένο καθεστώς Ζελένσκι. Πολλά από αυτά τα κεφάλαια κλέβονται από την εξαιρετικά άπληστη ελίτ της Ουκρανίας και ο «αγώνας» είναι μάταιος, σπατάλη ζωών και μόνο θα κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα για την Ουκρανία. Ωστόσο, ένα πράγμα είναι προφανές, αυτό ακριβώς δεν θα έλεγε ένας κρυφός φίλος της Ρωσίας.
Αυτό που κάνει τον Ντε Βέβερ να κινείται, σαφώς, δεν είναι οι συμπάθειες που θεωρούνται πλέον τρομερά παράνομες μεταξύ των παραγόντων που διαμορφώνουν και κινούν την ΕΕ, καθώς και των υπάκουων mainstream μέσων ενημέρωσης. Η πρόσφατη πίεσή του για την τελική ομαλοποίηση της σχέσης της ΕΕ με τη Ρωσία είναι, σύμφωνα με τα δικά του λόγια, θέμα «κοινής λογικής» που εφαρμόζεται στην προώθηση «του συμφέροντος της Ευρώπης». «Χωρίς», όπως τόνισε, «να είναι αφελής για τον Πούτιν».
Ωστόσο, ακόμη και αυτή η επίδειξη μη συναισθηματικής νηφαλιότητας δεν βοήθησε τον Ντε Βέβερ. Η Ιερά Εξέταση των Βρυξελλών εντόπισε έναν αιρετικό και βρίσκεται σε ισχύ. Ο επίτροπος ενέργειας της ΕΕ, Νταν Γιούργκενσεν, για παράδειγμα, επανέλαβε την κοινότοπη παλιά ατάκα για την εξάρτηση από τη Ρωσία από το ένα και τον εκβιασμό από τη Μόσχα από το άλλο. Σαν να ήταν η προμήθεια LNG από το Κατάρ (ή όχι) και τις ΗΠΑ μια συνταγή για ανεξαρτησία και αξιόπιστο εφοδιασμό. Αν η ΕΕ πραγματικά επιδίωκε τη διαφοροποίηση των εφοδιασμών της, θα συμπεριλάμβανε, φυσικά, τη Ρωσία, ώστε να αντισταθμίσει τους προφανείς κινδύνους που συνοδεύουν άλλες πηγές.
Ο υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας, Κστούτις Μπούντρις, έκανε αυτό που θα περίμενε κανείς από έναν εκπρόσωπο της Βαλτικής και είπε στην ΕΕ να παραμείνει στην πορεία της μέχρι να πάρει «το μπαστούνι στα χέρια της», κάτι που φαίνεται να είναι λιθουανικο-αγγλικό για να ονειρεύεται μια θέση ισχύος που δεν θα έχει ποτέ. Εν τω μεταξύ, στο ίδιο το Βέλγιο, μέλη του συνασπισμού του Ντε Βέβερ, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Εξωτερικών, έχουν αποστασιοποιηθεί από τον πρωθυπουργό, ο οποίος, τονίζουν, μιλούσε μόνο κατ' ιδίαν.
Αυτό που πιθανώς κάνει την ανεξαρτησία του νου του Ντε Βέβερ ακόμη πιο ενοχλητική για τους επικριτές του είναι τρεις παράγοντες. Απολαμβάνει μεγάλη και αυξανόμενη δημοτικότητα στους Βέλγους ψηφοφόρους, όπως δείχνουν οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις. Πράγματι, αυτή τη στιγμή έχει τις καλύτερες δημοσκοπήσεις για πρωθυπουργό από το 2008. Δεύτερον, το γεγονός ότι η ΕΕ χρειάζεται ρωσική ενέργεια καταδεικνύεται από τις συσσωρευόμενες επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν που ξεκίνησε το Ισραήλ και οι αμερικανικές δυνάμεις, οι οποίες, ωστόσο, δεν έχουν ιδέα πώς να τον τερματίσουν. Όπως το συνόψισε η Wall Street Journal, αυτός είναι ένας πόλεμος που «πλήττει την Ευρώπη με ένα ενεργειακό σοκ που δεν μπορεί να απορροφήσει». Και, τέλος, όπως αποκάλυψε ο Ντε Βέβερ, «πίσω από κλειστές πόρτες, οι Ευρωπαίοι ηγέτες μου λένε ότι έχω δίκιο, αλλά κανείς δεν τολμά να το πει δυνατά». Πόσο αντιαθλητικό πράγματι, κύριε Ντε Βέβερ! Πρώτον, έχετε την πραγματικότητα με το μέρος σας και μετά ντροπιάζετε τους συναδέλφους σας δείχνοντάς τους ότι μπορεί κανείς πραγματικά να μιλήσει γι' αυτήν και να ζήσει.
Το Βέλγιο μπορεί να μοιάζει με μια μικρή χώρα, αλλά είναι επίσης ιδρυτικό μέλος της διαδικασίας ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που, προς το χειρότερο, οδήγησε στην ΕΕ. Είναι σημαντικό ότι ο Ντε Βέβερ δεν μπορεί εύκολα να θεωρηθεί ως ένας γκρινιάρης Ρωσόφιλος, ας πούμε, από τη Σλοβακία ή την Ουγγαρία. Η αμφισβήτησή του, όσο μοναχική κι αν είναι ακόμα σε αυτό το σημείο, προέρχεται από την ιστορική καρδιά της ΕΕ. Μακάρι όλοι οι άλλοι ηγέτες της ΕΕ που δεν μπορούν ακόμη να συγκεντρώσουν αρκετό θάρρος για να αμφισβητήσουν ανοιχτά την ηγεσία της, να μιλούσαν επιτέλους. Μήπως αυτό απαιτεί πραγματικά πολλά;
Πηγή: RT