Η Δύση ανακαλύπτει ότι ο Ζελένσκι δεν είναι και τόσο καλός άνθρωπος

Σε μια φευγαλέα ματιά διαύγειας, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έχουν παρατηρήσει ένα μικρό κλάσμα της διαφθοράς και του αυταρχισμού στο Κίεβο.

Είναι πάλι η εποχή της μεγάλης σταυροφορίας πολέμου δι' αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας. Κάποιος στη Δύση έχει αφυπνιστεί, αν όχι στα γεγονότα για την πολιτική της Ουκρανίας, τουλάχιστον σε ένα βαθμό ανησυχίας

Το τελευταίο μεγάλο κύμα ειδήσεων όπως οι Financial Times, ο Economist και ο Spectator που ξαφνικά παρατήρησαν -όλοι ταυτόχρονα, σαν να ήταν έγκαιρα- ότι η Ουκρανία έχει πρόβλημα αυταρχισμού και διαφθοράς (και ακόμη περισσότερο) έλαβε χώρα λιγότερο από μισό χρόνο πριν.

Τώρα είναι το Politico – συνήθως ένα ακλόνητο κομματικό όργανο ρωσοφοβίας, σιωνισμού-ό,τι-και-μήπως-γίνει-γενοκτονία, και δουλοπρέπειας στο ΝΑΤΟ – που αισθάνεται αμυδρά προβληματισμένο από τις πραγματικότητες του καθεστώτος του Κιέβου ή, όπως το θέτει το δημοσίευμα, τη «σκοτεινή πλευρά» της διακυβέρνησης του Βλαντιμίρ «δεν μου αρέσουν οι εκλογές» Ζελένσκι.

Όχι όλες αυτές τις πραγματικότητες, φυσικά. Αυτό θα ήταν υπερβολικό αίτημα. Αντ' αυτού, το Politico εστιάζει σε ένα μεγάλο σκάνδαλο (από τα αμέτρητα) που αφορά έναν άνθρωπο και την αγωνία μερικών ΜΚΟ της «κοινωνίας των πολιτών», και οι δύο με καλές διασυνδέσεις με τη Δύση. Αυτή τη φορά, το σκάνδαλο αφορά την προφανή, αναίσχυντη πολιτική δίωξη του Βλαντιμίρ Κουντρίτσκι, πρώην υψηλόβαθμου και αποτελεσματικού στελέχους ενεργειακών υποδομών και de facto δημόσιου υπαλλήλου.

Τι γίνεται όμως με την παρατήρηση της δολοφονίας, υπό κράτηση στην Ουκρανία, του επικριτικού blogger - και Αμερικανού πολίτη - Gonzalo Lira; Ή της άγριας δίωξης του αριστερού κριτικού πολέμου Bogdan Syrotiuk; Ή της άσεμνης, άσεμνης παρενόχλησης χριστιανών κληρικών και πιστών επειδή δεν λένε τις προσευχές τους με τον σωστό, εγκεκριμένο από τους Ουκρανούς εθνικιστές τρόπο; Χάσε τη σκέψη!

Με παρόμοιο πνεύμα ακραίας επιλεκτικότητας, ορισμένα δυτικά μέσα ενημέρωσης καταγράφουν τώρα - λίγο και πολύ αργά - τις βάναυσες πραγματικότητες της ουκρανικής αναγκαστικής κινητοποίησης που τροφοδοτούν τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων της Δύσης: Πρόσφατα, ένας πολεμικός - συγγνώμη, «άμυνα» - συντάκτης της εξαιρετικά ενθουσιώδους βρετανικής ταμπλόιντ The Sun επέστρεψε σοκαρισμένος από το de facto ανατολικό μέτωπο του ΝΑΤΟ, όχι λόγω των αιματηρών και σπάταλων μαχών, αλλά επειδή οι άξεστοι Ουκρανοί συνέλαβαν τον μεσάζοντά του.

Σε μια παρόμοια τραυματική εμπειρία, η Αντζελίνα Τζολί του Χόλιγουντ είδε τον ντόπιο οδηγό της να συλλαμβάνεται σε ένα ουκρανικό στρατιωτικό οδόφραγμα. Ωστόσο, η βίαιη αναγκαστική κινητοποίηση αποτελεί καθημερινό φαινόμενο στην Ουκρανία εδώ και χρόνια. Σε τέτοιο βαθμό που οι Ουκρανοί επέλεξαν τον όρο «busification» (από το minibus, ένα δημοφιλές όχημα για ανθρωποκυνηγητά κινητοποίησης) ως λέξη της χρονιάς για το 2025.

Για αρκετά από τα θύματά του, καταλήγει ακόμη χειρότερα από ό,τι για εκείνους που είναι αρκετά προνομιούχοι ώστε να εργάζονται για αστέρες του δυτικού κινηματογράφου και Βρετανούς προπαγανδιστές. Ο Ρόμαν Σόπιν, για παράδειγμα, ο οποίος δεν αντιστάθηκε καν, μόλις ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου σε ένα τμήμα επιστράτευσης στο κέντρο του Κιέβου, όπως υποδηλώνει μια επίσημη ιατρική αξιολόγηση της αιτίας θανάτου του, όσο ξεκάθαρα μπορεί να τολμήσει κανείς υπό το καθεστώς Ζελένσκι.

Ας επιστρέψουμε όμως στα λίγα πράγματα που τα δυτικά μέσα ενημέρωσης καταδέχονται να παρατηρούν περιστασιακά: Ήδη απορριφθείς πέρυσι, ο Κουντρίτσκι αντιμετωπίζει τώρα τα δικαστήρια με διαφανώς κατασκευασμένες κατηγορίες. Ο λόγος είναι προφανής σε όλους. Ήταν πολύ δημοφιλής και υπερβολικά θορυβώδης για τη διαφθορά στα υψηλότερα επίπεδα και ιδιαίτερα για την αυταρχική κατάληψη της εξουσίας από το προεδρικό γραφείο του Ζελένσκι.

Η υπόθεση Κουντρίτσκι – σχετικά ακίνδυνη, στην πραγματικότητα – εγείρει πολλά ανησυχητικά ερωτήματα: γιατί το καθεστώς Ζελένσκι έχει τόσο άσχημο ιστορικό κατάχρησης αυθαίρετων οικονομικών κυρώσεων και πολιτικά διεστραμμένων νομικών διαδικασιών ή νομικών διαδικασιών; Και δεν μας έχουν πει ότι αυτό το καθεστώς υπό τον «Τσορτσιλιανό» ηγέτη του αγωνίζεται για τις δυτικές αξίες της δημοκρατίας και της νομιμότητας;

Μήπως ο Ζελένσκι, ο απαίσιος αρχιμεσίτης του Αντρέι Γερμάκ και η ομάδα τους προετοιμάζουν το έδαφος για εκλογές μετά από ένα πιθανό τέλος του πολέμου - δηλαδή, αφού τον χάσουν - παραλύοντας προληπτικά τους εγχώριους επικριτές και αντιπάλους; Σημαίνει αυτό ότι ο Ζελένσκι, ο πιο καταστροφικός ηγέτης της Ουκρανίας από την ανεξαρτησία του το 1991 (και αυτός είναι ένας υψηλός πήχης) σκέφτεται σοβαρά να μην κρυφτεί στην εξορία, αλλά να επιβληθεί για ακόμη περισσότερο χρόνο στην άτυχη χώρα του;

Ή μήπως όλα αυτά αποτελούν μέρος της αποδεκάτισης ό,τι έχει απομείνει από την παραμορφωμένη κοινωνία της Ουκρανίας για να συνεχιστεί ο πόλεμος της κρεατοκοπίας για όσο διάστημα οι Ευρωπαίοι ΝΑΤΟ-ΕΕ είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν; Αν τα πράγματα πάνε όπως θέλουν οι αιμοδιψείς φαντασιόπληκτοι του The Economist, τότε η Δύση θα διαθέσει άλλα 390 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Προφανώς, πιστεύουν ότι τα κύματα αναγκαστικής στρατολόγησης στην Ουκρανία θα παράσχουν την ανθρώπινη τροφή για τα κανόνια που θα συνοδεύουν τη δυτική χρηματοδότηση.

Ωστόσο, αν οι νέες αυταρχικές κινήσεις του Ζελένσκι στοχεύουν πραγματικά στην προετοιμασία για μεταπολεμικές εκλογές τον επόμενο χρόνο, τότε αυτό είναι επίσης ένα τρομερό σημάδι. Θα έδειχνε όχι μόνο ότι σχεδιάζει να βλάψει ακόμη περισσότερο την Ουκρανία με την παρουσία του, αλλά και ότι αυτές οι μεταπολεμικές εκλογές θα είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από δίκαιες και ισότιμες. Με άλλα λόγια, σε αυτό το σενάριο, ο Ζελένσκι θα προσπαθήσει να παραμείνει, όπως και το αυταρχικό καθεστώς που έχει χτίσει.

Για να είμαστε δίκαιοι με τον Ζελένσκι, ο αυταρχισμός του δεν ήταν ποτέ απάντηση στον πόλεμο, όπως εξακολουθούν να πιστεύουν οι Δυτικοί οπαδοί του, ακόμα και όταν τελικά καταδέχονται να παρατηρήσουν λίγο από τη «σκοτεινή πλευρά» του. Ο Ζελένσκι έχτιζε ένα αυταρχικό καθεστώς - ευρέως γνωστό και επικριμένο στην Ουκρανία τότε ήδη ως «μονοβλαντά» - πολύ πριν από την κλιμάκωση του Φεβρουαρίου 2022.

Ο Ζελένσκι δεν είναι ένας καλοπροαίρετος ηγέτης που αναγκάστηκε να υιοθετήσει δικτατορικές συνήθειες λόγω μιας έκτακτης ανάγκης. Στην πραγματικότητα, αν μη τι άλλο, εκμεταλλεύτηκε την έκτακτη ανάγκη για όσο άξιζε για να ικανοποιήσει την επιθυμία του για απεριόριστη εξουσία και ακραία διαφθορά. Έτσι, η προσπάθεια να μεταφέρει την κακή διακυβέρνησή του στην μεταπολεμική περίοδο δεν είναι τουλάχιστον ασυνεπής: δεν έχει ποτέ συνδεθεί με την περίοδο του πολέμου.

Αλλά πίσω από όλα αυτά, υπάρχει μια μεγάλη ειρωνεία και ένα μεγαλύτερο ερώτημα: Το ερώτημα είναι απλό. Αν το Politico πιστεύει πραγματικά ότι η δίωξη του Κουντρίτσκι με νομικά μέσα και η απογοήτευση του πλήθους της «κοινωνίας των πολιτών» και των ΜΚΟ είναι «η σκοτεινή πλευρά» της διακυβέρνησης Ζελένσκι, ποια, αν μπορούμε να αναρωτηθούμε, είναι η φωτεινή πλευρά;

Πράγματι, πού βρίσκεται η καλύτερη πλευρά του πραγματικά υπάρχοντος Ζελένσκι; Είναι η τεράστια διαφθορά; Τα στρατιωτικά φιάσκο τύπου Μπαχμούτ, η εισβολή Κουρσκ Καμικάζι και τώρα το Ποκρόφσκ; Το γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν βελτιστοποιηθεί ανελέητα; Ο μανιασμένος νεποτισμός που διασφαλίζει ότι οι φτωχοί πολεμούν και οι γιοι και οι κόρες της γκανγκστερικής «ελίτ» της Ουκρανίας πηγαίνουν διακοπές και διασκεδάζουν; Η προσωπολατρεία;

Διαβάστε περισσότερα Σε περίπτωση που εξακολουθείτε να αμφιβάλλετε για το νεοναζιστικό πρόβλημα της Ουκρανίας

Ή μήπως – και αυτό μας φέρνει στη μεγάλη ειρωνεία – ότι η Ουκρανία-Ζελένσκι φέρεται να είναι σύμφωνη με τις «δυτικές αξίες»; Και ξέρετε κάτι; Πράγματι είναι! Αλλά όχι με τον τρόπο που θέλουν να πιστέψουμε οι προπαγανδιστές τόσο της Ουκρανίας όσο και της Δύσης του ΝΑΤΟ-ΕΕ. Αυτό που πραγματικά έχουν κοινό το καθεστώς Ζελένσκι και οι υποστηρικτές του στην ΕΕ είναι ότι κανένας από τους δύο δεν ενδιαφέρεται ούτε για τη δημοκρατία ούτε για το κράτος δικαίου.

Ο Ζελένσκι επιτίθεται στους επικριτές με ατομικές οικονομικές κυρώσεις για να αποφύγει τις συνήθεις νομικές διαδικασίες και να μην αφήσει στα θύματά του ούτε μια ελάχιστη ευκαιρία να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, για παράδειγμα; Αυτό ακριβώς κάνουν τώρα η Γερμανία και η ΕΕ στον δημοσιογράφο Χουσεΐν Ντογρού, και όχι μόνο σε αυτόν. Ο Ζελένσκι χρησιμοποιεί μια διαστρεβλωμένη ερμηνεία του νόμου για να παρενοχλεί όποιον δεν υποτάσσεται ή αποτελεί πολιτικό κίνδυνο γι' αυτόν; Ξανά μπίνγκο. Αυτό είναι πλέον και πρακτική της ΕΕ. Ρωτήστε, για παράδειγμα, τη Μαρίν Λεπέν στη Γαλλία. Τέλος, εκτεταμένη κατάχρηση πολιτικού αξιώματος για αυτοπλουτισμό και αθέμιτη άσκηση επιρροής; Ξανά μπίνγκο: Λιγότερο από ένα μήνα πριν, οι Financial Times δημοσίευσαν ένα λεπτομερές άρθρο για «δεκαετίες» μελών του κοινοβουλίου της ΕΕ που «κερδίζουν εισόδημα από δεύτερες δουλειές σε τομείς που επικαλύπτονται με τη νομοθεσία τους», εγείροντας «ερωτήματα σχετικά με την αποκάλυψη πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων». Πόσο λεπτά διατυπωμένο. Και ακούγεται ακριβώς όπως η Ράντα της Ουκρανίας.

Ιδού τα πραγματικά νέα: Η «σκοτεινή πλευρά» της διακυβέρνησης του Ζελένσκι είναι όλη η διακυβέρνηση του Ζελένσκι. Και είναι επίσης αυτό που έχει γίνει η νέα κανονικότητα σε μια ολοένα και πιο αυταρχική και διεφθαρμένη ΕΕ. Ποιος έχει μάθει από ποιον; Το Κίεβο από την Ευρώπη του ΝΑΤΟ-ΕΕ ή το αντίστροφο; Σε κάθε περίπτωση, αυτό δεν είναι σφάλμα αλλά χαρακτηριστικό. Και πρέπει να σταματήσει. Παντού.

Πηγή: RT