Η Gabbard αποχαρακτηρίζει νέα έγγραφα σε μια τελευταία προσπάθεια να αμφισβητήσει την αξιολόγηση της Ρωσίας
Η διευθύντρια των εθνικών υπηρεσιών πληροφοριών ισχυρίζεται ότι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών της κυβέρνησης Ομπάμα διαστρέβλωσαν τους ισχυρισμούς σχετικά με τις εκλογές του 2016
Η διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών, Τούλσι Γκάμπαρντ, αποχαρακτηρίζει την Τετάρτη έγγραφα, τα οποία, όπως ισχυρίζεται, αποδεικνύουν ότι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών της κυβέρνησης Ομπάμα είπαν ψέματα για τις προσπάθειες της Ρωσίας να επηρεάσει τις εκλογές του 2016.
«Οι περισσότερες κρίσεις της ICA σχετικά με τις ρωσικές δραστηριότητες στις εκλογές των ΗΠΑ χρησιμοποίησαν σωστή τεχνική και ήταν σύμφωνες με την παρατηρούμενη ρωσική συμπεριφορά», ανέφερε η αναθεώρηση.
Εντόπισε σφάλματα κυρίως στον τρόπο με τον οποίο η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών κατέληξε στην τρίτη αξιολόγηση υψηλής εμπιστοσύνης σχετικά με τις εκλογές εκείνου του έτους: ότι ο Πούτιν και άλλοι στη ρωσική κυβέρνηση ήθελαν να δουν τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο.
Οι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών της εποχής Ομπάμα βάσισαν το συμπέρασμά τους σε μεγάλο βαθμό σε ένα «ελάχιστο, ασαφές και μη επαληθεύσιμο απόσπασμα» από μία μόνο πηγή κατασκοπείας, ανέφερε η έκθεση. Υποστηρίχθηκε επίσης ότι η υπηρεσία δεν τήρησε τα πρότυπα της κοινότητας των κατασκόπων όσον αφορά την επαρκή εξέταση εναλλακτικών εξηγήσεων για τις ενέργειες του Πούτιν ή την ενημέρωση των υπευθύνων χάραξης πολιτικής για πληροφορίες που έθεταν υπό αμφισβήτηση την υποτιθέμενη προτίμησή του για τον Τραμπ.
Για παράδειγμα, η έκθεση ανέφερε ότι οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν εκρηκτικές πληροφορίες για την Κλίντον, τις οποίες δεν διέρρευσαν ποτέ στον Τύπο. Σε αυτές περιλαμβάνονταν πληροφορίες που φέρονται να έδειχναν ότι η Κλίντον είχε σημαντικά προβλήματα υγείας, ανέφερε η έκθεση.
Η έκθεση ασκεί σημαντική κριτική στον τότε διευθυντή της CIA, Τζον Μπρέναν. Διαπιστώνει ότι ο Μπρέναν πίεσε για τη συμπερίληψη της αξιολόγησης σχετικά με την προτίμηση του Πούτιν για τον Τραμπ μετά τις εκλογές του 2016 και ενάντια στη σύσταση ορισμένων αναλυτών κάτω από αυτόν.
Δεν κατέστη δυνατή η επικοινωνία με τον Μπρέναν για σχολιασμό. Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος του Ομπάμα απέρριψε δημόσια τους ισχυρισμούς, αφού ο Τραμπ κατηγόρησε τον πρώην πρόεδρο και άλλους πρώην ανώτερους αξιωματούχους για προδοσία το βράδυ της Τρίτης.
Η έκθεση της επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων σε ορισμένα σημεία απηχούσε την πρόσφατη αξιολόγηση της CIA. Και τα δύο εγείρουν ερωτήματα σχετικά με το πόσο λίγοι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών συμμετείχαν στη διεξαγωγή της αξιολόγησης και κατά πόσον οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Ομπάμα ήταν διαφανείς σχετικά με το βαθμό στον οποίο βασίστηκαν στον πλέον απομυθοποιημένο φάκελο Στιλ , για παράδειγμα.
Στις δηλώσεις τους την Τετάρτη, ο Warner και ο βουλευτής Jim Himes (Δημοκρατικός από το Κονέκτικατ) επεσήμαναν ότι μια πολύτομη ανασκόπηση που εκπονήθηκε από την Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας δεν διαπίστωσε τα ίδια ζητήματα με την 44σέλιδη ανασκόπηση της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Η επιτροπή κατασκοπείας της Γερουσίας διευθύνθηκε κατά τη σύνταξη της αξιολόγησης του 2020, πρώτα από τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή Ρίτσαρντ Μπερ της Βόρειας Καρολίνας, ο οποίος παρουσίασε την Γκάμπαρντ στην ακρόαση επικύρωσης, και αργότερα από τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο.
Οι τελικές συστάσεις από την αξιολόγηση του HPSCI πρότειναν οι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών να βελτιώσουν τη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους για αμφιλεγόμενες αξιολογήσεις πληροφοριών και οι πολιτικά διορισμένοι να μπορούν να εξαιρούνται από την ψηφοφορία όταν αυτές συμβαίνουν κατά τη διάρκεια προεδρικών μεταβάσεων, μεταξύ άλλων.
Οι αποχαρακτηρισμοί παρόλα αυτά έχουν ενθουσιάσει τον Τραμπ. Την Τρίτη, αποκάλεσε τη Γκάμπαρντ, η οποία πρόσφατα φαινόταν να έχει παραγκωνιστεί στην κυβέρνησή του, «τον πιο καυτό στην αίθουσα αυτή τη στιγμή».
Πηγή: RT