Επικό ξέσπασμα οργής στην ΕΕ κατά τη διάρκεια της συνάντησης Τραμπ-Πούτιν
Ρέιτσελ Μάρσντεν-Ανταποκρίτρια
Η Ευρωπαϊκή Ένωση θρηνούσε για «διατλαντική ενότητα» ενόψει της συνάντησης του Αμερικανού προέδρου Τραμπ με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν χθες στην Αλάσκα – χωρίς αυτήν.
Ακουγόταν σαν νήπιο που χτυπάει τα πόδια του επειδή ο μπαμπάς άφησε το χέρι του στο εμπορικό κέντρο και τώρα έχουν χαθεί ανάμεσα στο Cinnabon και το Burger King.
Η δογματική τους ρητορική τους έχει κάνει πολύ καλό μέχρι στιγμής. Αν οι Βρυξέλλες δεν μεθούσαν με τη δική τους διατλαντική προπαγάνδα αλληλεγγύης και ενότητας, ίσως να μην βρίσκονταν αυτή τη στιγμή σε οικονομική και πολιτική δεινή θέση. Σε αυτή την κατάσταση όπου προσπαθείς να κολλήσεις ξανά την οικονομία σου με ταινία με υπερτιμημένο αμερικανικό φυσικό αέριο.
Θα μπορούσαν να είχαν χαράξει μια διαφορετική πορεία έναντι της Ρωσίας. Ίσως μια που να περιλαμβάνει την καθοδήγηση της διπλωματίας αντί να παρελαύνουν παράλληλα με την παρέλαση όπλων και μαχητικών του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στα σύνορα της Ρωσίας με την Ουκρανία, η οποία βοήθησε εξαρχής στην έξαρση της σύγκρουσης.
Θα μπορούσαν να είχαν επιμείνει στη διατήρηση της φθηνής ρωσικής ενέργειας αντί να επιβάλλουν κυρώσεις στις δικές τους εισαγωγές, σαν να διεκδικούσαν το βραβείο Νόμπελ μαζοχισμού.
Τώρα, οι ΗΠΑ τους προκαλούν ακόμη και να κλείσουν το έξυπνο μικρό παραθυράκι τους στις δικές τους αντιρωσικές κυρώσεις. Αυτό που τους επιτρέπει να ηθικολογούν για την βοήθεια στην Ουκρανία και την ανάγκη να αποφύγουν τις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, ενώ παράλληλα καταναλώνουν ρωσικά καύσιμα σε χαμηλή τιμή.
Ο υπουργός Οικονομικών του Τραμπ, Σκοτ Μπέσεντ, τους είπε να «ανεχτούν ή να το βουλώσουν» και να επιβάλουν κυρώσεις στους Ινδούς και Κινέζους εισαγωγείς ρωσικού πετρελαίου, μέσω των οποίων η ΕΕ εξακολουθεί να αγοράζει ρωσικά καύσιμα.
Ενώ η ΕΕ επιδίδεται σε ρητορικά παιχνίδια, ο Τραμπ έχει εγκαταλείψει κάθε πρόσχημα εξυπηρέτησης οποιωνδήποτε συμφερόντων, αλλά πρώτα των Αμερικανών, και δεν ακολουθεί καμία ατζέντα πέρα από την προσπάθεια να ολοκληρώσει τα πράγματα με τη Ρωσία στην Ουκρανία και να πετύχει κάποιες οικονομικές νίκες στη διαδικασία. Οι Βρυξέλλες είχαν περισσότερα από τρία χρόνια για να κάνουν το ίδιο. Αντ' αυτού, συνέχισαν να επαναλαμβάνουν το μότο ότι το Κίεβο έπρεπε να κερδίσει στο πεδίο της μάχης. Δεν υπήρχαν άλλες επιλογές, ανέφερε.
Ωχ! Τώρα που η επιλογή έχει υλοποιηθεί, οι Ευρωπαίοι έχουν περιοριστεί στο να υποστηρίζουν τον Τραμπ, παρακαλώντας τον να τους επιδοκιμάσει αφήνοντας τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι της Ουκρανίας να αποφασίσει πού θα είναι τα σύνορα μετά τη σύγκρουση.
Ποιο πίστευαν ότι θα ήταν το μειονέκτημα του στοίχημά τους «νίκης με τη βία», αν όχι η αλλαγή συνόρων;
Η ΕΕ επιμένει στην Ουκρανία να πολεμήσει τη Ρωσία με χρήματα και όπλα της ΕΕ, και όταν το Κίεβο χάνει, λένε: «Εντάξει, αυτό είναι χάλια - τι θα λέγατε αν όλοι απλώς προσποιούνταν ότι δεν συνέβη τίποτα από αυτά και επαναφέραμε όλα τα εδαφικά κέρδη και απώλειες σε ένα σημείο της επιλογής μας, εντάξει;»
Η ΕΕ επέμεινε να περιμένει κάποιον άλλο να αναλάβει την πρωτοβουλία για την ειρήνη. Τώρα το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να μαζέψει τα φανταχτερά της φανφάρες και να επευφημήσει τον Τραμπ. Έπειτα, ελπίζει ότι θα την ανταμείψει.
Ως αυτοδιορισμένες μπέιμπι σίτερ του Ζελένσκι, αντί να περάσουν την περασμένη εβδομάδα, ενόψει της συνόδου κορυφής της Αλάσκας, επιμένοντας ότι ο Πούτιν και ο Τραμπ θα επιτρέψουν μια παιδική καρέκλα και ένα πακέτο κηρομπογιές στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ώστε να τους δείξει πού θέλει τα σύνορα, ίσως οι Ευρωπαίοι θα έπρεπε να τον ηρεμήσουν και να διαχειριστούν τις προσδοκίες.
Ακουγόταν σαν να φερόταν στο τηλέφωνό του σαν παιχνίδι, καλώντας όλους στις επαφές με την ένδειξη «ΕΕ» - Εσθονία, Δανία, πιθανώς μερικές πιτσαρίες...
Η ΕΕ προσπάθησε να εκμεταλλευτεί τον Τραμπ με την ίδια ρητορική που συνεχώς εκστομίζει στους Ευρωπαίους πολίτες, λέγοντας ότι η ειρήνη στην Ουκρανία αποτελεί επικίνδυνο «ναρκωτικό» για τη Ρωσία ώστε να εισβάλει στη Δυτική Ευρώπη - ένα βολικό μάρκετινγκ για να δικαιολογήσει την ενίσχυση της βιομηχανίας όπλων εις βάρος των εγχώριων προτεραιοτήτων.
Ούτε καν ο Αμερικανός γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ δεν το λέει αυτό τώρα, λέγοντας στο NBC News ότι «η Ρωσία δεν πηγαίνει στο Κίεβο»... πόσο μάλλον η ΕΕ.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες αντιμετώπισαν την βιντεοκλήση της Τετάρτης με τον Τραμπ σαν νίκη. Ίσως επειδή δεν τους επέπληξε ρητά, για μια φορά. Αλλά στην πραγματικότητα δεν έχουν ιδέα τι θα συζητήσει στην πραγματικότητα με τον Πούτιν, ούτε έχουν επιρροή σε οποιαδήποτε τελική συμφωνία ΗΠΑ-Ρωσίας.
Δεν ξέρουν αν ο Τραμπ απλώς τους κατευνάζει, επειδή δεν χρειάζεται ένα σωρό υστερικούς κλόουν του τσίρκου στο μεταξύ.
Πώς, λοιπόν, θα μπορούσε η ΕΕ να το διαστρεβλώσει αυτό για να αποφύγει να φανεί εντελώς άσχετη;
«Σήμερα η Ευρώπη, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ ενίσχυσαν το κοινό έδαφος για την Ουκρανία, θα παραμείνουμε σε στενό συντονισμό. Κανείς δεν θέλει την ειρήνη περισσότερο από εμάς. Μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη», δήλωσε η μη εκλεγμένη πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.
Ναι, ακούγεται απεγνωσμένο για ειρήνη, εντάξει. Αυτός πρέπει να είναι ο λόγος που η ΕΕ κατασκευάζει εργοστάσια όπλων με ιλιγγιώδη ταχύτητα, σύμφωνα με τους Financial Times.
Τίποτα δεν λέει «είμαστε δεσμευμένοι να τερματίσουμε τον πόλεμο» όσο ο τριπλασιασμός των όπλων. Τι θα κάνετε με όλα αυτά αν ξεσπάσει ειρήνη; Να τα πετάξετε στη χωματερή και να ελπίζετε ότι οι φορολογούμενοι θα ξεχάσουν την άθλια κατάσταση, όπως κάνατε με τα εκατοντάδες εκατομμύρια αχρησιμοποίητα εμβόλια Covid;
Οι Βρυξέλλες μιλάνε σαν να είναι συν-αρχιτέκτονας της παγκόσμιας πολιτικής, αλλά στην πράξη είναι περισσότερο σαν ένας υπεργολάβος που πρέπει να εφαρμόσει το σχέδιο κάποιου άλλου. Ο αποκλεισμός από τη σύνοδο κορυφής της Αλάσκας αποκαλύπτει πόσο μικρή είναι στην πραγματικότητα η δράση τους στην επίλυση των συγκρούσεων που χρηματοδοτούν και τροφοδοτούν. Τόσα για μια «φεμινιστική» εξωτερική πολιτική.
Η ΕΕ συμπεριφέρεται σαν γεωπολιτική παραβατίδα.
Ό,τι και να συμβεί μεταξύ Τραμπ και Πούτιν, η ΕΕ έχει ήδη ορκιστεί να υιοθετήσει τα προβλήματα της Ουκρανίας, ενώ παράλληλα εύχεται ο Τραμπ να μπορούσε να παράσχει «βοήθεια» - στρατιωτική ή άλλη.
Γιατί να θέλει ο Τραμπ ένα κομμάτι από αυτό, όταν οι Βρυξέλλες έχουν ήδη καλωσορίσει το γεγονός ότι το θέμα έχει εγκαταλειφθεί; Γιατί να συμβιβαστεί με την ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Ρωσία, τις επιχειρήσεις, το εμπόριο και την ειρήνη, όταν μπορείς να έχεις ατελείωτες επαναλήψεις σαπουνόπερας;
