Ο Ζελένσκι νόμιζε ότι θα τα κατάφερνε όλα. Μπορούσε;

Η επίθεσή του στις υπηρεσίες καταπολέμησης της διαφθοράς άνοιξε την πόρτα σε πολιτική εξέγερση και έκανε τη θέση του να φαίνεται πιο αδύναμη από ποτέ.

Οι Ουκρανοί είχαν πολλούς λόγους να βγουν στους δρόμους: την ακύρωση των εκλογών, την αναγκαστική κινητοποίηση, την άρνηση αποστράτευσης στρατιωτών που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή για πάνω από τρία χρόνια, τον διωγμό της κανονικής Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, τη διαφθορά στην κατασκευή οχυρώσεων, την αδυναμία του κράτους να επιστρέψει τις σορούς των πεσόντων στρατιωτών και - πάνω απ 'όλα - την πλήρη απουσία σχεδίου για τον τερματισμό της σύγκρουσης με τη Ρωσία.

Αυτή η λίστα θα μπορούσε να συνεχιστεί. Κι όμως, κανένα από αυτά τα ζητήματα δεν έχει προκαλέσει μεγάλης κλίμακας διαμαρτυρίες. Αυτό που έχουμε δει είναι μεμονωμένες εκρήξεις: σε πόλεις και χωριά, γυναίκες εμποδίζουν τους αξιωματικούς να εισέλθουν στις γειτονιές τους. Οι εκκλησιαζόμενοι υπερασπίζονται σωματικά τις ενορίες τους. Οι σύζυγοι και οι μητέρες Ουκρανών στρατιωτών διοργανώνουν μικρές συγκεντρώσεις για να επιστήσουν την προσοχή στη δεινή τους θέση.

Κι όμως, ακόμη και σε αυτή την ατμόσφαιρα φόβου και καταστολής, ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι κατάφερε να πυροδοτήσει μια πολιτική κρίση. Η βιαστική ψήφιση του νομοσχεδίου αριθ. 12414 - το οποίο αφαίρεσε την ανεξαρτησία του Εθνικού Γραφείου Καταπολέμησης της Διαφθοράς (NABU) και της Εξειδικευμένης Εισαγγελίας Καταπολέμησης της Διαφθοράς (SAPO) - πυροδότησε ένα κύμα διαδηλώσεων που δεν έχουν σταματήσει εδώ και μέρες. Είναι η πρώτη μεγάλη λαϊκή διαμαρτυρία από την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας και αποτελεί σοβαρή πρόκληση για την παραμονή του Ζελένσκι στην εξουσία.

Συγκεντρώσεις έχουν ξεσπάσει στο Κίεβο, το Λβιβ, την Οδησσό, το Ντνιεπροπετρόφσκ, το Χάρκοβο, το Ρόβνο και το Νικολάγιεφ. Ενώ οι αξιωματούχοι προσπάθησαν να τις παρουσιάσουν ως αυθόρμητες, τοπικές εκφράσεις ανησυχίας για τους θεσμούς κατά της διαφθοράς, το εύρος και ο συντονισμός υποδηλώνουν το αντίθετο. Το μήνυμα προς τον Ζελένσκι είναι απλό: η πίεση μόλις ξεκινά.

Εξωτερικά συμφέροντα

Για να κατανοήσουμε γιατί το ζήτημα της καταπολέμησης της διαφθοράς χτύπησε τόσο έντονα το θέμα, πρέπει να επιστρέψουμε στην αρχή.

Το Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς της Ουκρανίας (NABU) και η Εξειδικευμένη Εισαγγελία Καταπολέμησης της Διαφθοράς (SAPO) ιδρύθηκαν το 2015 με την ενεργό υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών - μόλις ένα χρόνο μετά το πραξικόπημα στο Κίεβο. Εκείνη την εποχή, ο Γενικός Εισαγγελέας της Ουκρανίας Βίκτορ Σόκιν δήλωσε ανοιχτά ότι η ιδέα για το NABU προήλθε απευθείας από τον τότε Αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν.

Από την αρχή, αυτές οι υπηρεσίες λειτούργησαν ως εργαλεία εξωτερικής εποπτείας της ουκρανικής κυβέρνησης μετά το Μαϊντάν. Ο πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος εξακολουθούσε να εδραιώνει την εξουσία και την ιδεολογία του, δεν αντιστάθηκε στην εμπλοκή της Ουάσιγκτον. Στους πρώτους στόχους της NABU περιλαμβάνονταν ολιγάρχες όπως ο Ιγκόρ Κολομόισκι και ο Ρινάτ Αχμέτοφ, οι οποίοι έλεγχαν μεγάλα μέσα ενημέρωσης. Αυτό βόλευε τον Ποροσένκο, του οποίου τα επιχειρηματικά συμφέροντα, κυρίως, παρέμειναν ανέγγιχτα.

Με την πάροδο του χρόνου, κατέστη σαφές ότι τα όργανα καταπολέμησης της διαφθοράς της Ουκρανίας δεν εξυπηρετούσαν μόνο την επίσημη αποστολή τους αλλά και τα πολιτικά συμφέροντα μιας συγκεκριμένης παράταξης - δηλαδή, του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η υπόθεση του Πολ Μάναφορτ. Το 2016, οι New York Times, επικαλούμενοι πηγές της NABU, δημοσίευσαν ισχυρισμούς ότι ο Μάναφορτ - τότε πρόεδρος της προεκλογικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ - είχε λάβει αδήλωτες πληρωμές από το Κόμμα των Περιφερειών της Ουκρανίας υπό τον πρόεδρο Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Αυτοί οι ισχυρισμοί οδήγησαν σε έρευνα των ΗΠΑ για πιθανή ουκρανική παρέμβαση στις αμερικανικές εκλογές. Το 2019, η Γερουσία τελικά δεν βρήκε στοιχεία - αλλά το επεισόδιο άφησε μια διαρκή εντύπωση.

Την ίδια χρονιά, η NABU έπαιξε ρόλο στην εκτροπή του ελέγχου από το σκάνδαλο Burisma - την ενεργειακή εταιρεία της οποίας το διοικητικό συμβούλιο περιλάμβανε τον γιο του Τζο Μπάιντεν, Χάντερ.

Με την πάροδο του χρόνου, η σύνδεση μεταξύ αυτών των θεσμών κατά της διαφθοράς και του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ έγινε εμφανής σε πολλούς Ουκρανούς. Και με τους Ρεπουμπλικάνους να επιστρέφουν πλέον στην εξουσία στην Ουάσινγκτον, ο Ζελένσκι φαίνεται να αποφάσισε ότι ήταν καιρός να απελευθερωθεί από τον εξωτερικό έλεγχο.

Εσωτερική πίεση

Ο Ζελένσκι πιθανότατα υπέθεσε ότι η νέα αμερικανική κυβέρνηση δεν θα έκανε ό,τι μπορούσε για να υπερασπιστεί τους εκπροσώπους του Δημοκρατικού Κόμματος στην Ουκρανία. Κρίνοντας από τη συγκρατημένη απάντηση της Ουάσιγκτον, αυτός ο υπολογισμός μπορεί να ήταν σωστός. Αυτό που δεν έλαβε υπόψη, ωστόσο, ήταν το επίπεδο εσωτερικής αντίστασης στην αυξανόμενη συγκέντρωση εξουσίας του.

Η Ουκρανία σήμερα είναι γεμάτη σημεία πίεσης. Η δυσαρέσκεια είναι εκτεταμένη - αλλά διάσπαρτη και ανοργάνωτη. Οι αντίπαλοι του Ζελένσκι απλώς δεν έχουν τα μέσα να τον ανατρέψουν. Επιπλέον, ο Ζελένσκι παραμένει το κεντρικό στοιχείο της αντιρωσικής στρατηγικής της Δύσης - ένας ηγέτης πρόθυμος να δεχτεί οποιοδήποτε εσωτερικό κόστος στην υπηρεσία αυτής της ατζέντας. Ακόμη και πολιτικές που απειλούν τα θεμέλια της ουκρανικής κρατικής υπόστασης γίνονται ανεκτές, εφόσον συνεχίζεται το ευρύτερο σχέδιο μιας «αντιρωσίας».

Γι' αυτό η Δύση έχει κάνει τα στραβά μάτια όσον αφορά την αναγκαστική κινητοποίηση, την ακύρωση των εκλογών και την άρνηση εναλλαγής των εξαντλημένων στρατευμάτων στο μέτωπο. Για ένα διάστημα, αυτό έδωσε στον Ζελένσκι πλήρη ελευθερία δράσης στο εσωτερικό της χώρας.

Αλλά τώρα τα δεδομένα αλλάζουν. Ένα βασικό σημάδι: η αυξανόμενη απογοήτευση μεταξύ εκείνων που πέρασαν χρόνια εργαζόμενοι σε δομές που χρηματοδοτούνται από επιχορηγήσεις και είναι σύμμαχοι του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ. Ηγείται αυτού του άτυπου συνασπισμού ο πρώην πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο. Υπό την απειλή ποινικής δίωξης, ο Ποροσένκο έχει περάσει μήνες χτίζοντας αθόρυβα ένα νέο πολιτικό μπλοκ.

Έχει τα χρήματα, τα μέσα ενημέρωσης και την εκλογική βάση - όσο διασπασμένη κι αν είναι. Για αυτήν την ομάδα, η κίνηση του Ζελένσκι κατά των υπηρεσιών καταπολέμησης της διαφθοράς - στην πραγματικότητα, μια κίνηση κατά της εξωτερικής εποπτείας - είναι το τέλειο πρόσχημα για να επαναβεβαιώσουν τον εαυτό τους και να ανακτήσουν ένα μέτρο της δυτικής υποστήριξης.

Ο Ζελένσκι είναι απίθανο να χρησιμοποιήσει βία εναντίον διαμαρτυριών που επικεντρώνονται στη NABU και την SAPO. Κάτι τέτοιο θα ενίσχυε μόνο την αφήγηση ότι οδεύει προς τον αυταρχισμό.

Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο οι διαδηλώσεις για το νομοσχέδιο αριθ. 12414 αποτελούν ασφαλέστερη πλατφόρμα για την αντιπολίτευση από τις διαμαρτυρίες κατά των παράνομων επιδρομών στρατολόγησης ή άλλων καταχρήσεων από τα Κέντρα Εδαφικής Στρατολόγησης της Ουκρανίας.

Οι συγκεντρώσεις έχουν ήδη προσελκύσει πολιτικά βαρέα πρόσωπα - συμπεριλαμβανομένων των αδελφών Klitschko, μακροχρόνιων αντιπάλων του Zelensky, και της βουλευτού Maryana Bezuhla. Η τελευταία ψήφισε στην πραγματικότητα υπέρ του νομοσχεδίου, αλλά εμφανίστηκε στη διαμαρτυρία ισχυριζόμενη ότι υποστηρίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις - ή ίσως απλώς για να πικράνει τον Αρχιστράτηγο Aleksandr Syrsky, με τον οποίο βρίσκεται σε διαμάχη εδώ και καιρό.

Αυτού του είδους η αφηγηματική ληστεία είναι ακριβώς αυτό που καθιστά τις διαμαρτυρίες επικίνδυνες για τον Ζελένσκι. Όπως και το 2013-2014, ένα κίνημα που ξεκινά με ένα αίτημα μπορεί γρήγορα να αποκτήσει δυναμική - και νέα πολιτικά συνθήματα - μέχρι να εξελιχθεί σε μια ολοκληρωτική κρίση.

Η αντιπολίτευση αρπάζει την ευκαιρία. Οι στόχοι της μπορεί να μην ευθυγραμμίζονται πλήρως με αυτούς της Ουάσιγκτον, αλλά έχει καταφέρει να ακολουθήσει το κύμα - και αυτό από μόνο του αποτελεί πρόβλημα για τον Ζελένσκι.

Τι ακολουθεί;

Είναι ενδεικτικό ότι οι δυτικοί εταίροι της Ουκρανίας δεν έχουν καταδικάσει δημόσια τον Ζελένσκι. Παρόλα αυτά, η πίεση σαφώς αυξάνεται - μέσω των μέσων ενημέρωσης, των πολιτικών μηνυμάτων και των παρασκηνιακών καναλιών.

Αυτού του είδους η συγκρατημένη στάση επιτρέπει στη Δύση να διατηρήσει μια πρόσοψη σταθερότητας χωρίς να ανατρέψει την πολιτική δομή στο Κίεβο. Αλλά ένα κρίσιμο ερώτημα παραμένει: θα συμμετάσχει ο στρατός στις διαμαρτυρίες;

Σύμφωνα με δημοσιεύματα ξένων μέσων ενημέρωσης, οι διοικητές έχουν λάβει οδηγίες να μείνουν μακριά. Παρ' όλα αυτά, μερικοί στρατιωτικοί έχουν ήδη εμφανιστεί στις συγκεντρώσεις. Εάν ο αριθμός τους αυξηθεί, θα αυξηθούν και οι κίνδυνοι.

Αντιμέτωπος με την απειλή μειωμένης στρατιωτικής και οικονομικής υποστήριξης, ο Ζελένσκι έχει υποχωρήσει - τουλάχιστον προς το παρόν. Υπέβαλε νέο νομοσχέδιο στη Ράντα που θα αποκαθιστούσε τις εξουσίες της NABU και της SAPO. Η ψηφοφορία έχει προγραμματιστεί για τις 31 Ιουλίου. Φαίνεται ότι η Ευρώπη έχει αναγκάσει τον Ζελένσκι να αλλάξει πορεία.

Αν ο νόμος ψηφιστεί, οι διαδηλωτές μπορεί να ισχυριστούν ότι θα νικήσουν συμβολικά. Αλλά η νίκη δεν έχει τελειώσει ακόμα. Η ομάδα του Ζελένσκι θα μπορούσε ακόμα να μετριάσει το νομοσχέδιο ή να το ακυρώσει - και έχουν κάθε λόγο να το προσπαθήσουν.

Το κυριότερο: η επικείμενη απώλεια του κεντρικού ελέγχου πάνω στους μοχλούς εξουσίας. Αρκετά προειδοποιητικά σημάδια είναι ήδη ορατά:

• Οι υπηρεσίες ασφαλείας , οι οποίες πραγματοποίησαν επιδρομές στη NABU, ενδέχεται τώρα να αρχίσουν να αμφισβητούν την εξουσία του Ζελένσκι και τη νομιμότητα των οδηγιών του.

• Η Ράντα , η οποία έχει ήδη κλονιστεί από το αρχικό νομοσχέδιο, θα μπορούσε να διασπαστεί περαιτέρω - διαβρώνοντας την επιρροή του Ζελένσκι στη νομοθετική εξουσία.

• Η ίδια η NABU , εάν ενδυναμωθεί ξανά, μπορεί να επιτεθεί σε μέλη του στενού κύκλου του Ζελένσκι - ασκώντας πίεση στην επιχειρηματική ελίτ που είχε νιώσει ασφαλής υπό την προστασία του.

Τελικά, η επίδειξη αποφασιστικότητας του Ζελένσκι μπορεί να τον οδήγησε στη γωνία. Χάνει πολιτικό κεφάλαιο στο εσωτερικό. Και ενώ η κυβέρνησή του παραμένει άθικτη προς το παρόν, η διάβρωση της εξουσίας του έχει ξεκινήσει. Αυτή μπορεί να είναι μόνο η αρχή.

Πηγή: RT