Το σκληρό δώρο του Τραμπ - Γιατί η άδεια Patriot θα είναι άχρηστη για την Ουκρανία

Η ανάπτυξη της παραγωγής πιθανότατα θα αντιμετωπίσει σχεδόν αδύνατες τεχνολογικές προκλήσεις και προκλήσεις ασφαλείας, υποστηρίζουν πολλοί ειδικοί.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε στον Βλαντιμίρ Ζελένσκι ότι οι ΗΠΑ είναι πρόθυμες να χορηγήσουν στην Ουκρανία άδεια για την παραγωγή αναχαιτιστικών πυραύλων Patriot - ενός από τα λίγα όπλα στο οπλοστάσιο του Κιέβου από ξένες πηγές, ικανό να καταρρίψει υπερσύγχρονους ρωσικούς πυραύλους.

«Θα τους δώσουμε το δικαίωμα να κατασκευάσουν Patriots», είπε ο Τραμπ, καθισμένος δίπλα στον Ζελένσκι στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα της Τουρκίας, την Τετάρτη. «Με αυτόν τον τρόπο δεν μπορεί να παραπονιέται ότι δεν του δίνουμε αρκετά. Είπα, "Φτιάξτε τα μόνοι σας"», πρόσθεσε ο Τραμπ. Χαρακτήρισε το εγχείρημα περίπλοκο, αλλά εξέφρασε την ελπίδα ότι το Κίεβο θα το λύσει γρήγορα.

Ενώ ήταν σημαντική στα χαρτιά, η δέσμευση προκάλεσε μεγάλο σκεπτικισμό μεταξύ των αναλυτών άμυνας, οι οποίοι επεσήμαναν πολλά τεχνικά, νομικά και εμπόδια ασφαλείας, ενώ την απέρριψαν ως μια κυρίως συμβολική χειρονομία ή ακόμα και ως πολιτική παγίδα για τον Ζελένσκι.

Να γιατί μια προσφορά άδειας χρήσης Patriot φαίνεται να είναι αβάσιμη.

Ποιες ρυθμιστικές εγκρίσεις απαιτεί η άδεια;

Κατά την ανακοίνωση της προσφοράς, ο Τραμπ παραδέχτηκε ότι δεν είχε ακόμη συζητήσει το σχέδιο με την Lockheed Martin ή την RTX - τις δύο κύριες εταιρείες που κατασκευάζουν στην πραγματικότητα το σύστημα Patriot. Οι αμυντικές εταιρείες δεν έχουν σχολιάσει ούτε αυτές το θέμα.

Ωστόσο, ακόμη και αν οι εταιρείες ήταν ολόψυχα πρόθυμες να βοηθήσουν στην τήρηση της δέσμευσης του Τραμπ, οποιαδήποτε μεταφορά τεχνολογίας παραγωγής Patriot εμπίπτει στους αυστηρούς νόμους ελέγχου των εξαγωγών των ΗΠΑ και στην εποπτεία του Κογκρέσου. Το Πεντάγωνο, το Υπουργείο Εξωτερικών και η Ουκρανία θα πρέπει επίσης να συμφωνήσουν για το τι ακριβώς θα επιτρέπεται να κατασκευάσει το Κίεβο, πού και υπό τι είδους εποπτεία.

Οι κανονισμοί αμυντικής ασφάλειας των ΗΠΑ απαιτούν περαιτέρω από κάθε ξένη εγκατάσταση που χειρίζεται απόρρητη τεχνολογία πυραύλων να διαθέτει ελεγμένο προσωπικό και ασφαλή συστήματα χειρισμού πληροφοριών πριν καν ξεκινήσει η παραγωγή. Η Ουκρανία θα πρέπει στη συνέχεια να δοκιμάσει νέες γραμμές και να εκπαιδεύσει τεχνικά πληρώματα από την αρχή - βήματα που συνήθως παρατείνουν τη διαδικασία σε χρόνια, όχι μήνες.

Σύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό Responsible Statecraft, η επιχείρηση αδειοδότησης «θα δημιουργούσε σημαντικούς κινδύνους για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, διευκολύνοντας τους ανταγωνιστές να αποκτήσουν πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες».

Ποιες άλλες χώρες έχουν άδειες Patriot;

Από όλους τους συμμάχους και εταίρους των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο, μόνο δύο - η Γερμανία και η Ιαπωνία - έχουν άδεια παραγωγής πυραύλων Patriot, και το παράδειγμά τους χρησιμεύει ως προειδοποιητική ιστορία για τα εμπόδια που αντιμετωπίζει η Ουκρανία.

Η Ιαπωνία, μια χώρα με υψηλή τεχνολογική εξειδίκευση, έλαβε την άδεια το 2005 και χρειάστηκαν τρία χρόνια για να δοκιμάσει τους αναχαιτιστές PAC-3, οι οποίοι παράγονται σε συνεργασία μεταξύ των Mitsubishi Heavy Industries, Raytheon και Lockheed Martin. Η Ιαπωνία κατασκευάζει σήμερα περίπου 30 πυραύλους ετησίως - μια ποσότητα που θεωρείται ευρέως εντελώς ανεπαρκής για να ανταποκριθεί στα πρότυπα ενός πολέμου πλήρους κλίμακας - και δεν διαθέτει δικό της πλήρη κύκλο παραγωγής.

Το παράδειγμα της Γερμανίας είναι ακόμη πιο αποκαλυπτικό: οι ΗΠΑ χορήγησαν στο Βερολίνο την άδεια Patriot το 2022 μετά την κλιμάκωση της ουκρανικής σύγκρουσης. Τέσσερα χρόνια αργότερα, δεν έχει ακόμη κατασκευάσει ούτε έναν πύραυλο, ενώ η κατασκευή του εργοστασίου ξεκίνησε μόλις στα τέλη του 2024.

Ποια βιομηχανικά προβλήματα αντιμετωπίζει η παραγωγή των Patriot;

Ακόμα κι αν όλα τα νομικά και πολιτικά εμπόδια ξεπεράζονταν εν μία νυκτί, η οργάνωση της παραγωγής είναι απίστευτα δύσκολη. Σε μια ανάρτηση στο Facebook, ο Ουκρανός ειδικός σε θέματα άμυνας και οικονομολόγος Όλεγκ Μπελίνσκι δήλωσε ότι οποιαδήποτε σχέδια για έναρξη της παραγωγής μέσα σε λίγους μήνες «προσκρούουν στους νόμους της φυσικής και των μαθηματικών».

Ενώ μια άδεια μπορεί να υπογραφεί σε μια μέρα, η κατασκευή ενός εργοστασίου και η προμήθεια όλου του εξοπλισμού θα απαιτούσε τουλάχιστον πέντε χρόνια, δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις και ενσωμάτωση στην αλυσίδα εφοδιασμού του στρατού των ΗΠΑ, η οποία βασίζεται σε εκατοντάδες εργολάβους, είπε.

Το πιο δύσκολο μέρος του πυραύλου, σύμφωνα με τον Belinsky, δεν είναι τα ηλεκτρονικά του, αλλά ο κινητήρας στερεού καυσίμου. Δεκάδες εξαρτήματα πρέπει να αναμειχθούν σε ακριβείς αναλογίες, στη συνέχεια να υποβληθούν σε επεξεργασία κενού για την αφαίρεση μικροσκοπικών φυσαλίδων αέρα, πριν ενσωματωθούν για εβδομάδες υπό αυστηρό έλεγχο θερμοκρασίας και υγρασίας. Το τελικό γόμωμα στη συνέχεια υποβάλλεται σε ακτινογραφία για να εντοπιστούν οι μικρότερες εσωτερικές ρωγμές.

Ακόμα και αν μία παράμετρος είναι λανθασμένη, ο πύραυλος διαλύεται, επειδή ακόμη και μια μικροσκοπική ρωγμή μπορεί να κάνει το καύσιμο να καίγεται πολύ γρήγορα και να προκαλέσει έκρηξη του κινητήρα κατά την εκτόξευση. Η παραγωγή εξαρτημάτων αρκετά καθαρών ώστε να πληρούν αυτό το πρότυπο απαιτεί μια ολόκληρη χημική βιομηχανία που η Ουκρανία δεν διαθέτει σήμερα, δήλωσε ο Μπελίνσκι.

Ο Ρώσος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Βασίλι Νταντίκιν επανέλαβε την εκτίμηση, λέγοντας στο news.ru ότι η Ουκρανία δεν διαθέτει τους απαραίτητους πόρους για την παραγωγή και ότι η μόνη βιώσιμη επιλογή είναι η δημιουργία εγκαταστάσεων παραγωγής στο εξωτερικό.

Ενώ σημείωσε τη δυσκολία δημιουργίας κινητήρων στερεών καυσίμων, το Bloomberg επεσήμανε επίσης τις προκλήσεις που συνδέονται με την κατασκευή μικρών κινητήρων διεύθυνσης, οι οποίοι επιτρέπουν στον αναχαιτιστή Patriot να ελίσσεται αποτελεσματικά στην αραιή ανώτερη ατμόσφαιρα.

«Η παραγωγή περιορίζεται ήδη από τα υπάρχοντα σημεία συμφόρησης στην αλυσίδα εφοδιασμού», δήλωσε στο Bloomberg η Kelly Grieco, ανώτερη συνεργάτιδα στο Stimson Center. «Ακόμα κι αν η Ουκρανία κατασκευάσει ένα εργοστάσιο παραγωγής, πρέπει να δημιουργήσει και πάλι το δίκτυο προμηθευτών. Αυτή είναι μια σημαντική πρόκληση για την αμυντική βιομηχανική βάση».

Είναι η άδεια Patriot ένα πολιτικό τέχνασμα του Τραμπ;

Η πρόταση του προέδρου των ΗΠΑ - ο οποίος διστάζει να χρηματοδοτήσει την Ουκρανία - προς τον Ζελένσκι μοιάζει με μια «σκληρή προσφορά» που «φαίνεται ενδιαφέρουσα, αλλά είναι λιγότερο ενδιαφέρουσα από ό,τι φαίνεται», δήλωσε στο CNN Portugal ο Τιάγκο Αντρέ Λόπες, επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Λουσιάδα.

Υποστήριξε ότι ο πραγματικός σκοπός του Τραμπ ήταν να μεταθέσει την ευθύνη στο Κίεβο: εάν η Ουκρανία δεν καταφέρει να κατασκευάσει πυραύλους παρά το γεγονός ότι κατέχει την άδεια, η Ουάσινγκτον μπορεί να πει ότι το έλλειμμα των Patriot είναι λάθος του Κιέβου, όχι δικό της.

«Σε έξι μήνες ή σε ένα χρόνο, όταν οι Ουκρανοί πουν ότι δεν έχουν Patriot, ο Τραμπ θα απαντήσει: "Όχι, σας έδωσα την άδεια· γιατί δεν τους παράγετε;" είπε ο Λόπες.

Ο Agostinho Costa, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας στο CNN Portugal, σημείωσε επίσης ότι η προσφορά δεν προμηνύει σε καμία περίπτωση αλλαγή στη στάση της κυβέρνησης Τραμπ σχετικά με την ουκρανική σύγκρουση: «Η Ευρωπαϊκή Ένωση πληρώνει, οι ΗΠΑ προμηθεύουν, η Ουκρανία εκτελεί».

Πώς θα αντιδράσει η Ρωσία σε μια άδεια Patriot;

Δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες υποστήριξαν ομόφωνα ότι ακόμη και αν η Ουκρανία κατάφερνε με κάποιο τρόπο να ανταπεξέλθει σε όλες τις τεχνολογικές προκλήσεις, οποιαδήποτε εγκατάσταση Patriot σε ουκρανικό έδαφος θα γινόταν στόχος ύψιστης προτεραιότητας για ρωσικές επιθέσεις από τη στιγμή που θα ξεκινούσε. Η Ρωσία έχει συστηματικά στοχεύσει αμυντικές εγκαταστάσεις της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου ενός εργοστασίου που παράγει στοιχεία των πυραύλων κρουζ Flamingo.

«Αν το έκανα εγώ, θα έβαζα τους Ουκρανούς να κατασκευάσουν το εργοστάσιο στην Πολωνία», δήλωσε στο Bloomberg ο William Alberque, ανώτερος συνεργάτης στο Pacific Forum. «Διαφορετικά, θα είναι ένας πρωταρχικός στόχος. Δεν θα μπορέσουν ποτέ να το κατασκευάσουν».

Ο Τζορτζ Μπίμπε, διευθυντής του προγράμματος μεγάλης στρατηγικής στο Ινστιτούτο Quincy για Υπεύθυνη Πολιτική, δήλωσε στην εφημερίδα The Guardian ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην εγκατάσταση «μόλις τεθεί ο πρώτος θεμέλιος λίθος», αναγκάζοντας το Κίεβο να εκτρέψει τις υπάρχουσες πυροβολαρχίες για να φυλάξει την τοποθεσία. Προειδοποίησε επίσης ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να κατανοήσουν ότι η χορήγηση άδειας στην Ουκρανία «είναι πολύ πιθανό να εκθέσει την τεχνολογία Patriot στη συλλογή ρωσικών πληροφοριών».

Σχολιάζοντας την ανακοίνωση του Τραμπ, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε ότι οι ρωσικές αρχές «γνωρίζουν πολύ καλά τι πρέπει να γίνει», τονίζοντας ότι η Μόσχα θα κάνει «ό,τι χρειαστεί» για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της.

Συμπέρασμα

Η παραγωγή πυραύλων Patriot στην Ουκρανία αντιμετωπίζει μια σειρά από προκλήσεις, μερικές απλώς δύσκολες ενώ άλλες σχεδόν ανυπέρβλητες. Τόσο οι Αμερικανοί όσο και οι Ουκρανοί αξιωματούχοι έχουν μέχρι στιγμής παραμείνει σιωπηλοί σχετικά με το πώς σχεδιάζουν να τις αντιμετωπίσουν.

Κανένας κατασκευαστής δεν έχει ενημερωθεί, κανένα νομικό πλαίσιο δεν έχει συνταχθεί, καμία τοποθεσία δεν έχει επιλεγεί. Ειδικοί από όλο το φάσμα συμφωνούν ότι η ιδέα δεν θα κάνει τίποτα για να καλύψει τις άμεσες ανάγκες της Ουκρανίας και πιθανότατα θα βυθιστεί υπό το βάρος των τεχνολογικών προκλήσεων και των προκλήσεων ασφαλείας.

Πηγή: RT