ενημέρωση 2:32, 29 July, 2026

Τα κόμματα τα κρίνει η κοινωνία – όχι οι εμμονές όσων δεν καταλαβαίνουν ότι είμαστε σε νέα εποχή

Το εάν η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη αποτελεί όντως το σύγχρονο αριστερό προοδευτικό κόμμα που χρειάζεται η ελληνική κοινωνία, ας επιτραπεί στους ίδιους τους πολίτες να το κρίνουν

Βλέπω από διάφορες πλευρές να αναπαράγεται το ίδιο μοτίβο σχετικά με την ΕΛΑΣ και τις πρωτοβουλίες του Αλέξη Τσίπρα. Σύμφωνα με αυτό, πρόκειται για ένα αρχηγικό κόμμα, που δεν έχει οργανωτική βάση, στηρίζεται μόνο στην επικοινωνία, δεν έχει διαδικασίες και εσωτερική δημοκρατία και τα στελέχη που το εκπροσωπούν επιλέχτηκαν «από τα πάνω», χωρίς να έχουν σημαντική πολιτική διαδρομή και με βασικό κριτήριο να είναι αρεστά στον αρχηγό.

Βεβαίως στην πραγματικότητα αυτό που εννοούν είναι ότι η ΕΛΑΣ δεν φτιάχτηκε μέσα από μια συσπείρωση των υπαρκτών σχηματισμών της Αριστεράς και μέσα από μια διαδικασία όπου τον πρώτο λόγο θα είχε το στελεχιακό δυναμικό αυτών των σχηματισμών.

Μόνο που αυτό που δεν ομολογούν είναι πως η πρότασή τους είναι η πραγματικότητα του ευρύτερου προοδευτικού χώρου τα τελευταία χρόνια… με τα μάλλον αναμφισβήτητα αποτελέσματα της «ηγεμονίας» της ΝΔ. Κοινώς, εάν επρόκειτο σήμερα αυτά τα κόμματα και αυτά τα στελέχη να εμπνεύσουν την κοινωνία, να κινητοποιήσουν τους ψηφοφόρους και να αμφισβητήσουν την κυριαρχία του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας στην πολιτική σκηνή, θα το είχαν ήδη κάνει.

Όμως, δεν το έκαναν. Και δεν ήταν ότι τους εμπόδισε κάποιος. Ούτε καν το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάστηκε να περάσει και μέσα από την ιλαροτραγωδία της προεδρίας Κασσελάκη. Ήταν πολύ απλά το γεγονός ότι αυτό το πολιτικό δυναμικό, με τον τρόπο που κατανοεί την ελληνική πραγματικότητα, τις λύσεις που προτείνει, την πολιτική κουλτούρα με την οποία πορεύεται απλώς δεν επαρκεί, δεν πείθει.

Επιπλέον, όταν αυτό το δυναμικό μιλάει για ένα κόμμα που να είναι οργανωμένο «από τα κάτω», δεν εννοούν ένα κόμμα γειωμένο βαθιά στην ελληνική κοινωνία. Εννοούν ένα κόμμα εγκλωβισμένο σε ένα στενό οργανωμένο πολιτικοποιημένο δυναμικό και τους κάθε λογής φραξιονισμούς και εμμονές του. Όμως ένα τέτοιο κόμμα δεν θα μιλάει στην ελληνική κοινωνία, αλλά σε ένα πολύ πιο στενό ακροατήριο και τα παραδείγματα είναι πολλά. Και εδώ πρέπει να θυμίσουμε ότι μία από τις μεγάλες αντιφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και στην κορύφωση της απήχησής του το 2015, ήταν ότι το κόμμα και το ακροατήριο του δεν συνδέονταν με μια πραγματική σχέση εκπροσώπησης. Το ακροατήριο ΣΥΡΙΖΑ παρέμεινε «ξένο» προς το κόμμα, με το τελευταίο να εκπροσωπεί τον «στενό» λαό της Αριστεράς και όχι τη νέα πλατιά δυναμική. Αυτή η αντίφαση εξηγεί και γιατί το 2023 ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο υπέστη εκλογική συντριβή, αλλά δεν μπορούσε και να αντιληφθεί ότι αυτή ερχόταν ακριβώς επειδή το κόμμα δεν έχει προσλαμβάνουσες από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Η ίδια αντίφαση εξηγεί γιατί η Νέα Αριστερά όταν δημιουργήθηκε και είχε μερικά από τα πιο αναγνωρίσιμα στελέχη και αξιόλογες πολιτικές θέσεις, εντούτοις δεν εκπροσώπησε παρά ένα πολύ στενό κομματικό κοινό.

Επομένως, χρειαζόταν κάτι νέο, κάτι που να μπορεί να απαντήσει σε μια νέα πραγματικότητα. Που να αναλογεί στη νέα εποχή.

Αυτή ήταν άλλωστε εξαρχής και η ιδιαίτερη σημασία – που δεν ήταν ποτέ μόνο συμβολική – της επιλογής του Αλέξη Τσίπρα να αποχωρήσει από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, στη συνέχεια να παραιτηθεί από βουλευτής και μετά να προχωρήσει στην πρωτοβουλία για ένα νέο σχηματισμό. Αποτύπωνε ακριβώς την κατανόηση της ανάγκης να διαμορφωθεί μια νέα παράταξη και να μην αναπαραχθούν παλιοί τρόποι άσκησης της πολιτικής. Όχι επειδή «άλλαξε στρατόπεδο», αλλά επειδή οι βασικές πολιτικές διαιρέσεις οφείλουν να διατυπώνονται με τους όρους που αναλογούν σε κάθε ιστορική περίοδο. Αυτό ακριβώς που έκανε πράξη ο Ανδρέας Παπανδρέου στη Μεταπολίτευση όταν αρνήθηκε να πάρει, στη βάση του κληρονομικού δικαιώματος, την ηγεσία της Ένωσης Κέντρου, και ίδρυσε ένα νέο κίνημα, το ΠΑΣΟΚ, αλλά και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής όταν ίδρυσε την Νέα Δημοκρατία και δεν «ανέστησε» την προδικτατορική ΕΡΕ.

Και ένας νέος σχηματισμός που διεκδικεί να απαντήσει με διαφορετικό τρόπο σε ανοιχτές αντιφάσεις και προκλήσεις αναγκαστικά θα φαίνεται ότι ξεκινάει «από τα πάνω». Μόνο που αυτό το «από τα πάνω» αποτυπώνει απλώς ότι έχουμε κάτι που δεν προκύπτει ως «συνέχεια» του σημερινού πολιτικού σκηνικού, της προοδευτικής αντιπολίτευσης συμπεριλαμβανομένης, αλλά ως τομή και ρήξη με αυτό. Άλλωστε, είναι αφελές να πιστεύουμε ότι τα κόμματα προκύπτουν απλώς από εξαγγελίες αρχηγών. Τα κόμματα, ιδίως όταν κατορθώνουν πολύ γρήγορα να είναι «δημοσκοπική αξιωματική αντιπολίτευση» προκύπτουν από διεργασίες μέσα στην κοινωνία και δυναμικές που αναπτύσσονται εκεί. Αυτές ακριβώς που δεν μπορούν να εκπροσωπήσουν οι υπαρκτοί σχηματισμοί.

Και η ΕΛΑΣ και διεργασίες έχει από πίσω και ζυμώσεις. Μόνο που είναι πολιτικές διεργασίες και ζυμώσεις που αφορούν σήμερα τον πυρήνα μιας σύγχρονης προοδευτικής πολιτικής, που να μπορεί να γίνει πράξη διακυβέρνησης, και όχι ένα ατέρμονο εσωκομματικό παζάρι αποκομμένο από την πραγματικότητα της κοινωνίας, όπως συχνά συνέβη στην ιστορία της Αριστεράς, του ΣΥΡΙΖΑ συμπεριλαμβανομένου.

Αυτό εξηγεί και γιατί χρειάζονται νέα πρόσωπα. Όχι γιατί γενικά πρέπει στην πολιτική κατανάλωση να ρίχνονται νέα προϊόντα για να διεγείρεται το ενδιαφέρον του καταναλωτή. Αλλά γιατί μια νέα πορεία απαιτεί ανθρώπους που να μην κουβαλούν τα βαρίδια πολιτικών που έχουν κλείσει τον κύκλο τους, ή που να έχουν αποδείξει ότι μπορούν να αλλάζουν. Προφανώς και αυτοί θα κριθούν, αλλά όταν ένας σχηματισμός θέλει να δείξει ότι δεν εκπροσωπεί απλώς μια πολιτική γραμμή, αλλά τη ρήξη με μια συνολικότερη πολιτική συνθήκη, τότε προφανώς και χρειάζεται να εκπροσωπείται από ανθρώπους που αποτυπώνουν αυτή τη ρήξη.

Όσο για αυτούς που επικαλούνται την «εσωκομματική δημοκρατία», πέραν του ότι βιάζονται, καθώς τώρα συγκροτείται ο νέος σχηματισμός, καλό θα είναι να κάνουν πιο σαφές τι εννοούν. Γιατί δεν είμαι βέβαιος πόσο δημοκρατική είναι μια αντίληψη για την εσωκομματική δημοκρατία και συγκρότηση που αυτό που εννοεί στην πράξη είναι γραφειοκρατική ίντριγκα και όχι λογοδοσία στην κοινωνία. Γιατί η δημοκρατικότητα των κομμάτων δεν αφορά τις ισορροπίες μέσα στην εσωκομματική γυάλα, αλλά την ικανότητα επικοινωνίας με την κοινωνία, εκπροσώπησης των αιτημάτων της, και τελικά μετασχηματισμού των αιτημάτων σε κυβερνητικό σχέδιο και πρακτική. Και αυτή είναι μια πολύ πιο ουσιαστική δημοκρατικότητα που δεν κρίνεται μόνο στο εσωκομματικό πεδίο αλλά πάνω από όλα στην πολιτική πράξη. Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό σε μια εποχή που η κοινωνία είναι δύσπιστη απέναντι στην επίσημη πολιτική, δεν στρατεύεται εύκολα, είναι επιφυλακτική και έχει υψηλές απαιτήσεις για να εμπιστευτεί ένα κόμμα ή έναν πολιτικό. Όμως, η μάχη της εμπιστοσύνης δεν παίζεται στις ασφαλιστικές δικλείδες για τα κάθε λογής καπετανάτα, αλλά στην αποτελεσματικότητα της πολιτικής πρότασης και την ικανότητα να εμπνευστεί ξανά και να στρατευθεί η κοινωνία.

Άλλωστε, εάν ένα κόμμα μπορούσε να ικανοποιήσει πρωτίστως όσους ήδη είναι μέσα στην πολιτική, τότε στην πραγματικότητα δεν θα μπορούσε να εκπροσωπήσει τους πολύ περισσότερους που δεν είναι μέσα στην πολιτική, άρα θα ήταν καταδικασμένο σε αποτυχία.

Σε τελική ανάλυση, όποια και όποιος θέλει όντως να βάλει πλάτη και να συμβάλει, χωρίς να κραδαίνει «γαλόνια» που μικρή αξία έχουν πια και να απαιτεί «προνομιακή μεταχείριση», μπορεί πολύ απλά να το κάνει.

Όλα αυτά δεν αναιρούν το γεγονός ότι η ΕΛΑΣ έχει σοβαρές προκλήσεις στις οποίες πρέπει να ανταποκριθεί. Αυτές δεν αφορούν το εάν αναλογεί σε διάφορες «ευαισθησίες» μιας Αριστεράς υπερβολικά εθισμένης στον φραξιονισμό.

Η μεγάλη πρόκληση για την ΕΛΑΣ είναι να πάει πέρα από το «ηθικό πλεονέκτημα». Σε τελική ανάλυση επτά χρόνια διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας έχουν αποδείξει ότι όντως η Αριστερά είχε το «ηθικό πλεονέκτημα».

Το πρόβλημα είναι ότι η ελληνική κοινωνία σήμερα έχει ανάγκη κάτι πολύ παραπάνω από μια «ηθική επανάσταση». Έχει ανάγκη από μια θεσμική επανάσταση, μια έμπρακτη απόδειξη ότι μπορεί να υπάρξει μια εκδοχή διακυβέρνησης που να είναι αποτελεσματική και ταυτόχρονα ικανή να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της κοινωνικής πλειοψηφίας.

Γιατί η χώρα σήμερα δεν αντιμετωπίζει μόνο μια ηθική διάβρωση ως προς τη διακυβέρνηση. Αντιμετωπίζει και μια θεσμική κατάρρευση. Αυτό δεν αφορά μόνο τη δικαιοσύνη, αφορά και τη διοίκηση, αφορά και κάθε χώρο του δημοσίου ακόμη και αυτούς που τους κρατούν όρθιους οι ίδιοι οι εργαζόμενοι.

Αυτό εξηγεί γιατί έχει σημασία να δει η κοινωνία ένα κόμμα έτοιμο να κυβερνήσει: με έτοιμα νομοσχέδια, με έτοιμο σχέδιο για τη λειτουργία του κράτους, με συγκεκριμένες προτάσεις για κάθε τομέα. Για να πειστεί ότι μπορεί να υπάρξει μια άλλη κατάσταση στη χώρα όχι μόνο ως προς τον πολιτικό συσχετισμό αλλά και ως προς την ίδια την κρατική λειτουργία και αποτελεσματικότητα.

Και αυτό είναι κάτι που η ΕΛΑΣ πρέπει να αποδείξει ότι το μπορεί. Να δείξει ότι ήδη από τώρα λειτουργεί όχι απλώς ως κυβέρνηση εν αναμονή, αλλά ως δύναμη που μπορεί να αναμορφώσει το ελληνικό κράτος, ως ένα επιτελείο που μπορεί να αλλάξει προς το καλύτερο τη θεσμική υπόσταση της χώρας. Δεν θα είναι εύκολο. Αλλά θα ήταν αφελής κάποιος αν πιστέψει ότι η ανασυγκρότηση μιας χώρας είναι μια εύκολη υπόθεση…

Πηγή: in

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

«Η εντιμότητα Τσίπρα, το πιο σύντομο πολιτικό ανέκδοτο», λέει ο Μαρινάκης της κυβέρνησης των σκανδάλων και της συγκάλυψης

Ψέμα είναι και ότι «η φτώχεια μειώθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ», δήλωσε ο Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος, παραβλέποντας όλα τα επίσημα στοιχεία για την οικονομική κατάσταση των πολιτών, δεν λέει ότι η φτώχεια αυξήθηκε επί Νέας Δημοκρατίας

Το να μιλάει περί εντιμότητας ο Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος εκπροσωπεί μία κυβέρνηση βουτηγμένη στη διαφθορά και τα σκάνδαλα, που χειραγωγεί την Δικαιοσύνη και θέτει εκβιαστικά διλήμματα στους πολίτες, είναι – πράγματι – «το πιο σύντομο πολιτικό ανέκδοτο των τελευταίων ετών», όπως είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για την εντιμότητα του Αλέξη Τσίπρα.

Κληθείς να σχολιάσει την απάντηση της ΕΛΑΣ στον απολογισμό του κυβερνητικού έργου, ο κ. Μαρινάκης επέλεξε την οδό της επίθεσης και των ύβρεων, χωρίς καμία αιδώ μετά από τόσα σκάνδαλα που βαρύνουν την κυβέρνηση που εκπροσωπεί και όταν δεκάδες «γαλάζια» στελέχη εμπλέκονται σε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις παράνομες επιδοτήσεις.

«Χρειάστηκε παραπάνω από ένα 24ωρο για να βγάλει μια απάντηση, η οποία έχει σχεδόν σε κάθε σειρά της ένα μεγάλο ψέμα. Είναι και μια πρόχειρη απάντηση με κακή χρήση απ’ ό,τι φαίνεται της τεχνητής νοημοσύνης», ισχυρίσθηκε για την απάντηση της ΕΛΑΣ, σημειώνοντας μάλιστα ότι «μιλάει για 70 δισ. του Ταμείου Ανάκαμψης, ενώ το σωστό νούμερο είναι 36 δισ.».

Στο αυταπόδεικτο για τους πολίτες και την καθημερινότητά τους επιχείρημα της Συμπαράταξης ότι έχουμε ανάπτυξη χωρίς αποτέλεσμα για την κοινωνία, ο κ. Μαρινάκης σχολίασε πως «μιλάει ενώ, όταν ήταν πρωθυπουργός, η Ελλάδα ήταν ουραγός στην 27η θέση στην ανάπτυξη και τώρα έχει τον διπλάσιο ρυθμό ανάπτυξης από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο» και προσθέτοντας πως «ο στόχος είναι να περάσει αυτό παραπάνω στην κοινωνία» (σ.σ. που 7 χρόνια τώρα δεν φαίνεται να περνάει) και αναρωτιέται αν δεν είναι σημαντικό «ότι έχουν βρει δουλειά 600.000 άνθρωποι, ενώ ήταν άνεργοι;».

«Λέει ψευδώς ότι η ανταγωνιστικότητα χειροτερεύει. Δεν ισχύει. Έχει βελτιωθεί, όπως και αν μετρηθεί. Μεγάλο ψέμα ότι το πλεόνασμα χτίζεται πάνω στην ακρίβεια. Το πλεόνασμα της κυβέρνησης Τσίπρα ήταν αποτέλεσμα υπερφορολόγησης», υποστήριξε, επιμένοντας πως η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει αυξήσει «ούτε έναν φόρο, μόνο τον ΕΝΦΙΑ στις τράπεζες. (…) Ο ΦΠΑ πληρώνει το success story, λέει. Δεν έχουμε αυξήσει κανέναν ΦΠΑ. Τα έσοδα από τον ΦΠΑ αυξάνονται λόγω της αύξησης του ΑΕΠ, της κατανάλωσης και την άνοδο του τουρισμού».

Ο Παύλος Μαρινάκης ισχυρίσθηκε, μάλιστα, πως «ένα άλλο ψέμα είναι για το χρέος. Λέει, δεν μειώνεται. Χρησιμοποιεί το χρέος σε απόλυτους αριθμούς. Όλα τα κράτη μετράνε το χρέος τους ως προς το ΑΕΠ. Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα σε ρυθμό μείωσης του χρέους ως προς το ΑΕΠ. Πάμε και στο κράτος, ότι χρωστάει περισσότερα στους πολίτες. Εδώ, επίσης, αυτό δεν ισχύει. Αναφερόμαστε σε πλήθος ΑΦΜ και όχι στην ουσία του ιδιωτικού χρέους. Έχουν μειωθεί τα κόκκινα δάνεια. Η αλήθεια είναι ότι πάνω από 60.000 συμπολίτες έχουν προχωρήσει σε ευνοϊκή ρύθμιση», υποστήριξε.

Το πιο αξιοσημείωτο, ωστόσο, είναι ότι χαρακτήρισε «ψέμα» το ότι αυξήθηκε η φτώχεια, επιλέγοντας εκ νέου να αγνοήσει τα αδιάσειστα στοιχεία για την οικονομική κατάσταση των Ελλήνων και ενώ οι περισσότεροι απαντούν στις δημοσκοπήσεις ότι ζούνε πολύ χειρότερα από ό,τι το 2019.

«Η οικονομία, λέει, δεν άλλαξε μοντέλο. Δεν ισχύει. Εξαγωγές, επενδύσεις, ρεκόρ αύξησης. Τα χρόνια από το 2019 μέχρι σήμερα, οι επενδύσεις έχουν αυξηθεί 95%. Συμπέρασμα, για να μη χαθούμε: Όλα όσα λέει αυτή η ανακοίνωση είναι ψευδή. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σε ένα περιβάλλον αυξημένων τιμών, πληθωρισμού, ακρίβειας, ο κόσμος ζητάει περισσότερα και οφείλουμε να δώσουμε περισσότερα. Ο μόνος τρόπος είναι με πολιτική που μειώνει τους φόρους και αυξάνει τα έσοδα. Αυτή είναι η πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Έχουμε καταφέρει μία χώρα, που ήταν το ‘μαύρο πρόβατο’ της Ευρώπης, χώρα παρίας που την πετούσαν έξω από τις συνεδριάσεις της Ευρώπης, να είναι χώρα που επιστρέφει με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα. Δεν θα γυρίσουμε στα ψεύτικα, δανεικά λεφτά, στα λεφτά που μπορεί να δίνονται στις πλάτες των επόμενων γενεών», επανέλαβε ο κ. Μαρινάκης, επιμένοντας στη λογική των «λεφτόδεντρων.

Για το δίλημμα Τσίπρα «με τη διαφθορά ή με την εντιμότητα»

«Η εντιμότητα Τσίπρα είναι το πιο σύντομο πολιτικό ανέκδοτο των τελευταίων ετών», ισχυρίσθηκε, επίσης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, επιλέγοντας να επιτεθεί στον πρώην πρωθυπουργό, αλλά να μην πει λέξη για τη «γαλάζια» διαφθορά.

Όπως ανέφερε, «ο κ. Τσίπρας είναι ο πρωθυπουργός των δύο καταδικασμένων υπουργών από το Ειδικό Δικαστήριο για αδικήματα που ο ίδιος έδωσε εντολή να τελεστούν, αναφέρομαι πολιτικά. Δηλαδή, νομοθετήσεις που δεν έγιναν εν αγνοία. Ο πρωθυπουργός που γνώριζε για νεκρούς στο Μάτι και έκανε επικοινωνιακό σόου. Ο πρωθυπουργός που του ζήτησαν από την Ευρώπη να φορολογήσει τους εφοπλιστές και φορολόγησε τους συνταξιούχους και τη μεσαία τάξη. Ο πρωθυπουργός που εξαπάτησε έναν ολόκληρο λαό στήνοντας ένα δημοψήφισμα και στη συνέχεια φόρτωσε σε εμάς και τα παιδιά μας 120 δισ. ευρώ. Ο πρωθυπουργός που αποφυλάκισε μαζικά χιλιάδες βαρυποινίτες, μείωσε την ποινή στην ανθρωποκτονία και μέχρι περιπτώσεις βιασμού πήγαν μέχρι 15 χρόνια, ο πρωθυπουργός των κατατμήσεων και των παρα-υπουργείων Δικαιοσύνης», για να σχολιάσει «μπακαλίστικα» πως «όταν έρχεται ένας πελάτης και το πρώτο πράγμα που κάνει είναι να φωνάζει πόσο έντιμος είναι, αρχίζεις και ψάχνεσαι».

«Δεν αυξήσαμε κανέναν φόρο και έχουμε μειώσει πολλούς ΦΠΑ», προσέθεσε ο κ. Μαρινάκης και επανέλαβε να σχολιάσει, για μία ακόμη φορά, χρησιμοποιώνταες ελληνικές ταινίες και δηλώνοντας πως «κάθε υπόσχεση του κ. Τσίπρα είναι υπόθεση του θρυλικού Ανδρέα Τεπενδρή και υπάρχει και ο Μαυρογιαλούρος που άλλα έταζε και άλλα έκανε».

Όσο για τις δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα για τον αναβαλλόμενο φόρο και τις τράπεζες, αντί να απαντήσει επί της ουσίας, δήλωσε πως έχει ενδιαφέρον να μιλάει για τις τράπεζες «ο άνθρωπος που τις έκλεισε». «Είναι αμετανόητος και θέλει να μας οδηγήσει στις εφιαλτικές ημέρες τις οποίες ζήσαμε τα προηγούμενα χρόνια. Πέρα από ότι διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, όλη αυτή η συζήτηση γίνεται σε απίστευτα λαϊκίστικη και απλοϊκή βάση. Η κυβέρνηση είναι η πρώτη που έχει κάνει παρεμβάσεις στις τράπεζες. Ο κ. Τσίπρας όσο είχε τη δυνατότητα το μόνο που έκανε ήταν να κλείσει τις τράπεζες και να οδηγήσει τη χώρα στον γκρεμό. Όσα λέει είναι επικίνδυνα για την οικονομία», πρόσθεσε.

Επιπλέον, ανέφερε ότι οι ελληνικές τράπεζες, σε αντίθεση με όσα λέει ο πρώην πρωθυπουργός, «δεν έχουν την υψηλότερη φορολογία στην Ευρώπη».

Η Ουκρανία ως κόμβος διαμετακόμισης, η συνεργασία του Κιέβου με τα καρτέλ ναρκωτικών: δηλώσεις του SVR

Οι υπηρεσίες ασφαλείας της Ουκρανίας «επιδεικνύουν σκόπιμα ανοχή στην αυξανόμενη διακίνηση ναρκωτικών από τη Λατινική Αμερική στην Ευρώπη»

ΜΟΣΧΑ, 29 Ιουνίου. /TASS/. Το καθεστώς του Κιέβου εντείνει τη συνεργασία με τα μεγαλύτερα καρτέλ ναρκωτικών του Μεξικού και διευκολύνει την αύξηση της διακίνησης ναρκωτικών από τη Λατινική Αμερική στην Ευρώπη, σύμφωνα με ανακοίνωση της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπό της.

Η έκθεση σημειώνει ότι τα καρτέλ ναρκωτικών της Λατινικής Αμερικής βοηθούν το Κίεβο να στρατολογήσει νέους μισθοφόρους στον ουκρανικό στρατό.

Το TASS συγκέντρωσε βασικές δηλώσεις από το SVR της Ρωσίας.

Συνεργασία του Κιέβου με καρτέλ ναρκωτικών

Το καθεστώς του Κιέβου «ενισχύει τη συνεργασία με μεγάλα μεξικανικά καρτέλ ναρκωτικών». Οι υπηρεσίες ασφαλείας της Ουκρανίας «επιδεικνύουν σκόπιμα ανοχή στην αυξανόμενη διακίνηση ναρκωτικών από τη Λατινική Αμερική στην Ευρώπη».

Οφέλη για το καθεστώς Ζελένσκι

 «Το διαφθαρμένο καθεστώς του Βλαντιμίρ Ζελένσκι επιδιώκει να αποκομίσει πρόσθετο κέρδος, ειδικά σε μια κατάσταση αδυναμίας των Δυτικών χορηγών να ικανοποιήσουν όλες τις ακόρεστες απαιτήσεις του».

Τα λατινοαμερικανικά καρτέλ ναρκωτικών βοηθούν το καθεστώς του Κιέβου να στρατολογεί νέους μισθοφόρους στον ουκρανικό στρατό: «Το Κίεβο εκτιμά επίσης τη βοήθεια των λατινοαμερικανικών καρτέλ ναρκωτικών στην προσέλκυση νέων μισθοφόρων στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας».

Κέντρο μεταφοράς ναρκωτικών

Τα λιμάνια στην περιοχή της Οδησσού γίνονται βασικοί κόμβοι για τη διαμετακόμιση ναρκωτικών από τη Λατινική Αμερική στην Ευρώπη μέσω Πολωνίας, Μολδαβίας και Ρουμανίας: «Τα λιμάνια της περιοχής της Οδησσού γίνονται τα κύρια σημεία διαμετακόμισης των διαύλων διαμετακόμισης ναρκωτικών προς την Ευρώπη μέσω Πολωνίας, Μολδαβίας και Ρουμανίας. Επιπλέον, η πρόσβαση στην ουκρανική «μαύρη αγορά» όπλων ενδιαφέρει επίσης τα λατινοαμερικανικά καρτέλ ναρκωτικών».

Οι εγκληματικές ομάδες στη Λατινική Αμερική θεωρούν την Ουκρανία ως ασφαλή οδό για την προμήθεια ναρκωτικών στην Ευρώπη: «Οι μεγάλες εγκληματικές ομάδες της Λατινικής Αμερικής, με τη σειρά τους, επιδιώκουν να διευρύνουν το γεωγραφικό πεδίο των παραδόσεων ναρκωτικών, συμπεριλαμβανομένης της φαιντανύλης, λόγω της κλιμάκωσης της εκστρατείας κατά των ναρκωτικών στις ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ, η Ουκρανία θεωρείται από αυτές ως ασφαλής διάδρομος προς την ευρωπαϊκή αγορά λόγω της απουσίας κατάλληλων συνοριακών και τελωνειακών ελέγχων στη χώρα».

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Άρχισαν τα όργανα… Ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ ζητά πίσω τον Σαμαρά και κατάργηση του γάμου ομοφύλων

Τρικλοποδιά στον Κυριάκο Μητσοτάκη από τον γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ, Βασίλη Φεύγα - Με επιστολή του ζητά κατάργηση του γάμου ομοφύλων και την άρση της διαγραφής Σαμαρά για χάρη της αυτοδυναμίας

Ως αμφισβήτηση των επιλογών του Κυριάκου Μητσοτάκη, μπορεί να θεωρηθεί η δημόσια επιστολή του γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού, Βασίλη Φεύγα, προς τον πρωθυπουργό με την οποία ζητά την άρση της διαγραφής Σαμαρά και την κατάργηση του νόμου των ομοφύλων προς χάριν – όπως υποστηρίζει – της επίτευξης του στόχου της αυτοδυναμίας της ΝΔ στις επερχόμενες εκλογές.

Ο κ. Φεύγας κάνει λόγο για πολιτικές που απομάκρυναν την παράταξη από το παραδοσιακό της ακροατήριο, όπως ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών. Για τον γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ οι «ευαισθησίες» και οι «απόψεις» ψηφοφόρων της ΝΔ «δεν εκφράστηκαν επαρκώς κατά τη σχετική δημόσια συζήτηση», αν και το ζήτημα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών αφορά σε δικαιώματα πολιτών και στην υποχρέωση του κράτους να εξασφαλίζει την ισότητα και την ισονομία.

Αν και η κυβέρνηση της ΝΔ πέρασε τον σχετικό νόμο επιδεικνύοντας ιδιαίτερη ευαισθησία στις «ευαισθησίες» των βουλευτών της, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να απέχουν από τη σχετική ψηφοφορία, προκειμένου να αποφύγει μία ανοιχτή εσωτερική κρίση, ο κ. Φεύγας έρχεται προεκλογικά να ζητήσει την κατάργηση του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια, που για να γίνει νόμος του κράτους τον Φεβρουάριο του 2024 έπαιξε ρόλο η νομολογία του Δικαστηρίου της Ένωσης όπως και αυτή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

«Απαιτείται η κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου με στόχο την αποκατάσταση της σχέσης εμπιστοσύνης με πολίτες που ιστορικά στήριξαν την παράταξη», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Φεύγας χωρίς να αφήνει περιθώρια παρερμηνειών για το κριτήριο που πρέπει να έχουν οι νομοθετικές μεταρρυθμίσεις, σύμφωνα με τον ίδιο.

Προβάλλοντας ένα ακόμα αίτημα «τρικλοποδιά», ο κ. Φεύγας ζητά από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να άρει τη διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά την ώρα που ο πρώην πρωθυπουργός έχει προαναγγείλει τη δημιουργία κόμματος και οι σχέσεις με τη ΝΔ είναι ιδιαίτερα οξυμένες.

«Η Νέα Δημοκρατία ήταν πάντοτε ισχυρότερη όταν εξέφραζε το σύνολο του κεντροδεξιού χώρου.

Επιστροφή Σαμαρά

Στο πλαίσιο αυτό, μια πρωτοβουλία άρσης της διαγραφής του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και ένα δημόσιο κάλεσμα ενότητας θα έστελναν ένα ισχυρό μήνυμα συσπείρωσης και πολιτικής ωριμότητας», γράφει στην επιστολή του ο κ. Φεύγας.

Το τρίτο αίτημα για να γίνει εφικτός ο στόχος της αυτοδυναμίας είναι, σύμφωνα με τον ίδιο, η αναμόρφωση στο τεκμαρτό σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών που «θα αποτελούσε μια βαθιά μεταρρύθμιση υπέρ της μεσαίας τάξης, των ελεύθερων επαγγελματιών και της περιφέρειας, ενισχύοντας το αίσθημα φορολογικής δικαιοσύνης».

Ερωτηθείς σχετικά ο αντιπρόεδρος της ΝΔ και υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, απέφυγε την ουσία της επιστολής Φεύγα και έμεινε στο γεγονός ότι η επιστολή είναι δημόσια, γεγονός που βλάπτει την παράταξη.

«Οι προτάσεις που κάνουμε για τη βελτίωση του κυβερνητικού έργου δεν πρέπει να γίνονται δημόσια. Αν γίνονται δεκτές, θα λένε ότι έγινε επειδή το ζήτησε ο τάδε, αν δεν γίνονται, υπάρχουν ζητήματα. Δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να γίνει δημόσια συζήτηση, μας έχει κοστίσει πολιτικά. Ο κ. Μητσοτάκης ακούει, δεν είναι αλαζόνας, ιδιωτικές συζητήσεις γίνονται», είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης σε συνέντευξή του στα Παραπολιτικά 90,1.

Ο κ. Φεύγας στην επιστολή του κάνει επίσης εκτενή αναφορά στα προβλήματα της Αιτωλοακαρνανίας, που είναι και ο τόπος καταγωγής του, αλλά και προτάσεις για τα έργα που πρέπει να γίνουν στον νομό.

Αναλυτικά η επιστολή Φεύγα

«Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σήμερα σε μια μοναδική πολιτική θέση. Έχει διαμορφώσει ένα ισχυρό αποτύπωμα μεταρρυθμίσεων, έχει ενισχύσει την οικονομία, έχει αποκαταστήσει το κύρος της χώρας διεθνώς και έχει αποδείξει ότι μπορεί να διαχειρίζεται αποτελεσματικά κρίσεις και προκλήσεις.

Η επόμενη εκλογική νίκη, όμως, δεν θα κριθεί μόνο από το έργο που έχει ήδη παραχθεί.

Θα κριθεί από την ικανότητά μας να δώσουμε στους πολίτες ένα νέο λόγο να εμπιστευθούν ξανά τη μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη. Για να μπορέσουν όμως οι πολίτες να ακούσουν το νέο λόγο θα πρέπει να διορθωθούν πολιτικές που δημιούργησαν απόσταση με παραδοσιακό εκλογικό μας κοινό.

Με αυτή τη λογική, καταθέτω τρεις προτάσεις στρατηγικής για τη διατήρηση της αυτοδυναμίας της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και επτά προτάσεις για την ανάπτυξη της Αιτωλοακαρνανίας, την ιδιαίτερη πατρίδα μου, που αποτελεί ταυτόχρονα και μια από τις μεγαλύτερες εκλογικές περιφέρειες της χώρας.

Α. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου για τα ομόφυλα ζευγάρια

Ένα σημαντικό τμήμα των παραδοσιακών ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας θεωρεί ότι οι απόψεις και οι ευαισθησίες του δεν εκφράστηκαν επαρκώς κατά τη σχετική δημόσια συζήτηση.

Απαιτείται η κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου με στόχο την αποκατάσταση της σχέσης εμπιστοσύνης με πολίτες που ιστορικά στήριξαν την παράταξη.

Αναμόρφωση στο τεκμαρτό σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών

Η ουσιαστική αναμόρφωση στο τεκμαρτό σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών θα αποτελούσε μια βαθιά μεταρρύθμιση υπέρ της μεσαίας τάξης, των ελεύθερων επαγγελματιών και της περιφέρειας, ενισχύοντας το αίσθημα φορολογικής δικαιοσύνης.

Πρωτοβουλία ενότητας της ευρύτερης κεντροδεξιάς παράταξης

Η Νέα Δημοκρατία ήταν πάντοτε ισχυρότερη όταν εξέφραζε το σύνολο του κεντροδεξιού χώρου.

Στο πλαίσιο αυτό, μια πρωτοβουλία άρσης της διαγραφής του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και ένα δημόσιο κάλεσμα ενότητας θα έστελναν ένα ισχυρό μήνυμα συσπείρωσης και πολιτικής ωριμότητας.

Β. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ

Σύνδεση του Πλατυγιαλίου με την Ιόνια Οδό

Η αξιοποίηση του λιμένα Πλατυγιαλίου μπορεί να αποτελέσει σημαντικό αναπτυξιακό εργαλείο για ολόκληρη τη Δυτική Ελλάδα.

Η σύνδεσή του με την Ιόνια Οδό θα ενισχύσει τις επενδύσεις, τη μεταποίηση και τις δυνατότητες ανάπτυξης της ευρύτερης περιοχής που είναι απομονωμένη.

Σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό

Η σύνδεση του μεγαλύτερου αστικού κέντρου της Αιτωλοακαρνανίας με τον βασικό εθνικό οδικό άξονα αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση για την οικονομική ανάπτυξη του νομού.

Οδικός άξονας Αγρίνιο – Καρπενήσι

Πρόκειται για το σημαντικότερο αναπτυξιακό έργο της ενδοχώρας της Αιτωλοακαρνανίας.

Η ολοκλήρωσή του θα συνδέσει αποτελεσματικά την Αιτωλοακαρνανία με τη Στερεά Ελλάδα, δημιουργώντας νέες προοπτικές για τον τουρισμό, την επιχειρηματικότητα και τον πρωτογενή τομέα.

Ολοκληρωμένο σχέδιο αναβάθμισης του επαρχιακού οδικού δικτύου

Η μεγάλη γεωγραφική έκταση της Αιτωλοακαρνανίας απαιτεί ένα πολυετές πρόγραμμα βελτίωσης του επαρχιακού οδικού δικτύου, με έμφαση στην οδική ασφάλεια και στη σύνδεση των ορεινών και απομακρυσμένων περιοχών. Αρκετά χωριά και οικισμοί του νομού συνδέονται το 2026 με χωματόδρομους.

Ίδρυση νέων πανεπιστημιακών τμημάτων σε Αγρίνιο και Μεσολόγγι

Η ίδρυση νέων πανεπιστημιακών τμημάτων και η ενίσχυση των υφιστάμενων δομών μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη της περιοχής, στη συγκράτηση νέων ανθρώπων και στη σύνδεση της εκπαίδευσης με την παραγωγή.

Ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης των λιμνών και του Αμβρακικού

Η Τριχωνίδα, η Λυσιμαχεία, η Αμβρακία και ο Αμβρακικός Κόλπος αποτελούν μοναδικούς φυσικούς πόρους με σημαντικές δυνατότητες ανάπτυξης.

Ένα ενιαίο σχέδιο ήπιου τουρισμού, αθλητικών δραστηριοτήτων, οικοτουρισμού και αγροδιατροφής μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο για τον νομό.

Ειδικό πρόγραμμα στήριξης του πρωτογενούς τομέα

Η Αιτωλοακαρνανία αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους παραγωγικούς νομούς της χώρας.

Απαιτούνται νέα αρδευτικά έργα, μείωση του ενεργειακού κόστους παραγωγής, στήριξη της αγροτικής επιχειρηματικότητας και ενίσχυση της εξωστρέφειας των τοπικών προϊόντων, ώστε ο πρωτογενής τομέας να αποτελέσει βασικό μοχλό ανάπτυξης.

Κύριε Πρόεδρε,

Η διατήρηση της αυτοδυναμίας της Νέας Δημοκρατίας και η περαιτέρω ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας αποτελούν αλληλένδετους στόχους. Η Αιτωλοακαρνανία, ως ο μεγαλύτερος νομός της χώρας, μπορεί να αποτελέσει χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της πολιτικής επιλογής. Από έναν ξεχασμένο νομό μπορεί να αποτελέσει αναπτυξιακό πρότυπο για το μέλλον, αλλά για να συμβεί αυτό οι υποσχέσεις του παρελθόντος πρέπει να γίνουν πράξη σήμερα.

Με παντοτινή εκτίμηση και σεβασμό,

Βασίλης Φεύγας

Γραμματέας Στρατηγικού Σχεδιασμού & Επικοινωνίας Νέας Δημοκρατίας».