ενημέρωση 7:16, 25 July, 2026

Διασφάλιση ή χειραγώγηση;

Η ΝΑΤοϊκή αναβάθμιση της Τουρκίας του Ερντογάν έχει ως πραγματικό στόχο τη χειραγώγηση της Άγκυρας.

Καλώς εχόντων των πραγμάτων, ο οικοδεσπότης της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, Ερντογάν, θα φύγει με μπόνους δύο νέα συμμαχικά στρατηγεία με Τούρκο διοικητή και με έδρα τον Βόσπορο και τα Αδάνα. Μένει να επιβεβαιωθεί στην πράξη η αποτρεπτική εμβέλεια των υπό ίδρυση νατοϊκών στρατηγείων στην περίπτωση νέων θερμών επεισοδίων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.

Η ίδρυση των δύο στρατηγείων στέλνει ένα αμφίσημο μήνυμα: Οι απειλές για την ασφάλεια της Τουρκίας που προκύπτουν από διακεκαυμένη περιοχή της Μέσης Ανατολής εντάσσονται στον επιχειρησιακό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ, με την Άγκυρα να αποδέχεται τους περιορισμούς που συνεπάγεται ο λειτουργικός αυτοματισμός του στρατιωτικού σκέλους του ΝΑΤΟ. Πώς όμως η Άγκυρα θα συνδυάσει τον ηγετικό νατοϊκό της ρόλο στη Μαύρη Θάλασσα με την ουδετερότητα στη σύγκρουση ΝΑΤΟ – Ουκρανίας;

Η πρόκληση με την ίδρυση των δύο στρατηγείων δεν είναι επιχειρησιακή – λειτουργική αλλά πρωτίστως πολιτική. Η Τουρκία μέσω του ΝΑΤΟ θα επιχειρήσει να αναδείξει ως πρόκληση που αφορά το σύνολο της συμμαχίας κάθε σύγκρουση με τις στρατιωτικές δυνάμεις των Κούρδων εντός και εκτός συνόρων. Με δεδομένη τη συνεχή κλιμάκωση της έντασης μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας και με γνωστή την επιθυμία των ΗΠΑ για ειδική σχέση της Λευκωσίας και του Ισραήλ με το ΝΑΤΟ, εύλογα τίθεται το ερώτημα τι πραγματικό αντίκρισμα μπορεί να έχει η ίδρυση των δύο νέων στρατηγείων.

Η νατοϊκή αναβάθμιση της Τουρκίας του Ερντογάν έχει ως πραγματικό στόχο τη χειραγώγηση της Άγκυρας, ώστε να μην φθάσει σε μετωπική σύγκρουση με το Τελ Αβίβ με πεδίο μάχης τη Συρία. Οι ΗΠΑ αντιμετώπιζαν, μετά το 1945, τις προκλήσεις στη Μέση Ανατολή με μια εμφανή στρατηγική αμηχανία, η οποία στην πορεία του χρόνου μεταλλάχθηκε σε δύσπνοια. Στη δεκαετία του ’50 προσπάθησαν να συγκροτήσουν μια περιφερειακή συμμαχία για να ανακόψουν την αύξηση του ρόλου και της επιρροής της ΕΣΣΔ, τη στιγμή που τα αραβικά καθεστώτα αντιμετώπιζαν ως υπαρξιακή απειλή την ύπαρξη του Ισραήλ. Τι στάση θα διαμορφώσουν οι ΗΠΑ απέναντι στον σουνιτικό άξονα; Πώς θα αποτρέψουν μετωπική σύγκρουση Τουρκίας – Ισραήλ;

Στα παραπάνω ερωτήματα το ΝΑΤΟ δεν έχει απαντήσεις ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, το μέγιστο το οποίο μπορεί να προσφέρει μια ζώνη συμμαχικής πυρασφάλειας. Το 1958, με το δόγμα Αΐζενχάουερ και το 1978, με το δόγμα Κάρτερ οι ΗΠΑ προσπάθησαν να σταθεροποιήσουν την περιοχή χωρίς αποτέλεσμα. Ένα είναι βέβαιο: Τραμπ και Ερντογάν στήνουν σκηνικό ρωμαΐκού θριάμβου απέναντι σε μια κουρασμένη κοινή γνώμη.

Πηγή: efsyn

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η «διαχείριση» μιας τραγωδίας

Υπάρχουν στην πολιτική στιγμές υψηλών τόνων, σκληρής αναμέτρησης, εντάσεων, ακόμα και διχαστικών εκφράσεων. Θυμόμαστε όλοι τον «προδότη» των Πρεσπών. Υπάρχουν όμως και στιγμές σεβασμού. Πένθους. Περίσκεψης. Μπροστά σε μια ανθρώπινη τραγωδία, πρώτα – πρώτα. Όταν μια ζωή, όπως η ζωή της Βασιλικής Νέστορα, χάνεται απροσδόκητα, με ένα τρόπο που δύσκολα μπορεί να συλλάβει ο νους του ανθρώπου. Επειδή κάποιοι ανεγκέφαλοι εραστές της βίας, κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία της κουκούλας, και πίσω από δήθεν ιδεολογικά φληναφήματα, αποφάσισαν να κάψουν αυτοκίνητα, σπίτια και ανθρώπους. Βαφτίζουν κάποια γυναίκα εχθρό, επειδή είναι σε κόμμα που δεν συμπαθούν, και καίνε ζωντανή τη μητέρα της.

Μια εικόνα φρίκης και ασυγχώρητης εγκληματικής κατάπτωσης που συγκλονίζει. Μια φονική έκρηξη βίας για τη βία, που εύλογα προκάλεσε αντιδράσεις πένθους και συμπαράστασης στην οικογένεια της νεκρής από όλες τις πολιτικές δυνάμεις. Όλους τους Έλληνες, για να είμαστε ακριβείς, με εξαίρεση ίσως κάποιους ελάχιστους ανόητους αμετανόητους. Που ούτε άκρο, ούτε μέσο, ούτε κοινωνική ή πολιτική δύναμη εκφράζουν, παρά μόνο μια σκοτεινή διάθεση να διασπείρουν στην κοινωνία το σκοτάδι τους. Και το πρώτο που σκέφτεται κανείς εδώ δεν είναι οι αναλύσεις για το είδος της βίας, τα αίτια και τις προεκτάσεις της, αλλά το αυτονόητο: Να συλληφθούν άμεσα και να πληρώσουν όπως πρέπει το έγκλημά τους οι ένοχοι.

Σεβασμό, πένθος, και να φέρει η κυβέρνησή του τους δράστες στη Δικαιοσύνη. Αυτό περιμέναμε από τον πρωθυπουργό. Αυτό θα έκανε κάθε πρωθυπουργός που σέβεται τις διαθέσεις του λαού του, κατανοεί ότι το πένθος δεν είναι επικοινωνιακά διαχειρίσιμο μέγεθος, ο πόνος δεν είναι πολιτικό εμπόρευμα, η τραγωδία δεν είναι ευκαιρία. Δεν έγινε, δυστυχώς, έτσι. Πριν ακόμα η άτυχη γυναίκα οδηγηθεί στην τελευταία κατοικία της, τη συνοδεύουν κραυγές πολιτικής αγριότητας. Ο πρωθυπουργός βρήκε την ευκαιρία να μιλήσει για τα «άκρα», να χαρακτηρίσει υποκριτικό το πένθος των πολιτικών του αντιπάλων, να τους φορτώσει ευθύνες για το έγκλημα. Και να αναθέσει στον Κυρανάκη να διακινεί όσα παραληρηματικά και διχαστικά διακινεί.

Μας δίνει έτσι το δικαίωμα να αναρωτηθούμε ποια είναι τα κίνητρα αυτής της στάσης. Πιστεύει αλήθεια ότι κάποιοι στην αντιπολίτευση υποκινούν τέτοιου είδους εγκληματικές πράξεις; Ότι το πένθος της αντιπολίτευσης είναι υποκριτικό, και μόνο αυτός και η παράταξή του πενθούν ειλικρινά; Είναι τόσο σοκαρισμένος, ώστε να μην ελέγχει λόγω θλίψης τα λόγια του; Ή με ψυχραιμία, ακόμα και ψυχρότητα, είδε την τραγωδία ως πολιτική ευκαιρία; Να ξεφύγει από τον κλοιό των σκανδάλων, να αλλάξει την ατζέντα, να πλήξει τους πιο απειλητικούς για την εξουσία του αντιπάλους; Οργή και πένθος παρακινούν αλήθεια τον ίδιο, τον Κυρανάκη, τον Χατζηδάκη και τους λοιπούς, να επιδίδονται σε έναν πολιτικαντισμό τοξικότητας; Ή προωθούν, με την ευκαιρία ακόμα και μιας ανείπωτης τραγωδίας, ένα κλίμα εμπάθειας, συκοφαντίας και εντέλει διχασμού, που κατά τα άλλα με μεγάλη προθυμία αποδίδουν σε άλλους

Μας δίνει έτσι το δικαίωμα να αναρωτηθούμε ποια είναι τα κίνητρα αυτής της στάσης. Πιστεύει αλήθεια ότι κάποιοι στην αντιπολίτευση υποκινούν τέτοιου είδους εγκληματικές πράξεις; Ότι το πένθος της αντιπολίτευσης είναι υποκριτικό, και μόνο αυτός και η παράταξή του πενθούν ειλικρινά; Είναι τόσο σοκαρισμένος, ώστε να μην ελέγχει λόγω θλίψης τα λόγια του; Ή με ψυχραιμία, ακόμα και ψυχρότητα, είδε την τραγωδία ως πολιτική ευκαιρία; Να ξεφύγει από τον κλοιό των σκανδάλων, να αλλάξει την ατζέντα, να πλήξει τους πιο απειλητικούς για την εξουσία του αντιπάλους; Οργή και πένθος παρακινούν αλήθεια τον ίδιο, τον Κυρανάκη, τον Χατζηδάκη και τους λοιπούς, να επιδίδονται σε έναν πολιτικαντισμό τοξικότητας; Ή προωθούν, με την ευκαιρία ακόμα και μιας ανείπωτης τραγωδίας, ένα κλίμα εμπάθειας, συκοφαντίας και εντέλει διχασμού, που κατά τα άλλα με μεγάλη προθυμία αποδίδουν σε άλλους;

Στην κρίση του καθενός η απάντηση…

Πηγή: efsyn

Η φάρσα στον Ντόκο και το Bullshit Generator του Μαξίμου

Του Άρη Χατζηστεφάνου

Στα τελευταία χρόνια του Λυκείου θυμάμαι ότι χρησιμοποιούσαμε τον όρο RBG (Random Bullshit Generator) όταν κατά τη διάρκεια του παραδοσιακού «πεσίματος» σε κάποιο μπαρ κάποιος έλεγε ό,τι του κατέβαινε στο κεφάλι για να εντυπωσιάσει μια κοπέλα. Τις τελευταίες ώρες φαίνεται ότι το επικοινωνιακό επιτελείο του Μαξίμου έχει εισέλθει σε RBG Mode καθώς προσπαθεί με διαρροές να εξηγήσει πως ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του πρωθυπουργού, Θάνος Ντόκος έπεσε θύμα Ρώσων φαρσέρ και άρχισε να τους αποκαλύπτει κρατικά μυστικά (θα δούμε στη συνέχεια ποια).

Το Μαξίμου λοιπόν διέρρευσε μέσω του ΑΠΕ την εξής φράση, την οποία αναπαράγουν verbatim πολλά μέσα ενημέρωσης χωρίς αναφορά σε πηγή (υπονοώντας δηλαδή ότι έκαναν ρεπορτάζ και όχι ένα απλό copy paste στο τηλεγράφημα): «Στο πρωθυπουργικό περιβάλλον… τονίζεται πως πρόκειται για υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης».

Καταρχάς αυτή η φράση δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Είναι ο ορισμός του RΒG και θα μπορούσε να έχει γραφτεί από κάποια όχι και τόσο προηγμένη εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης ή από κάποιο τρολ από αυτά που προωθεί ο Μητσοτάκης σε κομβικά πόστα του μηχανισμού της Νέας Δημοκρατίας.

Παρεμπιπτόντως, από επικοινωνιακής πλευράς, η συγκεκριμένη πρόταση κάνει τα πράγματα χειρότερα αφού υπονοεί την ύπαρξη σημαντικών προβλημάτων ασφαλείας σε τομείς που άπτονται της εθνικής ασφάλειας, αντί να προσπαθεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις λέγοντας ότι ένας σύμβουλος… την πάτησε.

Ας δούμε όμως και τα προβλήματα στη δημοσιογραφική κάλυψη της υπόθεσης. Τα περισσότερα ΜΜΕ αναπαράγουν το σχετικό τηλεγράφημα του ΑΠΕ και συχνά, όπως είπαμε, χωρίς να αναφέρουν την πηγή τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι το φιλοκυβερνητικό Πρώτο Θέμα, δεν ανέβασε καν το video της συνομιλίας – υποθέτουμε για να μετριάσει την εικόνα διασυρμού της κυβέρνησης. Ένα μέσο δηλαδή που διψά για βίντεο «ξέχασε» να αναρτήσει το βίντεο για το οποίο γίνεται όλη η φασαρία.

Το τηλεγράφημα του ΑΠΕ όμως έχει και άλλα σημαντικά προβλήματα που αναπαράγονται σε πολλά ΜΜΕ λόγω του θαυματουργού copy paste. Στην αρχή της συνομιλίας οι Ρώσοι φαρσέρ αναφέρουν ότι έχει προηγηθεί και άλλη συνομιλία με τον Ντόκο. Κανένας δεν μπαίνει στον κόπο να ρωτήσει τι περιλάμβανε αυτή. Μπορεί λόγου χάρη ένας τόσο στενός συνεργάτης να εκβιάζεται από τους Ρώσους;
Επίσης προς το τέλος του βιντεο μαθαίνουμε για επερχόμενη συμφωνία Ελλάδας – Ουκρανίας η οποία απαιτεί εκατέρωθεν επισκέψεις από στρατιωτικούς αξιωματούχους και στελέχη της βιομηχανίας. Συγκεκριμένα ο Ντόκος φαίνεται να πιάνει απροετοίμαστους τους συνομιλητές του που δεν καταλαβαίνουν σε τι ακριβώς αναφέρεται.

Το ΑΠΕ δεν θέωρησε σκόπιμο να αναφέρει τη συγκεκριμένη πληροφορία και συνεπώς το θέμα δεν απασχόλησε τα ελληνικά ΜΜΕ. Ποιος να κάτσει άλλωστε να δεί ένα τεράστιο βίντεο 12 ολόκληρων λεπτών σε μια τόσο δύσκολη γλώσσα όπως τα αγγλικά.

Πηγή; infowar

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η στρατιωτική εμφάνιση του Πούτιν σηματοδοτεί την αποφασιστικότητά του να «εξαλείψει την νεοναζιστική απειλή» — MFA

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, επέστησε την προσοχή στις αναφορές του Βρετανού πολιτικού και δημοσιογράφου Τζιμ Φέργκιουσον, ο οποίος χαρακτήρισε την εμφάνιση του Ρώσου ηγέτη με στρατιωτική στολή στη συνάντηση ως σκόπιμο σημάδι.

ΜΟΣΧΑ, 4 Ιουλίου. /TASS/. Η εμφάνιση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν σε μια συνάντηση για την απελευθέρωση της Κονσταντινόβκα με στρατιωτική στολή αποτελεί ένδειξη ότι η «τρομοκρατική νεοναζιστική απειλή» θα καταπολεμηθεί μέχρι τέλους και σε όλα τα μέτωπα, δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα.

Επέστησε την προσοχή σε αναφορές του Βρετανού πολιτικού και δημοσιογράφου Τζιμ Φέργκιουσον, ο οποίος χαρακτήρισε την εμφάνιση του Ρώσου ηγέτη με στρατιωτική στολή στη συνάντηση ως σκόπιμο σημάδι.

«Νομίζω ότι έχει δίκιο. Υπήρξαν αρκετά σημάδια πρόθεσης για ειρηνική επίλυση των ζητημάτων. Όλα αυτά αγνοήθηκαν από το δυτικό σύστημα αναμετάδοσης, το οποίο έχει καταρρεύσει. Το τρέχον μήνυμα είναι σαφές: θα αποτελειώσουμε την τρομοκρατική νεοναζιστική απειλή μέχρι τέλους και σε όλα τα μέτωπα. Δεν εγκαταλείπουμε την ειρήνη, αλλά η μεθοδολογία της πειθούς έχει αλλάξει», έγραψε η διπλωμάτης στο κανάλι της στο Telegram .

«Δουλέψτε, αδέρφια!», πρόσθεσε η Ζαχάροβα.

Κατά τη διάρκεια της ολομέλειας του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, ο Πούτιν απάντησε σε επιστολή του Βλαντιμίρ Ζελένσκι απευθυνόμενος στους Ρώσους στρατιωτικούς που επιχειρούν στη γραμμή εμπλοκής, ολοκληρώνοντας την απάντησή του με τις λέξεις «Δουλέψτε, αδέρφια!» και τονίζοντας ότι ολόκληρη η χώρα είναι περήφανη γι' αυτούς.