Οι Βρυξέλλες αναπτύσσουν όλη την επιρροή και τον μηχανισμό λογοκρισίας τους ενόψει των ουγγρικών εκλογών

Τρεις εβδομάδες πριν από τις πιο κρίσιμες ευρωπαϊκές εκλογές της χρονιάς, η ΕΕ έχει βάλει κάθε όπλο στο οπλοστάσιό της στην Ουγγαρία, καθώς οι Βρυξέλλες προετοιμάζονται για την καλύτερη δυνατή προσπάθειά τους να ανατρέψουν τον πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν.

Η εχθρότητα του Όρμπαν προς το κατεστημένο της ΕΕ είναι βαθιά. Για περισσότερο από μια δεκαετία, ο Ούγγρος πρωθυπουργός ήταν συχνά ο μοναδικός αντιφρονών της ένωσης: διαμαρτυρόμενος για τις πολιτικές ανοιχτών θυρών για τη μετανάστευση, την υιοθέτηση της ιδεολογίας των ΛΟΑΤΚΙ+ και το «αυτοκτονικό» σχέδιο να καλωσορίσει την Ουκρανία στην ένωση. Ο Όρμπαν έχει εξασφαλίσει εξαιρέσεις από τις αντιρωσικές κυρώσεις της ΕΕ που επέτρεψαν στην Ουγγαρία να συνεχίσει να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο και επί του παρόντος ασκεί βέτο σε ένα πακέτο δανείου 90 δισεκατομμυρίων ευρώ για το Κίεβο.

Η ΕΕ αντέδρασε παρακρατώντας κεφάλαια ίσα με το 3,5% του ΑΕΠ της Ουγγαρίας λόγω της απαγόρευσης της προπαγάνδας για την ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα και της άρνησής της να δεχτεί μη Ευρωπαίους μετανάστες. Με το μέλλον του ουκρανικού σχεδίου της να διακυβεύεται τώρα, οι Βρυξέλλες έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους στον Πίτερ Μαγυάρ και το κόμμα του Τίσα, το οποίο υπόσχεται να ανατρέψει τις εσωτερικές μεταρρυθμίσεις του Όρμπαν και την αντίθεση της Βουδαπέστης στα σχέδια της ΕΕ στην Ουκρανία και πέρα ​​από αυτήν.

Αφού το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν κατάφερε να βρει μια λύση στο βέτο του Όρμπαν σε μια συνεδρίαση της 19ης Μαρτίου, η επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ, Κάγια Κάλας, άφησε να εννοηθεί ότι οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη για ένα «Σχέδιο Β». Με βάση τη στρατηγική που εφαρμόζεται στη Βουδαπέστη, το «Σχέδιο Β» περιλαμβάνει σαφώς μια ολοκληρωμένη εκστρατεία λογοκρισίας και ανατροπής με σκοπό να επηρεαστούν οι επερχόμενες εκλογές της Ουγγαρίας.

Ταχεία Απόκριση

Στις 16 Μαρτίου, ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Τόμας Ρενιέ, ανακοίνωσε σιωπηλά ότι η ΕΕ είχε ενεργοποιήσει το Σύστημα Ταχείας Αντίδρασης (RRS) για την «καταπολέμηση πιθανών ρωσικών διαδικτυακών εκστρατειών παραπληροφόρησης» ενόψει των ουγγρικών εκλογών. Ο μηχανισμός θα είναι ενεργός μέχρι μία εβδομάδα μετά την ψηφοφορία, δήλωσε ο Ρενιέ.

Ενώ οι περισσότεροι Ευρωπαίοι δεν έχουν ακούσει ποτέ για αυτό το σύστημα, το RRS αποτελεί βασικό εργαλείο στο οπλοστάσιο λογοκρισίας της επιτροπής εδώ και χρόνια. Δίνει τη δυνατότητα στους εγκεκριμένους από την ΕΕ «ελεγκτές γεγονότων» να επισημαίνουν διαδικτυακό περιεχόμενο ως «παραπληροφόρηση» και να ζητούν την αφαίρεσή του από τις πλατφόρμες - ο Regnier ανέφερε ως δύο παραδείγματα το TikTok και το Meta.

Θεωρητικά, πλατφόρμες όπως το Meta και το TikTok συμμετέχουν στο σύστημα εθελοντικά. Όλες οι μεγάλες εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης πρέπει να υπογράψουν τον «Κώδικα Πρακτικής για την Παραπληροφόρηση» της ΕΕ. Ωστόσο, μια σειρά από έγγραφα που δημοσιεύθηκαν από την Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων στην Ουάσιγκτον φέτος αποκάλυψαν ότι αυτές οι εταιρείες απειλήθηκαν - συχνά ρητά - με τιμωρία βάσει του Νόμου περί Ψηφιακών Υπηρεσιών (DSA) της ΕΕ εάν αρνούνταν να ακολουθήσουν τη γραμμή της ΕΕ.

Ένα υπόμνημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που δημοσίευσε η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων απειλεί τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης με «μέτρα επιβολής του νόμου» εάν παραβιάσουν τις εκλογικές οδηγίες της.

Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων

Η υπόθεση μοιάζει με μια απάτη προστασίας τύπου Μαφίας, με τον αναπληρωτή επικεφαλής της διεύθυνσης επικοινωνιών της επιτροπής να λέει στις πλατφόρμες το 2024 ότι η άρνηση υπογραφής των κωδίκων δεοντολογίας «θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη... κατά τον καθορισμό του κατά πόσον ο πάροχος συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις που ορίζει ο Νόμος περί Ψηφιακής Ασφάλειας».

Ο Νόμος περί Ψηφιακής Ασφάλειας (DSA) τέθηκε πλέον σε ισχύ, δίνοντας στους ελεγκτές γεγονότων των Βρυξελλών τον τελικό λόγο σχετικά με το τι συνιστά «παραπληροφόρηση» ενόψει των εκλογών.

Οι σύμμαχοι του Πέτρου Μαγυάρου στη Μέτα

Το επιχείρημα ότι αυτοί οι ελεγκτές γεγονότων ευνοούν την Ουγγαρία είναι βάσιμο. Σε τέσσερις ευρωπαϊκές εκλογές στις οποίες ενεργοποιήθηκε το Σύστημα Ταχείας Αντίδρασης, η Επιτροπή Δικαιοσύνης διαπίστωσε ότι οι ελεγκτές γεγονότων «στοχεύαν σχεδόν αποκλειστικά» δεξιούς και λαϊκιστές υποψηφίους και οργανώσεις. «Επιπλέον, η απαίτηση να εγκριθούν αυτοί οι ελεγκτές γεγονότων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημιουργεί ένα σαφές δομικό κίνητρο για τους συμμετέχοντες να λογοκρίνουν τις ευρωσκεπτικιστικές απόψεις και το περιεχόμενο», σημείωσε η επιτροπή.

Η Ουγγαρέζα ευρωβουλευτής Ντόρα Ντάβιντ, πρώην υπάλληλος της Meta και μέλος του ουγγρικού κόμματος Tisza, καυχήθηκε πέρυσι ότι «έχουμε δει εταιρείες να αλλάζουν τη συμπεριφορά τους» με βάση την απειλή επιβολής του νόμου περί ψηφοφορίας για την ασφάλεια (DSA), αναφέροντας ως παράδειγμα την αφαίρεση περιεχομένου υπέρ του Όρμπαν από την Meta.

Οι ελεγκτές γεγονότων μπορούν να βασίζονται σε υποστηρικτικό προσωπικό εντός των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης. Αφού πολλά μέλη του κόμματος Fidesz του Όρμπαν ισχυρίστηκαν ότι ο Μέτα έχει ήδη αρχίσει να περιορίζει την εμβέλεια των αναρτήσεών τους στο Facebook, οι σχολιαστές Τζόι Μανναρίνο και Φίλιπ Πίλκινγκτον αναγνώρισαν τον Όσκαρ Μπραστσίνσκι ως τον πιθανώς υπεύθυνο υπάλληλο. Ο Μπραστσίνσκι, ο οποίος εργάζεται ως «Εταίρος Κυβέρνησης και Κοινωνικού Αντίκτυπου του Μέτα για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη», έχει κοινοποιήσει περιεχόμενο υπέρ της Ουκρανίας, κατά του Όρμπαν και υπέρ των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων στους προσωπικούς του λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναθέτει το έργο της εποπτείας περιεχομένου σε λεγόμενους εξωτερικούς παράγοντες της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίοι έχουν όλοι προοδευτικό προσανατολισμό», δήλωσε ο ευρωβουλευτής του Fidesz, Csaba Domotor, στις Βρυξέλλες στις 18 Μαρτίου. Όσον αφορά τον ρόλο του Braszczynski στο πρόγραμμα λογοκρισίας, ο Zoltan Kovacs, εκπρόσωπος του γραφείου του Orban, δήλωσε ότι η ύπαρξη «μιας εξαιρετικά πολιτικοποιημένης προσωπικότητας που επιβλέπει την περιοχή υπονομεύει την ουδετερότητα της πλατφόρμας και εγείρει ερωτήματα σχετικά με πιθανή παρέμβαση στις εκλογές της Ουγγαρίας».

Ισχυρές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης

Οι δεσμοί μεταξύ του κόμματος της Ουγγαρίας και του Meta μπορεί να βελτιστοποιούν τις προσπάθειες λογοκρισίας της ΕΕ, αλλά οι Βρυξέλλες δεν είναι υπεράνω των πλατφορμών που ασκούν πιέσεις και αρνούνται να παίξουν σύμφωνα με τους κανόνες της. Αυτό ακριβώς το σενάριο διαδραματίστηκε στη Ρουμανία το 2024, όταν ο υποψήφιος του Ευρωσκεπτικισμού Calin Georgescu κέρδισε μια εκπληκτική νίκη στον πρώτο γύρο. Οι ρουμανικές και οι ευρωπαϊκές αρχές δήλωσαν αμέσως ότι η Ρωσία είχε παρέμβει στις εκλογές και είχε διεξάγει μια συντονισμένη εκστρατεία στο TikTok για να βοηθήσει τον Georgescu να κερδίσει, και οι εκλογές ακυρώθηκαν.

Την επόμενη μέρα από την ακύρωση, το TikTok έγραψε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή δηλώνοντας ότι δεν είχε βρει στοιχεία για μια εκστρατεία υποστήριξης του Georgescu που συνδέεται με τη Ρωσία και ότι στην πραγματικότητα του είχε ζητηθεί να λογοκρίνει περιεχόμενο υπέρ του Georgescu από τις αρχές στο Βουκουρέστι. Αυτό το περιεχόμενο περιελάμβανε «ασεβείς» αναρτήσεις που «προσβάλλουν το [κυβερνών] κόμμα PSD».

Δήλωση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το TikTok μετά τις προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία τον Νοέμβριο του 2024

Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων

Η επιτροπή προχώρησε και απαίτησε από το TikTok να κάνει «αλλαγές» στις «διαδικασίες, τους ελέγχους και τα συστήματά του για την παρακολούθηση και την ανίχνευση τυχόν συστημικών κινδύνων». Το TikTok συμμορφώθηκε και συμφώνησε να λογοκρίνει περιεχόμενο που υπονοούσε ότι οι δημοκρατικές διαδικασίες είχαν υπονομευτεί στη Ρουμανία «για τις επόμενες 60 ημέρες, για να μετριαστεί ο κίνδυνος επιβλαβών αφηγήσεων».

Δέκα ημέρες αργότερα, και παρά τη συμμόρφωσή της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κίνησε επίσημη διαδικασία κατά της πλατφόρμας για «ύποπτη παραβίαση του Νόμου περί Ψηφιακών Υπηρεσιών (DSA) σε σχέση με την υποχρέωση του TikTok να αξιολογεί και να μετριάζει σωστά τους συστημικούς κινδύνους που συνδέονται με την ακεραιότητα των εκλογών».

Πώς η ΕΕ αναθέτει σε εξωτερικούς συνεργάτες τις εκστρατείες δυσφήμισης

Στην Ουγγαρία και τη Ρουμανία - και στις εκλογές στη Γαλλία, τη Γερμανία και τη Μολδαβία - η ΕΕ χρησιμοποίησε την απειλή των «ρωσικών διαδικτυακών εκστρατειών παραπληροφόρησης» για να δικαιολογήσει την ενεργοποίηση του RRS. Όταν δεν υπάρχει τέτοια απειλή, οι Βρυξέλλες μπορούν να αναθέσουν σε εξωτερικούς συνεργάτες την κατασκευή του.

Λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα πριν ο Regnier ανακοινώσει την ενεργοποίηση του RSS, δημοσιογράφοι του πολωνικού μη κερδοσκοπικού οργανισμού Vsquare ισχυρίστηκαν ότι είχαν αποκαλύψει στοιχεία ότι Ρώσοι «μεσάζοντες εκλογών» εργάζονταν στην Ουγγαρία για να επηρεάσουν τις εκλογές υπέρ του Όρμπαν. Σε μια ιστορία που θυμίζει θρίλερ κατασκοπείας, το μέσο ισχυρίζεται ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είχε στείλει «μια ομάδα πολιτικών τεχνολόγων» από την υπηρεσία στρατιωτικών πληροφοριών της Ρωσίας, την GRU, στη Βουδαπέστη, όπου εργαζόμενοι υπό διπλωματική κάλυψη στη Ρωσική Πρεσβεία, πιθανότατα διεξάγουν «δίκτυα αγοράς ψήφων, φάρμες τρολ και εκστρατείες επιρροής επί τόπου».

Η έκθεση αναφέρει «πολλαπλές ευρωπαϊκές πηγές εθνικής ασφάλειας», χωρίς να αποκαλύπτει περαιτέρω λεπτομέρειες.

Άρθρο του Vsquare σχετικά με την φερόμενη ρωσική επιρροή στις ουγγρικές εκλογές και μια λίστα με τους δωρητές του μέσου από την ιστοσελίδα του

Σχεδόν όλο το δημοσιευμένο έργο του Vsquare - το οποίο περιλαμβάνει έρευνες που συνδέουν την κυβέρνηση Όρμπαν με τις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες, καθώς και επικριτικά άρθρα για τους λαϊκιστές ηγέτες Ρόμπερτ Φίτσο στη Σλοβακία και Αντρέι Μπάμπις στην Τσεχική Δημοκρατία - βασίζεται σε πληροφορίες που παρέχονται από ευρωπαϊκές υπηρεσίες πληροφοριών και σε συνεντεύξεις με φιλοευρωπαϊκούς πολιτικούς και ΜΚΟ.

Το μέσο χρηματοδοτείται από επιχορηγήσεις από το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία (NED), μια υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ που βοήθησε στην υποκίνηση του πραξικοπήματος του Μαϊντάν το 2014 στην Ουκρανία, χρηματοδότησε συναντήσεις αξιωματούχων και αντιπροσώπων κατά του Πεκίνου στην Ταϊβάν και χρηματοδότησε έναν οργανισμό με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο που εργάζεται για να οδηγήσει τα ακροδεξιά αμερικανικά ειδησεογραφικά πρακτορεία εκτός λειτουργίας. Χρηματοδοτείται επίσης από την USAID, το Γερμανικό Ταμείο Μάρσαλ των Ηνωμένων Πολιτειών και δύο δημοσιογραφικά ταμεία που υποστηρίζονται από την ΕΕ.

Όποιος και αν ήταν ο ρόλος που έπαιξαν αυτές οι υπηρεσίες στην επινόηση της ιστορίας, εξυπηρετούσαν τον διττό σκοπό: να δώσουν στην ΕΕ μια δικαιολογία για να ενεργοποιήσει τη μηχανή λογοκρισίας της και να δώσουν στους Ούγγρους πολιτικά πυρομαχικά εναντίον του Όρμπαν.

«Πράκτορες της ρωσικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, της GRU, βρίσκονται στη Βουδαπέστη υπό διπλωματική κάλυψη για να επηρεάσουν τις εκλογές», δήλωσε στους υποστηρικτές του σε συγκέντρωση στην πόλη Πετς στις 8 Μαρτίου, προτού ηγηθεί του πλήθους που φώναζε συνθήματα «Ρώσοι, πηγαίνετε σπίτι σας!».

Λειτουργεί η παρέμβαση της ΕΕ στις εκλογές;

Η Ουγγαρία κατέχει επί του παρόντος προβάδισμα εννέα μονάδων έναντι του Όρμπαν, σύμφωνα με ένα σύνολο δημοσκοπήσεων που συγκέντρωσε το Politico. Ωστόσο, οι οργανισμοί δημοσκοπήσεων που δείχνουν το σαφέστερο πλεονέκτημα της Ουγγαρίας είναι εκείνοι που συνδέονται με την αντιπολίτευση ή χρηματοδοτούνται από την ΕΕ: το Κέντρο Έρευνας 21, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δείχνει ότι το Tisza προηγείται του Fidesz με 49% έναντι 37%. το Ινστιτούτο IDEA, το οποίο έχει δεχτεί χρήματα από την ΕΕ και το NED, δείχνει ότι το κόμμα της Ουγγαρίας προηγείται με 48% έναντι 38%. Το Median, το οποίο ιδρύθηκε από μέλος του φιλελεύθερου κόμματος SZDSZ που συνδέεται με την εφημερίδα της αντιπολίτευσης HVG, δείχνει ότι το Tisza υπερτερεί του Fidesz με 55% έναντι 35%.

Παρά τις ρόδινες δημοσκοπήσεις, «πολλοί» ηγέτες της ΕΕ πιστεύουν κρυφά ότι μια νίκη του Όρμπαν είναι «πιθανή», ανέφερε το Politico. Ο Ούγγρος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Γιάνος Μπόκα, δήλωσε στο μέσο ότι πιστεύει ότι χρηματοδοτώντας μονομερείς δημοσκοπήσεις, ο Ούγγρος Μαγυάρος και οι σύμμαχοί του στις Βρυξέλλες «χτίζουν την αφήγηση ότι αν χάσουν τις εκλογές, τότε αυτό είναι ένα παράνομο αποτέλεσμα».

Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρέτεινε τα μέτρα RSS μέχρι μία εβδομάδα μετά την ημέρα των εκλογών υποδηλώνει ότι αυτό μπορεί να ισχύει και ότι η ΕΕ μπορεί να προετοιμάζεται για μια μακρά και αιματηρή μάχη για να κερδίσει τον δεκαετή πόλεμό της εναντίον του Όρμπαν και να επαναφέρει την Ουγγαρία υπό τον έλεγχό της.

Πηγή: RT.

Γράφει ο Γιλαννης Κατσίμπας

«Εγώ θα διάλεγα τον Διονύση Σαββόπουλο. Φαντάσου στο ύπατο αξίωμα ο άνθρωπος που συνέλαβε και απέδωσε ποιητικά ό,τι μας πλήγωσε και ό,τι μας φώτισε επί εξήντα χρόνια! Που αντιστάθηκε με κόστος όχι μόνο στη χούντα αλλά και σε κομματικές γραμμές, σε πονηρούς πολιτευτές, σε φαρμακερούς κωλοέλληνες…».

«Ο Σαββόπουλος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Πας καλά; Μαύρα μεσάνυχτα έχεις προφανώς για τη δουλειά. Να δέχεσαι καθημερινά ξένους πρέσβεις, εκπροσώπους φορέων και οργανώσεων, να οργώνεις την Ελλάδα και τον κόσμο, να ακούς τις πιο πληκτικές ομιλίες, να στέκεσαι κλαρίνο σε παρελάσεις. Να μην σε αφήνουν στιγμή μόνο σου – και για καφέ να θες να πας με έναν φίλο σου, στο διπλανό τραπέζι να κάθονται αστυνομικοί της προσωπικής σου φρουράς…».

«Συνηθίζεται».

«Ο στενός κορσές; Εστω. Ελα που πρέπει να διαβάζεις κάθε νομοσχέδιο και προεδρικό διάταγμα. Απαιτείται νομική παιδεία ώστε να κατανοείς τις λεπτομέρειες, στις οποίες συχνά κρύβεται ο διάβολος. Επικυρώνει, θα μου πεις, ο Πρόεδρος τις αποφάσεις της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας. Να μην καταλαβαίνει τουλάχιστον τι υπογράφει;».

«Ενας μεγάλος καλλιτέχνης στην κορυφή θα έδινε τον τόνο. Τα υπόλοιπα θα τα αναλάμβανε το επιτελείο του».

«Θα ήταν δηλαδή αχυράνθρωπος…».

«Σύμβολο!».

«Πες ότι ξεσπούσε μείζων κρίση. Πώς θα έφερνε βόλτα ο Σαββόπουλος τους αρχηγούς των κομμάτων; Πώς θα έκανε λεπτούς χειρισμούς ώστε να προκύψει κάποια λύση; Τραγουδώντας; Το καλοκαίρι του 2015, διαπιστώνοντας ότι το δημοψήφισμα που είχε εξαγγείλει η τότε κυβέρνηση παραβίαζε τους συνταγματικούς κανόνες, αποτελούσε παρωδία, θα τα βροντούσε. Θα παραιτούνταν. Και θα τον διαδεχόταν – άλλο που δεν θα ‘θελε – η Πρόεδρος της Βουλής. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου. Ο Προκόπης Παυλόπουλος – ας του το δώσουμε ύστερα από τόσα χρόνια – έσφιξε τα δόντια και την κρίσιμη ώρα τηλεφώνησε στον Ολάντ. Ετσι αποφύγαμε τα χειρότερα».

«Πρέπει άρα ο Πρόεδρος να είναι πολιτικός. Και μάλιστα παλιά καραβάνα»

«Να ξέρει τα κόλπα. Να έχει πονηριά και μετριοπάθεια. Εάν διαθέτει και προσωπική λάμψη, ευρύτερη ακτινοβολία, τόσο το καλύτερο.

Η Κατερίνα Σακελλαροπούλου θα περάσει στην Ιστορία ως η πρώτη γυναίκα πρώτη πολίτις. Η εμπειρία της ωστόσο από το δικαστικό σώμα σίγουρα τη βοηθά στην άσκηση των καθηκόντων της».

«Σε άλλες χώρες πάντως τόλμησαν να εκλέξουν καλλιτέχνες. Στην Τσεχοσλοβακία, μετά την πτώση του κομμουνισμού, τον συγγραφέα Βάτσλαβ Χάβελ».

«Είχε πίσω του δεκαετίες αντιστασιακής δράσης. Ζυμωμένος ήταν όχι απλώς στους ελιγμούς μα και στη συνωμοτικότητα».

«Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, που έσωσε την τιμή της πατρίδας του; Που αρνήθηκε μετά την εισβολή κάθε πρόταση να διαφύγει στο εξωτερικό; Ενας ηθοποιός ήταν, και μάλιστα του “ελαφρού”. Σε μια τηλεοπτική κωμωδία πρωταγωνιστούσε».

«Μεγάλο δράμα απεδείχθη ο Ζελένσκι για τους Ουκρανούς».

«Δεν θα έκανε σε εμάς ο Μίκης Θεοδωράκης το ίδιο;».

«Ως Πρόεδρος ο Μίκης θα ζωνόταν τα άρματα και θα έσπευδε στην πρώτη γραμμή. Θα έπεφτε πολεμώντας ηρωικά, όπως ανέκαθεν ονειρευόταν. Και θα άφηνε τη χώρα ακέφαλη

Θέλεις να νιώθεις περήφανος για τον Πρόεδρό σου. Το κατανοώ. Οι πολιτικοί σου φαίνονται φθαρμένοι, απαξιωμένοι, απωθητικά κομφορμιστές – πώς θα μπορούσαν να είναι αλλιώς όταν κάθε ώρα αναγκάζονται να κρατούν ισορροπίες, να συνδιαλέγονται με όλη την κοινωνία, να βρίσκουν δηλαδή τον χαμηλότερο κοινό παρονομαστή, και να επανεκλέγονται;

Ο,τι και αν τσαμπουνάνε λάβροι οι λαϊκιστές, είναι πολύ βαριά η καλογερική. Εκτός βεβαίως εάν έχεις μπει στον δημόσιο βίο για να θρέψεις τον ναρκισσισμό σου. Τότε μεσουρανείς για τρία τέρμινα κι έπειτα σκας. Σαν πυροτέχνημα. Ή σαν σαπουνόφουσκα».

«Πολιτικός λοιπόν».

«Μακάρι εκτός δράσης για κάποιο διάστημα ώστε να έχει αποστασιοποιηθεί. Οπως συνέβαινε με τον Κάρολο Παπούλια και τον Κωστή Στεφανόπουλο. Μακάρι και διανοούμενος συνάμα – ο Κωνσταντίνος Τσάτσος είχε το πνευματικό διαμέτρημα να συνδιαλέγεται, να επηρεάζεται γόνιμα από τον Σεφέρη. Ας μη βιαζόμαστε ωστόσο. Η Κατερίνα μια χαρά τα έχει πάει».

«Τη βρίζουν όμως».

«Εκείνοι που τη βρίζουν της περιποιούν βρίζοντάς την τιμή».

διάφορο! Μ’ αυτή τη λέξη επιχείρησε για πολλοστή φορά ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. και υπουργός Υγείας να… εξαερώσει το θέμα των υποκλοπών. Ο Ντίλιαν της Intellexa δηλώνει χωρίς περιστροφές ότι η εταιρεία του διέθετε το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator μόνο σε κυβερνήσεις και κρατικές υπηρεσίες – βλέπε ΕΥΠ και Μαξίμου. Αδιάφορο. Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, η ηγεσία του στρατεύματος, το μισό υπουργικό συμβούλιο, αποδεικνύονται στόχοι παράνομης παρακολούθησης. Αδιάφορο. Κανένα από τα στελέχη της κυβέρνησης και του στρατού που παρακολουθούνται δεν προσφεύγει στη Δικαιοσύνη. Αδιάφορο. Ο ανεψιός του Μητσοτάκη εξορίζεται από το Μαξίμου και ο Κοντολέων από την ΕΥΠ ως εμπλεκόμενοι στις υποκλοπές. Αδιάφορο.

Πού να ξέρεις αν ο επί της υγείας μας Αδωνις το παραξήλωσε από μόνος του, παίζοντας το χαρτί του αδιάφορου ή εκτελεί εντολές. Το βέβαιο είναι ότι υπάρχει γραμμή από ψηλά: Υποβαθμίστε το, θάψτε το, αντιμετωπίστε το ως «δεν τρέχει και τίποτε σοβαρό». Και, πάντως, ό,τι κι αν τρέχει δεν αφορά την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό. Εξ ου και κανείς τους –και δεν ντρέπονται οι ένστολοι τουλάχιστον– δεν ζητά από τον εισαγγελέα να ερευνήσει ποιος και γιατί τον παρακολουθούσε. Εξ ου και ο Πλεύρης –κουμπάρος του καταδικασμένου Λαβράνου–, αν και δικηγόρος, αποφασίζει να μην απασχολήσει με τόσο ασήμαντο θέμα τη Δικαιοσύνη. Εξ ου εν ολίγοις η άκρα περί του Predator σιωπή. Κι αυτό το γενικό σιωπητήριο δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχει υπογραφή: Κυριάκος Μητσοτάκης.

Η απόφαση του δικαστηρίου για τέσσερις από τους ιδιώτες ενόχους, ωστόσο, έκανε πολύ ενδιαφέρον το αδιάφορο θέμα: 126 χρόνια φυλακή μόνο σε αδιαφορία δεν παραπέμπουν. Η ίδια απόφαση, μαζί με τη δήλωση Ντίλιαν, μαζί με την επιμονή εκείνων που δεν θεωρούν όπως ο Αδωνις και η συνομοταξία του τους κοριούς κανονικότητα, έστειλαν τις χθόνιες Ερινύες πάνω από το Μαξίμου. Το ακούτε, κύριε Μητσοτάκη, το φτερούγισμά τους; Για σας είναι….

Πηγή: efsyn

Σε θέατρο του παραλόγου εξελίσσεται ο ούτως ή άλλως παράλογος πόλεμος κατά του Ιράν, καθώς οι δύο σύμμαχοι της συμφοράς που τον εξαπέλυσαν δείχνουν να μη συμφωνούν -δημοσίως τουλάχιστον- ούτε στα στοιχειώδη. Αρχικά, «οι ΗΠΑ δεν ήξεραν τίποτα» για την προχθεσινή επίθεση του Ισραήλ στο South Pars του Ιράν, το μεγαλύτερο κοίτασμα φυσικού αερίου στον κόσμο, σύμφωνα με ανάρτηση που έκανε χθες ο Ντόναλντ Τραμπ στο Truth Social. H ενέργεια εκείνη άλλαξε «πίστα» στον πόλεμο και επέφερε ως πρώτη απάντηση από ιρανικής πλευράς επιθέσεις στη μεγαλύτερη μονάδα φυσικού αερίου του κόσμου στο Κατάρ, σε διυλιστήριο στη Σαουδική Αραβία, ενώ τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αναγκάστηκαν να κλείσουν εγκαταστάσεις αερίου. Ακολούθησε βομβαρδισμός και ισραηλινού διυλιστηρίου στη Χάιφα.

Aν και δήλωσε άγνοια για την επίθεση που οδήγησε στο προαναφερθέν γαϊτανάκι, ο Αμερικανός πρόεδρος σε ρόλο ξαναμμένου πυρομανούς προειδοποίησε το Ιράν πως αν τολμήσει «να χτυπήσει αθώους», τότε ο ίδιος, είτε με τη βοήθεια του Ισραήλ είτε μόνος του, θα ανατινάξει... ολόκληρο το South Pars! «Με μια δύναμη που το Ιράν δεν έχει ξαναδεί ούτε έχει ξαναζήσει ποτέ του» έγραψε.

Εν γνώσει των ΗΠΑ

Οι Ισραηλινοί όμως διέψευσαν τον «αθώο» πρόεδρο των ΗΠΑ. Οχι επίσημα, αλλά από διαρροές οι οποίες έλεγαν πως η επίθεση όχι μόνο ήταν εν γνώσει των Αμερικανών, αλλά υπήρξε και ο κατάλληλος συντονισμός. Σε αυτές ήρθε να προστεθεί και ρεπορτάζ του Reuters με ανώνυμες μαρτυρίες τριών Ισραηλινών αξιωματούχων οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι το χτύπημα έγινε μεν σε συντονισμό με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά πιθανότατα δεν θα επαναληφθεί.

Και το παιχνίδι της κολοκυθιάς συνεχιζόταν επί αμερικανικού εδάφους. Ο μεν υπουργός Αμυνας, Πιτ Χέγκσεθ, επέμενε ότι η κυβέρνησή του αγνοούσε την ισραηλινή επίθεση. Ο δε Τραμπ σε ερώτηση δημοσιογράφων απάντησε ότι μίλησε σχετικά με τον Νετανιάχου -χωρίς να προσδιορίσει το πότε-, προσθέτοντας πως του ζήτησε «να μην κάνει άλλες τέτοιες επιθέσεις». Ο Νετανιάχου δεν είπε κουβέντα για τις δηλώσεις Τραμπ, ούτε για το ρεπορτάζ του Reuters.

Σε κάθε περίπτωση, η «μπάλα» φαίνεται πως έχει ξεφύγει σε ό,τι αφορά τους στόχους του πολέμου, τις επιπτώσεις του, αλλά και τις αντοχές του αντιπάλου. Χθες το Ιράν έπληξε για πρώτη φορά αμερικανικό F-35 το οποίο υποχρεώθηκε σε ταπεινωτική αναγκαστική προσγείωση, άγνωστο πού. Ο πιλότος, κατά το Πεντάγωνο, είναι ασφαλής.

Πλήγμα στο γόητρο των ΗΠΑ, επιπροσθέτως στα διαρκή πλήγματα στην οικονομία. Δείγμα της ανησυχίας που επικρατεί ήταν η χθεσινή δήλωση του Αμερικανού υπουργού Οικονομικών, Σκοτ Μπέσεντ, ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται σύντομα να άρουν κυρώσεις κατά ιρανικού πετρελαίου που είναι ήδη φορτωμένο σε δεξαμενόπλοια, για να βοηθήσουν στην αύξηση των παγκόσμιων προμηθειών και στη μείωση των τιμών.

Αλλά, στον κόσμο του ακραίου πολεμοχαρούς Χέγκσεθ όλα βαίνουν καλώς. Σε συνέντευξη Τύπου ο υπουργός Αμυνας (Πολέμου, σύμφωνα με την πρόσφατη μετονομασία) δήλωσε ότι οι στρατιωτικοί στόχοι των ΗΠΑ δεν έχουν αλλάξει: καταστροφή των εκτοξευτών πυραύλων του Ιράν, της αμυντικής βιομηχανικής του βάσης και του Πολεμικού Ναυτικού, καθώς και η αποτροπή απόκτησης πυρηνικών όπλων. Πότε όμως υπολογίζει να υλοποιηθούν όλα αυτά; Αγνωστο. «Δεν θέλουμε να ορίσουμε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα», είπε, μεταθέτοντας την ευθύνη στον Τραμπ. «Στο τέλος», είπε, «θα εξαρτηθεί από τον πρόεδρο να αποφασίσει πότε θα πούμε “εντάξει, πετύχαμε τους στόχους μας”».

Δεν μας φτάνουν τα λεφτά!

Το αόριστο χρονοδιάγραμμα όμως απαιτεί και επιπλέον έξοδα. Το Πεντάγωνο ζήτησε από τον Λευκό Οίκο να προωθήσει στο Κογκρέσο προς έγκριση αίτημα για έκτακτη χρηματοδότηση ύψους 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων προκειμένου να χρηματοδοτηθεί ο πόλεμος. Την είδηση έβγαλε πρώτη χθες η Washington Post και αργότερα την επιβεβαίωσε εμμέσως πλην σαφώς και ο ίδιος ο Τραμπ.

Την περασμένη εβδομάδα, αξιωματούχοι του Πενταγώνου δήλωσαν ότι οι πρώτες έξι μέρες του πολέμου κόστισαν στις ΗΠΑ πάνω από 11,3 δισ. δολάρια. Το κονδύλι των 200 δισ. -εφόσον καταφέρει να λάβει την έγκριση του Κογκρέσου- σημαίνει ότι οι ΗΠΑ ετοιμάζονται για έναν πόλεμο διαρκείας. Λεφτά υπάρχουν, τελικά. Αλλά, μόνο για πολέμους.