Οι δημόσιες δαπάνες έρχονται να σώσουν μια οικονομία που αντιμετωπίζει σοβαρά διαρθρωτικά προβλήματα

Μετά από δύο χρόνια ύφεσης, φαινόταν ότι η οικονομία της Γερμανίας είχε σταθεροποιηθεί το 2025 και μάλιστα οδεύει σιγά σιγά προς την κατεύθυνση της επιστροφής στην ανάπτυξη. Σίγουρα, κανείς δεν διακήρυττε τις προφητείες μιας πλήρους ανάκαμψης, αλλά φαινόταν ότι τα χειρότερα είχαν περάσει.

Αυτό, ομολογουμένως, συνέβη πριν ο πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν θολώσει τα νερά. Αλλά ακόμη και εκτός από αυτό το συμβάν του μαύρου κύκνου, τι πραγματικά συμβαίνει στη γερμανική οικονομία αξίζει μια πιο προσεκτική ματιά. Άλλωστε, υπάρχουν διαφορετικοί τρόποι για να δημιουργηθεί αύξηση του ΑΕΠ και δεν έχουν όλοι τις ίδιες βαθύτερες επιπτώσεις.

Στην περίπτωση της Γερμανίας, αποδεικνύεται ότι η αναδυόμενη ανάκαμψη τροφοδοτήθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου από τις κρατικές δαπάνες, ενώ ο ιδιωτικός τομέας βρίσκεται ουσιαστικά σε ελεύθερη πτώση. Αυτό, παρεμπιπτόντως, εξηγεί σε κάποιο βαθμό τον συνεχιζόμενο επανεξοπλισμό στη Γερμανία ως απάντηση στην υποτιθέμενη απειλή από τη Ρωσία - μια απειλή που πολύ βολικά δίνει νέα πνοή σε μη βιώσιμη βιομηχανία. Αυτό δεν είναι τίποτα λιγότερο από στρατιωτικός κεϋνσιανισμός, ένα φαινόμενο που λίγοι περίμεναν να δουν στη Γερμανία. Και έχει αναλάβει την αποστολή να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα αρκετές σημαντικές διαρθρωτικές αλλαγές.

Το RT Newsroom εξηγεί τι συμβαίνει.

Το 2025 σηματοδότησε ένα σημείο καμπής

Η γερμανική οικονομία έσπασε μια διετή ύφεση, σημειώνοντας ανάπτυξη 0,2% το 2025, μετά από συρρίκνωση 0,5% το 2024. Ωστόσο, η ανάπτυξη οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις κρατικές δαπάνες. Στα τέλη του έτους, σημειώθηκε αύξηση της βιομηχανικής και κατασκευαστικής παραγωγής - επίσης με κρατική υποστήριξη - ενώ οι εξαγωγές συνέχισαν να υστερούν.

Ωστόσο, οι δημόσιες δαπάνες αυξήθηκαν κατά 5,6% το 2025 και τώρα αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 50% του ΑΕΠ. Αυτός ο αριθμός από μόνος του δεν είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακός σε ευρωπαϊκό πλαίσιο. Αρκετές χώρες της ΕΕ έχουν υψηλότερους δείκτες. Αλλά η Γερμανία ιστορικά ήταν πιο δημοσιονομικά συντηρητική, με μια οικονομία πολύ περισσότερο προσανατολισμένη στην ιδιωτική βιομηχανία και τις εξαγωγές. Ο Χέλμουτ Κολ, Γερμανός καγκελάριος στις δεκαετίες του 1980 και του 1990, κάποτε χαρακτήρισε έναν δείκτη δαπανών άνω του 50% ως σοσιαλισμό. Αυτό είναι ένα όριο πέρα ​​από το οποίο η Γερμανία θα θεωρούνταν ότι έχει υιοθετήσει ένα διαφορετικό οικονομικό μοντέλο.

Αυτό το διαφορετικό οικονομικό μοντέλο είναι πλέον εδώ. Αλλά σκεφτείτε το από την εξής οπτική γωνία: Τι συμβαίνει όταν αυξάνετε τις δημόσιες δαπάνες κατά πάνω από 5% και παρόλα αυτά καταφέρνετε να επιτύχετε μόνο ελάχιστη οικονομική ανάπτυξη; Αυτό σημαίνει ότι ο ιδιωτικός τομέας καταρρέει.

Ερευνώντας τα δεδομένα

Ένα διευρυνόμενο χάσμα έχει ανοίξει στην οικονομία της Γερμανίας από το 2022, διαχωρίζοντας τις βιομηχανίες που είναι περισσότερο εκτεθειμένες στις δυνάμεις της αγοράς από εκείνες που υποστηρίζονται από τις δημόσιες δαπάνες. Οι παραδοσιακοί τομείς - ιδίως η αυτοκινητοβιομηχανία και η χημική βιομηχανία - έχουν παλέψει με το υψηλό κόστος ενέργειας και τον παγκόσμιο ανταγωνισμό. Αυτό έχει αντικατοπτριστεί στις τιμές των μετοχών, οι οποίες ήταν πολύ υποτονικές, με την Porsche να ηγείται μεταξύ των μειώσεων. 

Η αδυναμία είναι επίσης ορατή στην υποκείμενη ζήτηση, με τις εγχώριες παραγγελίες να μειώνονται σε γενικές γραμμές, αν και εν μέσω αστάθειας, από το 2022. Πέρυσι σημειώθηκαν περιοδικές αιχμές λόγω μεγάλων συμβάσεων - σχεδόν σίγουρα κρατικών - ενώ η υποκείμενη ζήτηση παρέμεινε αδύναμη. Οι εξαγωγές ήταν αδύναμες, όπως και οι ιδιωτικές επενδύσεις. Οι παραγγελίες κεφαλαιουχικών αγαθών, ένας βασικός δείκτης των επενδύσεων του ιδιωτικού τομέα, έχουν μειωθεί, υποδεικνύοντας τη συνεχιζόμενη συρρίκνωση της βιομηχανικής δραστηριότητας που καθοδηγείται από την αγορά.

Ταυτόχρονα, οι εργολάβοι άμυνας και οι κρατικά χρηματοδοτούμενες βιομηχανικές εταιρείες έχουν αυξηθεί ραγδαία λόγω των κυβερνητικών δαπανών. Οι μετοχές της Rheinmetall έχουν εκτοξευθεί πάνω από 1.000% από τις αρχές του 2022, με την κεφαλαιοποίησή της να αυξάνεται από περίπου 4 δισεκατομμύρια ευρώ σε περίπου 67 δισεκατομμύρια ευρώ. Οι Hensoldt και Renk έχουν επίσης καταγράψει ισχυρά κέρδη, ενώ ακόμη και γειτονικοί παίκτες όπως η Infineon έχουν σχεδόν διπλασιάσει την αξία τους.

Οι κατασκευαστικοί και βιομηχανικοί όμιλοι που συνδέονται με δημόσια έργα -συμπεριλαμβανομένων των Hochtief, Heidelberg Materials και Bilfinger- έχουν επίσης σημειώσει απότομη άνοδο, σε ορισμένες περιπτώσεις δεκάδες φορές υψηλότερα από τα χαμηλά του 2022.

Όλα αυτά συμβαίνουν ενώ η οικονομία βρίσκεται σε ύφεση και ο μεταποιητικός τομέας έχει υποστεί απώλεια θέσεων εργασίας. Αυτό που υποδηλώνει αυτό είναι ότι τα κέρδη της γερμανικής αγοράς καλύπτουν την έλλειψη πραγματικής ανάκαμψης. Ενώ η χρηματιστηριακή αγορά της χώρας, ο DAX, έχει σημειώσει ισχυρή άνοδο, το μεγαλύτερο μέρος της ανάπτυξης συγκεντρώνεται σε ένα στενό, κρατικά χρηματοδοτούμενο τμήμα.

Τι σημαίνει αυτό

Η αντίθεση αντικατοπτρίζει πολύ διαφορετικές συνθήκες λειτουργίας. Οι αυτοκινητοβιομηχανίες και οι χημικές εταιρείες ανταγωνίζονται σε ανοιχτές παγκόσμιες αγορές, όπου το αυξανόμενο κόστος ενέργειας και εργασίας διαβρώνει την ανταγωνιστικότητα και ωθεί την παραγωγή σε φθηνότερες περιοχές. Οι καταναλωτές μπορούν να επιλέξουν από πολλές επιλογές. Αντιθέτως, οι εργολάβοι άμυνας λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό εκτός αυτών των πιέσεων, βασιζόμενοι στη χρηματοδοτούμενη από την κυβέρνηση ζήτηση. Οι συμφωνίες όπλων καθοδηγούνται από πολιτικές και στρατηγικές αποφάσεις και όχι από την τιμολόγηση της αγοράς, πράγμα που σημαίνει ότι το κόστος εισροών, όπως η ενέργεια, έχει πολύ μικρότερη σημασία.

Το αυξανόμενο κόστος έχει καταστήσει μεγάλα τμήματα της παραδοσιακής βιομηχανικής βάσης της Γερμανίας λιγότερο ανταγωνιστικά. Η αντίδραση του γερμανικού κράτους σε αυτό ήταν να στραφεί προς τομείς που είναι απομονωμένοι από την αγορά. Η βιομηχανία δεν ανακάμπτει με τη συμβατική έννοια, αλλά ανακατευθύνεται σε τομείς όπου η ζήτηση καθοδηγείται από το κράτος και όχι από την αγορά.

Αυτή η μετατόπιση αναδιαμορφώνει ήδη την παραγωγική βάση της Γερμανίας. Σύμφωνα με το Γερμανικό Βιομηχανικό και Εμπορικό Επιμελητήριο (DIHK), περίπου το 17% των βιομηχανικών επιχειρήσεων είναι πλέον συνδεδεμένες με την αλυσίδα εφοδιασμού στον τομέα της άμυνας, με τη συμμετοχή τους να είναι ιδιαίτερα υψηλή στην κατασκευή οχημάτων, στο 36%. Ορισμένα εργοστάσια αυτοκινήτων που αντιμετωπίζουν δυσκολίες αναδιαμορφώνονται για στρατιωτική παραγωγή.

Η Volkswagen διερευνά την πιθανότητα παραγωγής στρατιωτικών οχημάτων στο εργοστάσιό της στο Όσναμπρουκ και βρίσκεται σε συνομιλίες με την Rheinmetall. Η Schaeffler, η οποία έχει πληγεί από τη συρρίκνωση της αυτοκινητοβιομηχανίας και τις περικοπές θέσεων εργασίας, στρέφεται επίσης στην άμυνα, ενώ η Deutz προμηθεύει πλέον κινητήρες για συστήματα αεράμυνας, drones και τεθωρακισμένα οχήματα. Το DIHK εκτιμά ότι έως και το ένα τέταρτο των γερμανικών εταιρειών θα μπορούσαν σύντομα να συνδεθούν άμεσα ή έμμεσα με τον αμυντικό τομέα, εμβαθύνοντας το χάσμα μεταξύ μιας βιομηχανικής βάσης που βασίζεται στην αγορά και μιας κρατικά χρηματοδοτούμενης.

Ο ρόλος του χρέους

Η Γερμανία εδώ και καιρό αποστρέφεται τα υψηλά επίπεδα χρέους. Η δημοσιονομική νοοτροπία της χώρας διαμορφώθηκε από τον υπερπληθωρισμό της Βαϊμάρης και το μάθημα που εντυπώθηκε στη συλλογική νοοτροπία της γερμανικής χάραξης πολιτικής: η μακροοικονομική αστάθεια σημαίνει κοινωνική και πολιτική κατάρρευση. Αυτή η τάση προς την αυτοσυγκράτηση θεσμοθετήθηκε υπό την Άνγκελα Μέρκελ, η οποία θέσπισε αυτό που ονομάστηκε «φρένο χρέους», το οποίο περιόρισε το ομοσπονδιακό έλλειμμα στο 0,35% του ΑΕΠ, ένα πολύ χαμηλό ποσοστό για τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Το λεγόμενο Schwarze Null, ή «μαύρο μηδέν», που υποδηλώνει έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό, ήταν επιτακτική ανάγκη.

Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, τα πράγματα έχουν αρχίσει να χειροτερεύουν. Το 2022, ψηφίστηκε μια τροπολογία υπό τον τότε καγκελάριο Όλαφ Σολτς που επέτρεπε τη δημιουργία ενός αμυντικού ταμείου ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ που δεν θα συνυπολογιζόταν στο φρένο. Ψηφίστηκε μια άλλη τροπολογία που εξαιρούσε τις αμυντικές δαπάνες άνω του 1% του ΑΕΠ.

Αυτό έχει απελευθερώσει ένα σημαντικό ποσό κεφαλαίων που βρίσκει τον δρόμο του στην οικονομία μέσω κρατικών συμβάσεων. Η γερμανική κυβέρνηση σχεδιάζει να διπλασιάσει τις αμυντικές δαπάνες τα επόμενα πέντε χρόνια από τα τρέχοντα επίπεδα, με 761 δισεκατομμύρια δολάρια να πρόκειται να δαπανηθούν μέχρι το τέλος του 2029, εκ των οποίων περισσότερα από τα μισά (469 δισεκατομμύρια δολάρια) θα χρηματοδοτηθούν μέσω νέου χρέους.

Μείωση των θέσεων εργασίας στη βιομηχανία στο συγκεκριμένο πλαίσιο

Ο μεταποιητικός τομέας της Γερμανίας έχει χάσει σχεδόν ένα τέταρτο του εκατομμυρίου θέσεις εργασίας από το 2019. Αυτός ο αριθμός συχνά παρουσιάζεται ως αυταπόδεικτα καταστροφικά μεγάλος, αλλά χωρίς ιδιαίτερο πλαίσιο. Από μόνος του δεν είναι ένα συγκλονιστικό νούμερο: Η βιομηχανική απασχόληση στη Γερμανία ήταν γενικά περίπου 7,5 εκατομμύρια εργαζόμενοι - τα στοιχεία ποικίλλουν ανάλογα με τον τρόπο καταμέτρησής τους - επομένως οι 245.000 απώλειες θέσεων εργασίας αντιπροσωπεύουν περίπου το 3,25% της απασχόλησης στον τομέα σε διάστημα έξι ετών (έως το 2025).

Είναι αυτό πολύ ή λίγο; Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν 5-6 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στον τομέα της μεταποίησης κατά τη δεκαετία 2000-2010, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 25-30% του τομέα. Οι απώλειες θέσεων εργασίας στη Γερμανία προφανώς ωχριούν σε σύγκριση. Γιατί λοιπόν αυτό είναι τόσο σημαντικό για τη Γερμανία;

Καταρχάς, πρόκειται για τον ρυθμό των απωλειών, ο οποίος έχει επιταχυνθεί. Αν το σύνολο τα τελευταία έξι χρόνια ήταν περίπου το ένα τέταρτο του εκατομμυρίου, ο αριθμός μόνο για το 2025 ήταν 120.000 - ή το ήμισυ του εξαετούς συνόλου. Η τάση είναι εξαιρετικά ανησυχητική.

Δεύτερον, το πρόβλημα είναι ότι η μεταποίηση παίζει πολύ πιο σημαντικό ρόλο στη γερμανική οικονομία από ό,τι στις ΗΠΑ. Βρίσκεται στο επίκεντρο πυκνών δικτύων αλυσίδων εφοδιασμού, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε θέση εργασίας στη βιομηχανία υποστηρίζει πρόσθετες θέσεις εργασίας αλλού. Αυτό ονομάζεται πολλαπλασιαστικό φαινόμενο. Έτσι, ακόμη και μια σχετικά μέτρια αλλαγή στην απασχόληση μπορεί να προκαλέσει μια πολύ μεγαλύτερη μετατόπιση στην ευρύτερη οικονομία.

Η αποβιομηχάνιση στις ΗΠΑ ήταν τραυματική, αλλά η οικονομία εξαρτιόταν λιγότερο από τη μεταποίηση ως κεντρικό οργανωτικό πυλώνα της. Η οικονομία των ΗΠΑ, ήδη σε μεγάλο βαθμό χρηματοπιστωτικοποιημένη και περισσότερο εξαρτημένη από άλλους τομείς όπως οι υπηρεσίες, η τεχνολογία και η υγειονομική περίθαλψη, ήταν, σε μεγαλύτερο βαθμό, σε θέση να απορροφήσει αυτές τις απώλειες θέσεων εργασίας. Στην πραγματικότητα, σε αντίθεση με τη γερμανική οικονομία, οι ΗΠΑ συνέχισαν να καταγράφουν ανάπτυξη για σχεδόν ολόκληρη την περίοδο κατά την οποία αυτές οι θέσεις εργασίας στον μεταποιητικό τομέα εξαφανίζονταν.

Για τη Γερμανία, η οποία διατήρησε ένα μοντέλο πολύ πιο προσανατολισμένο στις εξαγωγές, καθοδηγούμενο από τον ιδιωτικό τομέα, η μείωση της απασχόλησης στον μεταποιητικό τομέα πλήττει πολύ πιο βαθιά.

Ο στρατιωτικός κεϋνσιανισμός ως λύση σε τρία προβλήματα ταυτόχρονα

Ο όρος «στρατιωτικός κεϋνσιανισμός» έχει αποκτήσει ιδιαίτερη αξία στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια και για καλό λόγο. Πρόκειται για μια οικονομική πολιτική όπου μια κυβέρνηση επιχειρεί να ενισχύσει την οικονομική ανάπτυξη και την απασχόληση αυξάνοντας σημαντικά τις στρατιωτικές δαπάνες. Αποτελεί παρακλάδι των οικονομικών θεωριών που συνδέονται με τον John Maynard Keynes, οι οποίες υποστηρίζουν ότι η συνολική ζήτηση και όχι οι απλές ιδιωτικές επενδύσεις είναι η κύρια κινητήρια δύναμη της οικονομίας και ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να το διαχειριστεί αυτό όταν ο ιδιωτικός τομέας αποδυναμωθεί.

Ο στρατιωτικός κεϋνσιανισμός μπορεί αναμφίβολα να παράγει ανάπτυξη, αλλά το κάνει χωρίς να επιλύει υποκείμενα προβλήματα παραγωγικότητας ή ανταγωνιστικότητας. Η αμυντική παραγωγή είναι τελικά οικονομικά μη αναπαραγωγική. Μια εργαλειομηχανή - μια ειδικότητα της γερμανικής βιομηχανίας - που πωλείται σε έναν πολιτικό κατασκευαστή μπορεί να παράγει αγαθά για δεκαετίες, διευρύνοντας έτσι την οικονομική προστιθέμενη αξία. Ένα οβίδα άρματος μάχης, αντίθετα, δεν παράγει τίποτα από τη στιγμή που θα παραχθεί.

Το παλιό μοντέλο της Γερμανίας βασιζόταν σε τρεις πυλώνες: τη φθηνή ρωσική ενέργεια, την κινεζική ζήτηση εξαγωγών και τις αμερικανικές εγγυήσεις ασφάλειας. Και οι τρεις έχουν αποδυναμωθεί ταυτόχρονα. Η Γερμανία προσπαθεί να αντιμετωπίσει και τους τρεις απλώς πετώντας τους το δημοσιονομικό βιβλίο του κράτους - ενώ ο ιδιωτικός τομέας συρρικνώνεται.

Πηγή: RT

Οι ΗΠΑ έχουν συρθεί σε πόλεμο από το Ισραήλ παρά τις εκτιμήσεις της CIA ότι η Τεχεράνη δεν κατασκεύαζε βόμβα, δήλωσε ο Τζο Κεντ.

Η Ουάσινγκτον εντάχθηκε στον πόλεμο του Ισραήλ εναντίον του Ιράν παρά τις εκτιμήσεις των μυστικών υπηρεσιών ότι η Ισλαμική Δημοκρατία δεν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα, δήλωσε ο πρώην επικεφαλής της αντιτρομοκρατίας του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, Τζο Κεντ.

Ο Κεντ, ο οποίος παραιτήθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας από τη θέση του επικεφαλής του Εθνικού Κέντρου Αντιτρομοκρατίας των ΗΠΑ τον Μάρτιο, υποστηρίζει ότι η Δυτική Ιερουσαλήμ έσυρε την Ουάσινγκτον σε μια ακόμη «ατελείωτη» σύγκρουση που δεν εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα.

Σε μια ανάρτηση στο X την Πέμπτη, ο Κεντ δήλωσε ότι ολόκληρη η κοινότητα των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της CIA, είχε συμφωνήσει πριν από την κλιμάκωση ότι η Τεχεράνη δεν επιδίωκε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.

Πρόσθεσε ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες είχαν επίσης προειδοποιήσει ότι το Ιράν θα στοχοποιήσει αμερικανικές βάσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή και θα επιχειρήσει να κλείσει το Στενό του Ορμούζ εάν δεχθεί επίθεση από το Ισραήλ ή τις ΗΠΑ.

Παρά ταύτα, «η αφήγηση και η ατζέντα που διατύπωσε μια ξένη κυβέρνηση - το Ισραήλ, κέρδισε τη διαμάχη και μας ανάγκασε σε αυτόν τον πόλεμο», έγραψε ο Κεντ.

Ο Κεντ, πρώην αξιωματικός της CIA, ισχυρίζεται ότι ο Τραμπ έπεσε θύμα μιας ισραηλινής εκστρατείας παραπληροφόρησης που παρουσίαζε την Τεχεράνη ως απειλή. Παρόμοια ψέματα χρησιμοποιήθηκαν για να σύρουν τις ΗΠΑ σε πόλεμο με το Ιράκ το 2003, υποστήριξε.

Ο Τραμπ απέρριψε αυτούς τους ισχυρισμούς τον περασμένο μήνα, επιμένοντας ότι «το Ισραήλ δεν με έπεισε ποτέ να μπω στον πόλεμο με το Ιράν» και επαναλαμβάνοντας ότι «το Ιράν δεν μπορεί ποτέ να αποκτήσει πυρηνικά όπλα». Η Τεχεράνη υποστηρίζει σταθερά ότι το πυρηνικό της πρόγραμμα είναι ειρηνικό.

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ξεκίνησαν στρατιωτική εκστρατεία εναντίον του Ιράν στα τέλη Φεβρουαρίου, προκαλώντας αντίποινα από την Τεχεράνη σε περιφερειακούς στόχους και ναυτιλιακές οδούς που συνδέονται με το Στενό του Ορμούζ. Παρά την εκεχειρία που ανακοίνωσε ο Τραμπ τον περασμένο μήνα, ο αμερικανικός στρατός εξαπέλυσε ένα κύμα επιθέσεων σε ιρανικούς στόχους κοντά στο στενό το βράδυ της Πέμπτης, ενώ η Τεχεράνη κατηγόρησε την Ουάσινγκτον ότι παραβίασε την εκεχειρία και απάντησε στοχεύοντας αμερικανικά πολεμικά πλοία στην περιοχή.

Σύμφωνα με το Axios , οι διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν επικεντρώθηκαν σε ένα προτεινόμενο μνημόνιο 14 σημείων που φέρεται να περιλαμβάνει μορατόριουμ στον εμπλουτισμό ουρανίου από το Ιράν, σταδιακή άρση των κυρώσεων των ΗΠΑ, την αποδέσμευση παγωμένων ιρανικών κεφαλαίων και εγγυήσεις ελεύθερης διέλευσης μέσω του Ορμούζ.

Πηγή: RT

Το πετρέλαιο της Νιγηρίας, που αντλείται από το έδαφός της, διοχετεύεται συστηματικά μακριά από τις ακτές της.

Για τη Νιγηρία, τον μεγαλύτερο παραγωγό πετρελαίου της Αφρικής και ένα από τα πιο πυκνοκατοικημένα έθνη της, το κλείσιμο του Πορθμού του Ορμούζ στις αρχές του 2026 αποκάλυψε ρήγματα που οι πολιτικοί και οι τεχνοκράτες προτιμούν εδώ και καιρό να αγνοούν. Το Πορθμό του Ορμούζ είναι μια από τις πιο σημαντικές πλωτές οδούς στον κόσμο. Με πλάτος περίπου 21 χιλιόμετρα στο στενότερο σημείο του, διοχετεύει σχεδόν το 20% του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου, λειτουργώντας ως η σφαγίτιδα φλέβα της παγκόσμιας οικονομίας υδρογονανθράκων. Όταν αυτή η αρτηρία στένεψε τον Μάρτιο του 2026, οι τιμές του αργού Brent εκτοξεύτηκαν πάνω από τα 114 δολάρια ανά βαρέλι, το υψηλότερο από το 2022 - μέσα σε λίγες μέρες.

Πέρα από το αργό πετρέλαιο, το κλείσιμο διέκοψε τη ροή πετροχημικών και λιπασμάτων, εμπορευμάτων για τα οποία η περιοχή του Κόλπου είναι από τους κορυφαίους εξαγωγείς στον κόσμο. Όπως παρατήρησε η UNCTAD, η διαταραχή επιδείνωσε την παγκόσμια οικονομική πίεση στο εμπόριο, τις τιμές και τα χρηματοοικονομικά, απειλώντας την επισιτιστική ασφάλεια των χωρών που εξαρτώνται από τις εισαγωγές, από την υποσαχάρια Αφρική έως τη Νότια Ασία. Η Νιγηρία βρισκόταν σταθερά στο στόχαστρο.

Γιατί η Νιγηρία δεν μπορεί να διυλίσει το δικό της πετρέλαιο;

Υπάρχει μια πικρή ειρωνεία στην καρδιά της ενεργειακής ιστορίας της Νιγηρίας. Ένα έθνος που βρίσκεται στην κορυφή μερικών από τα πλουσιότερα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στον κόσμο, εδώ και δεκαετίες, δεν είναι σε θέση να διυλίσει επαρκή καύσιμα για τον πληθυσμό του. Οι Νιγηριανοί έχουν πληρώσει το τίμημα αυτής της δομικής αντίφασης μέσω επαναλαμβανόμενης έλλειψης καυσίμων, ασφυκτικών ουρών στα πρατήρια καυσίμων και μιας οικονομίας που κρατείται διαρκώς όμηρος της τιμής των εισαγόμενων προϊόντων διύλισης πετρελαίου. Η κρίση του Ορμούζ απλώς απογύμνωσε όποια λεπτή μόνωση κανονικότητας είχε συσσωρευτεί όλα αυτά τα χρόνια.

Η έναρξη λειτουργίας του διυλιστηρίου Dangote το 2024 έγινε δεκτή με αισιοδοξία. Με αρχική δυναμικότητα 650.000 βαρελιών την ημέρα (bpd) και φιλοδοξία επέκτασης στα 1,4 εκατομμύρια bpd, τοποθετήθηκε ως η μετασχηματιστική απάντηση στο χρόνιο έλλειμμα διύλισης της Νιγηρίας και μια δήλωση βιομηχανικής κυριαρχίας.

Ωστόσο, η υπόσχεση αυτή έχει υπονομευτεί από μια θεμελιώδη αντίφαση: το πετρέλαιο της Νιγηρίας, που εξάγεται από τη δική της γη, διοχετεύεται συστηματικά μακριά από τις δικές της ακτές. Οι διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες (IOCs) που δραστηριοποιούνται στη χώρα έχουν επιδείξει μια επίμονη προτίμηση για την εξαγωγή αργού πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές spot αντί να προμηθεύουν τα εγχώρια διυλιστήρια. Το αποτέλεσμα ήταν μια διαρθρωτική κρίση πρώτων υλών. Το διυλιστήριο Dangote έχει αναγκαστεί να εισάγει αργό πετρέλαιο από τις ΗΠΑ και άλλες αφρικανικές χώρες, μια κατάσταση σχεδόν σουρεαλιστικής πολιτικής αποτυχίας.

Η εξάρτηση της Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου της Νιγηρίας (NNPC) από μερικές πληρωμές σε νάιρα και δολάρια για την τροφοδοσία του διυλιστηρίου έχει υπονομεύσει περαιτέρω τη σταθερότητα των τιμών και έχει αποτρέψει τη συνεπή τοπική προσφορά. Η Aliko Dangote, πρόεδρος του Ομίλου Dangote, έχει εκφράσει δημόσια τη λύπη της για την απροθυμία των IOC να πουλήσουν αργό πετρέλαιο απευθείας στο διυλιστήριο, περιγράφοντας την κατάσταση ως διαρθρωτικό εμπόδιο για την εγχώρια ενεργειακή ασφάλεια.

Όταν η κρίση του Ορμούζ ώθησε τις παγκόσμιες τιμές αργού πετρελαίου πάνω από τα 114 δολάρια ανά βαρέλι, αυτές οι ευπάθειες αποκρυσταλλώθηκαν σε μια ολοκληρωμένη κρίση.

Η αστάθεια στις τιμές της βενζίνης κατά το πρώτο τρίμηνο του 2026 ήταν δυσάρεστη για τους απλούς Νιγηριανούς. Οι τιμές αυξήθηκαν από 870 (0,65 δολάρια) σε 1.300 (0,97 δολάρια) ανά λίτρο τον Μάρτιο του 2026, αντανακλώντας την άνοδο στις διεθνείς αγορές αργού πετρελαίου.

Παρόλο που η Dangote μείωσε στη συνέχεια τις τιμές των καυσίμων στα 1.200 δολάρια ΗΠΑ (0,90 δολάρια ΗΠΑ) ανά λίτρο, καθώς οι τιμές του αργού πετρελαίου μετριάστηκαν, το επεισόδιο έδειξε την έκθεση των Νιγηριανών καταναλωτών στην πλήρη μεταβλητότητα της δυναμικής της διεθνούς αγοράς. Για έναν πληθυσμό όπου η πλειονότητα των μέσων διαβίωσης εξαρτάται από την άτυπη μεταφορά και το εμπόριο μικρής κλίμακας, μια αύξηση 50% στο κόστος των καυσίμων μέσα σε λίγες εβδομάδες είναι μια καταστροφή.

Όταν το αργό πετρέλαιο δεσμεύεται στο εξωτερικό

Ίσως η πιο σημαντική και λιγότερο συζητημένη διάσταση της ενεργειακής ευπάθειας της Νιγηρίας έγκειται στις προθεσμιακές συμβάσεις πώλησης (FSCs). Για λόγους συνάφειας, οι προθεσμιακές συμβάσεις πώλησης αργού πετρελαίου είναι δομημένες συμφωνίες χρηματοδότησης όπου η NNPC Limited λαμβάνει σημαντική προκαταβολική χρηματοδότηση μετρητών από δανειστές, συχνά μέσω ενός οχήματος ειδικού σκοπού, σε αντάλλαγμα για την δέσμευση συγκεκριμένων όγκων μελλοντικής παραγωγής αργού πετρελαίου ως αποπληρωμή.

Αυτά τα μέσα, που αρχικά είχαν σχεδιαστεί για να παρέχουν ρευστότητα και προβλεψιμότητα του προϋπολογισμού για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, με την πάροδο του χρόνου έχουν μετατραπεί σε μια δομική παγίδα. Κλειδώνοντας τη Νιγηρία στην πώληση αργού πετρελαίου σε προσυμφωνημένες τιμές για παρατεταμένες χρονικές περιόδους, οι FSC έχουν στερήσει από τη χώρα την ικανότητά της να επωφελείται από τις αυξήσεις των τιμών κατά τη διάρκεια ακριβώς του είδους της παγκόσμιας κρίσης που αντιπροσωπεύει το κλείσιμο του Ορμούζ.

Αντί να κεφαλαιοποιήσει τα 114 δολάρια ανά βαρέλι αργού πετρελαίου, η Νιγηρία ήταν συμβατικά υποχρεωμένη να τηρήσει τις συμφωνίες που είχαν συναφθεί σε πολύ χαμηλότερες αποτιμήσεις. Μέχρι το 2025, οι υποχρεώσεις FSC είχαν εκτοξευθεί στα 8,07 τρισεκατομμύρια δολάρια (6 δισεκατομμύρια δολάρια), εκτρέποντας ουσιαστικά το αργό πετρέλαιο από τα εγχώρια διυλιστήρια και επιδεινώνοντας τις ελλείψεις στην προσφορά.

Το παράδοξο είναι οξύ: Η Νιγηρία δεν μπορεί να τροφοδοτήσει το δικό της διυλιστήριο επειδή το αργό πετρέλαιο της είναι δεσμευμένο, σε μειωμένες τιμές, σε ξένους ανταγωνιστές.

Ένα έθνος που δεν μπορεί να κατευθύνει τον πρωταρχικό φυσικό πόρο του προς τις δικές του στρατηγικές προτεραιότητες, με ουσιαστική έννοια, εξακολουθεί να λειτουργεί με όρους εξάρτησης από τους πόρους και όχι με όρους ιδιοκτησίας των πόρων.

Οι συνέπειες της ενεργειακής κρίσης ήταν βαθιά ανατρεπτικές. Ο πληθωρισμός έχει εκτοξευθεί πάνω από 30%, κυρίως λόγω των αλυσιδωτών επιπτώσεων του αυξανόμενου κόστους μεταφοράς στις τιμές των τροφίμων, των καταναλωτικών αγαθών και των βιομηχανικών εισροών. Οι ελλείψεις λιπασμάτων, που συνδέονται με τις διαταραχές στις αλυσίδες εφοδιασμού της Μέσης Ανατολής, έχουν αυξήσει το κόστος των γεωργικών εισροών, θέτοντας υπό πίεση την παραγωγή τροφίμων σε μια στιγμή που η Νιγηρία μπορεί να αντέξει οικονομικά τις λιγότερες δυνατές γεωργικές διαταραχές. Οι μικροκαλλιεργητές της χώρας, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μέρος της εγχώριας παραγωγής τροφίμων, αντιμετωπίζουν ένα σκληρό διπλό πρόβλημα υψηλότερου κόστους εισροών και εξασθένησης της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών.

Οι ελλείψεις σε πετροχημικά έχουν διαταράξει βιομηχανίες που κυμαίνονται από τα πλαστικά έως τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τη μεταποίηση, επιδεινώνοντας τις υφεσιακές πιέσεις που ήδη ασκούνται στην οικονομία της Νιγηρίας. Η ανθρώπινη αριθμητική αυτών των διαταραχών δεν αποτυπώνεται σε κανένα μεμονωμένο στοιχείο του ΑΕΠ, αλλά καταγράφεται στο αυξανόμενο κόστος των σχολικών μονάδων, στις κλειστές επιχειρήσεις μικρών εμπόρων και στις γεωργικές κοινότητες που αντιμετωπίζουν περιόδους σποράς χωρίς οικονομικά προσιτά λιπάσματα.

Τι μπορεί να γίνει;

Τίποτα από αυτά δεν είναι μη αναστρέψιμο. Αλλά η αντιστροφή τους απαιτεί πνευματική ειλικρίνεια σχετικά με τις δομικές αιτίες της κρίσης και την πολιτική βούληση για την επιδίωξη ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων αντί για παρηγορητικά μέτρα.

Πρώτον και πιο επειγόντως, η Νιγηρία θα πρέπει να θεσπίσει δεσμευτική νομοθεσία ή εκτελεστικές εντολές που να εγγυώνται ένα ελάχιστο ποσοστό εγχώριας παραγωγής αργού πετρελαίου στα τοπικά διυλιστήρια, εκφρασμένο σε νάιρα, για τη μείωση της έκθεσης σε συναλλαγματικές ισοτιμίες. Το διυλιστήριο Dangote, ανεξάρτητα από την κλίμακα και τη φιλοδοξία του, δεν μπορεί να εκπληρώσει τον στρατηγικό του σκοπό εάν στερείται συνεχώς προμηθειών. Οι ΔΟΕ που λειτουργούν στη Νιγηρία θα πρέπει να κατανοήσουν ότι η πρόσβαση στις νιγηριανές εκτάσεις συνεπάγεται υποχρεώσεις προς τις νιγηριανές αλυσίδες εφοδιασμού.

Δεύτερον, το πλαίσιο των Συμβάσεων Προθεσμιακών Πωλήσεων απαιτεί θεμελιώδη μεταρρύθμιση. Οι υποχρεώσεις FSC θα πρέπει να περιοριστούν ως ποσοστό της συνολικής παραγωγής αργού πετρελαίου και θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας μηχανισμός στρατηγικών αποθεμάτων αργού πετρελαίου για την προστασία των εγχώριων διυλιστηρίων από την αστάθεια των παγκόσμιων αγορών spot κατά τη διάρκεια περιόδων κρίσης.

Τρίτον, η Νιγηρία θα πρέπει να επιταχύνει τη στρατηγική της για τη διαφοροποίηση της ενέργειας. Τα αποθέματα φυσικού αερίου της χώρας, τα οποία είναι από τα μεγαλύτερα στην αφρικανική ήπειρο, παραμένουν δραματικά υποαξιοποιημένα για την εγχώρια παραγωγή ενέργειας και τις βιομηχανικές πρώτες ύλες. Μια αποφασιστική στροφή προς τις υποδομές μετατροπής φυσικού αερίου σε ηλεκτρική ενέργεια, σε συνδυασμό με κλιμακωτές επενδύσεις στην ηλιακή ενέργεια, μπορεί να μειώσει τη διαρθρωτική εξάρτηση από τα υγρά καύσιμα που καθιστά τη Νιγηρία τόσο έντονα ευάλωτη σε εξωτερικές τιμολογιακές κρίσεις.

Τέταρτον, η γεωργική ανθεκτικότητα απαιτεί άμεση πολιτική στήριξη. Οι επιδοτήσεις λιπασμάτων και τα προγράμματα γεωργικών εισροών θα πρέπει να σχεδιαστούν ώστε να λειτουργούν ως αμορτισέρ κατά τη διάρκεια διαταραχών εφοδιασμού ακριβώς όπως αυτές που παρατηρήθηκαν το 2026. Η επισιτιστική ασφάλεια και η ενεργειακή ασφάλεια δεν είναι ξεχωριστοί τομείς πολιτικής, αλλά, στη σύγχρονη εποχή της γεωργίας που εξαρτάται από τα πετροχημικά, είναι αχώριστες.

Τέλος, η Νιγηρία θα πρέπει να ασκήσει το σημαντικό ηπειρωτικό της βάρος για να ηγηθεί της περιφερειακής συνεργασίας σε εναλλακτικές αλυσίδες εφοδιασμού πετροχημικών. Τα αφρικανικά έθνη δεν μπορούν να συνεχίσουν να είναι παθητικοί αποδέκτες των διαταραχών εφοδιασμού που προέρχονται από γεωπολιτικά θέατρα χιλιάδων χιλιομέτρων μακριά.

Η ενεργειακή κρίση της Νιγηρίας εν μέσω της σύγκρουσης του Ορμούζ είναι το συσσωρευμένο κόστος των διαρθρωτικών αντιφάσεων και ενός πλαισίου διακυβέρνησης πόρων που έχει σταθερά δώσει προτεραιότητα στη βραχυπρόθεσμη ρευστότητα έναντι της μακροπρόθεσμης κυριαρχίας. Το διυλιστήριο Dangote αποτελεί μνημείο για το τι μπορεί να επιτύχει η βιομηχανική φιλοδοξία της Νιγηρίας και, ταυτόχρονα, αποτελεί κατηγορητήριο για το πολιτικό περιβάλλον που συνεχίζει να την απογοητεύει.

Η Μέση Ανατολή θα παραμείνει ασταθής. Τα γεωπολιτικά σοκ θα επανεμφανιστούν. Η μόνη διαρκής προστασία από τις συνέπειές τους είναι η οικοδόμηση πραγματικής ενεργειακής ανθεκτικότητας - βασισμένης στην εγχώρια δυναμικότητα διύλισης, σε αναμορφωμένα συμβατικά πλαίσια, σε διαφοροποιημένες αλυσίδες εφοδιασμού και σε έναν γεωργικό τομέα ικανό να αντέξει εξωτερικούς σοκ. Η Νιγηρία έχει τους πόρους. Το ερώτημα, όπως ήταν πάντα, είναι αν έχει τη βούληση.

Πηγή: RT

Η ρητορική της Ουάσινγκτον και τα ανάμεικτα μηνύματα μετατρέπουν τη σύγκρουση στο Ιράν σε μια ευρύτερη δοκιμασία της ισχύος των ΗΠΑ και της παγκόσμιας εμπιστοσύνης στην αμερικανική ηγεσία.

Η ειρήνη δεν φαίνεται να διαφαίνεται στον ορίζοντα στη Μέση Ανατολή, αν και η πραγματική αποκλιμάκωση και ένα αξιόπιστο κίνημα προς την ειρήνη είναι απολύτως απαραίτητα προς όφελος όλων των εμπλεκομένων στη σύγκρουση και του υπόλοιπου κόσμου, ο οποίος υποφέρει από τις συνέπειες αυτού του πολέμου.

Οι πολεμικές αποφάσεις του Ντόναλντ Τραμπ που ανακοινώθηκαν αυθόρμητα σε συνεντεύξεις Τύπου και στις νυχτερινές του αναρτήσεις στην εφημερίδα Truth Social αποτελούν έναν εξαιρετικά ανησυχητικό τρόπο αντιμετώπισης ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου με σοβαρές παγκόσμιες συνέπειες. Αυτό υποδηλώνει επίσης την απουσία οποιασδήποτε σοβαρής θεσμικής διαδικασίας στη λήψη αποφάσεων στην κυβέρνηση.

Το λεξιλόγιο που χρησιμοποιεί ο ίδιος ο Τραμπ και ακόμη περισσότερο τα ανώτερα στελέχη του υπουργικού συμβουλίου, όπως ο υπουργός Οικονομικών, έχει φτάσει σε ένα επίπεδο χυδαιότητας που προκαλεί σύγχυση. Αυτές οι δηλώσεις μπορεί να έχουν ως στόχο να προσελκύσουν την πολιτική βάση των Ρεπουμπλικανών, αλλά έχουν παγκόσμια απήχηση μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και αμαυρώνουν σοβαρά τη φήμη των ΗΠΑ ως υπεύθυνης δημοκρατίας.

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για το πώς την βλέπει ο υπόλοιπος κόσμος - συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων και των εταίρων της. Φαίνεται να πιστεύει ότι η γνώμη των άλλων δεν έχει σημασία για μια Αμερική που είναι παντοδύναμη και κρατάει όλα τα χαρτιά. Το αίσθημα ατιμωρησίας είναι συγκλονιστικό.

Η ρητορική της Ουάσινγκτον -συχνά συνοδευόμενη από περιφρόνηση, προσβολές και ταπεινώσεις- δεν θα ξεχαστεί εύκολα από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και το κοινό που την δέχεται. Αυτές οι προσβολές αναπόφευκτα θα ληφθούν υπόψη στον τρόπο με τον οποίο οι ξένες πρωτεύουσες αξιολογούν τους διμερείς δεσμούς τους με τις ΗΠΑ και στον βαθμό προσοχής με τον οποίο τους προσεγγίζουν.

Όταν, στην πιο ισχυρή χώρα του κόσμου, υπάρχει υπερβολική γοητεία με τη στρατιωτική ισχύ στην κορυφή, οι παγκόσμιες επιπτώσεις τέτοιων αποφάσεων μπορούν να θέσουν σε σοβαρούς κινδύνους τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.

Είναι στα χέρια του Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο. Αν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν έχουν εξαλειφθεί, το ναυτικό του έχει βυθιστεί, οι πυραυλικές του δυνατότητες έχουν εξαντληθεί, οι υποδομές του έχουν καταστραφεί σοβαρά από τον βομβαρδισμό χιλιάδων στόχων, γιατί να μην βρεθεί ένας τρόπος για να διαπραγματευτούν σοβαρά την ειρήνη μέσω ενός ρεαλιστικού «δούναι και λαβείν»; Αν ο Τραμπ θέλει 100% ικανοποίηση των απαιτήσεών του, δεν πρόκειται πλέον για διαπραγμάτευση, είναι σαν να επιβάλλει τη θέλησή του. Για να το πετύχει αυτό, το Ιράν πρέπει να αποδεχτεί την ήττα και να παραδοθεί ουσιαστικά.

Η πραγματικότητα φαίνεται να είναι ότι το Ιράν δεν θα υποχωρήσει σε ζητήματα που θεωρεί θεμελιώδη για το εθνικό του συμφέρον και ο Τραμπ δεν μπορεί να υποχωρήσει σε βασικές απαιτήσεις του. Η πρόταση 14 σημείων του Ιράν, η οποία προφανώς περιλαμβάνει αποζημιώσεις, άρση κυρώσεων και έλεγχο του Στενού του Ορμούζ, όχι μόνο θα ήταν απαράδεκτη για τις ΗΠΑ, αλλά θα απαιτούσε παρατεταμένες διαπραγματεύσεις και σταδιακά βήματα, πράγμα που σημαίνει διατηρήσιμα επίπεδα εμπιστοσύνης, τα οποία σήμερα απουσιάζει. Η πρόταση του Ιράν φαίνεται να έχει δώσει προτεραιότητα στο άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ και να έχει αφήσει το πυρηνικό ζήτημα να συζητηθεί αργότερα.

Για τον Τραμπ, το πυρηνικό ζήτημα είναι κεντρικό σε κάθε διαπραγματευμένη λύση, καθώς η άρνηση πυρηνικής ικανότητας στο Ιράν είναι ο λόγος για τον οποίο πήγε σε πόλεμο εξαρχής. Ο Τραμπ πρέπει να δείξει ότι έχει κερδίσει τον πόλεμο αποφασιστικά.

Η αναστάτωση της Αμερικής στη Μέση Ανατολή έχει επιπτώσεις στις εξισώσεις ισχύος της με την Κίνα και τη Ρωσία, καθώς και στον ρόλο της στην ασφάλεια στην περιοχή. Η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα θα πρέπει να επανεκτιμήσουν την αξιοπιστία της δικής τους συμμαχίας ασφαλείας με την Ουάσινγκτον. Στη Νοτιοανατολική Ασία και αλλού, θα τεθούν ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο ασφαλείας των ΗΠΑ στην περιοχή. Έχει εγερθεί ένα ερωτηματικό σχετικά με την αναλογία κόστους-οφέλους της εξάρτησης από προηγμένα αμερικανικά όπλα για την καταπολέμηση των νέων μεθόδων πολέμου που βασίζονται σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη και άλλες μορφές μη επανδρωμένων συστημάτων.

Η έλλειψη σαφούς πολεμικής στρατηγικής στην Ουάσινγκτον είναι προφανής. Οι ΗΠΑ στέλνουν μαζικά αεροπλανοφόρα και πεζοναύτες στην περιοχή, αλλά διστάζουν να στείλουν στρατεύματα στο έδαφος. Βομβαρδίζουν το νησί Kharg, τον κύριο κόμβο εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν, αλλά διστάζουν να καταστρέψουν την ενεργειακή υποδομή του Ιράν από φόβο μήπως η Τεχεράνη προβεί σε αντίποινα κατά της ενεργειακής υποδομής των κρατών του Κόλπου. Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι δεν χρειάζονται το Στενό του Ορμούζ και στη συνέχεια συμβουλεύουν τις πληγείσες χώρες να το εκμεταλλευτούν. Στη συνέχεια, ο Τραμπ ζητά τη συνεργασία των χωρών του ΝΑΤΟ για να υποστηρίξουν την παρέμβασή του και στη συνέχεια λέει ότι δεν χρειάζεται το ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, επιπλήττει το μπλοκ για έλλειψη υποστήριξης. Διαμαρτύρεται για τον αποκλεισμό του στενού από το Ιράν ως παράνομο και απαράδεκτο, αλλά στη συνέχεια ο ίδιος διατάζει τον αποκλεισμό του στενού από τις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι ο αποκλεισμός του Ορμούζ δεν παραβιάζει καμία εκεχειρία, αλλά ο αποκλεισμός αυτός καθαυτός αποτελεί πράξη πολέμου. Ο Τραμπ απείλησε να χρησιμοποιήσει βία για να ανοίξει το στενό, αλλά στη συνέχεια ανέτρεψε την απόφασή του, σύμφωνα με πληροφορίες, αφού η Σαουδική Αραβία αρνήθηκε να επιτρέψει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τις βάσεις της στο έδαφός της και τον εναέριο χώρο της για να πραγματοποιήσουν την επιχείρηση.

Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι δεν έχουν διαθέσιμες καλές επιλογές. Η απειλή εξαφάνισης του Ιράν από προσώπου γης υποδηλώνει απογοήτευση και όχι βιώσιμη στρατηγική.

Εν τω μεταξύ, η τιμή του πετρελαίου συνεχίζει να αυξάνεται. Δεν προκαλεί ζημιά μόνο στις χώρες που εξαρτώνται από την ενέργεια: οι δευτερογενείς και τριτογενείς επιπτώσεις βλάπτουν την παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της, είτε πρόκειται για τη μεταποίηση, την εφοδιαστική, τη γεωργία, την αεροπορία, τα ταξίδια, τον τουρισμό κ.λπ.

Το Ιράν απείλησε να λάβει αντίποινα και μάλιστα εξαπέλυσε επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος εναντίον των ΗΑΕ στην αποθήκη πετρελαίου στο λιμάνι της Φουτζάιρα νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό τριών Ινδών υπηκόων. Η Ινδία καταδίκασε την επίθεση και επανέλαβε την έκκλησή της για διάλογο και διπλωματία.

Η Ινδία έχει πληγεί βαθιά από αυτόν τον πόλεμο, αλλά έχει λίγα χαρτιά να παίξει για να τον σταματήσει. Θεωρητικά, το Νέο Δελχί έχει φιλικές σχέσεις με όλες τις εμπλεκόμενες χώρες: τις ΗΠΑ, το Ισραήλ, το Ιράν, τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν και το Ομάν. Ο Ινδός πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών έχουν έρθει σε επαφή με τους ηγέτες αυτών των χωρών. Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας μας ταξίδεψε πολύ πρόσφατα στη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ. Το πρόβλημα είναι ότι όταν έχεις φιλικούς δεσμούς με όλους τους πρωταγωνιστές και έχεις συμφέροντα σε όλους τους, γίνεται πολύ δύσκολο να πάρεις θέση. Η Ινδία μπορεί μόνο να κάνει έκκληση, αλλά όχι να εμπλακεί άμεσα στη σύγκρουση προσφέροντας καλές υπηρεσίες κ.λπ., εκτός εάν οι εμπόλεμες πλευρές ζητήσουν έναν ενεργό ινδικό ρόλο προς τούτο.

Είναι εύκολο να υποστηρίξει κανείς, όπως κάνουν ορισμένοι παρατηρητές, ότι η Ινδία πρέπει να είναι πιο προνοητική διπλωματικά επί τόπου. Αλλά ακόμη και ως η νυν πρόεδρος των BRICS -με τόσο το Ιράν όσο και τα ΗΑΕ στην ομάδα, μαζί με βαριές δυνάμεις όπως η Ρωσία και η Κίνα- η Ινδία δεν είναι σε θέση να διαμορφώσει μια συναίνεση επειδή η Τεχεράνη και το Άμπου Ντάμπι κρατούν άκαμπτες θέσεις.

Είναι κατανοητό ότι τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα δεν θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην οικοδόμηση κάποιου κοινού εδάφους μεταξύ των δύο ανταγωνιστών. Αν κάποιος βάλει στο παιχνίδι τον Τραμπ και τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο δύσκολο θα ήταν για μια χώρα όπως η Ινδία να βοηθήσει στη σφυρηλάτηση μιας συναίνεσης και να προχωρήσει αποτελεσματικά προς την αποκλιμάκωση και τον τερματισμό της σύγκρουσης.

Πηγή: RT