ενημέρωση 4:17, 21 August, 2026

Απόψε στο Θησείο

Μια αριστερή αταξία, μια ανατροπή των δεδομένων, μια ανάσα δημοκρατίας και δικαιοσύνης, ίσως απαντά σε υπαρξιακές ανάγκες της χώρας

Μέρα πρώτη σήμερα για το εγχείρημα, που συμβατικά βαφτίστηκε κόμμα Τσίπρα, αλλά φιλοδοξεί να είναι κάτι πολύ περισσότερο. Να αλλάξει δραστικά τους συσχετισμούς και να προκαλέσει μια βαθιά αναδιάταξη και ανασύνθεση στον χώρο της δημοκρατικής αντιπολίτευσης. Για να το πούμε πιο απλά, να περάσει πάνω από τα σημερινά σχήματα, να ξεπεράσει την παραλυτική πολυδιάσπαση και να δημιουργήσει μια νέα συσπείρωση, ένα πολιτικό κύμα ικανό να θέσει τέρμα στη βασιλεία της Δεξιάς του Μητσοτάκη. Να διεκδικήσει με αξιώσεις την κυβερνητική εξουσία με ένα πρόγραμμα κοινωνικών και δημοκρατικών αλλαγών.

Δύσκολα πράγματα, αυτό το κατανοεί ο καθένας. Με πρώτη δυσκολία την απογοήτευση και την απάθεια που έχει καταλάβει ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. Ακόμα και ένα μέρος της κοινωνικής Αριστεράς, που βομβαρδίζεται εδώ και καιρό από κακές ειδήσεις: πολιτική μιζέρια, διασπάσεις, αποχωρήσεις, μαχαιρώματα. Μπορεί ο Τσίπρας, με ένα επιτελείο από νέα πρόσωπα, αλλά και μια δυνατή ομάδα από έμπειρα στελέχη, να σπάσει αυτό το τείχος; Να διαψεύσει τις Κασσάνδρες που θεωρούν ότι η κοινωνία μας έχει οριστικά περιέλθει στη ραστώνη τού «Τίποτε δεν γίνεται»; Στην ανέξοδη συμμετοχή μέσω του κινητού;

Αυτό θα επιχειρήσει πάντως. Εξ ου και απόψε στο Θησείο θα ζητήσει, βήμα πρώτον, αι γενεαί πάσαι της δημοκρατίας να υπογράψουν την ιδρυτική διακήρυξη του νέου φορέα. Να δηλώσουν συμμετοχή σε μια προσπάθεια που δεν διαθέτει τα όπλα και τα εργαλεία της Δεξιάς. Υλικά, επικοινωνιακά, προπαγανδιστικά. Και βέβαια… ταμειακά. Η νέα προσπάθεια επενδύει στη μαζική λαϊκή συμμετοχή. Από την κοινωνία για την κοινωνία, όπως επαναλαμβάνεται. Στη στήριξη της Διακήρυξης και των θέσεών της, στην υπογραφή της από όσο γίνεται πιο πολλές γυναίκες και άνδρες. Και στη δραστήρια κινητοποίηση εθελοντών σε όλη τη χώρα.

Και δεν πρόκειται να ανθίσει βέβαια το δέντρο χωρίς πετροπόλεμο. Οι επιθέσεις από τις απευθείας αναθέσεις έχουν ήδη αρχίσει. Επικουρικά και κάποια «εξ οικείων» βέλη με κάθε μορφής σενάρια που εμφανίστηκαν ως διά μαγείας τις παραμονές του Θησείου. Θεωρίες συνωμοσίας, δήθεν αποκλεισμοί, πιο δήθεν διορισμοί και αφορισμοί. Λέγε-λέγε και κάτι θα μείνει τελικά. Αν φαντάζονται εν ολίγοις ο Τσίπρας και οι περί αυτόν ότι η λεηλασία του ήθους και του χαρακτήρα τους τελείωσε το 2023, κάνουν λάθος. Ο νέος φορέας ξεβολεύει πολλούς και αμφισβητεί πολλά για να τον αφήσουν να προσπελάσει στην κοινωνία χωρίς εμπόδια.

Αξίζει εντούτοις τον κόπο; Εχει κάτι να προσφέρει στην προσπάθεια να βγει η χώρα από τον βάλτο; Στην ερώτηση αυτή, όσο κακόπιστα κι αν αναζητά κανείς κίνητρα ξένα προς τις διακηρύξεις, δύσκολα θα δώσει αρνητική απάντηση. Ενα σοκ στο παραλυτικό πολιτικό σύστημα, το απαξιωμένο και φθαρμένο, το κολλημένο στο ψέμα και τις «δουλειές», μόνο οι συνδαιτυμόνες του Μητσοτάκη το φοβούνται. Μια αριστερή αταξία, μια ανατροπή των δεδομένων, μια ανάσα δημοκρατίας και δικαιοσύνης, ίσως απαντά σε υπαρξιακές ανάγκες της χώρας. Κι αυτό το ίσως είναι ίσως αρκετό στις σημερινές συνθήκες για να σηκωθούμε από τον καναπέ…

Πηγή: efsyn

Το ίδιο το κόμμα του Merz σκέφτεται να τον απολύσει από τα μέσα ενημέρωσης

Σύμφωνα με πληροφορίες, ανώτερα στελέχη του CDU συζητούν την αντικατάσταση του Φρίντριχ Μερτς με έναν άλλο υποψήφιο για την καγκελαρία.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα γερμανικών μέσων ενημέρωσης, ανώτερα στελέχη της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU) της Γερμανίας φέρονται να συζητούν την πιθανή απομάκρυνση του καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς λόγω των ιστορικά χαμηλών ποσοστών αποδοχής του.

Σύμφωνα με την Bild, συζητήσεις για πιθανή «ανταλλαγή» του Merz με έναν άλλο καγκελάριο φέρεται να λαμβάνουν χώρα στα κορυφαία κλιμάκια του κόμματος, συμπεριλαμβανομένων περιφερειακών ηγετών όπως ο Hendrik Wust της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, ο Boris Rhein της Έσσης και ο Michael Kretschmer της Σαξονίας.

Ο Βουστ, ο οποίος ηγείται του πιο πυκνοκατοικημένου κρατιδίου της Γερμανίας, έχει επίσης προταθεί από τις Bild, Focus και Die Welt ως πιθανός αντικαταστάτης του Μερτς. Αρκετά μέσα ενημέρωσης τον έχουν περιγράψει ως τον τρίτο πιο δημοφιλή πολιτικό της Γερμανίας και το στέλεχος του CDU με την υψηλότερη βαθμολογία, ενώ ο Μερτς ανακηρύχθηκε πρόσφατα ο πιο αντιδημοφιλής πολιτικός ηγέτης στον κόσμο σε δημοσκόπηση κοινής γνώμης.

Ο Έκαρτ Λόζε, επικεφαλής του κοινοβουλευτικού γραφείου σύνταξης στο FAZ, έγραψε την Τετάρτη ότι ακόμη και τα μέλη του CDU που δεν αντιτίθενται ανοιχτά στον Μερτς «θεωρούν πλέον τον καγκελάριο αδύναμο» και μιλούν για «ένα απτό αίσθημα ανησυχίας».

«Η πίστη στη δύναμη της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και του ηγέτη της φαίνεται να έχει διαβρωθεί τόσο πολύ, ακόμη και εντός των ίδιων των τάξεών της, που η φθίνουσα εμπιστοσύνη δεν κρύβεται πλέον», έγραψε ο Λόχε.

Άλλα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των Bild και Focus, χαρακτήρισαν τις αναφερόμενες συζητήσεις για την απομάκρυνση του καγκελαρίου ως «φήμες», τονίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν προκύψει συγκεκριμένα σχέδια.

Από την ανάληψη των καθηκόντων του τον Μάιο του 2025, ο Μερτς έχει ενισχύσει την υποστήριξη προς την Ουκρανία και έχει επιταχύνει την προσπάθεια επανεξοπλισμού της Γερμανίας. Έχει δεσμευτεί να καταστήσει την Μπούντεσβερ τον «ισχυρότερο» συμβατικό στρατό της Ευρώπης, επικαλούμενος αυτό που περιγράφει ως αυξανόμενη ρωσική απειλή.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επανειλημμένα απορρίψει τους ισχυρισμούς ότι η Μόσχα σχεδιάζει να επιτεθεί σε χώρες του ΝΑΤΟ ως «ανοησίες», κατηγορώντας τους Ευρωπαίους ηγέτες ότι χρησιμοποιούν την αφήγηση για να αποσπάσουν την προσοχή των πολιτών τους από τα εσωτερικά προβλήματα.

Ο Μερτς έχει επίσης προτρέψει τους Γερμανούς να εργάζονται περισσότερο, χαρακτηρίζοντας το μοντέλο κοινωνικής πρόνοιας της χώρας ως ξεπερασμένο και μη βιώσιμο. Μέχρι τα μέσα Απριλίου, το ποσοστό αποδοκιμασίας του είχε ανέλθει στο 76%, με μόνο το 19% των Γερμανών να είναι ικανοποιημένοι με την απόδοσή του.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Τα ΗΑΕ πλησιάζουν σε άμεσο πόλεμο με το Ιράν

Το Άμπου Ντάμπι παρουσιάζεται ως ουδέτερο, αλλά κάνει βήμα βήμα προς την κατεύθυνση να γίνει μέρος της σύγκρουσης.

Μετά τις 28 Φεβρουαρίου 2026, οι σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και του Ιράν εισήλθαν σε μια νέα φάση κλιμάκωσης, στην οποία η παλιά φόρμουλα του προσεκτικού πραγματισμού ουσιαστικά σταμάτησε να λειτουργεί.

Επισήμως, το Άμπου Ντάμπι δήλωσε την ουδετερότητά του στον πόλεμο που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν και τόνισε ότι δεν παρείχε το έδαφός του, τον εναέριο χώρο ή τα ύδατά του για επιθέσεις εναντίον του Ιράν. Ωστόσο, η πορεία του πολέμου έδειξε γρήγορα ότι η Τεχεράνη δεν πίστευε πλέον σε τέτοιες δηλώσεις. Τα ΗΑΕ παραμένουν βασικός εταίρος των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο, συμμετέχων στις Συμφωνίες Αβραάμ με το Ισραήλ και σημαντικός οικονομικός και υλικοτεχνικός κόμβος εντός των δυτικών υποδομών στην περιοχή. Για αυτόν τον λόγο, στην αντίληψη του Ιράν, τα Εμιράτα μοιάζουν όλο και περισσότερο με συμμετέχοντα σε έναν αντιιρανικό συνασπισμό.

Το κεντρικό σύμβολο της διαμάχης παραμένει το ζήτημα του Αμπού Μούσα, του Μεγάλου Τούνμπ και του Μικρού Τούνμπ, των τριών νησιών που βρίσκονται κοντά στην είσοδο του Πορθμού του Ορμούζ. Το Ιράν απέκτησε τον έλεγχό του το 1971, λίγο πριν από τη δημιουργία των ΗΑΕ. Τα Εμιράτα έκτοτε θεωρούν τα νησιά κατεχόμενα εδάφη και έχουν απαιτήσει την επίλυση της διαφοράς μέσω διαπραγματεύσεων ή διεθνούς διαιτησίας. Για το Ιράν, το θέμα έχει κλείσει, καθώς η Τεχεράνη θεωρεί τα νησιά μέρος της δικής του επικράτειας. Για τα ΗΑΕ, πρόκειται για μια ανεπούλωτη πληγή από τη γέννηση της ομοσπονδίας και μια συνεχή υπενθύμιση της στρατηγικής τους ευπάθειας ενώπιον ενός μεγαλύτερου γείτονα. Οι σημερινές συζητήσεις για ένα πιθανό στρατιωτικό σενάριο γύρω από τα νησιά εκλαμβάνονται ως άμεση επιστροφή στο πιο επώδυνο ζήτημα στις σχέσεις Εμιράτων-Ιράν.

Ένα επίχρισμα ουδετερότητας

Πριν από τον τρέχοντα πόλεμο, το Αμπού Ντάμπι προσπαθούσε να έχει καλές σχέσεις με όλους. Έπρεπε να διατηρήσει το εμπόριο με το Ιράν, να διασφαλίσει την ασφάλεια μέσω των ΗΠΑ, να αναπτύξει τεχνολογική και αμυντική συνεργασία με το Ισραήλ και, στη δημόσια ρητορική του, να αποφύγει την άμεση εμπλοκή στη σύγκρουση. Αλλά μετά την επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν, αυτή η ισορροπία άρχισε να καταρρέει. Δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης έκαναν λόγο για μυστικές επαφές μεταξύ Ισραηλινών αξιωματούχων και της ηγεσίας των ΗΑΕ στο αποκορύφωμα του πολέμου. Το CBS News ανέφερε ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είχε πραγματοποιήσει μυστική επίσκεψη στα ΗΑΕ και συναντήθηκε με τον πρόεδρο της χώρας, Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ.

Σύμφωνα με το κανάλι, η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στα τέλη Μαρτίου, αφού είχε ήδη ξεκινήσει η τρέχουσα στρατιωτική κλιμάκωση. Η ισραηλινή πλευρά αντιμετώπισε την επίσκεψη ως γεγονός, ενώ τα ΗΑΕ αρνήθηκαν δημόσια τις αναφορές. Αυτή η ασυμφωνία έγινε από μόνη της ένα σημαντικό πολιτικό επεισόδιο, βλάπτοντας την εικόνα της ουδετερότητας των Εμιράτων και δίνοντας στο Ιράν ένα ακόμη επιχείρημα για να κατηγορήσει το Άμπου Ντάμπι για κρυφό συντονισμό με τη Δυτική Ιερουσαλήμ.

Ακόμα πιο αποκαλυπτικές ήταν οι αναφορές για επισκέψεις του επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα, στα ΗΑΕ. Σύμφωνα με την Wall Street Journal, την οποία αργότερα ανέφεραν ισραηλινά και περιφερειακά μέσα ενημέρωσης, ο Μπαρνέα επισκέφθηκε τα Εμιράτα τουλάχιστον δύο φορές κατά τη διάρκεια του πολέμου, προκειμένου να συντονίσει τη δράση στο ιρανικό μέτωπο. Η Jerusalem Post έγραψε ότι αυτές οι επισκέψεις πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατά του Ιράν και ανέφερε επίσης μια επίσκεψη του επικεφαλής της Shin Bet, Ντέιβιντ Ζίνι. Αυτές οι αναφορές, όπως όλες οι διπλωματικές ενέργειες παρασκηνίου εν καιρώ πολέμου, απαιτούν προσεκτική αντιμετώπιση, καθώς βασίζονται σε πηγές και δεν αποκαλύπτουν την πλήρη εικόνα των συνομιλιών. Ωστόσο, η πολιτική τους σημασία είναι σαφής. Εάν, στο πλαίσιο της δηλωμένης ουδετερότητας, όχι μόνο Ισραηλινοί πολιτικοί αλλά και ισραηλινοί αρχηγοί πληροφοριών ταξιδεύουν στα ΗΑΕ, τότε για το Ιράν, αυτό γίνεται ένα ακόμη επιχείρημα ότι το Άμπου Ντάμπι είναι ουσιαστικά ενσωματωμένο σε ένα σύστημα ισραηλινο-αμερικανικού συντονισμού εναντίον της Τεχεράνης. Για τα ίδια τα Εμιράτα, τέτοιες επαφές μπορεί να μοιάζουν με στοιχείο αμυντικού συντονισμού και ανταλλαγής πληροφοριών, αλλά σε καιρό πολέμου αυτή η διάκριση σχεδόν παύει να λειτουργεί. Στα μάτια του Ιράν, μια επίσκεψη του επικεφαλής της Μοσάντ δεν μπορεί να είναι ένα ουδέτερο επεισόδιο, ειδικά όταν λαμβάνει χώρα παράλληλα με επιθέσεις σε ιρανικό έδαφος, παραδόσεις συστημάτων αεράμυνας και εντατικοποίηση της πίεσης των ΗΠΑ στα κράτη του Κόλπου.

Ισραηλινή στρατιωτική βοήθεια

Το Axios, επικαλούμενο Ισραηλινούς και Αμερικανούς αξιωματούχους, ανέφερε ότι το Ισραήλ είχε στείλει στα ΗΑΕ ένα σύστημα αεράμυνας Iron Dome και στρατιωτικό προσωπικό για να το χειριστεί - κάτι που αργότερα επιβεβαιώθηκε από τον Πρέσβη των ΗΠΑ στο Ισραήλ Mike Huckabee. Για τα ΗΑΕ, αυτή η συνεργασία μπορεί να εξηγηθεί ως αμυντική αναγκαιότητα, καθώς η χώρα βρέθηκε υπό την απειλή επιθέσεων με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Για το Ιράν, ωστόσο, η λογική φαίνεται διαφορετική. Η Τεχεράνη το αντιλαμβάνεται αυτό ως την ενσωμάτωση των ΗΑΕ στις στρατιωτικές υποδομές του Ισραήλ στον Κόλπο.

Επισήμως, το Αμπού Ντάμπι μπορεί να υποστηρίξει ότι το ζήτημα αφορά μόνο την προστασία των πολιτικών υποδομών. Αλλά ο πόλεμος σβήνει τα όρια μεταξύ άμυνας και συμμετοχής. Κάθε σύστημα αεράμυνας, κάθε ομάδα ξένων στρατιωτικών ειδικών, κάθε ανταλλαγή πληροφοριών και κάθε κλειστή συνάντηση με Ισραηλινούς ηγέτες μπορούν να θεωρηθούν ως μέρος ενός ενιαίου μετώπου. Αυτό δείχνει ότι οι δεσμοί ΗΑΕ-Ισραήλ μετά τις Συμφωνίες του Αβραάμ δεν περιορίζονται πλέον στη διπλωματία, το εμπόριο και την τεχνολογία. Υπό συνθήκες πολέμου, αυτοί οι δεσμοί αποκτούν άμεση στρατιωτικοστρατηγική σημασία.

Αμερικανική παρουσία

Ιρανοί εκπρόσωποι ισχυρίστηκαν ότι η CIA και οι στρατιωτικές δομές των ΗΠΑ επιχειρούσαν από το έδαφος των ΗΑΕ ή χρησιμοποιούσαν την υποδομή των ΗΑΕ σε επιχειρήσεις εναντίον του Ιράν. Είναι δύσκολο να επαληθευτεί η αλήθεια αυτών των δηλώσεων, αλλά σε καιρό πολέμου οι ίδιες οι δηλώσεις γίνονται μέρος της σύγκρουσης. Η Τεχεράνη τις χρησιμοποιεί για να δικαιολογήσει την πίεση στα ΗΑΕ και να τα παρουσιάσει ως πλατφόρμα για αμερικανική και ισραηλινή δραστηριότητα. Το Άμπου Ντάμπι, από την πλευρά του, έχει βρεθεί σε δύσκολη θέση. Εάν αναγνωρίσει ανοιχτά τον βαθύ συντονισμό με την Ουάσινγκτον και τη Δυτική Ιερουσαλήμ, γίνεται άμεσος στόχος ιρανικών αντιποίνων. Εάν αρνηθεί τα πάντα, ενώ παραμένει μέρος του συστήματος ασφαλείας των ΗΠΑ και λαμβάνει αμυντική βοήθεια από το Ισραήλ, η ουδετερότητά του φαίνεται ολοένα και πιο μη πειστική.

Ο οικονομικός παράγοντας

Για δεκαετίες, το Ντουμπάι παρέμεινε ένας από τους σημαντικότερους εξωτερικούς κόμβους για τις ιρανικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών εταιρειών, χρηματιστηρίων, ενδιάμεσων δομών και καναλιών πληρωμών μέσω των οποίων η Τεχεράνη παρέκαμψε εν μέρει τις κυρώσεις. Εν μέσω του πολέμου, εμφανίστηκαν ανεπιβεβαίωτες αναφορές ότι τα ΗΑΕ, είτε λίγο πριν από την τρέχουσα κλιμάκωση είτε ήδη κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, είχαν περιορίσει τα ιρανικά χρηματοοικονομικά κανάλια, είχαν παγώσει περιουσιακά στοιχεία που συνδέονταν με το Ιράν ή είχαν συμμετάσχει σε κλειστές ρυθμίσεις που αφορούσαν τη διακίνηση δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα πιο αξιόπιστα στοιχεία ανοιχτής πηγής υποδεικνύουν ένα ευρύτερο μοτίβο εντατικής πίεσης. Οι ΗΠΑ επέβαλαν νέες κυρώσεις στο ιρανικό χρηματιστήριο Amin Exchange και σε ένα δίκτυο σχετικών οντοτήτων, συμπεριλαμβανομένων εταιρειών στα ΗΑΕ, την Τουρκία, την Κίνα και το Χονγκ Κονγκ, οι οποίες, σύμφωνα με την Ουάσινγκτον, βοήθησαν τις ιρανικές τράπεζες να πραγματοποιούν συναλλαγές με τρόπους που παρέκαμψαν τους περιορισμούς.

Για το Ιράν, αυτό είναι ένα ακόμη μέτωπο στον πόλεμο. Ακόμα κι αν τα ΗΑΕ εξηγήσουν τους αυστηρότερους οικονομικούς ελέγχους ως απαίτηση του καθεστώτος κυρώσεων και ως τρόπο προστασίας του δικού τους τραπεζικού συστήματος, η πολιτική χρονική στιγμή μετατρέπει τέτοια βήματα σε μέρος της πίεσης στην Τεχεράνη. Σε καιρό ειρήνης, το Άμπου Ντάμπι θα μπορούσε να παίξει τον ρόλο ενός ενδιάμεσου μεταξύ της πραγματικότητας των κυρώσεων και της πραγματικότητας της ζωής δίπλα στο Ιράν. Σε καιρό πολέμου, αυτή η γκρίζα ζώνη γίνεται γρήγορα πεδίο κατηγοριών. Εάν τα Εμιράτα κλείσουν τα χρηματοοικονομικά κανάλια, το Ιράν το βλέπει ως συμμετοχή σε οικονομικό πόλεμο. Εάν αφήσουν τα κανάλια ανοιχτά, οι ΗΠΑ αυξάνουν την πίεση στο Άμπου Ντάμπι και απαιτούν μεγαλύτερη πειθαρχία στην επιβολή των κυρώσεων.

Ώθηση για δράση

Η κατάσταση περιπλέκεται περαιτέρω από ισχυρισμούς ότι Αμερικανοί αξιωματούχοι ενθάρρυναν τα Εμιράτα να συμμετάσχουν πιο ενεργά στην εκστρατεία και να εξετάσουν το ενδεχόμενο κατάληψης ενός από τα ιρανικά νησιά στον Περσικό Κόλπο. Αληθινό ή όχι, το ίδιο το γεγονός ότι εμφανίστηκαν τέτοιες αναφορές δείχνει ότι η διαμάχη για το νησί μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλη μια φορά όχι μόνο ως ιστορικό παράπονο των Εμιράτων, αλλά και ως μέσο στη στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν.

Εδώ είναι που τα ΗΑΕ μπορεί να βρεθούν υπό πίεση και από τις δύο πλευρές. Από τη μία πλευρά, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ χρειάζονται επειγόντως περιφερειακούς παράγοντες για να συμμετάσχουν στην εκστρατεία τους κατά του Ιράν. Χωρίς τη συμμετοχή των κρατών του Κόλπου, ο πόλεμος παραμένει μια εξωτερική επιχείρηση της Ουάσιγκτον και της Δυτικής Ιερουσαλήμ που προκαλεί δυσφορία ακόμη και στα αραβικά κράτη που φοβούνται το Ιράν. Ωστόσο, εάν οι περιφερειακοί παράγοντες συμμετάσχουν στην πίεση στην Τεχεράνη, δημιουργείται η εντύπωση ενός ευρύτερου συνασπισμού και μειώνεται το πολιτικό κόστος για τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Τα ΗΑΕ διαθέτουν συγκεκριμένα σύγχρονο στρατό, λιμάνια, υποδομές πληροφοριών, οικονομική μόχλευση, δεσμούς με το Ισραήλ και τη δική τους εδαφική διαμάχη με το Ιράν, γεγονός που τα καθιστά ιδιαίτερα σημαντικά για αυτήν τη στρατηγική.

 Από την άλλη πλευρά, το Ιράν θεωρεί οποιαδήποτε εμβάθυνση της εμπλοκής των Εμιράτων ως λόγο για αντίποινα. Οι επιθέσεις σε υποδομές, οι απειλές κατά της ναυτιλίας, οι κατηγορίες ότι χρησιμοποιείται έδαφος των Εμιράτων, οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και η πίεση μέσω συμμαχικών δικτύων στην περιοχή δείχνουν ότι η Τεχεράνη είναι έτοιμη να μεταφέρει το κόστος του πολέμου στους γείτονές της εάν τους θεωρήσει μέρος ενός εχθρικού πλαισίου. Τα ΗΑΕ δήλωσαν ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έπληξαν κοντά στο πυρηνικό εργοστάσιο Barakah και επεσήμαναν την προέλευσή τους από ιρακινό έδαφος, συνδέοντας αμέσως το περιστατικό με το ευρύτερο δίκτυο των φιλοϊρανικών δυνάμεων στην περιοχή. Για τα Εμιράτα, αυτή είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση. Οι πόλεις, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, οι ενεργειακές υποδομές, το χρηματοπιστωτικό σύστημα και η φήμη τους ως ασφαλούς καταφυγίου εξαρτώνται όλα από τη σταθερότητα. Ακόμη και η περιορισμένη εμπλοκή στον πόλεμο θα μπορούσε να πλήξει τα ίδια τα θεμέλια του μοντέλου ανάπτυξης των Εμιράτων.

Μια ολισθηρή πλαγιά

Ως αποτέλεσμα, η ουδετερότητα των ΗΑΕ γίνεται μια ολοένα και πιο ασταθής κατασκευή. Το Άμπου Ντάμπι δεν θέλει να εισέλθει ανοιχτά στον πόλεμο, ωστόσο δεν μπορεί επίσης να αποστασιοποιηθεί πλήρως από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, επειδή αυτοί οι δεσμοί παρέχουν αντιπυραυλική άμυνα, στρατιωτική υποστήριξη και στρατηγική ασφάλιση έναντι του Ιράν. Αυτή η δυαδικότητα μετατρέπει τα ΗΑΕ από πιθανό διαιτητή της κρίσης σε έναν από τους πιο ευάλωτους συμμετέχοντες.

Ο κύριος κίνδυνος για το Άμπου Ντάμπι είναι ότι θα μπορούσε να συρθεί στη σύγκρουση όχι με μία απότομη απόφαση, αλλά μέσω μιας σειράς σταδιακών βημάτων. Οικονομική πειθαρχία κατά των ιρανικών δικτύων, στη συνέχεια βαθύτερος αμυντικός συντονισμός ΗΠΑ-Ισραήλ, στη συνέχεια επισκέψεις και κλειστές διαβουλεύσεις με Ισραηλινούς αξιωματούχους, στη συνέχεια συμμετοχή στην ασφάλεια του Στενού του Ορμούζ, και στη συνέχεια συζήτηση για τα αμφισβητούμενα νησιά ως πιθανό μοχλό πίεσης κατά του Ιράν. Κάθε μεμονωμένο βήμα μπορεί να παρουσιαστεί ως αμυντικό, τεχνικό ή αναγκαστικό. Αλλά συνολικά, μπορεί να οδηγήσουν σε μια κατάσταση στην οποία τα ΗΑΕ δεν βρίσκονται πλέον απλώς κοντά στον πόλεμο, αλλά εντός αυτού.

Πηγή: RT.

Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποίησαν φέρετρο ως μέσο βασανιστηρίων - πρώην κρατούμενος

Ο Ιμάν Νάμπχαν δήλωσε στο RT ότι κρατήθηκε σε σιδερένιο κοντέινερ για 15 ημέρες επειδή αρνήθηκε να γίνει Ισραηλινός πληροφοριοδότης.

Ένας Παλαιστίνιος άνδρας δήλωσε στο RT ότι οι ισραηλινές δυνάμεις τον κλείδωσαν σε ένα κουτί που έμοιαζε με φέρετρο για πάνω από δύο εβδομάδες, αφότου αρνήθηκε να γίνει πληροφοριοδότης, εν μέσω αυξανόμενων καταγγελιών για κακοποίηση σε ισραηλινά κέντρα κράτησης.

Ο Ιμάν Νάμπχαν είπε ότι κρατούνταν σε «ένα σιδερένιο κοντέινερ με ένα ξύλινο κουτί μέσα», όπου τα χέρια και τα πόδια του ήταν δεμένα. Ισχυρίστηκε ότι κατά τη διάρκεια της κράτησής του, ισραηλινό προσωπικό τον τάιζε μέσα από μια τρύπα και τον άφηνε να βγει μόνο για ένα λεπτό όποτε χρειαζόταν να χρησιμοποιήσει την τουαλέτα.

«Φαινόταν ότι ήθελαν να με κάνουν να νιώσω σαν να ήμουν νεκρός, ώστε να μπορέσουν να πάρουν ό,τι πληροφορίες ήθελαν», είπε ο Νάμπχαν. «Έμεινα μέσα σε αυτό το φέρετρο για 15 ημέρες. Ένιωθα σαν να ήμουν ζωντανός μέσα σε ένα νεκρό σώμα».

Ο πρώην κρατούμενος είπε ότι οι ισραηλινές δυνάμεις προσπάθησαν να τον πιέσουν να συνεργαστεί προσφέροντας χρήματα, ταξίδια στο εξωτερικό και ευκαιρίες ιατρικής περίθαλψης για τη μητέρα του, τα οποία αρνήθηκε όλα.

Η μαρτυρία αυτή έρχεται καθώς το Ισραήλ αντιμετωπίζει αυξανόμενες κατηγορίες για τη μεταχείριση των Παλαιστινίων και των φιλοπαλαιστινίων ακτιβιστών που βρίσκονται υπό κράτηση. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, Αυστραλοί μέλη του Παγκόσμιου Στόλου Sumud με προορισμό τη Γάζα κατηγόρησαν τις ισραηλινές δυνάμεις για βιασμό, σεξουαλική επίθεση, ξυλοδαρμούς, ταπείνωση και βασανιστήρια μετά τη σύλληψή τους και την απέλασή τους.

Προηγουμένως, ο Ισραηλινός υπουργός Εθνικής Ασφάλειας, Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, δημοσίευσε προσωπικά βίντεο με τους κρατούμενους ακτιβιστές του στολίσκου να γονατίζουν με τα χέρια τους δεμένα, αφού το Ισραήλ αναχαίτισε την πομπή βοήθειας. Σε ένα βίντεο, εθεάθη να κυματίζει μια ισραηλινή σημαία και να χλευάζει τους κρατούμενους, λέγοντάς τους: «Καλώς ήρθατε στο Ισραήλ, είμαστε οι ιδιοκτήτες γης».

Ο Μπεν-Γκβιρ, ο οποίος επιβλέπει το σωφρονιστικό σύστημα του Ισραήλ, έχει επανειλημμένα υιοθετήσει σκληρή γραμμή απέναντι στους Παλαιστίνιους, υποστηρίζοντας νομοθεσία που επιβάλλει την εκτέλεση με απαγχονισμό για όσους κατηγορούνται για τρομοκρατία και ισχυριζόμενος ότι οι κρατούμενοι θα πρέπει να λαμβάνουν «το ελάχιστο των ελάχιστων» τροφίμων.

Ο Ισραηλινός υπουργός απέρριψε επίσης κατηγορηματικά την παλαιστινιακή εθνικότητα. Τον Νοέμβριο, ισχυρίστηκε ότι «δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως «παλαιστινιακός λαός».

Πηγή: RT.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0