ενημέρωση 1:07, 14 August, 2026

Καθηγητής του Χάρβαρντ για Τραμπ - «Ας το παραδεχτεί, τα έκανε θάλασσα με το Ιράν»

Θα σπάσει ο Τραμπ τους κανόνες και θα ζητήσει συγνώμη για τον πόλεμο στο Ιράν; Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ δίνει μια απάντηση.

Οποιοσδήποτε διαθέτει τριψήφιο δείκτη νοημοσύνης καταλαβαίνει ότι Ισραήλ και ΗΠΑ διέπραξαν ένα κολοσσιαίο σφάλμα όταν ξεκίνησαν τον πόλεμο εναντίον του Ιράν. Αυτό πιστεύει ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ Στήβεν Γουόλτ και αναρωτιέται μήπως τελικά ο Ντόναλντ Τραμπ το παραδεχτεί ο ίδιος. Ίσως ναι;

Υπήρχαν παραδείγματα Αμερικανών προέδρων που παραδέχτηκαν εγκληματικά λάθη στη πολιτική τους καριέρα. Ο Τζον Κένεντι ανέλαβε πλήρως την ευθύνη για το φιάσκο του Κόλπου των Χοίρων (1961), ο Μπαράκ Ομπάμα παραδέχθηκε ότι ήταν λάθος η αρχική του απόφαση να διορίσει τον Τομ Ντάσλ επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (2009) και ο Ρόναλντ Ρίγκαν παραδέχθηκε ότι το σκάνδαλο Ιράν-Κόντρα ήταν λάθος (1987).

Ωστόσο, όπως σημειώνει ο Γουόλτ σε ανάλυσή του στο περιοδικό Foreign Policy, αυτά τα παραδείγματα είναι σπάνια καθώς «οι πολιτικοί σχεδόν ποτέ δεν παραδέχονται λάθη -και σίγουρα όχι για κάτι σημαντικό- ακόμη κι όταν είναι προφανές σχεδόν σε όλους ότι έχουν σφάλει».

Παρ’ όλα αυτά ο Αμερικανός καθηγητής λέει ότι ο Τραμπ σπάει γενικά τους κανόνες στην καριέρα του, θυμίζοντας πως ο ίδιος είχε δηλώσει ότι θα μπορούσε να πυροβολήσει κάποιον στη Fifth Avenue χωρίς να χάσει ούτε έναν ψηφοφόρο, και αυτό πράγματι αποδείχτηκε ακριβές.

«Αν κάποιος πρόσφατος πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορούσε να βγει μπροστά στις κάμερες, να παραδεχθεί ότι τα έκανε θάλασσα και μετά να συνεχίσει κανονικά, αυτός είναι ο Τραμπ» λέει ο Γουόλτ, προσθέτοντας αυτό μπορεί να μην είναι και τόσο δύσκολο για τον ίδιο.

Πως το αιτιολογεί όμως αυτό ο Αμερικανός πανεπιστημιακός;

«Ο Τραμπ θα μπορούσε να ξεκινήσει υπενθυμίζοντας ότι το Ιράν αποτελεί εδώ και καιρό ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα, το οποίο κανένας από τους προκατόχους του δεν κατάφερε να επιλύσει. Θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι ήλπιζε να λύσει το ζήτημα μια και καλή και να εξηγήσει ότι είχε βάσιμους λόγους να πιστεύει πως ένας ακόμη γύρος βομβαρδισμών θα λειτουργούσε».

Ενδεικτικά ο Τραμπ, συνεχίζει ο Γουόλτ, θα μπορούσε να επισημάνει ότι το ιρανικό καθεστώς ήταν αντιδημοφιλές και ότι είχε αναγκαστεί να καταστείλει ένα κύμα διαδηλώσεων νωρίτερα μέσα στη χρονιά. «Αυτός ο υπολογισμός αποδείχθηκε εντελώς λανθασμένος, αλλά με τον κλασικό τραμπικό τρόπο θα μπορούσε να υπενθυμίσει ότι τίποτα δεν είναι ποτέ απολύτως βέβαιο, να πει ότι η δουλειά του είναι να λαμβάνει δύσκολες αποφάσεις και στη συνέχεια να ρίξει την ευθύνη στις κακές συμβουλές που έλαβε από διάφορες πλευρές».

Εδώ, προσθέτει ο Γουόλτ, θα μπορούσε να δείξει με το δάχτυλο τον Μπενιαμίν Νετανιάχου, «του οποίου η πολεμοχαρής στάση δεν έχει προσφέρει καμία χάρη στον Τραμπ και ο οποίος γίνεται ολοένα και πιο αντιδημοφιλής τόσο στις ΗΠΑ όσο και στο Ισραήλ», έτσι, όπως υπογραμμίζει ο Γουόλτ, «δεδομένου του πόσο τοξική έχει γίνει η εικόνα του Νετανιάχου, το να τον θυσιάσει πολιτικά ίσως να αύξανε ακόμη και τη δημοτικότητα του Τραμπ αυτή τη στιγμή».

«Αφού επιμείνει ότι οι προθέσεις του ήταν αξιέπαινες και ότι το εγχείρημά του φαινόταν ένα στοίχημα που άξιζε να πάρει, ο Τραμπ θα μπορούσε στη συνέχεια να ισχυριστεί ότι έμαθε πολλά από αυτό το επεισόδιο και να το αντιπαραβάλει με τους προκατόχους του» προτείνει ο Γουόλτ. «Σχεδόν τον ακούω να λέει: «Σε αντίθεση με τον νυσταγμένο Τζο Μπάιντεν, που δεν άλλαζε ποτέ γνώμη για τίποτα και συνέχιζε να κάνει τα ίδια λάθη, εγώ είμαι μια πολύ σταθερή ιδιοφυΐα που μαθαίνει συνεχώς και ξέρει να προσαρμόζεται». Και μετά θα μπορούσε να αλλάξει θέμα μιλώντας για κάτι άλλο, όπως το αμφιλεγόμενο σχέδιο της αίθουσας χορού στον Λευκό Οίκο».

Οπότε;

Ωστόσο, ο Αμερικανός ειδικός ειλικρινά δεν πιστεύει ότι ο Τραμπ θα ακολουθήσει αυτή τη προσέγγιση απέναντι στο σοβαρότερο σφάλμα της γεμάτης λάθη δεύτερης θητείας του;

«Παρότι κατά καιρούς έχει αναγνωρίσει λάθη στο παρελθόν,πιστεύω ότι θεωρεί πως η παραδοχή ενός σοβαρού λάθους θα μείωνε την αύρα ισχύος του, θα ενθάρρυνε περισσότερους ανθρώπους να τον αμφισβητήσουν ανοιχτά και θα τραυμάτιζε το όνειρό του να μείνει στην ιστορία ως μεγάλος πρόεδρος, όσο απίθανο κι αν φαίνεται πλέον αυτό. Η βάση του MAGA πιθανότατα θα συνέχιζε να τον στηρίζει, αλλά σε λίγους ακόμη μήνες ίσως να είναι το μόνο που θα του απομένει».

Βιμ Βέντερς - Αποσύρει ταινία του 1975 μετά από καταγγελίες της Ναστάζια Κίνσκι για σκηνή που γύρισε στα 13 της

Ο Βιμ Βέντερς απέσυρε από την κυκλοφορία το «Wrong Move», παραδεχόμενος ότι η 13χρονη τότε Ναστάζια Κίνσκι δεν προστατεύθηκε επαρκώς κατά τα γυρίσματα

Αρκεί άραγε η επίκληση του ότι «ήταν άλλες εποχές» για να δικαιολογήσει μια σκηνή που γυρίστηκε πριν από μισό αιώνα με πρωταγωνίστρια ένα 13χρονο γυμνόστηθο κορίτσι; Το ερώτημα αυτό βρίσκεται στο επίκεντρο μιας έντονης συζήτησης στη Γερμανία, η οποία κατέληξε στην απόφαση του Βιμ Βέντερς να αποσύρει οριστικά από την κυκλοφορία την ταινία «Wrong Move» του 1975.

Σύμφωνα με τον Guardian, o 80χρονος σκηνοθέτης ανακοίνωσε ότι η ταινία δεν θα είναι πλέον διαθέσιμη σε πλατφόρμες streaming, τηλεοπτικά δίκτυα ή άλλες μορφές διανομής, έπειτα από τις δημόσιες τοποθετήσεις της Ναστάζια Κίνσκι για τον τρόπο με τον οποίο γυρίστηκε μία από τις σκηνές της παραγωγής.

Η ηθοποιός, που σήμερα είναι 65 ετών, αποκάλυψε σε συνέντευξή της στη Süddeutsche Zeitung ότι επί 15 χρόνια προσπαθούσε να πείσει τον σκηνοθέτη να προχωρήσει σε αλλαγές στην ταινία, χωρίς αποτέλεσμα. Η διαμάχη αφορά σκηνή στην οποία η Κίνσκι εμφανίζεται γυμνόστηθη, ενώ κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων ήταν μόλις 13 ετών.

Οι δηλώσεις που άνοιξαν τη συζήτηση

Λίγες ημέρες πριν από την απόφαση απόσυρσης, ο Βιμ Βέντερς είχε κληθεί να σχολιάσει το θέμα κατά την τελετή απονομής των Γερμανικών Κινηματογραφικών Βραβείων. Εκεί παραδέχθηκε ότι σήμερα δεν θα κινηματογραφούσε τη σκηνή με τον ίδιο τρόπο, σημειώνοντας ωστόσο ότι το έργο πρέπει να εξετάζεται και μέσα στο ιστορικό πλαίσιο της εποχής του.

Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε αντιδράσεις στον γερμανικό καλλιτεχνικό χώρο. Ανάμεσα σε όσους άσκησαν κριτική ήταν και ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Γιούλιους Φέλντμαϊερ, ο οποίος σε ανοιχτή επιστολή του υποστήριξε ότι η ευθύνη για τη διόρθωση του ζητήματος δεν μπορεί να μετατεθεί στη βιομηχανία συνολικά, αλλά βαραίνει τον ίδιο τον δημιουργό.

«Έπρεπε να είχα προστατευθεί»

Υπό το βάρος της δημόσιας συζήτησης, ο Βιμ Βέντερς εξέδωσε νέα ανακοίνωση μέσω του ιδρύματός του, το οποίο κατέχει τα δικαιώματα της ταινίας. Σε αυτήν αναγνώρισε ότι η νεαρή τότε ηθοποιός δεν προστατεύθηκε όπως θα έπρεπε και της απηύθυνε δημόσια συγγνώμη.

Όπως ανέφερε, ως ο μοναδικός από τους βασικούς συντελεστές της παραγωγής που βρίσκεται ακόμη εν ζωή και είχε τότε την ευθύνη του έργου, θεωρεί ότι όφειλε να διασφαλίσει καλύτερα τα δικαιώματα και την ασφάλεια της ανήλικης πρωταγωνίστριας.

Η Κίνσκι, από την πλευρά της, δήλωσε ότι, παρότι ήταν μόλις 13 ετών και δεν είχε εμπειρία από τον χώρο του κινηματογράφου, αντιλαμβανόταν ήδη πως κάτι δεν ήταν σωστό. Όπως είπε, επρόκειτο για την πρώτη της ταινία και ο Βέντερς ήταν ο πρώτος σκηνοθέτης με τον οποίο συνεργάστηκε, γεγονός που καθιστούσε ακόμη πιο σημαντικό τον ρόλο της προστασίας της.

Από το ντεμπούτο στη διεθνή καριέρα

Η Ναστάζια Κίνσκι, κόρη του διάσημου ηθοποιού Κλάους Κίνσκι, έκανε το κινηματογραφικό της ντεμπούτο στο «Wrong Move», όπου υποδυόταν μια νεαρή ακροβάτισσα που δεν μιλούσε.

Η συνεργασία της με τον Βιμ Βέντερς συνεχίστηκε σχεδόν μία δεκαετία αργότερα στο «Paris, Texas», ενώ στη συνέχεια ακολούθησε διεθνή πορεία με δεκάδες συμμετοχές σε ευρωπαϊκές και αμερικανικές παραγωγές.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η ηθοποιός διεκδικεί αλλαγές σε έργα στα οποία εμφανίστηκε ανήλικη. Στο παρελθόν είχε πετύχει συμφωνία σχετικά με τη διανομή τηλεταινίας του σκηνοθέτη Βόλφγκανγκ Πέτερσεν, όπου εμφανιζόταν γυμνή σε ηλικία 15 ετών.

Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τα όρια της καλλιτεχνικής ελευθερίας, αλλά και για το κατά πόσο τα έργα του παρελθόντος πρέπει να επανεξετάζονται με τα σημερινά πρότυπα προστασίας των ανηλίκων.

Αλλάζει γραμμή το Μαξίμου απέναντι σε Σαμαρά – Από τα «καρφιά» στα καλοπιάσματα και στο «κάλεσμα συστράτευσης»

Σφίξαν τα γάλατα 

Μπροστά στο φόβο των ψηφοφόρων της «γαλάζιας» παράταξης που θα στραφούν προς το νέο κόμμα Σαμαρά, το Μαξίμου επιχειρεί να εμφανιστεί να καλοπιάνει και να απευθύνει «κάλεσμα συστράτευσης» στον πρώην πρωθυπουργό, με στόχο την προσπάθεια να προσεγγίσει το ακροατήριό του.

Δεν  έχουν περάσει πολλές μέρες από όταν το μέγαρο Μαξίμου, αντιδρώντας στη σφοδρή κριτική στη Βουλή του Αντώνη Σαμαρά για τις υποκλοπές, το μπλοκάρισμα της εξεταστικής επιτροπής και τα ελληνοτουρκικά, επιχειρούσε να απαξιώσει τον πρώην πρωθυπουργό και να τον υποδείξει ως «ξένο σώμα», με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη να τον κατηγορεί για «προσωπική ατζέντα».

Τώρα όμως το Μαξίμου -υπό τον φόβο που του προκαλεί η αναμονή για το νέο κόμμα του κ. Σαμαρά, το οποίο είναι πιο ορατό από ποτέ- επιλέγει να αλλάξει γραμμή και εμφανίζεται να επιχειρεί να καλοπιάσει και μάλιστα να απευθύνει «κάλεσμα συστράτευσης» στον πρώην πρωθυπουργό (τον οποίο με απόφασή του έχει διαγράψει ο νυν πρωθυπουργός), με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Π. Μαρινάκη,  να χαρακτηρίζει μη ευχάριστη εξέλιξη, τη δημιουργία κόμματος από τον Αντ. Σαμαρά και να λέει ότι η «δική μας παράταξη, είναι πάνω και από πρόσωπα, είναι πάνω και από τις προσωπικές εναντιώσεις, τις οποίες δεν υποτιμώ και ειδικά όταν έρχεται η ώρα της μάχης».

«Κάλεσμα»

Στο ίδιο πνεύμα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος θέλησε να πει ότι «ο κύριος Σαμαράς ηγήθηκε της Νέας Δημοκρατίας. Οι Νεοδημοκράτες τον τίμησαν με καθαρό ποσοστό και τον εξέλεξαν πρόεδρο και οι Έλληνες πολίτες πρωθυπουργό με συγκυβέρνηση» και ότι «κράτησε τη χώρα στην Ευρώπη, εναντιώθηκε στην πάνω και στην κάτω πλατεία και θεωρώ ότι ήταν ένας άνθρωπος που έβαλε τη χώρα ως πρωθυπουργός πάνω και από την παράταξη και από την ανάγκη του να απαντήσει στους λαϊκιστές».

Για να καταλήξει στο κάλεσμα, λέγοντας: «Tο αν έχει ή όχι θέση ένας πρώην πρωθυπουργός στο πολιτικό σύστημα είναι προφανές ότι έχει. Αλλά νομίζω πριν και πάνω απ’ όλα έχει θέση την οποία την έχει κατακτήσει ο ίδιος στη Νέα Δημοκρατία. Μπορεί να μην συμφωνούμε σε όλα, αλλά αυτή η παράταξη μας χωράει όλους, γιατί έτσι έχει μάθει να λειτουργεί».

Απόρριψη κριτικής Σαμαρά για εξωτερική πολιτική

Βέβαια απέρριψε την κριτική του κ. Σαμαρά στην κυβέρνηση για την εξωτερική πολιτική, λέγοντας ότι «η αποδοχή της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη και της αμυντικής πολιτικής είναι ευρύτερη της δημοσκοπικής μας αποδοχής» και πως «θεωρώ ότι η βάση της αντιπαράθεσης, ειδικά όταν μιλάμε για την εξωτερική πολιτική, ότι αδικεί και τον ίδιο τον κύριο Σαμαρά και όποιον άλλο χρησιμοποιεί αυτή την ρητορική».

Με φόβητρο τον Τσίπρα

Ωστόσο, χρησιμοποιώντας ως φόβητρο, ουσιαστικά την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα, θέλησε να υποστηρίξει πως «όταν βλέπεις απέναντί σου να επανέρχονται οι δυνάμεις της πάνω και της κάτω πλατείας, οφείλεις, πιστεύω εγώ, να συστρατευθείς με την παράταξη που έχεις υπηρετήσει σε όλη σου τη ζωή».

Για να προσθέσει, αναφερόμενος και στους δύο πρώην πρωθυπουργούς Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά ότι «όταν έχεις εκλεγεί πρωθυπουργός, θεωρώ, δεν είμαι εγώ σε αυτό το επίπεδο και δεν μπορώ να τους πω τι θα κάνουν, ότι στο τέλος της ημέρας το βάζεις αυτό πάνω από την όποια προσωπική σου πίκρα, εναντίωση, διαφωνία».

Και να καταλήξει υποστηρίζοντας ότι «όταν βλέπεις το αφήγημα αυτό, ενώ κατέρρευσε η χώρα εξαιτίας του, να επανέρχεται ξανά από το «παράθυρο», σχεδόν με τους ίδιους πρωταγωνιστές. Οφείλεις, πιστεύω εγώ, να συστρατευθείς με την παράταξη που έχεις υπηρετήσει σε όλη σου τη ζωή».

Η ανάγνωση

Στο κυβερνητικό στρατόπεδο κάνουν την ανάγνωση ότι το νέο κόμμα Σαμαρά θα απευθύνεται:

α) Στο πολύ απογοητευμένο ακροατήριο της ΝΔ που, μη θέλοντας να ψηφίσει άλλο κόμμα αλλά ούτε και τη ΝΔ, έχει επιλέξει το δρόμο της αποχής.

β) Σε εκείνους που παραμένουν ψηφοφόροι της ΝΔ αλλά είναι σήμερα δυσαρεστημένοι από την κυβέρνηση.

γ) Στους ψηφοφόρους που έχουν φύγει ήδη από τη ΝΔ και ψηφίζουν κόμματα στα δεξιά της.

Οι φόβοι

Με άλλα λόγια, στο κυβερνητικό στρατόπεδο αντιλαμβάνονται ότι το κόμμα Σαμαρά, είτε πάρει ψηφοφόρους από την ίδια τη ΝΔ, είτε αποκλείσει την επιστροφή στη ΝΔ ψηφοφόρων της που έχουν φύγει αλλά θα μπορούσαν να επιστρέψουν, τότε θα προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στο κυβερνών κόμμα, με αποτέλεσμα στην κυβέρνηση να φοβούνται ότι θα βάλει «ταφόπλακα» σε κάθε προσπάθεια αυτοδυναμίας.

Εξ ου και με το «κάλεσμα συστράτευσης» προς τον κ. Σαμαρά, στην πραγματικότητα στοχεύουν στο ακροατήριό του και σε όσους ψηφοφόρους ετοιμάζονται να στραφούν προς το νέο κόμμα του, τους οποίους το Μαξίμου προσπαθεί τώρα με αυτόν τον τρόπο να προσεγγίσει.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

ΕΛΑΣ - Σε εκλογική διάταξη και ετοιμότητα για κάλπες τον Σεπτέμβρη – Συγκροτούνται κομματικά όργανα – Φρένο στους βιαστικούς

Στήνεται εκλογικός μηχανισμός και πανελλαδική οργανωτική δομή - Τα νέα όργανα παίρνουν μορφή, στελέχωση με τους 300 της ιδρυτικής διακήρυξης.

Μετά το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος στην Αμαλίας και στο στρατηγείο της ΕΛΑΣ στη Φιλελλήνων οι συσκέψεις δίνουν και παίρνουν.

Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να δίνουν έναν αέρα αισιοδοξίας, ωστόσο το επιτελείο του Αλέξη Τσίπρα έχει σαφείς οδηγίες το κόμμα να είναι καθ’ όλα έτοιμο για κάλπες ακόμη και στα μέσα Σεπτεμβρίου.

Χτίζεται η δομή

Σε ευρεία σύσκεψη στην Αμαλίας υπό τον Αλέξη Τσίπρα το «υβριδικό» κόμμα που οικοδομείται άρχισε να παίρνει μορφή.

Τα πρώτα όργανα του νεοπαγούς κόμματος θα είναι επί της ουσίας διορισμένα από τον πρόεδρο και στη σύνθεση των ανώτερων οργάνων θα μετέχουν τα 300 ιδρυτικά μέλη της ΕΛΑΣ που υπέγραψαν και την διακήρυξη.

Οι πρώτες πληροφορίες που είχε μεταδώσει το in φαίνεται από τη χθεσινή σύσκεψη να επιβεβαιώνονται και συγκροτούνται όργανα με νέους τίτλους που θα προσομοιάζουν με την Πολιτική Γραμματεία, την Κεντρική Επιτροπή και με ένα ακόμη μεγαλύτερο και τυπικά ανώτερο όργανο.

Τα όργανα, λένε οι πληροφορίες, θα αρχίσουν να λειτουργούν και να παρουσιάζονται από τα μέσα Ιουνίου, ενώ στόχος είναι μέσα στο καλοκαίρι να είναι πλήρως έτοιμη η οργανωτική δομή.

Οι βιαστικοί

Η ετοιμότητα της ΕΛΑΣ πολλαπλασιάζει την αγωνία στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως των βουλευτών που συγκρατούνται με δυσκολία απο την ανεξαρτητοποίησή τους.

Ωστόσο το μήνυμα της αναμονής φαίνεται ότι ελήφθη καθώς τυχόν μετακινήσεις σε μια φάση που η ΕΛΑΣ συγκροτείται με βασικό παρονομαστή την ανανέωση τυχόν φυγή τους από το ΣΥΡΙΖΑ θα προκαλούσε τα αντίθετα αποτελέσματα και μαζι με τα ξερά θα καίγονταν και τα χλωρά.

Το φρένο που μπαίνει στις μετακινήσεις και το ραντεβού που δίνεται για το Σεπτέμβρη δεν είναι τυχαίο καθώς είναι σαφές ότι ο κ. Τσίπρας σε αυτή τη φάση θέλει να καταστήσει σαφές ότι δεν πρόκειται να ανοίξει την πόρτα την Αμαλίας στους πρώην συντρόφους του που βρίσκονται στο ΣΥΡΙΖΑ ή βρίσκονταν στη Νέα Αριστερά και κατείχαν σημαντικά πόστα.

Τυχόν κινήσεις που θα έδιναν, σε αυτή τη συγκυρία, την εντύπωση στην κοινωνία ότι στην ΕΛΑΣ γίνεται επανένωση προσώπων θα έριχνε πρόωρα τους τίτλους τέλους, ακόμη και για εκείνους με τους οποίους ο κ. Τσίπρας θέλει να συμπορευτεί στις εκλογές.