αυτό συμβαίνει όταν εκτρέφεις το τέρας...

Το θαλάσσιο drone αυτοκαταστράφηκε γύρω στις 10:30 π.μ. τοπική ώρα, χωρίς να προκαλέσει θύματα.

Το Πολεμικό Ναυτικό της Ουκρανίας ανακοίνωσε ότι ουκρανικό ναυτικό drone σε αποστολή στη Μαύρη Θάλασσα τέθηκε εκτός ελέγχου αφού δέχθηκε τις παρεμβολές των ρωσικών ηλεκτρονικών αντιμέτρων και παρασύρθηκε προς την Ρουμανία.

Η Ουκρανία επικοινώνησε με τη Ρουμανία για να την προειδοποιήσει προκειμένου να μην υπάρξουν θύματα, σύμφωνα με το ουκρανικό Πολεμικό Ναυτικό.

Υπενθυμίζεται ότι το περιστατικό σημειώθηκε στο εμπορικό λιμάνι της Κωνστάντζας, όπου σημειώθηκε ισχυρή έκρηξη από το ναυτικό drone.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ρουμανικού υπουργείου Άμυνας, το θαλάσσιο drone αυτοκαταστράφηκε γύρω στις 10:30 π.μ. τοπική ώρα, χωρίς να προκαλέσει θύματα.

Παράλληλα, το υπουργείο τόνισε ότι drone τέτοιου είδους χρησιμοποιούνται στον πόλεμο στην Ουκρανία και πως δεν αποτελεί μέρος του εξοπλισμού του στρατού τους, ούτε συμμετείχε στις πρόσφατες ασκήσεις που διοργάνωσε το υπουργείο Άμυνας στη Μαύρη Θάλασσα.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο Digi24 o οποίος επικαλείται ανώνυμη πηγή, βρέθηκαν άλλα τρία drones στις ρουμανικές ακτές.

Το drone εντοπίστηκε το πρωί της Παρασκευής κοντά στο ARSVOM, εντός του λιμανιού της Κωνστάντζας, δήλωσε στο HotNews ο εκπρόσωπος του Ναυτικού, Αλεξάντρου Τουρτούριτσα.

Όπως ανέφερε, οι Ναυτικές Δυνάμεις δεν παρενέβησαν, αλλά είχαν υποστηρικτικό ρόλο, και άλλοι φορείς όπως το SRI (Ρουμανική Υπηρεσία Πληροφοριών) και το DSU ήταν αυτοί που παρενέβησαν.

Καταδικάζει η Ε.Ε.

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα καταδίκασε νωρίτερα το περιστατικό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ τόνισε την πλήρη στήριξη της ΕΕ στη Ρουμανία, αφήνοντας αιχμές κατά της Ρωσίας.

Από την πλευρά της, η η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, τόνισε την αλληλεγγύη της σε κάθε κράτος-μέλος της Ε.Ε., ισχυριζόμενη ότι «το SAFE θα βοηθήσει στην οικοδόμηση μιας ισχυρότερης Ρουμανίας».

Πηγή: efsyn

Οπως καταγράφεται στον Σφυγμό Ιουνίου για την «Εφ.Συν.», η κοινωνία παραμένει απαισιόδοξη λόγω της οικονομικής πίεσης που δέχεται και ψάχνει νέες προοπτικές. Ενδεικτικό της κοινωνικής ζήτησης για νέους παίκτες στην πολιτική αρένα είναι το γεγονός πως περίπου 4 στους 10 αντιλαμβάνονται ως θετική εξέλιξη την ενεργοποίηση του Αλέξη Τσίπρα και της Μαρίας Καρυστιανού

Ο Σφυγμός Ιουνίου της Prorata για λογαριασμό της «Εφημερίδας των Συντακτών» αποτυπώνει ένα περιβάλλον κοινωνικής δυσαρέσκειας, το οποίο αγκαλιάζει σταθερά πλέον περίπου τα δύο τρίτα του εκλογικού σώματος. Η αίσθηση, δε, ότι η χώρα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση παραμένει κυρίαρχη (70%) και συνδέεται κυρίως με την οικονομική πίεση που δέχονται τα νοικοκυριά και με μια γενικευμένη αίσθηση ότι οι επιδόσεις της κυβέρνησης σε ζητήματα διαφάνειας και Δικαιοσύνης είναι αρνητικές.

Εντός αυτού του πλαισίου ένα σημαντικό τμήμα του εκλογικού σώματος διατηρεί εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα την άποψη πως δεν υπάρχει κόμμα ή πολιτικός αρχηγός που να ασκεί πιεστική προς την κυβέρνηση αντιπολίτευση, τεκμηριώνοντας την αδυναμία μερίδας πολιτών να εκφραστούν μέσω των υφιστάμενων πολιτικών σχηματισμών. Ετσι, σε τούτο το κλίμα αναστοχασμού και αναμονής, δύο νέοι σχηματισμοί, η ΕΛΑΣ υπό την ηγεσία του Αλέξη Τσίπρα και το κόμμα Ελπίδα για Δημοκρατία υπό αυτήν της Μαρίας Καρυστιανού, ταράζουν τα νερά και δείχνει πως διαθέτουν ισχύ αναδιάταξης του σκηνικού.

Αναμφίβολα, και οι δύο περιπτώσεις επιχειρούν να συνομιλήσουν με ένα ακροατήριο πολιτικά απομαγευμένο και θεσμικά δύσπιστο, το οποίο επιθυμεί την πολιτική αλλαγή. Ενδεικτικό της κοινωνικής ζήτησης για νέους παίκτες στην πολιτική αρένα είναι το γεγονός πως περίπου 4 στους 10 αντιλαμβάνονται ως θετική εξέλιξη την εκ νέου ενεργοποίηση του πρώην πρωθυπουργού και την εμπλοκή της Μαρίας Καρυστιανού στα πολιτικά πράγματα. Τα δύο κόμματα, ωστόσο, στηρίζουν προσώρας τη δύναμή τους σε σχετικά οριοθετημένα ακροατήρια: η ΕΛΑΣ στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς και ιδίως σε όσους στήριξαν στις προηγούμενες εκλογές τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., ενώ η Ελπίδα για τη Δημοκρατία κατά βάση μεταξύ των πολιτών για τους οποίους η διάκριση «Αριστερά» – «Δεξιά» δεν έχει πλέον νόημα ή απείχαν από τις τελευταίες εκλογικές διαδικασίες.

Εν τούτοις, η περίπτωση της ΕΛΑΣ ξεχωρίζει, αφού μεταξύ όλων των κομμάτων είναι το μόνο που θεωρείται από αξιοσημείωτη μερίδα του εκλογικού σώματος (27%) ότι μπορεί να ασκήσει αποτελεσματική αντιπολίτευση στο κυβερνών κόμμα. Παράλληλα, ο Αλέξης Τσίπρας ανιχνεύεται ως διακριτά δεύτερος στον δείκτη εμπιστοσύνης για την πρωθυπουργία της χώρας, με ποσοστό 17%, πίσω μόνο από τον Κυριάκο Μητσοτάκη (26%).

Τέλος, ως προς την εκλογική επιρροή των κομμάτων, η Ν.Δ. παραμένει κυρίαρχη, αλλά σε σταθερά χαμηλές πτήσεις (24%). Στη δεύτερη θέση και με σημαντική από τα υπόλοιπα κόμματα διαφορά καταγράφεται η ΕΛΑΣ με 14,5%, ενώ ακολουθεί το εγχείρημα Ελπίδα για τη Δημοκρατία 9,5%. Στην τέταρτη πλέον θέση και με σημαντική μείωση της επιρροής του ανιχνεύεται το ΠΑΣΟΚ (8,5%), ενώ ακολουθεί η Ελληνική Λύση με 8%. Το ΚΚΕ λαμβάνει το 6% των προτιμήσεων, ενώ η Πλεύση Ελευθερίας με σημαντικές απώλειες ανιχνεύεται στο 3,5%. Σχετική σταθερότητα παρουσιάζουν η Φωνή Λογικής (3,5%) και το ΜέΡΑ25 (3%), ενώ με ποσοστά κάτω του 3% έπονται ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. (2%), το κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη (1%), η Νέα Αριστερά (1%) και το κόμμα Νίκη (0,5%).

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

Το έχουμε δει και ξαναδεί και ξαναδεί, νήπια ήμασταν και ασπρίζουν πλέον τα μαλλιά μας. Η επίσημη Εκκλησία είτε παραεκκλησιαστικές οργανώσεις είτε τσούρμα απλώς «ευλαβών» να γίνονται πυρ και μανία επειδή ένα έργο τέχνης χλευάζει –λέει– την πίστη τους. Να εξαπολύουν ιερό αγώνα εναντίον του. Να καταριούνται τον δημιουργό του. Να παίρνουν ενίοτε τον νόμο στα χέρια τους.

Το 1988, κάτι ρασοφόροι εισέβαλαν στον κινηματογράφο «Οπερα». Βρισκόμουν μεταξύ των θεατών, κάναμε χάζι στην αρχή το παραλήρημά τους, τους αυτοσχέδιους σταυρούς που κράδαιναν, τα θυμιατήρια με τα οποία λιβάνιζαν. Οταν όμως έβγαλαν μαχαίρια και κομμάτιασαν την οθόνη για να μην προβληθεί ο «Τελευταίος πειρασμός», τότε ανατριχιάσαμε. Οπως ανατριχιάσαμε και στο θέατρο «Χυτήριο», το 2012, που χρυσαυγίτες βουλευτές έσκισαν τη μαρκίζα του έργου «Corpus Cristi» και γιαούρτωσαν τους θεατές. Και τις προάλλες, που το κόμμα «Νίκη» απαίτησε την απαγόρευση του ντοκιμαντέρ «Αδέσποτα κορμιά» ενώ η Μητρόπολη Θεσσαλονίκης περιορίστηκε να ζητήσει την απόσυρση της αφίσας του. «Πώς είναι δυνατόν να εικονίζεται εσταυρωμένη στη θέση του Ιησού μία ημίγυμνη έγκυος, με χαρακτηριστικά που παραπέμπουν στην Παναγιά μας;» εξεμάνη μία, «δεξιά του Κυρίου», ραδιοφωνατζού.

Η πολιτική εξουσία συνήθιζε να στέκει στο πλευρό των αγανακτισμένων χριστιανών.

Το 1959, ο Κωνσταντίνος Τσάτσος διέταξε ως αρμόδιος υπουργός να μην ξαναπαιχτούν οι «Ορνιθες» του Αριστοφάνη. Η αριστουργηματική παράσταση σε σκηνοθεσία Κάρολου Κουν, μουσική Μάνου Χατζιδάκι, σκηνικά και κοστούμια Γιάννη Τσαρούχη. Ο ιερέας γαρ εμφανιζόταν με περιβολή ορθόδοξου παπά και οι ψαλμωδίες που απηύθυνε στα πουλιά θύμιζαν το βυζαντινό μέλος. Ο Τσάτσος βρήκε τον μάστορά του στο πρόσωπο του σπουδαίου γελοιογράφου Φωκίωνα Δημητριάδη που εφεξής τον σκιτσάριζε συντροφιά με μια κότα.

Το 1974, η Ιερά Σύνοδος σκανδαλίστηκε από τη ροκ όπερα «Jesus Christ Superstar» και η κυβέρνηση την κατέβασε άρον – άρον. Τι να περιμένεις; Για τη χούντα του Ιωαννίδη μιλάμε.

Το ερώτημα προκύπτει αβίαστα. Αισθάνεται ο οποιοσδήποτε, από τον απλό πιστό έως τον προκαθήμενο της Εκκλησίας, τόσο ανασφαλής; Νιώθει ειλικρινά ότι τα άγια των αγίων του προσβάλλονται, απειλούνται, από έναν καλλιτέχνη που απλώς ερμηνεύει διαφορετικά το Θείο Δράμα;

Πριν από αιώνες μάλιστα. Εάν απομακρυνόσουν ρούπι από την επίσημη χριστιανική διδασκαλία, αφοριζόσουν σαν αιρετικός. Στη Δύση, η Ιερά Εξέταση σε έστελνε στην πυρά. Παρήλθε ευτυχώς ο Μεσαίωνας, φωτίστηκαν τα μυαλά. Στην καθ’ημάς Ανατολή μπορεί να μη ζήσαμε αναγέννηση, η Ορθοδοξία ωστόσο ανέκαθεν υπήρξε πιο ανεκτική, πιο συγχωρητική από τον Καθολικισμό κι από τους σκληροπυρηνικούς προτεστάντες. Στους αντίποδες –και καμάρι της– των ισλαμιστών που αρκεί να ζωγραφίσεις τον προφήτη τους για να βγάλουν φετφά και να σε καταδικάσουν σε θάνατο.

Δεν αντιλαμβάνεται η Εκκλησία μας ποιοι επιδιώκουν να την παρασύρουν προς τον φανατισμό και την υστερία; Εκείνοι που έχουν να εισπράξουν. Οι χριστέμποροι, οι πολιτευτάκηδες, οι ιεροκήρυκες των καναλιών που αμ πουλάνε φάρμακα για τη φαλάκρα, αμ επιστολές του Ιησού.

Δεν καταλαβαίνει ότι προγράφοντας όποιον της βγάζει γλώσσα, τον κάνει μάγκα; Ποιος είναι ο ευκολότερος τρόπος για να στρέψεις τα φώτα επάνω σου; Να σκανδαλίσεις. Να πειράξεις τα θρησκευτικά ή τα εθνικά σύμβολα. Απαξ και σε στοχοποιήσει η Εκκλησία ή το κράτος, τι ανάγκη έχεις περαιτέρω διαφήμισης; Η κοινωνία των πολιτών θα σπεύσει στο πλευρό σου.

Γελιέσαι ασφαλώς άμα νομίζεις πως με το να παρουσιάσεις ως ομοφυλόφιλους τους Απόστολους, ως ερωτευμένο τον Ιούδα με τον Χριστό, θα αρθείς στο ύψος του Ροΐδη ή του Καζαντζάκη. Και το στριπτίζ ακόμα απαιτεί ταλέντο – εάν μια γυναίκα ανέβει στη σκηνή και πετάξει απλώς τα ρούχα της, οι θεατές μάλλον θα νιώσουν ότι βρίσκονται στο εξεταστήριο κάποιου γιατρού. Ενώ η μεγαλειώδης Ρίτα Χέιγουορθ άρκεσε να βγάλει το γάντι της στην «Gilda» για να κάψει τα κοντέρ του αισθησιασμού.

Η τέχνη συχνά προκαλεί. Μα ότι προκαλεί δεν είναι τέχνη. Πιο πιθανό να πρόκειται για μια κούφια πορδή.-

Η ανοιχτή επιστολή του Ζελένσκι εγείρει αμφιβολίες για την ειλικρίνεια των προθέσεών του, δήλωσε ο Ελβετός δημοσιογράφος Γκάι Μετάν

ΜΟΣΧΑ, 5 Ιουνίου. /TASS/. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ αρνήθηκε να αποκαλύψει ποια ήταν η αντίδραση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στην ανοιχτή επιστολή του Βλαντιμίρ Ζελένσκι, αναφέρει ανταποκριτής του TASS.

Ο Ζελένσκι προσπαθεί να κερδίσει ξανά την προσοχή των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης, υποστήριξε η Ρόζα Τσέμερις, μέλος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας από το κόμμα του Νέου Λαού, σε συνέντευξή της στο TASS.

Το TASS έχει συγκεντρώσει τις βασικές αντιδράσεις στην επιστολή.

Δηλώσεις του Κρεμλίνου

- Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διάβασε την ανοιχτή επιστολή του Βλαντιμίρ Ζελένσκι χθες το βράδυ, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ.

- Δεν αποκάλυψε ποια ήταν η αντίδραση του προέδρου στην ανοιχτή επιστολή του Ζελένσκι.

- Το θέμα της ανοιχτής επιστολής του Ζελένσκι πιθανότατα θα συζητηθεί με τον έναν ή τον άλλο

Προσπάθειες να κλέψουν τα φώτα της δημοσιότητας

- Ο Ζελένσκι προσπαθεί να ανακτήσει την προσοχή του κόσμου με την ανοιχτή επιστολή του προς τον Πούτιν, σύμφωνα με τη Ρόζα Τσέμερις, μέλος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας από το κόμμα του Νέου Λαού, η οποία μίλησε στο TASS.

- Η ανοιχτή επιστολή του Ζελένσκι εγείρει αμφιβολίες για την ειλικρίνεια των προθέσεών του, καθώς στοχεύει μόνο να πείσει το κοινό στις δυτικές χώρες, που έχει κουραστεί από το κόστος του πολέμου, για την επιθυμία του Κιέβου για ειρήνη, δήλωσε στο TASS ο Ελβετός δημοσιογράφος και συγγραφέας Γκάι Μετάν.

- Ο Mettan σημείωσε ότι οι πόλεμοι συνήθως τερματίζονται όχι με «ανοιχτή επιστολή, αλλά μέσω σοβαρών διαπραγματεύσεων», κάτι που «δεν ισχύει καθόλου εδώ».

Προσπάθεια διατήρησης της εξουσίας

- Μέσω της ανοιχτής επιστολής του, ο Ζελένσκι προσπαθεί να δώσει την εντύπωση ότι είναι έτοιμος για διαπραγματεύσεις, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται απλώς για ένα κόλπο δημοσίων σχέσεων και για μια στάση προς όφελος της Δύσης, δήλωσε στο TASS ο πρόεδρος του κόμματος «Δίκαιη Ρωσία», Σεργκέι Μιρόνοφ.

- Σημείωσε ότι ο Ζελένσκι ανησυχεί σαφώς για την απώλεια της εξουσίας.

- Σύμφωνα με τον Μιρόνοφ, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ο Ζελένσκι δεν είναι μόνο προδότης του λαού του, αλλά και «παθολογικός ψεύτης, ηθοποιός και κλόουν» και η μόνη ειρήνη που χρειάζεται είναι μια ειρήνη όπου «θα συνεχίσει να λαμβάνει δισεκατομμύρια από τους αφέντες του για να συνεχίσει το «αντιρωσικό» σχέδιο και τον αγώνα κατά του ρωσικού κόσμου».

Εκκλήσεις για κατάπαυση του πυρός

- Ο Ζελένσκι προσπαθεί απεγνωσμένα να ζητήσει ειρήνη στην ανοιχτή επιστολή του προς τον Πούτιν, δήλωσε στο TASS ο Αντρέι Καρταπόλοφ (Ενωμένη Ρωσία), πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας.

Προσπάθεια διατάραξης της ειρηνευτικής διαδικασίας

- Η επιστολή του Βλαντιμίρ Ζελένσκι προς τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι μια ακόμη απεγνωσμένη πράξη, δήλωσε ο βουλευτής του Βερχόβνα Ράντα, Αλεξάντερ Ντουμπίνσκι.

- Κατά την άποψή του, ο Ζελένσκι κάνει ό,τι μπορεί για να διασφαλίσει ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία «δεν θα τελειώσει».

- Η επιστολή του Ζελένσκι προς τον Πούτιν έχει ως στόχο να εκτροχιάσει τυχόν πιθανές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, όχι να τις ξεκινήσει, δήλωσε στο TASS ο πρώην πρωθυπουργός της Ουκρανίας (2010-2014) Νικολάι Αζάροφ.

- Σημείωσε ότι η επιστολή δεν περιέχει συγκεκριμένες προτάσεις για ειρηνευτική συμφωνία ή συμβιβασμούς, «παρουσιάζει μόνο επιθέσεις κατά της Ρωσίας, προσωπικές κατηγορίες κατά του Προέδρου Πούτιν και τις ίδιες προτάσεις που η Ρωσία έχει ήδη απορρίψει επανειλημμένα».

- Ο Αζάροφ τόνισε ότι η επιστολή αποτελεί προπαγανδιστικό τέχνασμα και η γλώσσα που περιέχει είναι απαράδεκτη στη διπλωματία.