ενημέρωση 5:34, 12 August, 2026

Ιράν - Το Ισραήλ αγνόησε τις δηλώσεις Τραμπ και έπληξε εγκαταστάσεις πετροχημικών – Συνεχίζονται οι ανταλλαγές πυρών

Ιράν και Ισραήλ συνεχίζουν τα εκατέρωθεν χτυπήματα με τις ΗΠΑ να φαίνεται να έχουν χάσει τον έλεγχο της κατάστασης - Επίθεση σε ισραηλινό έδαφος και από την Υεμένη

Ισραήλ και Ιράν ανταλλάσσουν πυραυλικές επιθέσεις για πρώτη φορά από την έναρξη κατάπαυσης πυρός στις 8 Απριλίου με την κατάσταση να μοιάζει εκτός ελέγχου.

Η απόφαση του ισραηλινού στρατού να χτυπήσει τα νότια προάστια της Βηρυτού το απόγευμα της Κυριακής προκάλεσε την αντίδραση της Τεχεράνης που κατηγόρησε το Τελ Αβίβ ότι παραβίασε κάθε «κόκκινη γραμμή» καθώς η συμφωνία εκεχειρίας με τις ΗΠΑ περιλάμβανε κατάπαυση πυρός σε όλα τα μέτωπα.

Το ιρανικό χτύπημα με βαλλιστικούς πυραύλους στο Ισραήλ αποτέλεσε επίσης ένα μήνυμα στις ΗΠΑ συνεχίζουν να διαπραγματεύονται με την Τεχεράνη αλλά δεν έχουν σταματήσει το Ισραήλ από την πραγματοποίηση των απειλών του ότι η εκεχειρία μπορεί να τιναχτεί στον αέρα.

Πράγματι τις τελευταίες ώρες σημειώνονται διαρκείς επιθέσεις και αντεπιθέσεις μεταξύ Ιράν και Ισραήλ παρά τις δημόσιες εκκλήσεις Τραμπ στον Νετανιάχου να μην απαντήσει στο χτύπημα της Τεχεράνης καθώς αυτό θα μπορούσε να τινάξει στον αέρα τις διαπραγματεύσεις.

Το πυραυλικό κύμα επιθέσεων του Ισραήλ στο Ιράν στόχευσε την Τεχεράνη, το Ισφαχάν και την Ταμπρίζ. Ανάμεσα στους στόχους που επλήγησαν ήταν και εγκαταστάσεις πετροχημικών στο Mahshahr, στο νοτιοδυτικό Ιράν, όπως παραδέχτηκε και ο ισραηλινός στρατός που δεν περιορίζεται σε στρατιωτικούς στόχους.

Σύμφωνα με τα ιρανικά ΜΜΕ δόθηκε εντολή εκκένωσης των πετροχημικών εγκαταστάσεων.

Το Ιράν στοχεύει αεροπορικές βάσεις στο Ισραήλ

Το Ιράν εξαπέλυσε νέα επίθεση – απάντηση στα ισραηλινά πλήγματα ενώ για πρώτη φορά μετά την έναρξη της εκεχειρίας, το Ισραήλ δέχτηκε επίθεση και από τους Χούθι της Υεμένης.

Οι Φρουροί της Επανάστασης ανακοίνωσαν ότι στόχευσαν τις ισραηλινές αεροπορικές βάσεις  Νεβατίμ και Τελ Νοφ. Μέχρι στιγμής δεν είναι σαφές το μέγεθος των καταστροφών σε Ιράν και Ισραήλ από τις εκατέρωθεν επιθέσεις.

Η απόφαση του Ισραήλ να απαντήσει στο Ιράν ήρθε μετά τις δημόσιες δηλώσεις Τραμπ ότι ζήτησε από τον Νετανιάχου να αποφύγει τα αντίποινα καθώς κάτι τέτοιο θα έθετε σε κίνδυνο τις διαπραγματεύσεις.

Μιλώντας στο Fox, το Axios και τους Financial Times ο Τραμπ είπε ότι οι επιθέσεις του Ιράν στο Ισραήλ, οι οποίες «δεν προκάλεσαν κάποια ζημιά», δεν θα επηρεάσουν τις συνομιλίες.

Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να αποδεχτεί οποιαδήποτε συμφωνία διαπραγματευτούν οι ΗΠΑ με το Ιράν, δήλωσε ο Ντόναλντ Τραμπ στους Financial Times, επειδή ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι αυτός που «αποφασίζει»:

«Δεν θα έχει άλλη επιλογή. Εγώ αποφασίζω. Αυτός δεν αποφασίζει».

Ο αμερικανός πρέσβης στο Ισραήλ από την άλλη σε ανάρτησή του για τις ιρανικές επιθέσεις το πρωί της Δευτέρας στο Ισραήλ έγραψε ότι ο «Σατανάς» βρίσκεται στην Τεχεράνη και ότι ο άξονας του κακού θέλει να «κάψει το Ισραήλ και τις ΗΠΑ».

Ο Νετανιάχου αγνόησε τον Τραμπ

Ο ακροδεξιός εταίρος του Νετανιάχου, Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ, και κόμματα της αντιπολίτευσης καθώς και πρώην υπουργοί και πρωθυπουργοί του Ισραήλ ζήτησαν αντίποινα για τις επιθέσεις του Ιράν ενώ δεν έλειψαν και οι αιχμές ότι ο Ντόναλντ Τραμπ επιβάλλει στο Τελ Αβίβ τη δική του ατζέντα.

Παρόλα αυτά, το γεγονός ότι το Ισραήλ φάνηκε να αγνοεί τις δημόσιες οδηγίες του Τραμπ δείχνει, σύμφωνα με αναλυτές, ότι οι ΗΠΑ έχουν χάσει τον έλεγχο.

«Οι Ισραηλινοί ουσιαστικά αψηφούν αυτό που είπε ο πρόεδρος Τραμπ στα μέσα ενημέρωσης πριν από ώρες», δήλωσε η Νέγκαρ Μορταζάβι, ανώτερη συνεργάτιδα στο Κέντρο Διεθνούς Πολιτικής.

«Έτσι, τελικά, καταλήγουμε σε αυτή τη μεγάλη εικόνα του Ιράν που θέλει να εντάξει τους συμμάχους του – τη Χεζμπολάχ και τον Λίβανο – στη διαδικασία (σ.σ. διαπραγματεύσεων), και οι ΗΠΑ διστάζουν να το αναγνωρίσουν αυτό και να περιορίσουν το Ισραήλ ώστε να μπορέσουν να προωθήσουν ένα ειρηνευτικό σχέδιο».

Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Κρις Μέρφι είπε ότι η τελευταία επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν «επιτείνει» την «ταπείνωση» για τον Τραμπ, καθώς έρχεται μετά την οδηγία του προέδρου των ΗΠΑ στον Νετανιάχου να μην αντιδράσει.

Στις 11πμ είναι προγραμματισμένη συνεδρίαση του συμβουλίου ασφαλείας του Ισραήλ υπό τον Μπενιαμίν Νετανιάχου. Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε στο Axios ότι τα ισραηλινά πλήγματα στο Ιράν ήταν περιορισμένα εκφράζοντας έτσι την πεποίθηση ότι δεν θα υπάρξει συνέχεια των επιθέσεων.

Ωστόσο υπάρχει ο κίνδυνος οι ανταλλαγές πυρών να εκτροχιάσουν πλήρως την κατάσταση και η ανάφλεξη να απλωθεί σε όλη τη Μέση Ανατολή.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Μόσχα και Μινσκ έτοιμες να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα για να υπερασπιστούν το Κράτος της Ένωσης — Ρωσία

Ο Υφυπουργός Εξωτερικών Μιχαήλ Γκαλούζιν σημείωσε επίσης την επιδεικτική και προκλητική συγκέντρωση των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε άμεση γειτνίαση με τα σύνορα του Κράτους της Ένωσης.

ΜΟΣΧΑ, 9 Ιουνίου. /TASS/. Η Ρωσία και η Λευκορωσία είναι έτοιμες να χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών όπλων, για να υπερασπιστούν το Κράτος της Ένωσης, δήλωσε ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Μιχαήλ Γκαλούζιν.

«Οι τρόποι αλληλεπίδρασης μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, καθώς και μεταξύ των υπηρεσιών ασφαλείας της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, βελτιώνονται συνεχώς. Είμαστε συνεχώς έτοιμοι να χρησιμοποιήσουμε όλα τα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών, για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια του Κράτους της Ένωσης», δήλωσε ο διπλωμάτης σε συνέντευξή του στην Izvestia .

Σημείωσε επίσης την επιδεικτική και προκλητική συγκέντρωση των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε άμεση γειτνίαση με τα σύνορα του Κράτους της Ένωσης.

Η Ρωσία έπληξε 10 στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Κίεβο — Ο Ρώσος απεσταλμένος στον ΟΗΕ

Ο Βασίλι Νεμπένζια λέει ότι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επιτίθενται σε στόχους με όπλα ακριβείας

ΟΗΕ, 9 Ιουνίου. /TASS/. Η Ρωσία έπληξε πρόσφατα 10 επιχειρήσεις που παράγουν στρατιωτικά είδη, συμπεριλαμβανομένων επιθετικών UAV, στο Κίεβο, δήλωσε ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΗΕ Βασίλι Νεμπένζια.

«Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επιτίθενται σε επιχειρήσεις του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος, σε εγκαταστάσεις καυσίμων και μεταφορών της Ουκρανίας που χρησιμοποιούνται προς το συμφέρον των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας, καθώς και σε στρατιωτικά αεροδρόμια με όπλα ακριβείας. Ως αποτέλεσμα, δέκα επιχειρήσεις που παράγουν στρατιωτικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων επιθετικών UAV, έχουν πρόσφατα πληγεί στο Κίεβο», δήλωσε σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την Ουκρανία.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Πώς οι ελίτ της Ανατολικής Ευρώπης έμαθαν να αγαπούν την εξάρτηση από την Αμερική

Καθώς η Πολωνία και η Λιθουανία επιδιώκουν περισσότερα αμερικανικά στρατεύματα και βάσεις, η συζήτηση δεν αφορά πλέον μόνο την άμυνα, αλλά την κυριαρχία και την εξάρτηση.

Η πρόσφατη ιστορία προσφέρει ένα πολύ απλό μάθημα: ο πιο αξιόπιστος τρόπος για μια άρχουσα ελίτ να προστατευτεί από την λογοδοσία είναι να παραδώσει την κυριαρχία της χώρας της σε έναν ισχυρό ξένο προστάτη. Στην Ευρώπη, πολλοί έχουν αποφασίσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο μόνος προστάτης που αξίζει να έχει κανείς.

Παρακολουθούμε τώρα έναν αγώνα δρόμου μεταξύ των κρατών της Ανατολικής Ευρώπης για την εξασφάλιση νέων αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στο έδαφός τους. Η Πολωνία πιέζει ανοιχτά για τη μετακίνηση των αμερικανικών στρατευμάτων και του εξοπλισμού που αποσύρονται από τη Γερμανία ανατολικά και η Λιθουανία έχει προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα, με αξιωματούχους να διατυπώνουν την ιδέα να φιλοξενήσουν αμερικανικά πυρηνικά όπλα.

Θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι πρόκειται κυρίως για εθνική ασφάλεια και όχι απλώς για χρήματα, αν και η φιλοξενία αμερικανικών βάσεων έχει συχνά θεωρηθεί από τα καθεστώτα-πελάτες ως μια χρήσιμη πηγή εισοδήματος. Υπό τις σημερινές συνθήκες, η Ουάσιγκτον είναι απίθανο να πληρώσει γενναιόδωρα. Πιθανότατα, θα μετακυλίσει το κόστος σε όσους λαμβάνουν αυτό το αμφίβολο προνόμιο.

Η πραγματική λογική είναι πολιτική. Για τους Πολωνούς και τους ηγέτες της Βαλτικής, η εξασφάλιση αμερικανικών δυνάμεων στο έδαφός τους βοηθά στην απάντηση δύο άβολων ερωτημάτων που εμφανίζονται ξανά και ξανά στην εσωτερική πολιτική. Ποια είναι η στρατηγική μας για την εξωτερική πολιτική; Και πώς μπορούμε να εμποδίσουμε τους πολίτες, που είναι φτωχότεροι και κουρασμένοι όλο και περισσότερο από τις ίδιες κυβερνώσες ομάδες, να αποφασίσουν ότι είναι καιρός να προχωρήσουν;

Η ευκολότερη απάντηση είναι να εγκαταλειφθεί η πρωταρχική ευθύνη του κράτους: το καθήκον να αμύνεται. Μόλις ξένα στρατεύματα εγκατασταθούν σε εθνικό έδαφος, η άμυνα γίνεται ευθύνη της δύναμης που τα έστειλε. Η Γερμανία και η Ιαπωνία απαλλάχθηκαν από την ανάγκη να σκεφτούν σοβαρά την άμυνά τους μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, επειδή οι νικητές εγκατέστησαν εκεί μόνιμα δυνάμεις.

Αλλά σε πολλές άλλες περιπτώσεις, οι αμερικανικές βάσεις στο εξωτερικό δεν επιβλήθηκαν. Ήταν επιθυμητές από τα ίδια τα κράτη-πελάτες και οι ελίτ τους έμαθαν γρήγορα πώς να χρησιμοποιούν τέτοιες αναπτύξεις τόσο για εξωτερικούς όσο και για εγχώριους σκοπούς.

Τούρκοι συνάδελφοι μου είπαν ότι η παρουσία αμερικανικών πυρηνικών βομβών στην Τουρκία είναι μια από τις ισχυρότερες εγγυήσεις της Άγκυρας έναντι των πιέσεων από τον άλλο βασικό περιφερειακό σύμμαχο της Αμερικής, το Ισραήλ. Επιτρέπει στην Τουρκία να αμφισβητεί τα ισραηλινά συμφέροντα σε περιοχές όπως η Συρία με σχετική ατιμωρησία.

Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί αυτή η ρύθμιση ζηλεύεται από τις ελίτ στα αμερικανικά δορυφορικά κράτη που δεν απολαμβάνουν τέτοια προστασία. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην Ανατολική Ευρώπη και τα κράτη της Βαλτικής, επειδή η ένταξή τους στο ΝΑΤΟ τη δεκαετία του 1990 είχε σχεδιαστεί για να κλειδώσει την πολιτική τάξη που δημιουργήθηκε μετά την κατάρρευση του σοβιετικού μπλοκ.

Αλλά η γεωπολιτική τους θέση είναι αδύναμη και τους δίνει ελάχιστες ευκαιρίες να έχουν οποιαδήποτε ουσιαστική θετική συμβολή στις διεθνείς υποθέσεις. Από οικονομικής άποψης, αναγκάστηκαν να υποκύψουν στα πλουσιότερα κράτη της Δυτικής και Βόρειας Ευρώπης, πουλώντας σε αυτά μεγάλο μέρος της εθνικής τους βιομηχανίας. Οι καλύτερες επιχειρήσεις της Πολωνίας εξαγοράστηκαν από Γάλλους και Γερμανούς επενδυτές, ενώ στις χώρες της Βαλτικής, το γερμανικό και το σκανδιναβικό κεφάλαιο έπαιξε παρόμοιο ρόλο.

Πολιτικά, οι πιθανότητές τους να ακουστούν ήταν ακόμη μικρότερες, επομένως η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής υιοθέτησαν μια απλή στρατηγική εξωτερικής πολιτικής: να αντιταχθούν στη Ρωσία όπου είναι δυνατόν.

Στην περίπτωση της Πολωνίας, αυτή η πολιτική είναι πιο ισορροπημένη, επειδή συνοδεύεται από έναν πιο ήπιο αγώνα κατά της Γερμανίας, την οποία η Βαρσοβία πάντα θεωρούσε απειλή. Στην περίπτωση της Βαλτικής, δεν υπήρξε ποτέ ρεαλιστική εναλλακτική λύση στην αντιρωσική αναταραχή, επειδή οι φιλικές σχέσεις με τη Ρωσία αναπόφευκτα θα είχαν οδηγήσει αυτές τις χώρες στην οικονομική τροχιά της Ρωσίας.

Το Ταλίν, όπως και το Ελσίνκι, είναι γεωπολιτικά προάστιο της Αγίας Πετρούπολης, όπως σωστά παρατήρησε κάποτε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, Νιουτ Γκίνγκριτς. Η οικονομική ολοκλήρωση με τη Ρωσία αναπόφευκτα θα είχε επιφέρει πολιτικές συνέπειες και θα απειλούσε τις ελίτ που ανήλθαν στην εξουσία στο Βίλνιους, τη Ρίγα και το Ταλίν κατά τη διάρκεια της περεστρόικα και μετά το 1991.

Μια τέτοια εξέλιξη ήταν απαράδεκτη γι' αυτούς, καθώς η ιδανική τους ρύθμιση ήταν ανέκαθεν να κυβερνούν τους λαούς τους χωρίς να χρειάζεται να εκπληρώνουν πλήρως τις υποχρεώσεις της κυριαρχίας.

Αυτό έγινε πιο επείγον όταν έγινε σαφές ότι δεν επρόκειτο για κάποια μεγάλη οικονομική ανακάλυψη. Οι πολίτες μπορεί να αρχίσουν να θέτουν αμήχανα ερωτήματα, όπως γιατί το βιοτικό επίπεδο είναι στάσιμο; Γιατί η βιομηχανία είναι αδύναμη; Γιατί οι νέοι φεύγουν; Γιατί η υπόσχεση της «Ευρώπης» έχει μετατραπεί σε εξάρτηση;

Μια απάντηση είναι να απαιτήσουμε περισσότερες αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές, επειδή μια μεγάλη αμερικανική βάση ή πυρηνική εγκατάσταση σε εθνικό έδαφος αλλάζει τη συζήτηση. Μετατοπίζει την πολιτική από τα κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα στον πανικό για την ασφάλεια και λέει στους ψηφοφόρους ότι η κριτική προς την άρχουσα τάξη είναι ανεύθυνη επειδή η χώρα βρίσκεται στην πρώτη γραμμή.

Για πολύ καιρό, ωστόσο, οι πιθανότητες να επιτευχθεί αυτό φαίνονταν περιορισμένες, καθώς οι ΗΠΑ απορροφήθηκαν από πολέμους στη Μέση Ανατολή και αργότερα άρχισαν να στρέφουν την προσοχή τους στον Ειρηνικό, όπου η άνοδος της Κίνας έχει γίνει η κύρια στρατηγική τους ανησυχία. Ακόμα και μετά την έναρξη της αντιπαράθεσης στην Ουκρανία, η Ουάσιγκτον δεν ήταν πρόθυμη να αναλάβει δεσμευτικά ρίσκα για χάρη της Βαρσοβίας ή του Βίλνιους.

Ως αντιστάθμισμα, υπήρχε πάντα το Άρθρο 5 της συνθήκης του ΝΑΤΟ. Αυτό θεωρείται ευρέως ότι σημαίνει ότι η Αμερική πρέπει να υπερασπίζεται κάθε σύμμαχο, ανεξάρτητα από το πόσο απερίσκεπτα συμπεριφέρεται αυτός ο σύμμαχος. Στην πραγματικότητα, όλοι καταλαβαίνουν ότι η διάταξη είναι πιο ασαφής από ό,τι παραδέχονται οι πιο ένθερμοι θαυμαστές της.

Γι' αυτό η μόνη πραγματικά αξιόπιστη εγγύηση, από την άποψη αυτών των ελίτ, θα ήταν η μεταβίβαση της πρακτικής ευθύνης για την εθνική ασφάλεια σε αμερικανικά χέρια. Αυτό σημαίνει σημαντικές αμερικανικές δυνάμεις ή πυρηνικά όπλα στην επικράτειά τους και δεν έχει μεγάλη σημασία ότι η κυριαρχία, με την παραδοσιακή έννοια, θα καταστεί μυθοπλασία.

Τώρα, εν μέσω των παρατεταμένων διαφορών μεταξύ της κυβέρνησης Τραμπ και των μεγάλων κρατών της Δυτικής Ευρώπης, οι ελίτ της Πολωνίας και της Βαλτικής βλέπουν ένα άνοιγμα. Εάν η Ουάσιγκτον μειώσει τη στρατιωτική της παρουσία στη Γερμανία, θέλουν να μετακινηθεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της προς τα ανατολικά.

Σκέφτονται σοβαρά οι ηγέτες στη Βαρσοβία και το Βίλνιους τους κινδύνους που θα δημιουργούσε αυτό για τους πληθυσμούς τους; Δεν υπάρχει λόγος να το πιστεύουμε αυτό, επειδή ο υπολογισμός τους είναι διαφορετικός. Αν καταφέρουν να εξασφαλίσουν έστω και ένα μέρος αυτής της αμερικανικής παρουσίας πριν η Μόσχα και η Ουάσινγκτον συμφωνήσουν σε ένα νέο μοντέλο συνύπαρξης στην Ευρώπη, πιστεύουν ότι το δικό τους μέλλον θα είναι ασφαλές.

Για αυτούς, το έπαθλο δεν είναι η εθνική ασφάλεια με οποιαδήποτε σοβαρή έννοια. Είναι η πολιτική ασφάλιση. Οι αμερικανικές βάσεις θα εγγυώνταν τη σημασία τους, θα προστάτευαν την άρχουσα τάξη τους από τις εγχώριες πιέσεις και θα καθιστούσαν σχεδόν αδύνατη οποιαδήποτε μελλοντική διόρθωση της εξωτερικής πολιτικής.

Εδώ οδηγεί η κούρσα για τις αμερικανικές βάσεις. Όχι σε μεγαλύτερη κυριαρχία, αλλά στην επίσημη ταφή της· όχι στην ασφάλεια, αλλά σε μόνιμη εξάρτηση. Και όχι στην ειρήνη στην Ευρώπη, αλλά σε μια κατάσταση στην οποία τα μικρά κράτη καθίστανται χρήσιμα ως προωθητικές θέσεις στη στρατηγική κάποιου άλλου.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα Vzglyad  και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα του RT.

Πηγή: RT