Πολεμώντας μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό - Γιατί η Δύση πιστεύει ότι κατέχει το υψηλό ηθικό έδαφος;

Το ΝΑΤΟ σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει τον πληρεξούσιό του για να διεξαγάγει έναν μακροχρόνιο πόλεμο, με στόχο να εξουθενώσει τη Ρωσία και να την αποκλείσει από τις τάξεις των μεγάλων δυνάμεων

Για σχεδόν τρία χρόνια, οι χώρες του ΝΑΤΟ μποϊκοτάρουν τις διπλωματικές επαφές με τη Ρωσία, παρόλο που εκατοντάδες χιλιάδες άνδρες πεθαίνουν στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας. Η απόφαση για απόρριψη της διπλωματίας είναι ηθικά αποκρουστική. Η διπλωματία θα μπορούσε να μειώσει τη βία, να αποτρέψει την κλιμάκωση και ακόμη και να ανοίξει έναν δρόμο προς την ειρήνη. Αντίθετα, οι πολιτικές ελίτ και τα μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν επιδέξια αυτή την απόρριψη ως ένδειξη ηθικής δικαιοσύνης, χαρακτηρίζοντας τον διάλογο ως προδοσία και τον πόλεμο ως ενάρετο.

Ο Μακρύς Πόλεμος του ΝΑΤΟ

Για να εξουθενωθεί η Ρωσία σε έναν μακρύ πόλεμο, ο στόχος ήταν να διασφαλιστεί ότι οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί θα σκοτωθούν ο ένας τον άλλον για όσο το δυνατόν περισσότερο. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν περιέγραψε τον στόχο των ΗΠΑ στον πόλεμο της Ουκρανίας ως την αποδυνάμωση του στρατηγικού αντιπάλου τους: «Θέλουμε να δούμε τη Ρωσία αποδυναμωμένη σε βαθμό που να μην μπορεί να κάνει τα πράγματα που έκανε στην εισβολή στην Ουκρανία».  Στα τέλη Μαρτίου του 2022, ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι αποκάλυψε σε συνέντευξή του στο The Economist: «Υπάρχουν εκείνοι στη Δύση που δεν τους πειράζει ένας μακροχρόνιος πόλεμος, επειδή θα σήμαινε εξουθένωση της Ρωσίας, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει τον θάνατο της Ουκρανίας και έχει το κόστος των ζωών της Ουκρανίας».

Ο στόχος ήταν να εξουθενωθεί η Ρωσία σε μια παρατεταμένη σύγκρουση, διασφαλίζοντας ότι Ρώσοι και Ουκρανοί θα συνεχίσουν να σκοτώνονται μεταξύ τους για όσο το δυνατόν περισσότερο. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν περιέγραψε τον στόχο: «Θέλουμε να δούμε τη Ρωσία αποδυναμωμένη σε βαθμό που να μην μπορεί να κάνει τα πράγματα που έκανε όταν εισέβαλε στην Ουκρανία». Τον Μάρτιο του 2022, ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι αποκάλυψε σε συνέντευξή του στο The Economist: «Υπάρχουν εκείνοι στη Δύση που δεν τους πειράζει ένας μακροχρόνιος πόλεμος γιατί θα σήμαινε εξουθένωση της Ρωσίας, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει τον θάνατο της Ουκρανίας και έχει το κόστος Ουκρανός ζει».

Ισραηλινοί και Τούρκοι μεσολαβητές επιβεβαίωσαν ότι η Ρωσία και η Ουκρανία συμφώνησαν σε μια ειρηνευτική συμφωνία στην Κωνσταντινούπολη, όπου η Ρωσία θα αποχωρούσε και η Ουκρανία θα αποκαταστήσει την ουδετερότητά της. Ωστόσο, η Δύση το απέρριψε αυτό. Ο στόχος δεν ήταν η ειρήνη - ήταν να αιμορραγήσει τη Ρωσία μέσω του στρατού πληρεξουσίου της στην Ουκρανία. Τόσο η Γερμανία όσο και η Γαλλία έχουν παραδεχτεί ότι η ειρηνευτική συμφωνία του Μινσκ δεν επρόκειτο ποτέ να εφαρμοστεί, αλλά χρησιμοποιήθηκε ως όχημα για τη δημιουργία του στρατού της Ουκρανίας.

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών και ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ παραδέχτηκαν αμφότεροι ότι τα κράτη του ΝΑΤΟ ήθελαν ενεργά να συνεχιστεί ο πόλεμος. Πρώην στελέχη του ΝΑΤΟ, όπως ο απόστρατος στρατηγός Harald Kujat, έχουν πει ότι ο πόλεμος προκλήθηκε σκόπιμα από το ΝΑΤΟ, με τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο να εμποδίζουν τις ειρηνευτικές προσπάθειες για την αποδυνάμωση της Ρωσίας πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά.

Αμερικανοί νομοθέτες, όπως ο Λίντσεϊ Γκράχαμ, υποστήριξαν ανοιχτά την καταπολέμηση της Ρωσίας «μέχρι και τον τελευταίο Ουκρανό». Υποστηρίζουν ότι η παροχή βοήθειας στην Ουκρανία χωρίς να διακινδυνεύσουν τις ζωές των Αμερικανών είναι μια έξυπνη επένδυση για την αποδυνάμωση της Ρωσίας. Εν τω μεταξύ, ο Mitch McConnell το χαρακτήρισε επένδυση στην εθνική ασφάλεια της Αμερικής και ο Mitt Romney χαρακτήρισε τη χρηματοδότηση του πολέμου «την καλύτερη αμυντική δαπάνη ποτέ».

Αυτές οι δηλώσεις υπογραμμίζουν το αυξανόμενο συναίσθημα στη Δύση ότι ο πόλεμος είναι μια μάχη με αντιπροσώπους όπου η Ουκρανία είναι αναλώσιμη, χρησιμεύοντας απλώς ως εργαλείο για τη μείωση της Ρωσίας. Η ηγεσία του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένου του Γενς Στόλτενμπεργκ, έχει δηλώσει ότι μια «νίκη» για την Ουκρανία θα είχε ως αποτέλεσμα έναν σκληραγωγημένο ουκρανικό στρατό από την πλευρά της Δύσης, με μια αποδυναμωμένη Ρωσία.

Η διπλωματία ως προδοσία και ο πόλεμος ως αρετή

Η προπαγάνδα της Δύσης έχει πλαισιώσει τη σύγκρουση ως μια μάχη του καλού εναντίον του κακού, με την ειρήνη μέσω της διπλωματίας να παρουσιάζεται ως επικίνδυνος κατευνασμός. Αντίθετα, ο πόλεμος παρουσιάζεται ως ενάρετος. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι οι δυτικές χώρες αποφεύγουν συνεχώς τις διαπραγματεύσεις, ενώ προσποιούνται ότι η Ρωσία δεν είναι πρόθυμη να συμμετάσχει. Παρά τις εκκλήσεις για συνομιλίες από Αμερικανούς στρατιωτικούς ηγέτες όπως ο στρατηγός Mark Milley, ο οποίος αναγνώρισε ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι σε καλύτερη θέση να διαπραγματευτεί μετά την ανακατάληψη εδαφών, η στρατηγική της Δύσης ήταν να παρατείνει τη σύγκρουση, όχι να την επιλύσει.

Οι ηγέτες της ΕΕ, όπως ο Josep Borrell και η Kaja Kallas, έχουν απορρίψει κάθε έννοια διπλωματίας, απορρίπτοντας τον Πούτιν ως «εγκληματία πολέμου» και παρουσιάζοντας τις διαπραγματεύσεις ως αδιανόητες. Η ΕΕ, κάποτε ειρηνευτικό σχέδιο, έχει γίνει πλέον γεωπολιτικό, τιμωρώντας κάθε χώρα ή ηγέτη που τολμήσει να προτείνει τον τερματισμό του πολέμου. Ο Ούγγρος Βίκτορ Όρμπαν δυσφημήθηκε επειδή προσπάθησε να μεσολαβήσει, όπως οποιοσδήποτε αντιτίθεται στην περαιτέρω κλιμάκωση.

Οι πολέμιοι της ειρήνης υποστηρίζουν ότι η παραχώρηση εδάφους στον Πούτιν θα ανταμείψει την επιθετικότητά του, ωστόσο οι ρίζες του πολέμου ξεπερνούν κατά πολύ τις εδαφικές διαφορές. Η ειρηνευτική συμφωνία της Κωνσταντινούπολης έδειξε ότι η Ρωσία ήταν έτοιμη να αποσύρει τα στρατεύματά της σε αντάλλαγμα για την ουδετερότητα της Ουκρανίας. Αλλά το ΝΑΤΟ δεν ενδιαφερόταν για την ειρήνη. θεώρησε τη σύγκρουση ως ευκαιρία για να αποδυναμώσει τη Ρωσία και να εδραιώσει περαιτέρω το στρατιωτικό της έδαφος στην Ευρώπη.

Καθώς ο πόλεμος μαίνεται, οι απώλειες της Ουκρανίας αυξάνονται και η υποστήριξη του κοινού για τον αγώνα μειώνεται. Μια δημοσκόπηση της Gallup αποκάλυψε πρόσφατα ότι καμία περιοχή στην Ουκρανία δεν έχει την πλειοψηφία να υποστηρίζει τη συνέχιση του πολέμου. Οι Ουκρανοί ηγέτες, κάποτε ελπιδοφόροι, τώρα αντιμετωπίζουν μια πραγματικότητα όπου οι δικοί τους άνθρωποι απογοητεύονται όλο και περισσότερο.;

Η επερχόμενη αντίδραση

Καθώς οι πρώτες γραμμές της Ουκρανίας καταρρέουν, αναγνωρίζεται όλο και περισσότερο ότι το ΝΑΤΟ σαμποτάρει τις ειρηνευτικές προσπάθειες, με στόχο να παρατείνει τον πόλεμο για να αιμορραγήσει τη Ρωσία. Αυτή η στρατηγική είναι τελικά μπούμερανγκ. Οι Ουκρανοί θα αγανακτούν με τη Ρωσία για δεκαετίες, αλλά θα στρέψουν και την οργή τους προς τη Δύση. Η ιδέα του «μάχου μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό» δεν είναι πλέον ευγενής υπόθεση — είναι τραγωδία.

Ο πόλεμος δεν αφορούσε ποτέ εδαφικές διαφορές. Αφορά τις γεωπολιτικές φιλοδοξίες του ΝΑΤΟ και η Ουκρανία είναι αυτή που πληρώνει το τίμημα. Όσο περισσότερο συνεχίζεται η σύγκρουση, τόσο περισσότερο γίνεται σαφές: η στρατηγική της Δύσης αποτυγχάνει και ο πόλεμος θα τελειώσει μόνο όταν εγκαταλειφθεί η εχθρική στάση του Κιέβου απέναντι στη Ρωσία.

Πηγή: RT