ενημέρωση 3:35, 30 August, 2026

Το τελευταίο στοίχημα του Μπάιντεν - Προσπαθεί η Ουάσιγκτον να ξεκινήσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;

Με τον απερχόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ φαινομενικά πρόθυμος να ρίξει μια τελευταία έκρηξη πριν τελειώσει ο χρόνος του, εναπόκειται στη Μόσχα να είναι ο ενήλικας στο δωμάτιο

Ποτέ μια βαρετή μέρα: η πολιτική κουλτούρα της Αμερικής εξελίσσεται συνεχώς. Επί του παρόντος, γινόμαστε μάρτυρες ενός όμορφα «δικομματικού» ανταγωνισμού για το ποιος μπορεί να φύγει από το γραφείο του προέδρου ως ο χειρότερος χαμένος. Μετά τις εκλογές του 2020, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ηττήθηκε και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τον Λευκό Οίκο για να αφήσει χώρο στον Τζο Μπάιντεν, ο Τραμπ και οι οπαδοί του δεν σταμάτησαν να γκρινιάζουν ότι είχαν εξαπατηθεί (όχι, δεν ήταν). Τελικά, ό,τι κι αν σκέφτεστε για το πολιτικό του νόημα -χυδαία εξέγερση ή πλήρης απόπειρα πραξικοπήματος- η έφοδος τους τον Ιανουάριο του 2021 στο Καπιτώλιο στην Ουάσιγκτον σίγουρα χαρακτηρίστηκε ως ένα ξέσπασμα ιστορικών διαστάσεων. Σκεφτείτε το Boston Tea Party, αλλά με πολύ, πολύ κουρασμένα νήπια. 

Και τώρα, με τον Τραμπ να επιστρέφει στην πόλη - και ακόμη και οι New York Times να αναγκάζονται να αναγνωρίσουν ότι δεν είναι μια παρέκκλιση αλλά μια "μετασχηματιστική δύναμη" - η απερχόμενη ομάδα Μπάιντεν βρήκε έναν ακόμη πιο καταιγιστικό τρόπο να πετάει τα παιχνίδια της από το καροτσάκι: Ενώ οι αδιανόητα δεσμευμένοι στο σπίτι Τραμπστερ του 2021 δεν μπορούσαν να σκεφτούν τίποτα καλύτερο από το να κάνουν μια πολύ ενοχλητική σκηνή στο σπίτι, το Οι Bidenistas του 2024 -καλοί φιλελεύθεροι διεθνιστές που είναι- βρήκαν έναν τρόπο να γίνουν παγκόσμιοι με το θέμα της διαχείρισης του θυμού τους. Τι είναι η καταιγίδα ενός εθνικού κοινοβουλίου αν μπορείς να διακινδυνεύσεις να πυροδοτήσεις τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;

Διότι αυτό κάνει η κυβέρνηση Μπάιντεν, επιτρέποντας στο καθεστώς του Ουκρανού Βλαντιμίρ Ζελένσκι να χρησιμοποιεί αμερικανικούς πυραύλους ATACMS για χτυπήματα στη Ρωσία. Η στάση των Ευρωπαίων ΕΕ-ΝΑΤΟ έχει μπερδευτεί. Συνήθως, φυσικά, συμβαδίζουν με τις ΗΠΑ, αλλά υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι αυτή τη φορά μπορεί να το βρουν πολύ ριψοκίνδυνο ή να χωρίσουν για το θέμα. Η Γερμανία δεν θα ακολουθήσει -για μια φορά (και για τώρα!)- τις ΗΠΑ δουλικά: Ο μόλις και μετά βίας καγκελάριος Όλαφ Σολτς εμμένει στο «όχι» του στην παράδοση πυραύλων κρουζ Taurus στο Κίεβο . Η Γαλλία και η Βρετανία, επίσης, φέρονται να είναι « επιμελείς », ό,τι κι αν σημαίνει αυτό τελικά. 

Για την ακρίβεια, υπάρχουν τρεις επιφυλάξεις: Οι αρχικές ειδήσεις αυτής της αλλαγής ήταν, αμερικανικού τύπου, όχι πλήρως επίσημες, αλλά τυλιγμένες σε μια διαρροή που κυκλοφόρησε μέσω των όπως πάντα-υποχρεωτικών New York Times στις 18 Νοεμβρίου. Στη συνέχεια, μια μέρα αργότερα , ο Λευκός Οίκος έδωσε συνέχεια χωρίς να επιβεβαιώνει ούτε να διαψεύδει την ιστορία . Η επίθεση ATACMS στην περιοχή του Bryansk δείχνει ότι τα νέα ήταν αρκετά αληθινά. Δεύτερον, η Ρωσία που στοχοποιείται δεν αποτελείται «απλώς» από εδάφη που ήταν ουκρανικά το 1991 αλλά τώρα διεκδικούνται από τη Μόσχα: Η νέα απόφαση είναι τόσο εκρηκτική γιατί σημαίνει πυρά σε εδάφη που όλοι αναγνωρίζουν ότι ανήκουν στη Ρωσία. Τέλος - και το κρίσιμο - τα πράγματα χειροτερεύουν από το γεγονός ότι δεν πρόκειται καν για να «επιτρέψουμε» στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει τους πυραύλους ATACMS με αυτόν τον τρόπο. Αντίθετα, αυτά τα όπλα δεν προέρχονται μόνο από τις ΗΠΑ, αλλά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν μόνο με σημαντική δυτική βοήθεια. Αυτό για το οποίο μιλάμε είναι, με άλλα λόγια, όχι απλώς ουκρανικά, αλλά οι ΝΑΤΟΟ-Ουκρανικές επιθέσεις στη Ρωσία με αμερικανικά όπλα που εκτοξεύονται από ουκρανικό έδαφος.

Η Ρωσία μόλις άλλαξε επίσημα και, ως ένα βαθμό, χαλάρωσε το δόγμα των πυρηνικών όπλων. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει προειδοποιήσει εδώ και καιρό τη Δύση ότι η Μόσχα δεν θα ανεχθεί την παράλογη φαντασία ότι αυτοί οι πύραυλοι θα προέρχονται μόνο από την Ουκρανία. Αντίθετα, μια τέτοια χρήση του ATACMS, όπως είπε, θα επιφέρει (άμεση και ανοιχτή) κατάσταση πολέμου μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Σε απάντηση στη νέα κλιμάκωση της κυβέρνησης Μπάιντεν, ο εκπρόσωπος του Πούτιν Ντμίτρι Πεσκόφ επιβεβαίωσε ότι αυτή η θέση δεν έχει αλλάξει: η Ουάσιγκτον «χύνει λάδι στις φλόγες», σχολίασε ο Πεσκόφ, κινδυνεύοντας να κλιμακώσει  « την ένταση σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο ». Συγκεκριμένα, επεσήμανε ότι μια τέτοια πολιτική των ΗΠΑ συνεπάγεται επίσης « μια εντελώς νέα κατάσταση όσον αφορά την εμπλοκή των ΗΠΑ σε αυτή τη σύγκρουση ».

Άρα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η δημοκρατική κυβέρνηση, που βρίσκεται ήδη στο δρόμο της αποχώρησης μετά από έναν ενδελεχή εκλογικό τραμπουκισμό από τους Τραμπιστές Ρεπουμπλικάνους, κυριολεκτικά και εσκεμμένα, επικεντρώνει την ένταση με τρόπο που διατρέχει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο - μια άμεση σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και τη Ρωσία (και, στην περίπτωση αυτή, πιθανότατα, όχι μόνο τη Ρωσία).

Στην πραγματικότητα, το να εκτοξεύεις (με και για έναν φίλο, ας πούμε έτσι) τους πυραύλους σου σε ένα κράτος μεγάλης ισχύος με μεγάλο πυρηνικό οπλοστάσιο είναι πάντα μια πραγματικά, πραγματικά ζοφερή κίνηση. Το να προετοιμαστείτε να το κάνετε αμέσως αφού οι εκλογές έχουν καταστήσει σαφές ότι σίγουρα δεν εκπροσωπείτε  το έθνος σας, ειδικά σε αυτό το θέμα, προσθέτει μια ωραία περιφρόνηση για τον αμερικανικό λαό. Πείτε ό,τι θέλετε για τη MAGA-fury και τη βουλευτή Marjorie Taylor Greene , έχει δίκιο για αυτό.

Γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν ξέρουμε. Δημοσιεύονται φήμες ότι ακόμη και οι σύμβουλοι Μπάιντεν είναι διχασμένοι για το θέμα. Είναι, λοιπόν, αυτή η τελευταία απελπισμένη ρίψη των ζαριών από την πιο πολεμική φατρία του Λευκού Οίκου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που προσπαθεί να κλιμακωθεί σε πόλεμο πλήρους κλίμακας προτού ο Τραμπ έχει την ευκαιρία να κλείσει το όλο θέμα; Ή μήπως είναι «απλώς» ένας ιδιαίτερα κυνικός ελιγμός που έχει σκοπό να δηλητηριάσει ακόμη περισσότερο τη σχέση ΗΠΑ-Ρωσίας, έτσι ώστε ο Τραμπ να δυσκολευτεί όσο το δυνατόν περισσότερο όταν προσπαθεί να το διορθώσει; Είναι μέρος μιας στρατηγικής πληροφοριακού πολέμου που στοχεύει κυρίως στο αμερικανικό κοινό, προετοιμάζοντας το έδαφος για το μεταπολεμικό παιχνίδι ευθυνών; «Εμείς οι Δημοκρατικοί κάναμε ό,τι μπορούσαμε μέχρι την τελευταία στιγμή, αλλά μετά μπήκαν αυτοί, οι Ρεπουμπλικάνοι και έχασαν την Ουκρανία!». - Κάτι τέτοιο.

Ή μήπως η όλη επιχείρηση έχει συντονιστεί με την επερχόμενη ομάδα Τραμπ για να αυξήσει την πίεση στη Ρωσία, ένα είδος πρωτόγονης απατεώνας κακού-καλού-μπάτσου, όπως εικάζουν ορισμένοι; Απίθανο, φαίνεται. Για να είναι εύλογη αυτή η εξήγηση, οι διαμαρτυρίες από την πλευρά του Τραμπ είναι λίγο πολύ δυνατές. Το ότι ο Γκριν έβγαζε όπλα φλογισμένα μπορεί να μην είναι ισχυρή απόδειξη. Είναι πολύ γνωστή για το ότι είναι - βήχας, βήχας - εξαιρετικά ειλικρινής και λίγο χαλαρή. Αλλά ο Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ - επί του παρόντος πολύ ευνοϊκός με τον πατέρα του - και ο διορισμένος σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Τραμπ, Μάικ Βαλτς, έχουν επίσης σταθμίσει: Για τον νεότερο Τραμπ, η κίνηση Μπάιντεν αφορά το "στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα" που προσπαθεί να "κατακτήσει τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο". προτού ο πατέρας μου έχει την ευκαιρία να δημιουργήσει ειρήνη και να σώσει ζωές».  Ο Waltz, εν τω μεταξύ, έχει, στην πραγματικότητα, συμφώνησε δημόσια με τη ρωσική θέση καλώντας το ATACMS να προχωρήσει άλλο ένα « ανέβασμα στη σκάλα κλιμάκωσης » που οδηγεί στο άγνωστο. Έχει επίσης τονίσει ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν τον ενημέρωσε εκ των προτέρων - τόσο πολύ για μια ομαλή μετάβαση, λοιπόν.

Όποιοι και αν είναι οι λόγοι για τον τελευταίο ουρά του Μπάιντεν, κανείς στην Ουάσιγκτον δεν ισχυρίζεται καν ότι η προσθήκη αυτών των χτυπημάτων ATACMS θα κάνει πραγματικά μια πραγματική στρατιωτική διαφορά (δηλαδή, υπέρ του Κιέβου). Οι εποχές που το ένα θαυματουργό όπλο μετά το άλλο πωλούνταν στο δυτικό κοινό ως "game changer" έχουν τελειώσει. Τώρα ακούμε πολύ πιο μετριοπαθείς ισχυρισμούς, όπως ότι, κατά κάποιο τρόπο, τέτοιες επιθέσεις ATACMS είναι η σωστή απάντηση στην υποτιθέμενη εμφάνιση βορειοκορεατών συμμάχων στο πλευρό της Ρωσίας. Πως; Κανείς δεν ξέρει πραγματικά ή δεν φαίνεται να νιώθει ότι θα έπρεπε να μάθει. Αντίθετα, ακούμε αόριστες μουρμούρες ότι το ATACMS, στην ουσία, θα δώσει ένα μάθημα στον ηγέτη της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ-ουν. Καλή τύχη με αυτό... Στοιχηματίζω ότι ο άνθρωπος που κατασκεύασε για τον εαυτό του ένα πυρηνικό αποτρεπτικό μέσο σε πείσμα των ΗΠΑ και των συμμάχων τους θα εντυπωσιαστεί απίστευτα.

Αλλά ας μην προσπαθήσουμε πολύ να καταλάβουμε την Ουάσιγκτον. Για να παραφράσουμε μια διάσημη φράση από τον Ρώσο ποιητή του δέκατου ένατου αιώνα, Φιόντορ Τιύτσεφ, η ύστερη αυτοκρατορική Ουάσιγκτον δεν μπορεί πραγματικά να κατανοηθεί από τη λογική. Είναι πολύ παράλογο για αυτό. Αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι να αναρωτηθούμε ποιες συνέπειες θα έχουν αυτές οι γελοιότητες των ΗΠΑ. Εδώ το βασικό γεγονός που πρέπει να θυμάστε είναι ότι το να ρισκάρετε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο είναι σίγουρα πολύ κακό, ειδικά στο πλαίσιο ενός άθλιου πολέμου με πληρεξούσια που δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε συμβεί εξαρχής. Αλλά και πάλι δεν είναι το ίδιο με την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, ευτυχώς. Η Ουάσιγκτον θα μπορούσε, φυσικά, να το κάνει και αυτό. Ωστόσο, όπως έχουν τα πράγματα, οι ανατρεπτικές δραστηριότητές του περιορίζονται στο να το κάνουν πιο πιθανό. 

Στο τέλος, λοιπόν, ο βασικός παράγοντας παραμένει η Ρωσία. Ή για να είμαστε πιο ακριβείς, πώς θα επιλέξει η Μόσχα να απαντήσει σε ένα είδος επίθεσης -αφού συμβεί- για το οποίο έχει προειδοποιήσει τη Δύση με πολύ σαφείς όρους. Μια επιλογή που μπορούμε να αποκλείσουμε είναι ότι η Ρωσία απλά δεν θα κάνει τίποτα. Αυτό είναι αδύνατο γιατί δεν είναι αυτό το στυλ του στις μέρες μας (δεν είναι πια η δεκαετία του 1990, όσο δύσκολο όσο πολλοί στη Δύση το βρίσκουν ακόμα να επεξεργάζονται αυτό το γεγονός) και, επίσης, θα ενθάρρυνε περαιτέρω μια Δύση εκτός ελέγχου και άνομης και να του επιτρέψουν να υπονομεύσει την αξιοπιστία της Μόσχας.

Η Ρωσία θα καθορίσει ένα τίμημα. Το ερώτημα είναι πώς ακριβώς. Παρόλο που ο Πούτιν έχει προειδοποιήσει ότι μια άμεση κατάσταση πολέμου μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ θα ακολουθήσει από τις επιθέσεις ΝΑΤΟ-Ουκρανίας ATACMS στη Ρωσία, η Μόσχα, φυσικά, δεν έχει δέσει τα χέρια της: Ακόμα κι αν θεωρεί τον εαυτό της σε πόλεμο, θα εξακολουθεί να να είναι η απόφαση της Ρωσίας τι θα κάνει για αυτό. Εδώ, το γεγονός παραμένει ότι η ρωσική ηγεσία δεν ενδιαφέρεται για ένα είδος αντιποίνων - για παράδειγμα, μια άμεση επίθεση στις βάσεις του ΝΑΤΟ στην Πολωνία, τη Ρουμανία ή τη Γερμανία - που θα έπαιζε στα χέρια των δυτικών πολεμιστών, ειδικά ενώ η Ρωσία κερδίζει επί τόπου πόλεμο στην Ουκρανία και την παραμονή της επιστροφής του Τραμπ στην Ουάσιγκτον.

Αυτό που φαίνεται πιο πιθανό είναι οι απαντήσεις αλλού σε έναν κόσμο που περιλαμβάνει μεταξύ 700 και 800 βάσεις των ΗΠΑ, συχνά σε μέρη όπου κανείς δεν τις θέλει. Θα ήταν, για παράδειγμα, εύκολο για τη Ρωσία να αποζημιώσει επώδυνα μέσω των περιφερειακών αντιπάλων των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, για παράδειγμα στη Μέση Ανατολή. Επιπλέον, η Μόσχα μπορεί, προφανώς, να ανταποκριθεί και εντός της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών στρατευμάτων και μισθοφόρων μαύρων επιχειρήσεων, όπως έχει κάνει στο παρελθόν. 

Η ουσία παραμένει ότι το τελευταίο στοίχημα του Μπάιντεν είναι μια κίνηση διπλής πληγής: Από έναν πρόεδρο και ένα κόμμα που δεν μπορεί να δεχτεί ότι ο Τραμπ - με το τουλάχιστον δηλωμένο όραμά του να κάνει ειρήνη με τη Ρωσία - τους κέρδισε στις αμερικανικές κάλπες. Και από ένα κατεστημένο εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ που δεν θα παραδεχτεί ότι ολόκληρο το σχέδιο του υβριστικού πολέμου αντιπροσώπου του υποβιβασμού της Ρωσίας όχι μόνο απέτυχε αλλά απέτυχε: η Μόσχα έχει γίνει ισχυρότερη και η Δύση πιο αδύναμη. Και για άλλη μια φορά, ο κόσμος θα πρέπει να βασιστεί στη ρωσική ηγεσία για να είναι ο ενήλικας στην αίθουσα και να βρει έναν τρόπο να ανταποκριθεί και, εάν χρειαστεί, να ανταποδώσει με έξυπνο τρόπο που θα αποφύγει την παγκόσμια κλιμάκωση. Αυτό, με τη σειρά του, θα αυξήσει ακόμη περισσότερο τη θέση της Ρωσίας. Bidenistas: Σιγά παλαμάκια για σένα, πάλι.

Πηγή: RT

Τελευταία τροποποίηση στιςΤετάρτη, 20 Νοεμβρίου 2024 06:06

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.