Sergey Poletaev - Εδώ είναι το σχέδιο της Ρωσίας για τη σύγκρουση στην Ουκρανία το 2024

Το τέλος του παιχνιδιού έχει γίνει πιο ξεκάθαρο – αλλά θα διευθετηθεί με μια μεγάλη συμφωνία ή μια συντριπτική στρατιωτική ήττα για το Κίεβο;

Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει εξαπολύσει ένα σπάνιο κύμα συναισθημάτων στη ρωσική κοινωνία και, μάλιστα, σε όλο τον κόσμο. Οι ορμητικές επιδρομές του ιππικού που έδιναν στη μία ή στην άλλη πλευρά ελπίδα για μια γρήγορη νίκη έχουν δώσει τη θέση τους σε μια βάναυση μάχη θέσης. Για πολλούς, η αγαλλίαση έχει αντικατασταθεί από την εξουθένωση – τους φαίνεται ότι υπάρχει ένα απελπιστικό αδιέξοδο και ότι η στρατιωτική επιχείρηση έχασε το σκοπό της, που τώρα έχει περιοριστεί σε επιδρομές σε περιττά ουκρανικά χωριά και ανώνυμες δασικές φυτείες.

Αλλά αυτό δεν φαίνεται να ισχύει.

Στο προηγούμενο άρθρο μου, μιλήσαμε για το γιατί δεν μπορούμε να επιτεθούμε στην Ουκρανία σε ένα ευρύ μέτωπο, να καταλάβουμε το Χάρκοβο, τη ρωσική πόλη της Οδησσού και ούτω καθεξής.

Αλλά εδώ είναι ένας άλλος λόγος: Δεν το θέλουμε πραγματικά. Ή μάλλον, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν το κάνει. 

Οχι ακόμα.

Αν η Ουκρανία δεν καταρρεύσει ξαφνικά σε σημείο που μπορεί να ηττηθεί με τις διαθέσιμες δυνάμεις, εξετάζουμε μήνες, αν όχι χρόνια, πολέμου χαρακωμάτων – αλλά δεν είναι τυχαίο ή άσκοπο.

Το σχέδιο του Πούτιν είναι να το τελειώσει είτε με μια μεγάλη συμφωνία με τη Δύση είτε με μια μεγάλη πορεία του ρωσικού στρατού σε εδάφη που ελέγχονται από το Κίεβο. Αυτή τη φορά με τους πιο καθοριστικούς στόχους.

Κυρίαρχος οπορτουνισμός

Από τότε που ανέβηκε στην εξουσία πριν από 24 χρόνια, ο Πούτιν έχει αναπτύξει μια εικόνα ως ασυμβίβαστος μαχητής ενάντια στον εχθρό και η υπόσχεσή του (της εποχής του πολέμου της Τσετσενίας) να «τους σπαταλήσει στα σοκάκια» τείνει να εφαρμόζεται σε όλα, συμπεριλαμβανομένων Ουκρανία. Ωστόσο, στις σχέσεις με τη Δύση και το Κίεβο, ο Πούτιν ήταν πάντα άνθρωπος συμβιβασμού. Η αρχή της πολιτικής του στην Ουκρανία (όπως και σε ολόκληρη τη μετασοβιετική περιοχή) ήταν να πιέζει για μια συμφωνία. Από τους πολέμους φυσικού αερίου υπό τον πρώην πρόεδρο της Ουκρανίας Βίκτορ Γιούσενκο έως τη συμφωνία για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας υπό τον διάδοχό του, Βίκτορ Γιανούκοβιτς, από τις συμφωνίες του Μινσκ υπό τον Πιότρ Ποροσένκο έως το έπος της Κωνσταντινούπολης υπό τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι, ο Πούτιν δεν έχει νικήσει ποτέ μέχρι θανάτου την Ουκρανία, αλλά έχει περιορίσει τον εαυτό του να χαστουκίζει με την ελπίδα να κάνει τον αντίπαλό του να δει το νόημα.

Αυτή η προσέγγιση επικρίνεται συχνά, αλλά ο Πούτιν, όπως και οι ρωσικές ελίτ γενικά, θεωρεί θεμελιωδώς και οργανικά την Ουκρανία ως ξεχωριστή χώρα και πάντα της αναγνώριζε το δικαίωμά της να υπάρχει. Σε αυτό το παράδειγμα, το ίδιο το Κίεβο πρέπει να δεχτεί μια προσφορά που δεν μπορεί να απορριφθεί και, ως ασφάλιση, ο Πούτιν ανέκαθεν δημιουργούσε ένα σχέδιο Β: Για να μην εξαρτάται από την Ουκρανία για φυσικό αέριο, κατασκευάστηκαν αγωγοί παράκαμψης. παράλληλα με τη ναυτική συνθήκη αναπτύχθηκε (και εφαρμόστηκε Μάρτιος-Απρίλιος 2014) η επιχείρηση της Κριμαίας κ.ο.κ. 

Ο ασθενής ίδρωνε πριν πεθάνει

Τα πρώτα χρόνια, ο Πούτιν μιλούσε απευθείας με τις ουκρανικές ελίτ, αλλά καθώς το Κίεβο έχασε την ανεξαρτησία του, διαπραγματεύτηκε με τη συμμετοχή δυτικοευρωπαϊκών δυνάμεων (οι συμφωνίες του Μινσκ, που υπεγράφη στη δεύτερη προσπάθεια) και, προφανώς σιωπηρά, των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι συμφωνίες λειτουργούσαν όλο και λιγότερο καλά από χρόνο σε χρόνο, αλλά η προσέγγιση που υιοθετήθηκε καθιστούσε δύσκολη την επίτευξη περισσότερων. Επιπλέον, στο κενό, οι Συμφωνίες του Μινσκ ήταν ένα είδος διπλωματικού θριάμβου: στο κάτω-κάτω, έχοντας εγκριθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το Minsk-2 έγινε διεθνής νομική συνθήκη υπέρτατης ισχύος, δεσμευτική για την Ουκρανία.

Το εφεδρικό σχέδιο σε περίπτωση αποτυχίας του Μινσκ ήταν η «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» (όπως είναι γνωστή στη Ρωσία) στην αρχική της μορφή: Πρώτα, μερικούς μήνες αυξανόμενων στρατιωτικών εντάσεων, μετά μια επιχείρηση πλήρους κλίμακας αστυνομικού τύπου για να αναγκάσει το Κίεβο να υπόκεινται στους όρους της Μόσχας. Στην Κωνσταντινούπολη, τον Μάρτιο του 2022, προτάθηκε να εμπλακούν οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Κίνα ως οι τελικοί εγγυητές. Το Πεκίνο δεν φαινόταν να το πειράζει, αλλά η Δύση αρνήθηκε κατηγορηματικά και ο Πούτιν περίμενε τους ομολόγους του να γίνουν πραγματικότητα, ενώ κρατούσε την Ουκρανία στα χέρια του με τη βία: σφίγγοντας και χαλαρώνοντας τη λαβή του.

Λειτουργεί; Λοιπόν, η Δύση έχει οπλίσει το Κίεβο όσο περισσότερο μπορεί (αλλά χωρίς να υπερβεί εντελώς, όπως οι μαζικές προμήθειες πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς), αλλά δεν έχει κάνει ακόμη μη αναστρέψιμα βήματα, όπως η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Εν τω μεταξύ, η αυστηρότητα των αντιρωσικών κυρώσεων εξισορροπείται από τον μη δεσμευτικό χαρακτήρα της εφαρμογής τους. 

Είτε με μυστική συμφωνία είτε με δική της πρωτοβουλία, τα τελευταία δύο χρόνια έχει προκύψει μια διαφορετική ισορροπία: η Δύση δεν αφήνει την Ουκρανία να καταρρεύσει, αλλά δεν προκαλεί κλιμάκωση, ενώ η Ρωσία γονατίζει την Ουκρανία αλλά δεν την γκρεμίζει. 

Ειδική στρατιωτική αναβλητικότητα 

Έχουμε σημειώσει επανειλημμένα ότι η Ρωσία προετοιμάζεται για μια μεγάλη στρατιωτική κλιμάκωση. Αναπτύσσεται το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, ο στρατός επεκτείνεται και πραγματοποιείται μια βαθιά κινητοποιητική μεταρρύθμιση. Μέχρι στιγμής, ωστόσο, ο Πούτιν δεν έχει δείξει την προθυμία του να συμμετάσχει σε αυτή την κλιμάκωση ούτε με λόγια ούτε με πράξεις. Αντίθετα, υπάρχουν σήματα διάθεσης για διαπραγμάτευση, ενώ στην πρώτη γραμμή παίζεται αμυντικό παιχνίδι και μειώνεται ακόμη και η ένταση των βομβαρδισμών μεγάλης εμβέλειας.

Στην Ουκρανία, όλα εκτυλίσσονται σύμφωνα με το σενάριο που περιγράψαμε στα τέλη Αυγούστου: η Δύση ενεργεί από αδράνεια, δίνοντας στο Κίεβο αρκετή ποσότητα για να το κρατήσει ζωντανό, ενώ συγκινεί συκοφαντίες για τις αποτυχίες των ενόπλων δυνάμεών της και στέλνει τις δικές της επιφυλακτικά σήματα προθυμίας για διαπραγμάτευση, όλα σε ένα πλαίσιο σχετικά υποτονικής μάχης. 

Αλλά οι θέσεις των κομμάτων εξακολουθούν να απέχουν πολύ μεταξύ τους. Η Ρωσία χρειάζεται ακόμα η Ουκρανία να σταματήσει να ενεργεί ως στρατιωτικό και ιδεολογικό κριάρι εναντίον μας (αυτό είναι που κρύβεται πίσω από τους όρους αποστρατιωτικοποίηση και αποναζοποίηση), ενώ η Δύση προσφέρει ένα απλό πάγωμα χωρίς επίσημες εγγυήσεις και δεν είναι πρόθυμη να συζητήσει το πρόβλημα τα πλεονεκτήματά του.

Σχέδιο Α, Σχέδιο Β

Το σενάριο του Κρεμλίνου για το επόμενο έτος θα μπορούσε να είναι το εξής: διατηρήστε την τρέχουσα ένταση των μαχών, προχωρήστε αργά στο Ντονμπάς και εξαντλήστε την Ουκρανία για να δείξετε στη Δύση τη σταθερότητα της ρωσικής θέσης και τη ματαιότητα των ελπίδων για στρατιωτική νίκη του Κιέβου. . Η προσφορά, την οποία η Δύση δεν μπορεί να αρνηθεί, είναι ουσιαστικά η εξής: Ή θα εγκαταλείψετε την Ουκρανία, ή θα την συντρίψουμε ως κράτος και θα εξαλείψουμε την απειλή σε εθελοντική βάση.

Εάν η Ουκρανία δεν καταρρεύσει τους επόμενους μήνες, η τρέχουσα σχετική ηρεμία μπορεί κάλλιστα να διαρκέσει μέχρι τις αμερικανικές εκλογές στα τέλη του 2024. Στη συνέχεια θα προσφερθεί συμφωνία στη νέα κυβέρνηση, όποια κι αν είναι αυτή. Ο Πούτιν το έχει κάνει στο παρελθόν: Ανέβαλε την αναμέτρηση στο Μινσκ μέχρι μετά την εκλογή του Ζελένσκι και μόνο όταν πείστηκε για την έλλειψη δέσμευσής του έδωσε το πράσινο φως στη στρατιωτική επιχείρηση.

Έτσι, η στρατιωτική κλιμάκωση θα γίνει άλλο ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο για διαφορετικές περιστάσεις: ελλείψει ουσιαστικών συμφωνιών, θα εξαπολυθεί μια μεγάλη επίθεση με αποφασιστικούς στόχους στο πλαίσιο της τρέχουσας επιχείρησης και εάν μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία για την αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας Σύμφωνα με τις αρχές της Κωνσταντινούπολης και τη στρατιωτική ουδετερότητα του Κιέβου, το δαμόκλειο σπαθί μιας νέας –ασυγκράτητης αυτή τη φορά– ρωσικής επιχείρησης θα κρέμεται πάνω από την Ουκρανία σε περίπτωση απόπειρας αλλαγής του status quo.

Ο ίδιος ο Πούτιν άφησε να εννοηθεί ένα τέτοιο σενάριο: Σε μια αξέχαστη συνάντηση με στρατιωτικούς ανταποκριτές στις αρχές Ιουνίου 2023, μίλησε για μια «δεύτερη πορεία στο Κίεβο» που θα απαιτούσε μια νέα κινητοποίηση. Το χρονοδιάγραμμα μπορεί να μετρηθεί από τα λόγια του υπουργού Άμυνας Sergey Shoigu: μέχρι το τέλος του 2024, τα κύρια καθήκοντα στην κατασκευή του στρατού και την ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με τα σχέδια του προϋπολογισμού, το 2024 είναι επίσης το έτος αιχμής για τις δαπάνες εθνικής άμυνας και το αποτέλεσμα θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί με κάποιο τρόπο.

Ένα σημάδι των προετοιμασιών για την προαναφερθείσα «μεγάλη εκστρατεία» θα είναι μια απότομη αλλαγή στην επίσημη ρητορική. Θα είναι μια μεγάλη υπόθεση σε εθνικό επίπεδο, οπότε η στρατιωτική προπαγάνδα θα πρέπει να λειτουργήσει με τέρμα το γκάζι.

Αλλά αν τα συμπεράσματά μας είναι σωστά, αυτό είναι ένα εφεδρικό σενάριο και η κινητοποίηση είναι επίσης ένα εφεδρικό σενάριο. Για τον Πούτιν, είναι πιο σημαντικό να κάνει μια μεγάλη διαπραγμάτευση με τη Δύση παρά να συντρίψει το Κίεβο: Εξάλλου, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο διεξάγεται η στρατιωτική επίθεση και η φυσική μείωση της Ουκρανίας είναι μια παρενέργεια. Εάν πετύχει, η Ουκρανία έχει την ευκαιρία να γίνει μια μεγαλύτερη εκδοχή της Γεωργίας – και αυτή θα ήταν ίσως η καλύτερη μοίρα για αυτήν.

Καμία συμφωνία δεν είναι δυνατή εδώ και τώρα, αλλά μετά την αποτυχία της αντεπίθεσης του Κιέβου, η Δύση είναι απρόθυμη να στείλει χρήματα και όπλα για να διατηρήσει τον πελάτη της στην τρέχουσα, όχι και τόσο καλή κατάσταση. Αν δεν αλλάξει η παλίρροια, οι πιθανότητες της Ουκρανίας να αντέξει στη ρωσική επίθεση θα μειώνονται με κάθε μήνα, και μαζί με αυτές οι ελπίδες της Δύσης να ανατρέψει τον Πούτιν με τη βία.

Πηγή: RT