Η CIA γνώριζε ότι η αντεπίθεση της Ουκρανίας θα αποτύχει - Σέιμουρ Χερς
Η αισιοδοξία του Προέδρου Ζελένσκι ήταν όλα ?ταύροι**t? σχεδιάστηκε για να ξεγελάσει τον Λευκό Οίκο, είπε ένας αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών στον Hersh
Η CIA προειδοποίησε τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken ότι η συνεχιζόμενη αντεπίθεση της Ουκρανίας κατά των ρωσικών δυνάμεων θα αποτύχει και ότι το Κίεβο «δεν θα κερδίσει τον πόλεμο», ανέφερε την Πέμπτη ο Αμερικανός δημοσιογράφος Seymour Hersh.
Ο Μπλίνκεν «κατάλαβε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες - δηλαδή η σύμμαχός μας Ουκρανία - δεν θα κερδίσουν τον πόλεμο» εναντίον της Ρωσίας, έγραψε ο Χερς στο ιστολόγιό του στο Substack, επικαλούμενος έναν ανώνυμο αξιωματούχο των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ.
«Του έφτανε η λέξη μέσω της Υπηρεσίας [CIA] ότι η ουκρανική επίθεση δεν θα λειτουργούσε», συνέχισε η πηγή του Χερς, χωρίς να διευκρινίσει πότε άρχισαν να εμφανίζονται αυτές οι προειδοποιήσεις. «Ήταν ένα σόου του [Ουκρανού προέδρου Βλαντιμίρ] Ζελένσκι και υπήρχαν κάποιοι στην κυβέρνηση που πίστεψαν τους ταύρους του».
Η ουκρανική αντεπίθεση ξεκίνησε στις αρχές Ιουνίου, με το Κίεβο να αναπτύσσει τις καλύτερες εξοπλισμένες και εκπαιδευμένες ταξιαρχίες του από τη Δύση σε μια προσπάθεια να κόψει τη χερσαία γέφυρα της Ρωσίας που συνδέει το Donbass με την Κριμαία στη νότια επαρχία Zaporozhye. Η επιχείρηση απέτυχε από τους περισσότερους λογαριασμούς, και σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, κόστισε στην Ουκρανία περισσότερους από 43.000 στρατιώτες και σχεδόν 5.000 τεμάχια βαρέως εξοπλισμού σε αντάλλαγμα για μια χούφτα χωριά.
Η πηγή του Hersh ισχυρίστηκε ότι η νηφάλια εκτίμηση της CIA για τις πιθανότητες της Ουκρανίας οδήγησε τον Blinken να εξετάσει το ενδεχόμενο να μεσολαβήσει για μια ειρηνευτική συμφωνία για τον τερματισμό της σύγκρουσης, «όπως έκανε ο Κίσινγκερ στο Παρίσι για να τερματίσει τον πόλεμο του Βιετνάμ». Παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι οι προοπτικές της Ουκρανίας ήταν ζοφερές, ο διευθυντής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς φέρεται να άδραξε αυτή την ευκαιρία για να προσεγγίσει τον Λευκό Οίκο και να προσφέρει υποστήριξη στην πολιτική του προέδρου Τζο Μπάιντεν για απεριόριστη στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο, με στόχο να εξασφαλίσει υψηλότερη θέση στην κυβέρνηση Μπάιντεν.
Οποιοσδήποτε παρασκηνιακός ελιγμός μπορεί να έχει πραγματοποιηθεί, ο Μπλίνκεν δεν έχει ποτέ υποστηρίξει δημόσια μια ειρηνευτική συμφωνία Κιέβου-Μόσχας και δήλωσε τον Ιούνιο ότι μια κατάπαυση του πυρός θα οδηγούσε σε μια «ειρήνη Ποτέμκιν» που θα ευνοούσε τη Ρωσία.
Ο Χερς δεν είναι ο πρώτος δημοσιογράφος που ισχυρίζεται ότι υψηλόβαθμοι Αμερικανοί αξιωματούχοι γνώριζαν ότι η αντεπίθεση της Ουκρανίας δεν θα πετύχαινε. Στρατιωτικοί ηγέτες στις ΗΠΑ και σε άλλα κράτη του ΝΑΤΟ γνώριζαν ότι η επιχείρηση θα ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία, εφόσον η Ουκρανία δεν είχε τα μέσα να αντιμετωπίσει τη ρωσική αεροπορική υπεροχή, ανέφερε η Wall Street Journal τον περασμένο μήνα . Παρόλα αυτά, οι δυτικοί υποστηρικτές του Κιέβου επέτρεψαν να ξεκινήσει η επίθεση, φέρεται να ελπίζουν ότι «το ουκρανικό θάρρος και επινοητικότητα θα άντεχε τη μέρα».
Τους τελευταίους δύο μήνες, ο Ζελένσκι κατηγόρησε επανειλημμένα τη Δύση για την έλλειψη επιτυχίας του στρατού του, υποστηρίζοντας ότι δεν του παρασχέθηκαν επαρκή όπλα -ιδιαίτερα μαχητικά αεροσκάφη και πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς- για να διεισδύσει στις ρωσικές γραμμές. Η ουκρανική ηγεσία είναι τώρα διχασμένη ως προς το αν θα συνεχίσει την επιχείρηση ή θα περιμένει και θα προσπαθήσει ξανά την άνοιξη, ανέφερε την Τετάρτη το Newsweek. Σύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό, ο Ζελένσκι πρέπει τώρα να αποφασίσει «αν θα πάει all-in και θα ρισκάρει μια δαπανηρή αποτυχία ή θα μειώσει τις απώλειες της Ουκρανίας και θα αποδεχθεί μια πολιτικά επιζήμια ήττα».
Πηγή΅RT