Ειρήνη ή κλιμάκωση; Η σύγκρουση στην Ουκρανία εισέρχεται σε κρίσιμη φάση

Η τελευταία αύξηση της διπλωματικής δραστηριότητας γύρω από τη σύγκρουση στην Ουκρανία ακολουθεί ένα γνωστό μοτίβο, αν και κάθε γύρος φέρνει τις δικές του ιδιαιτερότητες. Αυτή τη φορά, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είναι ιδιαίτερα θυμωμένος με τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι, τον οποίο κατηγορεί ολοένα και περισσότερο για την αποτυχία τερματισμού του πολέμου.

Η προσωπική τους εχθρότητα είναι εμφανής από την πρώτη τους συνάντηση κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του Τραμπ, πριν από περισσότερους από 18 μήνες. Αλλά τώρα υπάρχει ένας επιπλέον παράγοντας, και αυτός είναι η αμερικανική εσωτερική πολιτική.

Με τους Ρεπουμπλικάνους να αντιμετωπίζουν δύσκολες εκλογές, ο Τραμπ χρειάζεται μια πολιτική επιτυχία. Υπάρχει λίγος χρόνος για σημαντικά επιτεύγματα, αλλά οι ισχυρές εικόνες μπορούν ακόμα να κάνουν εντύπωση και η σταθεροποίηση της αγοράς καυσίμων μέσω της διπλωματίας με τη Μόσχα προσφέρει ακριβώς αυτή την ευκαιρία.

Η ειρήνευση σε μια αιματηρή σύγκρουση είναι από μόνη της ένα επίτευγμα, αλλά οι ψηφοφόροι γενικά ανησυχούν περισσότερο για τα δικά τους οικονομικά και ο Τραμπ το καταλαβαίνει αυτό, οπότε φαίνεται να έχει επιστρέψει στην πεποίθηση που είχε από την αρχή ότι ο Ζελένσκι είναι πιο ευάλωτος στις πιέσεις από τη Μόσχα.

Η Ρωσία έχει καθορίσει τα όρια της ευελιξίας της και έχει δείξει μικρή διάθεση να υποχωρήσει από αυτά. Εν τω μεταξύ, η Ουάσινγκτον απέτυχε πέρυσι να φέρει την Ουκρανία και τους Ευρωπαίους υποστηρικτές της σε τάξη. Μάλιστα, κατάφεραν ακόμη και για λίγο να πείσουν τον Τραμπ ότι το Κίεβο θα μπορούσε να αντιστρέψει ριζικά την στρατιωτική κατάσταση, αλλά τώρα το εκκρεμές έχει γυρίσει πίσω.

Θυμάται πώς η ουκρανική ηγεσία προσπάθησε να βοηθήσει τους Δημοκρατικούς κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2020 και φαίνεται να ερμηνεύει την τρέχουσα συμπεριφορά του Κιέβου με τον ίδιο τρόπο: ως μια προσπάθεια να βοηθήσει τους εγχώριους αντιπάλους του. Ο Τραμπ σπάνια συγχωρεί τέτοια συμπεριφορά, εξ ου και η ολοένα και πιο σκληρή ρητορική του.

Γνωρίζοντας τον πρόεδρο, θα περίμενε κανείς ότι αυτή η στάση θα συνεχιστεί, αλλά θα ήταν λάθος να υποθέσουμε ότι η εχθρότητά του απέναντι στον Ζελένσκι εγγυάται μια επιτυχημένη ειρηνευτική συμφωνία.

Μια πολιτική ευνοϊκή για τη Μόσχα έχει μικρή υποστήριξη εντός του αμερικανικού κατεστημένου, ανεξάρτητα από την κομματική της τοποθέτηση, επομένως οι αντίπαλοι θα εκμεταλλευτούν κάθε ευκαιρία για να την εμποδίσουν.

Εν τω μεταξύ, η Δυτική Ευρώπη είναι αποφασισμένη να μην αποκλειστεί από τις διαπραγματεύσεις και οι κυβερνήσεις της συνεχίζουν να αντιστέκονται σε μια διευθέτηση που πιστεύουν ότι θα εξυπηρετούσε τα ρωσικά συμφέροντα.

Ο Τραμπ μπορεί να πιεστεί προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, αλλά η ριζική αλλαγή της οπτικής του είναι ένα άλλο θέμα, επειδή παρά την φαινομενική του απρόβλεπτοτητα, είναι αξιοσημείωτα συνεπής στην υποκείμενη κοσμοθεωρία του και μόλις σχηματίσει μια γνώμη, σπάνια την εγκαταλείπει.

Αυτά, ωστόσο, είναι ζητήματα προσωπικότητας και πολιτικής ψυχολογίας, οπότε τι γίνεται με την ίδια τη διευθέτηση;

Οι διαπραγματεύσεις παραμένουν αδιαφανείς, όπως συμβαίνει γενικά με την γνήσια διπλωματία, και η κατεύθυνσή τους μπορεί να συναχθεί μόνο από έμμεσα μηνύματα.

Τα δυτικά σχόλια τείνουν να προσδιορίζουν το έδαφος ως το κύριο εμπόδιο και υπάρχει κάποια δικαιολογία για αυτό, καθώς η πορεία των στρατιωτικών επιχειρήσεων έχει σταδιακά ανυψώσει τα εδαφικά ζητήματα πέρα ​​από τη σημασία που είχαν στην αρχή της σύγκρουσης.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι η απόρριψη των προτεινόμενων όρων διευθέτησης της Ρωσίας θα σήμαινε την αντιμετώπιση λιγότερο ευνοϊκών συνθηκών αργότερα, και αυτό ακριβώς έχει συμβεί, ιδίως όσον αφορά το εδαφικό ζήτημα, ωστόσο οι εδαφικές παραχωρήσεις δεν είναι η μόνη αιτία.

Οι ευρύτερες αρχές της ευρωπαϊκής ασφάλειας, τόσο στρατιωτικές όσο και πολιτικές, παραμένουν κεντρικές. Ήταν, άλλωστε, οι αποφασιστικές σκέψεις πίσω από την απόφαση της Μόσχας να χρησιμοποιήσει βία το 2022.

Πράγματι, θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι η ασφάλεια, νοούμενη με την ευρύτερη έννοιά της, έχει γίνει, ή πρόκειται να γίνει, το κεντρικό ζήτημα στις διαπραγματεύσεις, και αυτό είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το εδαφικό ζήτημα.

Όσο λιγότερη εμπιστοσύνη υπάρχει σε βιώσιμες συμφωνίες για αμοιβαίες εγγυήσεις και στρατιωτικούς περιορισμούς, τόσο μεγαλύτερο είναι το κίνητρο για επέκταση των ζωνών ασφαλείας και μείωση των δυνατοτήτων ενός αντιπάλου μακροπρόθεσμα, έτσι ώστε το έδαφος, με άλλα λόγια, να γίνεται υποκατάστατο των ρυθμίσεων ασφαλείας που καμία πλευρά δεν πιστεύει ότι μπορεί να εμπιστευτεί.

Μετά τις συναντήσεις στο Όσλο και την Αγία Πετρούπολη, οι Αμερικανοί εκπρόσωποι μίλησαν για ουσιαστική πρόοδο, ενώ οι Ευρωπαίοι περιγράφουν σύγκλιση θέσεων και ανάδυση νέων ιδεών.

Προς το παρόν, η διπλωματία συνεχίζει την γνωστή της πορεία, με μια ακόμη τριμερή συνάντηση σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων να αναμένεται τον Νοέμβριο για την αντιμετώπιση τεχνικών ζητημάτων, μετά από δύο προηγούμενους γύρους.

Ωστόσο, ο συνδυασμός των εξελίξεων υποδηλώνει ότι η στρατιωτική φάση της σύγκρουσης μπορεί να πλησιάζει σε ένα σημαντικό σημείο καμπής, ακόμη και αν η ολοκλήρωσή της απέχει αρκετά.

Ο Γιούρι Ουσάκοφ εξέφρασε την ελπίδα ότι το τέλος πλησιάζει και αυτό μπορεί να είναι αισιόδοξο, αλλά οι εναλλακτικές λύσεις γίνονται σαφέστερες: είτε σοβαρές ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις που θα καλύπτουν όλο το φάσμα των αμφισβητούμενων ζητημάτων, είτε μια μετάβαση σε ένα νέο επίπεδο κλιμάκωσης.

Η πρώτη επιλογή απαιτεί αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας και οι τεχνικές ρυθμίσεις από μόνες τους δεν επαρκούν, επομένως αυτό που χρειάζεται είναι ένα σταθερό πολιτικό πλαίσιο ικανό να επιβιώσει από αλλαγές στις συνθήκες και την ηγεσία.

Αυτό είναι επίσης το πλαίσιο στο οποίο συζητείται η πιθανότητα τριμερούς συνάντησης μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας, της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η προτεινόμενη συνάντηση στη σύνοδο κορυφής της APEC τον επόμενο μήνα στη Σεντζέν έχει προκαλέσει σημαντικές εικασίες, αλλά παραμένει αβέβαιο αν θα συμβεί. Ακόμα κι αν συμβεί, δεν θα υπάρξει νέα Γιάλτα και καμία ευρεία συμφωνία, επειδή το διεθνές περιβάλλον απλώς δεν επιτρέπει ένα τέτοιο αποτέλεσμα.

Παρ 'όλα αυτά, μια συνάντηση μεταξύ του Βλαντιμίρ Πούτιν, του Σι Τζινπίνγκ και του Ντόναλντ Τραμπ θα είχε σημαντική σημασία.

Μέσα σε ένα ολοένα και πιο περίπλοκο διεθνές τοπίο, θα έδειχνε το επίπεδο στο οποίο λαμβάνονται οι πιο σημαντικές αποφάσεις στον κόσμο, ένα επίπεδο ανάλογο με την κλίμακα των προκλήσεων. Ίσως αυτό, από μόνο του, να προσέφερε μια νέα προοπτική.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά από την  Rossiyskaya Gazeta και  μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα RT.