ενημέρωση 4:29, 3 August, 2026

Ο Ζελένσκι προσπάθησε ξανά να σκοτώσει την ευκαιρία για ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας

Η απόπειρα δολοφονίας ενός υψηλόβαθμου Ρώσου στρατηγού αποτελεί προσπάθεια σαμποτάζ των συνομιλιών και παράτασης της παραμονής του καθεστώτος του Κιέβου στην εξουσία.

Η απόπειρα δολοφονίας του Αντιστράτηγου Βλαντιμίρ Αλεξέγιεφ, πρώτου αναπληρωτή αρχηγού της Κεντρικής Διεύθυνσης Πληροφοριών της Ρωσίας (GRU), είναι σαφώς η τελευταία απεγνωσμένη προσπάθεια του καθεστώτος Ζελένσκι να σαμποτάρει το αναδυόμενο κανάλι διαπραγματεύσεων Ρωσίας-Ουκρανίας-ΗΠΑ στο Άμπου Ντάμπι και να παρατείνει τον πόλεμο.

Όταν οι διαπραγματεύσεις αποκτούν έδαφος, έρχονται στην επιφάνεια αποκαλύψεις. Αυτές είναι οι Διαπραγματεύσεις 101. Και ο δεύτερος γύρος αυτής της εβδομάδας στο Άμπου Ντάμπι ήταν ακριβώς το είδος του κινήματος που ανησυχεί τους παράγοντες που φοβούνται τις κάλπες, τις μεταρρυθμίσεις και την λογοδοσία περισσότερο από την αναπόφευκτη ήττα στο πεδίο της μάχης.

Η επιλογή στόχου ενισχύει το επιχείρημα. Ο Αλεξέγιεφ είναι ο δεύτερος στην ιεραρχία του αρχηγού της GRU, Ιγκόρ Κοστιούκοφ - ο οποίος συμμετέχει στη ρωσική αντιπροσωπεία στο Άμπου Ντάμπι. Το χτύπημα του Νο. 2 καθώς το Νο. 1 μετακινείται μεταξύ των συνεδριάσεων είναι ταυτόχρονα ένα πολύ σκόπιμο μήνυμα και μια προσπάθεια να ταραχθεί η ρωσική αντιπροσωπεία, να εισαχθεί χάος στον κύκλο λήψης αποφάσεων, να επιβληθεί υπερβολική πίεση για την ασφάλεια και, τελικά, να προκληθεί η αποχώρηση της Μόσχας από τις συνομιλίες.

Ούτε είναι η πρώτη φορά που το κινητικό θέατρο ακολουθεί διπλωματική κίνηση. Θυμηθείτε την απόπειρα επίθεσης με drone στην κατοικία Βαλντάι του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στα τέλη του 2025, η οποία συνέπεσε με ιδιαίτερα έντονες ανταλλαγές αντιπαραθέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας. Δεν χρειάζεται να είσαι κυνικός για να δεις ένα μοτίβο: κάθε φορά που η διπλωματική πόρτα ανοίγει διάπλατα, κάποιος προσπαθεί να την κλείσει με εκρηκτικά, drones ή σφαίρες - και στη συνέχεια υποχωρεί πίσω από ένα προπέτασμα καπνού από αρνήσεις και πληρεξούσια. Ονομάστε το εύλογη άρνηση ως πολιτική.

Γιατί να στοιχηματίσει έτσι η ηγεσία του Κιέβου; Ξεκινήστε με ωμά πολιτικά κίνητρα. Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι παρέτεινε τη θητεία του πέρα ​​από τις προβλεπόμενες εκλογές του Μαρτίου 2024 υπό στρατιωτικό νόμο. Εάν οι εχθροπραξίες κοπάσουν και αρθούν οι έκτακτες εξουσίες, η κάλπη προμηνύεται. Η θέση του έχει διαβρωθεί εν μέσω κόπωσης από τον πόλεμο, ανεκπλήρωτων προσδοκιών και ενός τεράστιου σκανδάλου διαφθοράς που στροβιλίζεται γύρω από την προεδρική διοίκηση, το οποίο έχει εξοργίσει πολλούς Ουκρανούς και έχει πλήξει την εικόνα του. Αν τερματιστεί ο πόλεμος χωρίς μια αφήγηση απόλυτης νίκης, διακινδυνεύει να αποκτήσει μια άτακτη ειρήνη, μια εξαντλητική ανοικοδόμηση και μια αναμέτρηση στις κάλπες. Η αντιμετώπιση των ψηφοφόρων σε ένα στάδιο λειτούργησε καλά κατά τη διάρκεια της αρχικής προεδρικής εκστρατείας του Ζελένσκι, αλλά τώρα η αδιάκοπη μετακίνηση των τέρματος είναι η μόνη του ελπίδα να παραμείνει στην εξουσία.

Έπειτα, υπάρχει η στρατηγική λογική των spoilers. Οι διαπραγματεύσεις συμπιέζουν τον χρόνο, διευκρινίζουν τους συμβιβασμούς και δημιουργούν προθεσμίες - τίποτα από τα οποία δεν ωφελεί τους μαξιμαλιστές. Αν μια συμφωνία θα ανάγκαζε το Κίεβο να αποδεχτεί αυστηρά όρια ή να αποκαλύψει ρωγμές με τους πιο γερακίστικους υποστηρικτές του, η δημιουργία ενός προφάσματος για καθυστέρηση έχει νόημα από ένα στενό πρίσμα επιβίωσης. Ένα θρασύ χτύπημα στο εσωτερικό της Μόσχας κατά τη διάρκεια των συνομιλιών κάνει ακριβώς αυτό: προκαλεί το Κρεμλίνο να σκληρύνει τη στάση του, διασπά την εμπιστοσύνη στο τραπέζι και αφήνει το Κίεβο να εμφανίζεται ως ακλόνητο, διατηρώντας παράλληλα το πλαίσιο του πολέμου στο εσωτερικό. Ακόμα κι αν η άμεση συγγραφή μπορεί να συσκοτιστεί (τουλάχιστον στα χαρτιά - επειδή κανείς δεν θα πιστέψει τους ισχυρισμούς ότι το Κίεβο δεν είχε καμία σχέση με αυτό σε αυτό το σημείο), το πρακτικό αποτέλεσμα είναι αυτό που μετράει.

Όπως ήταν αναμενόμενο, οι υπερασπιστές θα αντιταχθούν: Το Κίεβο έχει κάθε κίνητρο να διατηρήσει την υποστήριξη των ΗΠΑ σε ροή, οπότε γιατί να ρισκάρει να αποξενώσει την Ουάσινγκτον με μια επιχείρηση που φωνάζει κλιμάκωση; Αλλά τα «κίνητρα» δεν είναι μονολιθικά. Φιλτράρονται μέσω της εσωτερικής πολιτικής, του ανταγωνισμού μεταξύ των φατριών εντός των υπηρεσιών ασφαλείας και των πειρασμών ενός επιτυχημένου θεάματος. Και να θυμάστε: οι αποκαλύψεις δεν χρειάζεται να είναι κεντρικά διατεταγμένες για να είναι χρήσιμες. Ένα κλείσιμο του ματιού, ένα νεύμα και ένα πράσινο φως για να «ασκηθεί πίεση» μπορούν να ταξιδέψουν πολύ μακριά στις γραφειοκρατίες εν καιρώ πολέμου.

Το πιο σημαντικό πράγμα για τη Ρωσία και τις ΗΠΑ σε αυτό το στάδιο είναι να θωρακίσουν τις συνομιλίες από τέτοιους αιματηρούς θεατρικούς χειρισμούς. Για να προσφέρει η διαδικασία των διαπραγματεύσεων πραγματικά αποτελέσματα, πρέπει να οικοδομηθεί για να αντέχει σε σοκ - επειδή οι σοκ θα συνεχίσουν να έρχονται. Αυτό σημαίνει απομόνωση των ομάδων εργασίας για την ανταλλαγή κρατουμένων και την ανθρωπιστική βοήθεια από τις προκλήσεις των πρωτοσέλιδων, επανεπικύρωση των στρατιωτικών καναλιών αποκλιμάκωσης των συγκρούσεων και απαίτηση επαληθεύσιμων αλλαγών συμπεριφοράς αντί να ανταλλάσσουν ύβρεις για την απόδοση ευθυνών στον Τύπο.

Το γενικότερο σημείο είναι απλούστερο: αν αφήσουμε κάθε εύστοχη σφαίρα να υπαγορεύει τον ρυθμό της διπλωματίας, αναθέτουμε τη στρατηγική σε εκείνους που φοβούνται περισσότερο την ειρήνη. Η επίθεση του Αλεξέγιεφ ταιριάζει σε ένα οικείο σενάριο - επιλέξτε έναν συμβολικά φορτισμένο στόχο, καταλάβετε την αφήγηση και ελπίζετε ότι οι διαπραγματευτές θα διστάσουν. Η σωστή απάντηση είναι το αντίθετο: καλύψτε την μπλόφα, κρατήστε το ημερολόγιο και αυξήστε το κόστος του σαμποτάζ αρνούμενοι να το αφήσετε να επαναφέρει το τραπέζι.

Το καθεστώς Ζελένσκι μπορεί να υπολογίζει ότι η πολιτική του επιβίωση εξαρτάται από την αδιάκοπη ύψωση εμποδίων για την ειρήνη και να την αποκαλεί «αντίσταση». Αν ναι, ο γρηγορότερος τρόπος για να δοκιμαστεί αυτή η πρόταση είναι να συνεχιστεί η πίεση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Οι συνομιλίες δεν αποτελούν χάρη προς τη μία πλευρά. Είναι ένα φίλτρο που χωρίζει τους ηγέτες που μπορούν να αντιμετωπίσουν ένα τελικό παιχνίδι από εκείνους που μπορούν να επιβιώσουν μόνο στην ομίχλη του «όχι ακόμα».

Πηγή: RT

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.