Η Συρία δείχνει τον δρόμο για την καταπολέμηση του ιμπεριαλισμού, χάρη στη Ρωσία και την Κίνα

Η «στρατηγική συνεργασία» της Δαμασκού και του Πεκίνου είναι καλή για τον κόσμο – και μια αμηχανία για τη Δύση Από τον Bradley Blankenship, έναν Αμερικανό δημοσιογράφο, αρθρογράφο και πολιτικό σχολιαστή. και η Πρώτη Κυρία Asma Assad (R) φτάνουν στο Πεκίνο, στις 21 Σεπτεμβρίου 2023 © SANA / AFP

Ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ Άσαντ έφτασε στο Χανγκζού της Κίνας την περασμένη Πέμπτη, την πρώτη του επίσκεψη στον γίγαντα της Ανατολικής Ασίας από το 2004. Οι συνομιλίες του με τον Κινέζο ομόλογό του Σι Τζινπίνγκ κορυφώθηκαν με την ανακοίνωση μιας «στρατηγικής εταιρικής σχέσης» μεταξύ των δύο χωρών.

Δεδομένης της συνεχιζόμενης ύφεσης της σύγκρουσης που έχει κατακλύσει τη χώρα του εδώ και 12 χρόνια και της επιστροφής της Συρίας στην παγκόσμια σκηνή μέσω περιφερειακών πολυμερών θεσμών, τα διεθνή ΜΜΕ χαρακτήρισαν την επίσκεψή του ως μια προσπάθεια να τερματιστεί η διπλωματική απομόνωση της Δαμασκού. Ορισμένοι δυτικοί σχολιαστές έχουν επίσης αποδοκιμάσει αυτό που αποκαλούν «ομαλοποίηση» του Σύρου προέδρου, τον οποίο θεωρούν εγκληματία πολέμου.

Παρά τις υποτιμητικές απεικονίσεις, η επίσκεψη του Άσαντ είναι αντικειμενικά μια νίκη για όποιον επιθυμεί να δει μια σταθερή και ασφαλή Δυτική Ασία. Είναι επίσης σύμφωνο με τις επιθυμίες άλλων χωρών της περιοχής. Για παράδειγμα, η Σαουδική Αραβία είχε προσκαλέσει τη Συρία στην πρώτη σύνοδο κορυφής του Αραβικού Συνδέσμου από την αρχή της συριακής σύγκρουσης, η οποία σηματοδότησε μια καμπή στη διεθνή αναγνώριση της Δαμασκού. Ακολούθησε γρήγορα τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που προσκάλεσαν τη Συρία στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα COP28 στα τέλη του τρέχοντος έτους.

Αυτή είναι μια εξαιρετικά ενοχλητική κατάσταση για τις δυτικές κυβερνήσεις, κυρίως τις ΗΠΑ, που ουσιαστικά αποκλείονται από τη Δυτική Ασία λόγω των δικών τους καθυστερημένων πολιτικών. Αυτές οι ίδιες κυβερνήσεις είχαν δεσμευτεί να ανατρέψουν την κυβέρνηση του Άσαντ ζητώντας τη βοήθεια περιφερειακών κρατών και εκμεταλλευόμενοι τον σεχταριστικό διχασμό. Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τα κατά κύριο λόγο σουνιτικά κράτη του Κόλπου για να παρέμβουν στη σύγκρουση ως πόλεμος αντιπροσώπων εναντίον του Ιράν, μιας κυρίως σιιτικής χώρας.

Παρά τον ενθουσιασμό που είχαν αυτές οι χώρες εκείνη τη στιγμή για να ακολουθήσουν τη γραμμή των ΗΠΑ, η πραγματικότητα επί τόπου άλλαξε. Η γρήγορη εκδίωξη του Άσαντ δεν εκδηλώθηκε και η Συρία κατέβηκε σε ένα hotspot για την τρομοκρατία, καθώς το Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ, πρώην ISIS) κέρδισε το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας της χώρας στο απόγειο του χαλιφάτου του στην περιοχή του Λεβάντε.

Το 2015, η Ρωσία παρενέβη, πολεμώντας ενάντια στο IS και άλλες δυνάμεις πληρεξουσίου που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ και βοηθώντας στη στήριξη της παραπαίουσας κυβέρνησης του Άσαντ. Χωρίς αυτή την κομβική υποστήριξη, είναι βέβαιο ότι η συριακή κυβέρνηση θα είχε πέσει και η χώρα θα είχε γίνει κόμβος της διεθνούς τρομοκρατίας. Η Μόσχα πήρε τη σωστή απόφαση, στρατηγικά και ηθικά, ακούγοντας τις εκκλήσεις της Συρίας.

Αντίθετα, οι ΗΠΑ παραβίασαν την κυριαρχία και το διεθνές δίκαιο της Συρίας βομβαρδίζοντας και κατέχοντας παράνομα τη χώρα για να καθαρίσουν ουσιαστικά το δικό τους χάλι. Ενώ βρισκόταν στη μέση της επιχείρησης αλλαγής καθεστώτος κατά του Άσαντ, ξεκίνησε μια ταυτόχρονη αποστολή για να επιτεθεί στο Ισλαμικό Κράτος. Λόγω της εγγενούς αντίφασης μεταξύ των στόχων –ένας που διεξήγαγε η CIA και ένας από το Πεντάγωνο– το αποτέλεσμα ήταν ότι δύο υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ δυνάμεις πληρεξουσίου, οι λεγόμενοι «μετριοπαθείς αντάρτες» κατά του Άσαντ και οι τοπικές κουρδικές δυνάμεις, πολέμησαν μεταξύ τους. σε ορισμένες περιπτώσεις. (Αυτό το ντροπιαστικό γεγονός μου επιβεβαίωσε τότε ο βουλευτής των ΗΠΑ Thomas Massie (R – Kentucky) και αργότερα αναφέρθηκε από τον αμερικανικό Τύπο.)

Μέχρι το τέλος αυτού του εφιάλτη, οι χώρες της Δυτικής Ασίας είδαν τη σαφή γραφή στον τοίχο - ο Άσαντ θα έμενε και η εναλλακτική λύση για αυτόν θα ήταν πολύ χειρότερη. Αυτό είναι επίσης παρόμοιο με την κατάσταση στην Υεμένη, όπου αυτός ο πόλεμος είχε μετατραπεί σε μια ευρύτερη περιφερειακή και σεχταριστική σύγκρουση χωρίς ξεκάθαρο τέλος. Όμως, χάρη στην εξομάλυνση των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν, το Ριάντ ανακοίνωσε το τέλος της παρέμβασής του στην Υεμένη, τερματίζοντας ουσιαστικά τον πόλεμο. Αυτό ήταν ένα win-win για όλους, όπως και η επανένταξη της Συρίας στη γειτονιά της – και στον κόσμο.

Μόνο τα δυτικά έθνη δεν μπορούν να διαβάσουν την αίθουσα και να δουν ότι το σχέδιό τους για την αλλαγή καθεστώτος στη Συρία απέτυχε. Εκεί που δεν μπόρεσαν να ανατρέψουν τον Άσαντ στο πεδίο της μάχης, αντ' αυτού εξαφανίζουν τη δυσαρέσκεια τους για τον συριακό λαό μέσω δρακόντειων κυρώσεων και αποσύρουν τη Δαμασκό από τα πολυμερή φόρουμ. Αυτές οι ενέργειες είναι θεμελιωδώς αντίθετες με τις αρχές του διεθνούς δικαίου και της συνήθους διπλωματίας και χρησιμεύουν μόνο στο να αμαυρώσουν τη θέση της Δύσης στη Δυτική Ασία.

Ο κόσμος κατανοεί ότι η ένθερμη αντίθεση της Δύσης στον Άσαντ δεν έχει καμία σχέση με τις υποτιθέμενες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή την αυταρχική κυβέρνησή του. Το γνωρίζουμε αυτό γιατί η κυβέρνηση του Άσαντ ήταν βασικός εταίρος των ΗΠΑ κατά τα πρώτα στάδια του Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας. Επιπλέον, μια ανασκόπηση του The Intercept που δημοσιεύτηκε στις 11 Μαΐου διαπίστωσε ότι οι ΗΠΑ πούλησαν όπλα σε τουλάχιστον 57% των «αυτοκρατικών» χωρών του κόσμου το 2022, γεγονός που δείχνει ότι η Ουάσιγκτον σαφώς δεν είναι αντίθετη σε τέτοιες πολιτικές τάσεις εάν είναι κερδοφόρες και εξυπηρετούν. τα συμφέροντά της.

Από την άλλη πλευρά, με την ανακοίνωση μιας «στρατηγικής εταιρικής σχέσης» μεταξύ του Πεκίνου και της Δαμασκού, η Κίνα έχει πλέον δεσμευτεί να δεσμεύσει πόρους για να διευκολύνει την οικονομική ανάκαμψη της Συρίας καθώς ανακάμπτει από πάνω από μια δεκαετία ολοκληρωτικού πολέμου. Μετά από τέτοιο τραύμα, ο συριακός λαός αξίζει να τον καλωσορίσουν ξανά στη διεθνή κοινότητα, να επωφεληθούν από την ανθρώπινη ανάπτυξη και να συμμετάσχουν σε πολυμερείς και διεθνείς δραστηριότητες.

Είτε η Δύση μπορεί να το δεχτεί είτε όχι, η σημερινή κυβέρνηση της Συρίας αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ. Μπορεί να αποτελέσει κρίκο στη φιλόδοξη Πρωτοβουλία Belt and Road (BRI), της οποίας η χώρα της Δυτικής Ασίας αποτελεί ήδη μέρος, και η βοήθεια της Δαμασκού στην ανάπτυξη της μεταπολεμικής υποδομής της θα ήταν αμοιβαία επωφελής και για τις δύο χώρες.

Οι επικριτές στη Μόσχα μπορεί να ρωτήσουν εάν η Ρωσία αισθάνεται άνετα να επιτρέψει στην Κίνα να εισβάλει στη σφαίρα επιρροής της; Η υπονοούμενη ανησυχία θα ήταν άστοχη. Και οι δύο αυτές αναδυόμενες δυνάμεις έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα και αδυναμίες και η κατάσταση στη Συρία παρείχε ένα εξαιρετικό μοντέλο για να στηριχθούν και οι δύο στις δυνάμεις τους και να αποφύγουν τις αδυναμίες τους.

Η Ρωσία ήταν σε προνομιακή θέση να αναπτύξει στρατιωτική δύναμη στη Συρία. Η Κίνα δεν ήταν. Η Κίνα έχει τη δυνατότητα να ανοικοδομήσει τις ερειπωμένες υποδομές της Συρίας. Η Ρωσία όχι. Και τα δύο αυτά συστατικά απαιτούνται για να σωθεί η Συρία και καμία από τις δύο δυνάμεις δεν θα μπορούσε να προσφέρει και τα δύο. Εξάλλου, η Μόσχα και το Πεκίνο έχουν θεμελιώσει τη συνεργασία τους κυρίως στην απόρριψη της μονομερούς προσέγγισης. Η ένταξη της έννοιας των σφαιρών επιρροής σε αυτή τη συζήτηση, τουλάχιστον στο βαθμό που οι μεγάλες δυνάμεις μπορούν να διεκδικήσουν ολόκληρες περιοχές αποκλειστικά, θα μπορούσε να διαβρώσει τα θεμέλια και, ως εκ τούτου, την πολύ σημαντική σχέση μεταξύ αυτών των χωρών. (Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Κίνα απορρίπτει την ιδέα των σφαιρών επιρροής κατηγορηματικά, τουλάχιστον τυπικά).

Πέρυσι, περιέγραψα την ένταξη της Συρίας στο BRI, που ακολούθησε χρόνια μετά την επιτυχή στρατιωτική επέμβαση της Μόσχας, ως «ένα-δύο γροθιά» από τη Ρωσία και την Κίνα που «σημαδεύει το τέλος του αμερικανικού τυχοδιωκτισμού» στη Δυτική Ασία. Ίσως αυτό ήταν πρόωρο. Ωστόσο, η Στρατηγική Συνεργασία Συρίας-Κίνας είναι σίγουρα ένα νοκ-άουτ πλήγμα για τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό. Ας ελπίσουμε ότι εάν οι ανεξάρτητες χώρες στοχοποιηθούν για αλλαγή καθεστώτος στο μέλλον, αυτές οι δύο αναδυόμενες δυνάμεις μπορούν να επαναλάβουν το μοντέλο της Συρίας για να υπερασπιστούν την αρχή της κυριαρχίας, να τηρήσουν το διεθνές δίκαιο και να νικήσουν τη μονομερή δράση.

Πηγή: RT.