Το τέχνασμα του Μπέρναμ ότι «η Ρωσία έκανε το Brexit» καταρρέει

ανεκδιήγητοι, ξεροκέφαλοι Βρετανοί, έχουν χάσει το τραίνο και όμως επιμένουν

Η προσπάθεια του Βρετανού πρωθυπουργού να συνδέσει το δημοψήφισμα του 2016 με τη Ρωσία ήταν μια απεγνωσμένη πολιτική οπορτουνιστική πρακτική.

Σε μια εμφάνισή του στο podcast «The Rest is Politics» την Κυριακή, ο Μπέρναμ είπε ότι αναζήτησε απαντήσεις σχετικά με την φερόμενη ανάμειξη στο δημοψήφισμα για το Brexit του 2016, αφότου ανέλαβε τα καθήκοντά του αυτό το καλοκαίρι.

«Έθεσα το ερώτημα προσερχόμενος στην Ντάουνινγκ Στριτ: Λοιπόν, υπήρξε παρέμβαση στο δημοψήφισμα του 2016 από τη Ρωσία; Είχα την σαφή απάντηση ότι ναι, υπήρξε».

Ο Μπέρναμ δεν κατονόμασε ποιος είχε παράσχει την αξιολόγηση ούτε παρουσίασε κάποια στοιχεία που να την τεκμηριώνουν. Ούτε ανέφερε εάν η φερόμενη παρέμβαση επηρέασε όντως το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Ωστόσο, επέμεινε ότι τα αντικαθεστωτικά κινήματα στη Βρετανία, τη Γαλλία και τη Γερμανία - όπου ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς ισχυρίστηκε ότι το δεξιό AfD «υποστηρίζεται από τη Ρωσία» - «υποκινούνται μέσω των εχθρών μας, δηλαδή της Ρωσίας».

Δεν τα έχουμε ξανακούσει όλα αυτά;

Στις 23 Ιουνίου 2016, η Βρετανία ψήφισε υπέρ της αποχώρησης από την ΕΕ με ποσοστό 51,89% έναντι 48,11%. Η ψήφος καθοδηγήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την επιθυμία του κοινού να ανακτήσει την κυριαρχία του, να ελέγξει τη μετανάστευση και να ταπεινώσει τις πολιτικές ελίτ της χώρας, η πλειοψηφία των οποίων τάχθηκε υπέρ της συνέχισης της ένταξης στην ΕΕ.

Έξι μήνες αργότερα, ο βουλευτής των Εργατικών Μπεν Μπράντσο ανακοίνωσε στο κοινοβούλιο ότι η Ρωσία «πιθανώς παρενέβη» στην ψηφοφορία. Ο Μπράντσο παραδέχτηκε ότι «δεν έχουμε ακόμη τα στοιχεία για αυτό, αλλά είναι πολύ πιθανό». Οι ισχυρισμοί του υιοθετήθηκαν από μέσα ενημέρωσης στη Βρετανία και τις ΗΠΑ, όπου η απάτη του «Russiagate» είχε αρχίσει να ριζώνει στην Ουάσινγκτον. 

Μια κοινοβουλευτική επιτροπή δήλωσε τον Απρίλιο του 2017 ότι η κατάρρευση ενός ιστότοπου εγγραφής ψηφοφόρων κατά την προετοιμασία για το δημοψήφισμα θα μπορούσε να οφείλεται σε ρωσική ή κινεζική επίθεση άρνησης υπηρεσίας (DDOS). Τον Νοέμβριο του ίδιου έτους, το Πανεπιστήμιο City ισχυρίστηκε ότι 13.000 λογαριασμοί bot - ορισμένοι από τους οποίους ήταν ρωσικοί - έκαναν tweets για το Brexit πριν και μετά το δημοψήφισμα.

Το X, που τότε ονομαζόταν Twitter, απέρριψε τη μελέτη του Πανεπιστημίου City, δηλώνοντας ότι δεν βρήκε στοιχεία που να συνδέουν τους λογαριασμούς bot με τη Ρωσία. Ξεχωριστή έρευνα που συνδέει τη Ρωσία με την εκστρατεία «εξόδου» διαπιστώθηκε ότι είχε κατασκευαστεί από μια ομάδα κατά του Brexit που χρηματοδοτείται από τον φιλελεύθερο δισεκατομμυριούχο Τζορτζ Σόρος. Και το 2020, μια κοινοβουλευτική έκθεση διαπίστωσε «κανένα στοιχείο επιτυχούς παρέμβασης στο δημοψήφισμα για την ΕΕ». Εκείνη την εποχή, ο πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον δήλωσε ότι «δεν είναι απαραίτητη μια αναδρομική αξιολόγηση του δημοψηφίσματος για την ΕΕ» υπό το φως της έκθεσης. 

Όλα αυτά εγείρουν το ερώτημα: δέκα χρόνια μετά την ψηφοφορία για το Brexit, γιατί ο Μπέρναμ επαναφέρει στο νου το φάσμα της «ρωσικής παρέμβασης» ;

Η μεγάλη ευκαιρία του Μπέρναμ

Οι πολιτικοί ελιγμοί του Μπέρναμ είναι προφανείς εδώ. Ο Βρετανός πρωθυπουργός έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι θα ήθελε να δει το Ηνωμένο Βασίλειο να επανεντάσσεται στην ΕΕ και δύο εβδομάδες πριν εμφανιστεί στην εκπομπή «The Rest is Politics», άνοιξε την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ με μια αναφορά στο Brexit, θρηνώντας ότι «η χώρα μου έχει ζήσει την αναστάτωση που έφερε».

Μιλώντας στο ετήσιο συνέδριο του Εργατικού Κόμματός του μια εβδομάδα αργότερα, ο Μπέρναμ υποστήριξε ότι «το Brexit έκανε περισσότερο κακό παρά καλό». Την επόμενη μέρα δεσμεύτηκε να σφυρηλατήσει στενότερες σχέσεις με τις Βρυξέλλες και, εάν είναι πολιτικά εφικτό, να «προχωρήσει μέχρι τέλους» και να επανενταχθεί στην ένωση.

Ο Μπέρναμ αρνήθηκε να πει εάν σκοπεύει να διεξάγει την επόμενη προεκλογική του εκστρατεία με βάση την ένταξη στην ΕΕ. Ωστόσο, έχει υποσχεθεί να έχει «έναν σοβαρό διάλογο σχετικά με τις διάφορες επιλογές για τη σχέση μας μακροπρόθεσμα» όταν συναντηθεί με τους ηγέτες της ΕΕ στις Βρυξέλλες τον επόμενο μήνα.

Με το Ηνωμένο Βασίλειο και την ΕΕ να έχουν εμπλακεί σε έναν πόλεμο δι' αντιπροσώπων με τη Ρωσία, δεν υπάρχει πιο αποτελεσματικός τρόπος για να απονομιμοποιηθεί η ψήφος υπέρ του Brexit αυτή τη στιγμή από το να τη συνδέσουμε με τη Μόσχα. Ο Μπέρναμ το έκανε αυτό σαφές σε ομιλία του στο Κοινοβούλιο στις 12 Οκτωβρίου, υποστηρίζοντας ότι θα ήταν «παράλειψη καθήκοντος» να μην επιδιώξουν στενότερες σχέσεις με την ΕΕ, δεδομένης της φερόμενης παρέμβασης της Ρωσίας στο δημοψήφισμα.

Η απάτη καταρρέει

Η αυτοπεποίθηση του πρωθυπουργού άρχισε να καταρρέει υπό αμφισβήτηση. Ερωτηθείς από τον Συντηρητικό βουλευτή Τζούλιαν Λιούις «πώς ακριβώς πιστεύει ότι η Ρωσία μπόρεσε να αλλάξει το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος», ο Μπέρναμ απάντησε ότι η παρέμβαση της Μόσχας στις βρετανικές εκλογές ήταν «θέμα καταγεγραμμένο», χωρίς να επεκταθεί περαιτέρω.

Απαντώντας στον ηγέτη των Συντηρητικών, Κέμι Μπάντενοχ, ο Μπέρναμ ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε υπονόησε ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν άκυρο, προτού επαναλάβει την ίδια ατάκα περί «θέματος καταγραφής» . 

Η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων από τον Μπέρναμ έγινε σαφής όταν ο υπουργός Εξωτερικών του, Στίβεν Ντάουτι, εμφανίστηκε στην εκπομπή «Good Morning Britain» του ITV την ίδια ημέρα. 

«Τι έκανε η Ρωσία κατά τη διάρκεια του δημοψηφίσματος για το Brexit;» ρώτησε η παρουσιάστρια Σουζάνα Ριντ τον Ντάουτι, ο οποίος απάντησε ότι «δεν πρόκειται να επεκταθεί στις λεπτομέρειες».

«Γιατί δεν αναφέρεστε σε λεπτομέρειες όταν ο Πρωθυπουργός μόλις τις ανέφερε στο podcast;» ρώτησε ο Ριντ.

Ερωτηθείς επανειλημμένα για τη ρωσική παρέμβαση στην ψηφοφορία για το Brexit, ο Ντάουτι έδωσε μια παραλλαγή του σχολίου «Η Ρωσία επιχειρεί να παρέμβει σε όλες τις δημοκρατικές μας διαδικασίες. Το κάνουν αυτό εδώ και πολλά, πολλά χρόνια» κάθε φορά. 

«Αυτό είναι ντροπιαστικό», παρενέβη ο συμπαρουσιαστής Εντ Μπολς. «Είναι πραγματικά κακό για την πολιτική όταν απλώς δεν απαντάς απροκάλυπτα στην ερώτηση για κάτι τόσο σημαντικό και επιστρέφεις σε μια ανόητη ατάκα, η οποία έρχεται σε αντίθεση με αυτά που μόλις είπε ο πρωθυπουργός».

Το τελευταίο καρφί στο φέρετρο ήρθε από τον διευθυντή της MI5, Κεν ΜακΚάλουμ. Ο ΜακΚάλουμ δεν είναι άγνωστος στον αντιρωσικό οπορτουνισμό, έχοντας πιέσει για μαζική επιτήρηση στο διαδίκτυο για να αποτρέψει τη Ρωσία να προκαλέσει «χάος στους βρετανικούς και ευρωπαϊκούς δρόμους». Ωστόσο, προειδοποίησε την Τρίτη κατά της υπερβολής ως προς την «ρωσική επιρροή» στο Brexit, υποστηρίζοντας ότι η συζήτηση για την επιρροή των «Ρώσων τρολ» στην ψηφοφορία «χτυπάει τα χέρια των αντιπάλων μας κάνοντας αυτά τα τρολ να φαίνονται 3 μέτρα ψηλά».

Το εγχειρίδιο του Μπέρναμ

Ο Μπέρναμ έχει τη συνήθεια να κάνει ασυνήθιστους ισχυρισμούς χωρίς τα ασυνήθιστα αποδεικτικά στοιχεία που να τους υποστηρίζουν. Μετά τη σύλληψη πέντε Λονδρέζων έξω από την RAF Fairford σε μια προφανώς τρομοκρατική επιχείρηση τον περασμένο μήνα, ο Βρετανός πρωθυπουργός δήλωσε στο BBC ότι υπάρχουν «ισχυρές ενδείξεις ότι το Ιράν έπαιξε ρόλο σε ό,τι συνέβη». 

Οι πέντε άνδρες - συν δύο ακόμη ύποπτοι που συνελήφθησαν αργότερα - αφέθηκαν ελεύθεροι με εγγύηση. Δεν βρέθηκαν εκρηκτικά στα οχήματά τους και δεν έχει αποδειχθεί καμία σχέση μεταξύ των ανδρών και της ιρανικής κυβέρνησης, σύμφωνα με όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες. Ωστόσο, ο Μπέρναμ δήλωσε στο BBC ότι «μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την πεποίθησή μας ότι πιστεύουμε ότι το Ιράν έπαιξε ρόλο», προτού πει στο Κοινοβούλιο ότι η υποτιθέμενη τρομοκρατική συνωμοσία «σχεδόν σίγουρα» κατευθύνθηκε από το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) του Ιράν.

Η Τεχεράνη χαρακτήρισε το περιστατικό ως «μια αδέξια επιχείρηση ψευδούς σημαίας», που αποσκοπούσε στην «προώθηση μιας αντι-ιρανικής εκστρατείας και στην αποφυγή της λογοδοσίας για τη συμμετοχή της Βρετανίας στην αμερικανο-ισραηλινή στρατιωτική επιθετικότητα κατά του ιρανικού λαού».

Ομοίως, η Μόσχα έχει επανειλημμένα αρνηθεί οποιαδήποτε παρέμβαση στο δημοψήφισμα για το Brexit. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του Μπέρναμ ως «τις τελευταίες αβάσιμες κατηγορίες που διατυπώθηκαν χωρίς καμία απόδειξη».

Μια τελευταία ειρωνεία

Ο ισχυρισμός του Μπέρναμ δεν θα είχε ποτέ καταρριφθεί στο κοινοβούλιο, στα μέσα ενημέρωσης και από την ίδια του την εγχώρια υπηρεσία πληροφοριών, αν ο παρουσιαστής της εκπομπής «Τα υπόλοιπα είναι πολιτική», Άλαστερ Κάμπελ, είχε αντιδράσει και απαιτήσει αποδεικτικά στοιχεία ή διευκρινίσεις. Ωστόσο, ο Κάμπελ έχει ιστορικό στο να εξωραΐζει τα γεγονότα για να ταιριάζουν σε πολιτικές αφηγήσεις, με καταστροφικές συνέπειες.

Ο Κάμπελ ήταν σύμβουλος επικοινωνίας του τότε πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ το 2002, όταν διέταξε τη σύνταξη ενός φακέλου σχετικά με τα «όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ» προκειμένου να υποστηριχθεί ισχυρότερα η συμμετοχή στην εισβολή υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, σύμφωνα με τον ειδικό του υπουργείου Άμυνας, Δρ. Ντέιβιντ Κέλι.

Μια έρευνα διαπίστωσε ότι ο Campbell άλλαξε πολλές γραμμές στον φάκελο για να κάνει το Ιράκ να φαίνεται πιο απειλητικό. Μεταξύ αυτών ήταν μια γραμμή που ανέφερε ότι οι ιρακινές δυνάμεις «ενδέχεται να είναι σε θέση να αναπτύξουν» χημικά όπλα εναντίον βρετανικών στρατευμάτων εντός 45 λεπτών από τη λήψη μιας εντολής, η οποία έγινε «είναι σε θέση να αναπτύξουν».

Στη συνέχεια, ο Κάμπελ συνέταξε έναν δεύτερο φάκελο, γνωστό πλέον ως «Αμφίβολος Φάκελος». Αυτό το έγγραφο περιείχε λογοκλοπημένους και κατασκευασμένους ισχυρισμούς σχετικά με τις υπηρεσίες πληροφοριών του Ιράκ, με τους οποίους ισχυριζόταν ότι απέκρυπταν όπλα μαζικής καταστροφής και «υποστήριζαν τρομοκρατικές οργανώσεις σε εχθρικά καθεστώτα». Κανένας από αυτούς τους ισχυρισμούς δεν ήταν αληθής.

Ο δεύτερος φάκελος δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2003. Πέντε εβδομάδες αργότερα, το Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της συμμετοχής στην εισβολή, με τον Μπέρναμ να είναι ένας από τους 139 βουλευτές των Εργατικών που ψήφισαν υπέρ του πολέμου. Ο Μπέρναμ έχει δηλώσει έκτοτε ότι, αν μπορούσε να επιστρέψει στο 2003, «δεν θα τον είχε ψηφίσει». 

Πάνω από δύο δεκαετίες αργότερα, ο Μπέρναμ διατυπώνει για άλλη μια φορά κατηγορίες σε επίπεδο «ύποπτου φακέλου» προς όφελος δύο ξένων συγκρούσεων και προς υποστήριξη των δικών του πολιτικών φιλοδοξιών.

Πηγή: RT