Πώς η Ευρώπη πρόδωσε τη Μαδρίτη για να τιμωρήσει τον Σάντσες

Η επίλυση της μεταναστευτικής κρίσης στην Ευρώπη απαιτεί την αντιμετώπιση της αποικιακής νοοτροπίας που οδηγεί στην παγκόσμια μετατόπιση - ένα βήμα που οι Βρυξέλλες αρνούνται να κάνουν.

Όταν οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι μιλούν για τη μετανάστευση, το λεξιλόγιό τους είναι πλούσιο σε υψηλόφρονες κοινοτοπίες - «ανθρωπιστικές αξίες», «ανθρώπινα δικαιώματα», «τάξη βασισμένη σε κανόνες» και «κοινή ευθύνη». Ωστόσο, πίσω από αυτή τη ρητορική κρύβεται μια συναλλακτική πραγματικότητα: Η ενιαία συνολική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μετανάστευση και το άσυλο κρατά τους ανθρώπους έξω, ανεξάρτητα από το ανθρώπινο κόστος και παρά όλες τις κοινές αξίες της ΕΕ.

Επί δεκαετίες, οι Βρυξέλλες αρνούνταν να αντιμετωπίσουν τις βαθύτερες αιτίες του παγκόσμιου εκτοπισμού. Για να γίνει αυτό, θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί μια επίμονη αποικιακή νοοτροπία - μια νοοτροπία που βλέπει τον Παγκόσμιο Νότο, και ιδιαίτερα την Αφρική, ως αποθήκη πρώτων υλών προς εξόρυξη, ενώ παράλληλα εγκαταλείπει τους πληθυσμούς του στην οικονομική καταστροφή και τις συγκρούσεις.

Όπως παρατήρησε κάποτε απερίφραστα ο αείμνηστος Μουαμάρ Καντάφι, οι Αφρικανοί που κατευθύνονται προς την Ευρώπη απλώς κυνηγούν τον πλούτο που τους κλάπηκε, αφήνοντας τις δικές τους χώρες φτωχές - μια απλή λογική με την οποία είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί. Αντί να προωθήσει την πραγματική ανάπτυξη ή τις δίκαιες συνεργασίες, η προσέγγιση της Ευρώπης βασίζεται στην ανάθεση της επιβολής των συνόρων της σε κράτη-μπλοκμπάστερ της Βόρειας Αφρικής, μετατρέποντας ουσιαστικά τα γειτονικά καθεστώτα σε εξωτερικούς δεσμοφύλακες για το Φρούριο Ευρώπη.

Το συνοριακό σοκ της 30ής-31ης Ιουλίου στη Θέουτα αποκάλυψε την πλήρη χρεοκοπία και την ευθραυστότητα αυτού του συστήματος. Όταν δεκάδες χιλιάδες νέοι Μαροκινοί και μετανάστες όρμησαν προς τον ισπανικό θύλακα, η Ευρώπη βρέθηκε αντιμέτωπη όχι μόνο με την ανθρώπινη απελπισία, αλλά και με τη λογική συνέπεια της δικής της εξάρτησης από την ασφάλεια. Ωστόσο, η ανωμαλία των επακόλουθων μόνο βάθυνε την υποψία για το τι πραγματικά συνέβαινε: Την επόμενη μέρα, η συντριπτική πλειοψηφία όσων διέσχισαν τα σύνορα είχαν επιστρέψει στο Μαρόκο. Υπό κανονικές συνθήκες, τα άτομα που διακινδυνεύουν τη ζωή και τα άκρα τους για να φτάσουν στο έδαφος της ΕΕ δεν γυρίζουν απλώς πίσω. Το γεγονός ότι χιλιάδες το έκαναν τόσο γρήγορα όσο έφτασαν υποδηλώνει ότι το κύμα ήταν λιγότερο ένα γνήσιο μεταναστευτικό κίνημα και περισσότερο μια στημένη επίδειξη δύναμης.

Το Ραμπάτ κατανοεί επακριβώς πόσο ευάλωτες είναι οι Βρυξέλλες. Κάθε φορά που προκύπτουν διπλωματικές τριβές, οι συνοριακοί έλεγχοι ξαφνικά χαλαρώνουν, αποδεικνύοντας ότι η Βόρεια Αφρική κατέχει την απόλυτη ασύμμετρη επιρροή στην ευρωπαϊκή ασφάλεια. Τελικά, δεν πρέπει να ξεχνάμε το γεγονός ότι τόσο η Θέουτα όσο και η Μελίγια είναι ιστορικά μαροκινά εδάφη που κατέχονται από την Ισπανία - ένα ανεπίλυτο αποικιακό αποτύπωμα που το Ραμπάτ μπορεί να εκμεταλλευτεί κάθε φορά που επιδιώκει να πιέσει τη Μαδρίτη.

Ωστόσο, το σοκ της Θέουτα χάνει την «αυθόρμητη» του εμφάνιση όταν το βλέπουμε παράλληλα με τα μεταβαλλόμενα διπλωματικά μηνύματα από την Ουάσινγκτον. Παρά την χαρακτηριστική αντιμεταναστευτική ρητορική της κυβέρνησης Τραμπ, η επίσημη Ουάσινγκτον έδειξε σιωπηλά ένα πρωτοφανές άνοιγμα στις εδαφικές φιλοδοξίες του Ραμπάτ εβδομάδες πριν από την έξαρση.

Σε έκθεση που συνοδεύει το νομοσχέδιο για τις πιστώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών για το οικονομικό έτος 2027, η Επιτροπή Πιστώσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων σημείωσε ρητά ότι η Θέουτα και η Μελίγια «διοικούνται από την Ισπανία, βρίσκονται σε μαροκινό έδαφος και εξακολουθούν να υπόκεινται στις μακροχρόνιες αξιώσεις του Μαρόκου». Μειώνοντας αιώνες ισπανικής κυριαρχίας σε απλό διοικητικό έλεγχο, ενθαρρύνοντας παράλληλα διπλωματικές συνομιλίες για το μέλλον των πόλεων, η διατύπωση της επιτροπής έστειλε στο Ραμπάτ ένα ενδεχομένως επακόλουθο μήνυμα: Η αμφισβήτηση της Ισπανίας σχετικά με τους θύλακες θα μπορούσε να έχει μικρότερο πολιτικό κόστος στην Ουάσινγκτον από ό,τι είχε προηγουμένως θεωρηθεί.

Αυτό το μήνυμα επιδεινώθηκε περαιτέρω από την αυξανόμενη απογοήτευση της Ουάσινγκτον με τον Ισπανό πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσεθ για την άρνησή του να επιτρέψει τη χρήση αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων για επιχειρήσεις κατά του Ιράν, την ένθερμη αντίθεσή του στην ισραηλινή πολιτική στη Γάζα και τις καθυστερημένες αμυντικές δαπάνες της Μαδρίτης.

Η κρίση αποκάλυψε την υποκρισία του κατεστημένου της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ και αποκάλυψε ιδεολογικά ρήγματα σε όλη την Ευρώπη. Όταν παρόμοιες αιχμές μετανάστευσης σημειώνονται κατά μήκος των ανατολικών συνόρων της Ευρώπης, αξιωματούχοι των Βρυξελλών, όπως η Κάγια Κάλλας, τις καταδικάζουν αμέσως ως «υβριδικό πόλεμο» και υπαρξιακή απειλή για τη δημοκρατία. Ωστόσο, όταν ένας βασικός δυτικός εταίρος στη Βόρεια Αφρική χρησιμοποιεί ακριβώς τους ίδιους μηχανισμούς πίεσης στα σύνορα εναντίον ενός διαφωνούντος κράτους μέλους όπως η Ισπανία, η αντίδραση της ΕΕ είναι ένα σπασμένο διπλό μέτρο και σταθμά. Η απομόνωση της Μαδρίτης σχεδιάστηκε όχι μόνο από την Ουάσινγκτον και το Ραμπάτ, αλλά και από την ίδια την Ευρώπη, με επικεφαλής συντηρητικές κυβερνήσεις εχθρικές προς την άκαμπτη φιλοπαλαιστινιακή στάση του Σάντσες και την περιφρόνηση της κυρίαρχης ατλαντικής συναίνεσης.

Εκμεταλλευόμενη το χάος, η κυβέρνηση της Ιταλίδας πρωθυπουργού Τζόρτζια Μελόνι ανέστειλε γρήγορα τη συμφωνία ελεύθερης κυκλοφορίας Σένγκεν με την Ισπανία, επαναφέροντας τους συνοριακούς ελέγχους για να τιμωρήσει πολιτικά τη Μαδρίτη. Χώρες τόσο μακρινές όσο η Δανία ζήτησαν ακόμη και την αναστολή ή την αποβολή της Ισπανίας από τη Σένγκεν - μια αντιδραστική κλιμάκωση που δεν απευθύνθηκε ποτέ στη Γερμανία, όταν υποδέχτηκε πάνω από ένα εκατομμύριο αιτούντες άσυλο το 2015. Αντί να σταθεί αλληλέγγυα με ένα κράτος μέλος, η Ευρώπη χρησιμοποίησε το σοκ ως όπλο, αποδεικνύοντας ότι το Ραμπάτ κατάφερε να πυροδοτήσει μια δευτερογενή συστημική κρίση μέσα στην ίδια την Ευρώπη-Φρούριο.

Μετά το ξέσπασμα του πολέμου μετά τον Οκτώβριο του 2023, η Ισπανία αναδείχθηκε ως ο πιο επιθετικός επικριτής των ισραηλινών στρατιωτικών ενεργειών στην Ευρώπη. Ο Σάντσες ξεπέρασε την τυπική διπλωματική αντίδραση αναγνωρίζοντας επίσημα ένα παλαιστινιακό κράτος και κατηγορώντας επανειλημμένα το Ισραήλ για διάπραξη γενοκτονίας στη Γάζα και χαρακτηρίζοντας ρητά το Ισραήλ ως κράτος γενοκτονίας. Επικαλούμενος τον όρο «γενοκτονία» πολλές φορές στη διεθνή σκηνή, συμμετέχοντας στην υπόθεση της Νότιας Αφρικής στο Διεθνές Δικαστήριο και διακόπτοντας τις μεταφορές όπλων, ο Σάντσες απομόνωσε την Ισπανία από την κυρίαρχη δυτική υποστήριξη. Αυτό κατέστησε τη Μαδρίτη μοναδικά ευάλωτη σε τριμερή γεωπολιτικά αντίποινα: το Τελ Αβίβ παρείχε υποστήριξη από τις μυστικές υπηρεσίες, η Ουάσιγκτον προσέφερε διπλωματική κάλυψη και έδωσε το πράσινο φως στην κυριαρχία του Μαρόκου επί του θύλακα, και η Ραμπάτ εξαπέλυσε ασύμμετρη μεταναστευτική πίεση στη Θέουτα για να ανατρέψει ένα άτακτο ευρωπαϊκό καθεστώς.

Η πιθανότητα γεωπολιτικής χειραγώγησης υψηλού επιπέδου πίσω από την έξαρση στη Θέουτα δεν ήταν εντελώς αποκλεισμένη. Όπως επισημαίνουν πολλοί παρατηρητές, η ξαφνική παραβίαση των συνόρων εξυπηρετούσε έναν διπλό σκοπό: να παρέχει στους Ευρωπαίους ακροδεξιούς «γύπες» ένα άμεσο αντιμεταναστευτικό όπλο, ενώ ταυτόχρονα να επιβάλλει γεωπολιτική τιμωρία στην κυβέρνηση Σάντσεθ για την εξωτερική πολιτική αρχών της. Η αντίδραση Ισραηλινών αξιωματούχων - όπως ο πρέσβης στον ΟΗΕ Ντάνι Ντάνον που χλεύασε κυνικά την κατάσταση έκτακτης ανάγκης της Ισπανίας και ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ που απαίτησε από τη Μαδρίτη να «ανοίξει τις πόρτες της» στους κατοίκους της Γάζας - αποκάλυψε μια αδιαμφισβήτητη όρεξη για αντίποινα κατά της αναγνώρισης του παλαιστινιακού κράτους από την Ισπανία και των κατηγοριών για γενοκτονία.

Είτε μέσω σαφούς συμπαιγνίας είτε στρατηγικής ευθυγράμμισης, η σύγκλιση των μαροκινών εδαφικών φιλοδοξιών, η αμερικανική πίεση για στρατιωτικές βάσεις και εμπόριο, και η ισραηλινή οργή δημιούργησαν μια ασύμμετρη κίνηση τσιμπίδας. Σε αυτό το πλαίσιο, το Μαρόκο ενήργησε ως το επιχειρησιακό σφυρί στο έδαφος, ενώ η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ παρείχαν την διπλωματική κάλυψη, μετατρέποντας την ανθρώπινη απελπισία στη Θέουτα σε μια σκόπιμη, πολυεθνική επίθεση με στόχο την παρακώλυση μιας άκαμπτης ευρωπαϊκής διοίκησης.

Αυτό το γεωπολιτικό κίνημα λαβίδας αποκαλύπτει το θεμελιώδες δομικό ελάττωμα στην καρδιά του εξωτερικευμένου συνοριακού καθεστώτος της Ευρώπης. Μετατρέποντας τους εκτοπισμένους σε διπλωματικό νόμισμα και τα γειτονικά κράτη σε απαραίτητους δεσμοφύλακες, η Ευρώπη-Φρούριο δεν έχει ασφαλίσει τα σύνορά της. Τα έχει καταστήσει ασταθή σημεία ανάφλεξης για εξωτερική επιρροή.

Στο έδαφος της Θέουτα, τα άμεσα θύματα αυτού του στρατηγικού ελιγμού παραμένουν οι χιλιάδες νέοι Μαροκινοί και μετανάστες που έχουν παγιδευτεί ανάμεσα στις αυστηρές ισπανικές δυνάμεις ασφαλείας και ένα καθεστώς στο Ραμπάτ που θεωρεί τη νεολαία του ως διαπραγματευτικά χαρτιά μιας χρήσης. Μακράν του να επιτύχει τη σταθερότητα που διαρκώς ευαγγελίζονται οι Βρυξέλλες, αυτό το συναλλακτικό πλαίσιο αφήνει την ευρωπαϊκή πολιτική ευάλωτη σε εξωτερικούς εκβιασμούς.

Όσο η Ευρώπη βασίζεται στην εξωτερικευμένη καταστολή αντί να αντιμετωπίζει τις δομικές ρίζες της παγκόσμιας ανισότητας, η νότια περίμετρός της θα παραμένει μια ανοιχτή γραμμή σχίσματος - έτοιμη να ενεργοποιηθεί κάθε φορά που οι αυταρχικοί εταίροι της αποφασίζουν να απαιτήσουν υψηλότερο τίμημα.

Πηγή:RT