Η παγίδα αγοραστή-πωλητή - Γιατί η Αμερική δεν έχει παραδώσει αυτά που ανέμενε η Ινδία

Μετά από πωλήσεις όπλων ύψους 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων, η σχέση παραμένει βαριά σε συμβόλαια και περιορισμένη στη μεταφορά τεχνολογίας που πραγματικά επιθυμεί το Νέο Δελχί.

Οι πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού των ΗΠΑ στην Ινδία έχουν ξεπεράσει τα 22 δισεκατομμύρια δολάρια από τότε που υπογράφηκε η αρχική συμφωνία για έξι αεροσκάφη Lockheed Martin C-130J Super Hercules στις αρχές του 2008. Έκτοτε, οι ΗΠΑ έχουν γίνει ένας από τους βασικούς προμηθευτές όπλων της Ινδίας. Ωστόσο, παρά την αύξηση των στρατιωτικών πωλήσεων και τις τολμηρές πρωτοβουλίες, όπως το 10ετές Πλαίσιο για τη Σημαντική Αμυντική Συνεργασία ΗΠΑ-Ινδίας, η αμυντική-βιομηχανική συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών εξακολουθεί να πάσχει από ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ φιλοδοξίας και εκτέλεσης.

Η Ουάσινγκτον επιθυμεί να πουλήσει πλατφόρμες, πολλές από τις οποίες έχουν ήδη πάνω από 30 χρόνια υπηρεσίας στις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ. Οι περισσότερες από αυτές τις συμφωνίες ήταν μονομερείς συναλλαγές, με ελάχιστη ή καθόλου μεταφορά τεχνολογίας. Οι πρωτοβουλίες «Make in India» της Lockheed Martin και της Boeing παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό σε ρυθμίσεις «κατασκευής για εκτύπωση», και πάλι με ελάχιστη ή καθόλου πραγματική μεταφορά τεχνολογίας.

Τα τελευταία δύο χρόνια παρατηρείται ένα αυξανόμενο επίπεδο δυσπιστίας μεταξύ των μεγαλύτερων και παλαιότερων δημοκρατιών του κόσμου. Γίνεται σαφές ότι οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται για την άνοδο της Ινδίας ως παγκόσμιας δύναμης. Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Κρίστοφερ Λαντάου, δήλωσε στον τελευταίο διάλογο Raisina στο Νέο Δελχί ότι η Ουάσινγκτον δεν θα επαναλάβει την προηγούμενη προσέγγισή της - διαβάστε λάθος - με την Κίνα, παρέχοντας στην Ινδία απεριόριστη πρόσβαση στην αγορά και την τεχνολογία, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε ισχυρό εμπορικό ανταγωνισμό. Η Ουάσινγκτον θέλει η Ινδία να είναι αρκετά ισχυρή μόνο για να χρησιμεύσει ως προπύργιο έναντι της Κίνας και όχι για να γίνει ανεξάρτητο κέντρο ισχύος ή τεχνολογική και οικονομική δύναμη.

Οι συχνά επιβαλλόμενοι δασμοί και η απειλή κυρώσεων κρέμονται επίσης πάνω από την Ινδία σαν σπαθί, εντείνοντας την αίσθηση της απρόβλεπτης φύσης. Τα τελευταία δύο χρόνια, οι ΗΠΑ έχουν επιπλήξει ανοιχτά τους φίλους και συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ και τους έχουν επιβάλει κυρώσεις.

Οι στόχοι υψηλού επιπέδου αντιμετωπίζουν εμπόδια από τους αυστηρούς κανονισμούς των ΗΠΑ, τις διαφορετικές εθνικές προτεραιότητες και την αργή γραφειοκρατική υλοποίηση. Η Ινδία επιθυμεί πλήρη μεταφορά τεχνολογίας, τοπική ιδιοκτησία πνευματικής ιδιοκτησίας και αυτονομία στο πλαίσιο της πολιτικής Atmanirbhar Bharat (Αυτοδύναμη Ινδία). Θέλει επίσης να διατηρήσει τη στρατηγική της αυτονομία. Οι ΗΠΑ, ωστόσο, θεωρούν το στρατιωτικό υλικό αιχμής ως ευαίσθητο περιουσιακό στοιχείο εθνικής ασφάλειας που απαιτεί αυστηρή εποπτεία. Οι Κανονισμοί Διεθνούς Εμπορίας Όπλων (ITAR) και οι κανονισμοί διαχείρισης εξαγωγών περιπλέκουν την ανταλλαγή ευαίσθητων τεχνικών δεδομένων. Οι συμφωνίες, οι πρωτοβουλίες και οι δηλώσεις είναι όλες καλές και εύλογες, αλλά η σχέση εξακολουθεί να περιμένει πραγματικές βιομηχανικές ανακαλύψεις που μπορούν να μετατρέψουν την πρόθεση σε ικανότητα.

Πιο πρόσφατα, οι καθυστερήσεις στην προμήθεια κινητήρων GE F404 για το πρόγραμμα LCA Mk1A έχουν εξοργίσει τους Ινδούς και έχουν ωθήσει την κοινή γνώμη σε χαμηλό σημείο. Οι παρατεταμένες διαπραγματεύσεις για τη συμπαραγωγή κινητήρων τζετ GE F414 έχουν επίσης εγείρει αμφιβολίες σχετικά με το εύρος της μεταφοράς κρίσιμης τεχνολογίας και την έκταση του περιεχομένου «Make in India» σε υποσυστατικά. Επιπλέον, το γεγονός ότι οι ΗΠΑ συνεχίζουν να φλερτάρουν το Πακιστάν παραμένει ένα ακόμη αγκάθι στη σχέση τους με το Νέο Δελχί.

Συμφωνίες εναντίον Πραγματικότητας

Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και το αυξανόμενο ενδιαφέρον της Ουάσινγκτον να αντιμετωπίσει την Κίνα στον Ινδο-Ειρηνικό έφερε τις ΗΠΑ πιο κοντά στην Ινδία. Από τις αρχές του αιώνα έχει υπάρξει αυξημένη δραστηριότητα στους τομείς της ασφάλειας με πολλές συμφωνίες στρατιωτικής βιομηχανίας, logistics και επικοινωνίας. Η αμυντική σχέση βασίζεται σε διαδοχικές 10ετείς συμφωνίες-πλαίσια που υπογράφηκαν το 2005, το 2015 και σε μια ανανεωμένη συμφωνία τον Οκτώβριο του 2025, παράλληλα με θεμελιώδεις στρατιωτικές συμφωνίες επικοινωνίας και logistics.

Η Γενική Συμφωνία για την Ασφάλεια των Στρατιωτικών Πληροφοριών (GSOMIA, 2002) επέτρεψε την ασφαλή ανταλλαγή απόρρητων στρατιωτικών πληροφοριών. Η πρώτη 10ετής συμφωνία-πλαίσιο (2005) θεσμοθέτησε κοινές ασκήσεις, αμυντικό εμπόριο και τεχνολογική συνεργασία. Το Μνημόνιο Συμφωνίας Ανταλλαγής Λογιστικής (LEMOA, 2016) παρείχε και στους δύο στρατούς αμοιβαία πρόσβαση σε εγκαταστάσεις υλικοτεχνικής υποστήριξης και ανεφοδιασμό καυσίμων.

Το 2016, οι ΗΠΑ χορήγησαν επίσης στην Ινδία το καθεστώς του κύριου αμυντικού εταίρου, θέτοντας το διμερές εμπόριο στο ίδιο επίπεδο με τους στενότερους συμμάχους της. Το 2018, η Ινδία χαρακτηρίστηκε χώρα Στρατηγικής Εξουσιοδότησης Εμπορίου-1 (STA-1) και της επετράπη να αγοράζει εξαιρετικά προηγμένες και πρωτοποριακές ευαίσθητες τεχνολογίες από την Αμερική. Υπογράφηκαν η Συμφωνία Συμβατότητας και Ασφάλειας Επικοινωνιών (COMCASA, 2018) και η Βασική Συμφωνία Ανταλλαγής και Συνεργασίας (BECA, 2020) για να επιτρέψουν ασφαλείς, κρυπτογραφημένες επικοινωνίες και να μοιραστούν προηγμένα γεωχωρικά και δορυφορικά δεδομένα για πλοήγηση και στόχευση. Υπάρχουν και άλλα έγγραφα σε ισχύ.

Το 2023, οι δύο πλευρές παρουσίασαν μια σειρά από φιλόδοξες πρωτοβουλίες που αποσκοπούσαν στην προώθηση των δεσμών Ινδίας-ΗΠΑ στον τομέα της άμυνας πέρα ​​από το παραδοσιακό μοντέλο αγοραστή-πωλητή, αναζωπυρώνοντας ελπίδες που είχαν προηγουμένως κλονιστεί στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας για την Αμυντική Τεχνολογία και το Εμπόριο (DTTI). Η Πρωτοβουλία για τις Κρίσιμες και Αναδυόμενες Τεχνολογίες (iCET), που ξεκίνησε την ίδια χρονιά για την εμβάθυνση της συνεργασίας στον τομέα της άμυνας, της τεχνητής νοημοσύνης, των ημιαγωγών, των επικοινωνιών 6G, της κβαντικής υπολογιστικής και της αεροδιαστημικής, δεν έχει ακόμη αποφέρει ορατά αποτελέσματα. Ομοίως, το INDUS-X (το Οικοσύστημα Επιτάχυνσης της Άμυνας Ινδίας-ΗΠΑ), που έχει σχεδιαστεί για να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ νεοσύστατων επιχειρήσεων στον τομέα της άμυνας, επενδυτών και της βιομηχανίας, καθώς και ο Χάρτης Πορείας για τη Βιομηχανική Συνεργασία στον Αμυντικό Τομέα ΗΠΑ-Ινδίας, που αποσκοπεί στην προώθηση της από κοινού ανάπτυξης, της συμπαραγωγής και πιο ανθεκτικών αλυσίδων εφοδιασμού στον τομέα της άμυνας, φαίνεται τώρα να μαραζώνουν εν μέσω της απρόβλεπτης πολιτικής του Τραμπ.

Παρά τα παραπάνω, οι τριβές μεταξύ των δύο χωρών παραμένουν. Ενώ η αμερικανική αμυντική βιομηχανία επιθυμεί να αξιοποιήσει τις ευκαιρίες στην αναπτυσσόμενη ινδική αγορά - ειδικά καθώς το Νέο Δελχί συνεχίζει να εισάγει ξένα όπλα, παρά το γεγονός ότι επεκτείνει ραγδαία την εγχώρια βιομηχανική του βάση    η μεταφορά τεχνολογίας που επιδιώκει η ινδική κυβέρνηση είναι ελάχιστη. Το χάσμα μεταξύ φιλοδοξίας και εκτέλεσης παραμένει η καθοριστική πρόκληση στην αμυντική-βιομηχανική εταιρική σχέση ΗΠΑ-Ινδίας. Εάν η Ινδία φιλοδοξεί να γίνει υπερδύναμη, θα πρέπει να επενδύσει πολύ περισσότερα στην έρευνα και ανάπτυξη στον τομέα της άμυνας και να δημιουργήσει τη δική της βάση πνευματικής ιδιοκτησίας.

Παράγοντας Ρωσία: Ο παραδοσιακός αμυντικός εταίρος της Ινδίας

Ενώ επεκτείνει το αμυντικό εμπόριο με τις ΗΠΑ, η Ινδία συνέχισε τη μακροχρόνια αμυντική της συνεργασία με τη Ρωσία, η οποία χρονολογείται από τη δεκαετία του 1950, όταν η Σοβιετική Ένωση και η Ινδία ήρθαν πιο κοντά και η Μόσχα βοήθησε το Νέο Δελχί να χτίσει τη στρατιωτικοβιομηχανική του βάση. Ξεκινώντας με το πρόγραμμα MiG-21, η Ινδία συνέχισε να κατασκευάζει ένα ευρύ φάσμα σοβιετικών - και αργότερα ρωσικών - πλατφορμών κατόπιν αδείας. Για δεκαετίες, οι ινδικές ένοπλες δυνάμεις κυριαρχούνταν από ρωσικό εξοπλισμό, με το ποσοστό να παραμένει υψηλό σε σχεδόν 60%.

Πιο πρόσφατα, οι δύο χώρες έχουν δημιουργήσει μια πολύ επιτυχημένη κοινοπραξία με τον πύραυλο BrahMos. Η Indo-Russian Rifles Private Limited (IRRPL) είναι μια ιστορική κοινοπραξία μεταξύ Ινδίας και Ρωσίας, η οποία ιδρύθηκε το 2019 για την κατασκευή πάνω από 600.000 τυφεκίων εφόδου Kalashnikov AK-203. Το 2025, τα δύο έθνη υπέγραψαν τη Συμφωνία Αμοιβαίας Ανταλλαγής Λογιστικής (RELOS) για την ενίσχυση της επιχειρησιακής συνεργασίας.

Οι δύο χώρες διατηρούν επί του παρόντος αυτό που περιγράφουν ως «Ειδική και Προνομιακή Στρατηγική Συνεργασία». Οι βασικοί πυλώνες της περιλαμβάνουν τον αμυντικό εφοδιασμό, το εμπόριο ενέργειας και την πυρηνική τεχνολογία, με την υποστήριξη ετήσιων συνόδων κορυφής και έναν κοινό στόχο να φτάσουν τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια στο διμερές εμπόριο έως το 2030.

Η Ινδία πιέζει τους ξένους προμηθευτές να κατασκευάσουν στην Ινδία, καθώς απομακρύνεται σταθερά από το μοντέλο αγοραστή-πωλητή προς την από κοινού ανάπτυξη και την τοπική παραγωγή προηγμένου στρατιωτικού εξοπλισμού, ανταλλακτικών και συστημάτων - και το ρωσικό παράδειγμα υποδηλώνει ότι αυτό το μοντέλο μπορεί να λειτουργήσει καλά. Αυτή η προσέγγιση επεκτείνεται επίσης για να υποστηρίξει τη συντήρηση και την αναβάθμιση του τεράστιου αποθέματος πλατφορμών ρωσικής προέλευσης της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένων των αρμάτων μάχης T-72 και T-90, μαχητικών αεροσκαφών όπως το Su-30MKI, και πολεμικών πλοίων.

Η ρωσική προσφορά για από κοινού ανάπτυξη των τελευταίων μαχητικών πέμπτης γενιάς Sukhoi Su-57 με επιλογή κατασκευής στην Ινδία και πλήρη μεταφορά τεχνολογίας παραμένει η πιο ελκυστική μέχρι σήμερα, παρόλο που Ινδοί αξιωματούχοι δήλωσαν αυτή την εβδομάδα ότι δεν υπάρχει σχέδιο για την αγορά του Su-57 στο εγγύς μέλλον , με έμφαση στην αναβάθμιση του υπάρχοντος στόλου Su-30MKI. 

Αλλά η θέση επί του εδάφους είναι ότι η Κίνα έχει μετακινήσει το αεροσκάφος πέμπτης γενιάς J-20 δίπλα στα ινδικά σύνορα στο Θιβέτ και το Σιντζιάνγκ και σχεδιάζει επίσης να μεταφέρει μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς J-35 στο Πακιστάν. Η Κίνα και το Πακιστάν συνεργάζονται σε μια συμπαιγνιακή λειτουργία: κάποια στιγμή η Ινδία μπορεί να αναγκαστεί να αποκτήσει ρωσικό Sukhoi Su-57 ως προσωρινό μαχητικό πέμπτης γενιάς μέχρι να ωριμάσει το δικό της AMCA.  

Ενώ η Ρωσία εξακολουθεί να είναι ένας δοκιμασμένος στο χρόνο φίλος, η σχέση -συμπεριλαμβανομένου του εμπορίου άμυνας- έχει αντιμετωπίσει εμπόδια που προκύπτουν από τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στην Ουκρανία και τις ευρείες δυτικές κυρώσεις που έχουν περιπλέξει τις πληρωμές και την εφοδιαστική μεταξύ των δύο χωρών. Γενικά, υπάρχει ένα σημαντικό πρόβλημα στο ισοζύγιο πληρωμών, καθώς η Ινδία εισάγει μεγάλους όγκους αργού πετρελαίου από τη Ρωσία, ενώ οι δικές της εξαγωγές παραμένουν σχετικά περιορισμένες. Η στενή οικονομική και στρατηγική εγγύτητα της Ρωσίας με την Κίνα περιπλέκει επίσης τα πράγματα.

Γαλλία και Ισραήλ ως αναδυόμενοι εταίροι

Η Ινδία επεκτείνει ενεργά τις συνεργασίες της με άλλα έθνη, ιδίως με το Ισραήλ και τη Γαλλία.

Με το Ισραήλ, η αμυντική σχέση έχει μετατοπιστεί από μια παραδοσιακή δυναμική αγοραστή-πωλητή σε μια βαθύτερη βιομηχανική και τεχνολογική συμπαραγωγή. Καθοδηγούμενη από στρατηγικά πλαίσια υψηλού επιπέδου, και τα δύο έθνη επικεντρώνονται στην κοινή έρευνα, την τεχνητή νοημοσύνη, τα μη επανδρωμένα συστήματα και την εγχώρια παραγωγή στο πλαίσιο των στόχων αυτοδυναμίας της Ινδίας.

Το κορυφαίο κοινό έργο είναι το σύστημα αεράμυνας Barak-8 (MRSAM), το οποίο αναπτύχθηκε από κοινού από την ινδική DRDO και την Israel Aerospace Industries (IAI). Η κοινή παραγωγή περιλαμβάνει προηγμένα πυρομαχικά επιτήρησης και αιωρούμενων πυρομαχικών, όπως η κατασκευή πλατφορμών drone Hermes και Starliner (έργο Drishti-10 στο Χαϊντεραμπάντ).

Ινδικές αμυντικές εταιρείες του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα έχουν σχηματίσει κοινοπραξίες με μεγάλες ισραηλινές αμυντικές εταιρείες, όπως η Elbit Systems, η Rafael και η IAI, για την ανάπτυξη τοπικής δυναμικότητας για τυφέκια εφόδου, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και συστήματα επικοινωνιών. Πρόσφατες διμερείς συνομιλίες υψηλού επιπέδου δίνουν έμφαση στην ενσωμάτωση καινοτομιών επόμενης γενιάς, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η κβαντική υπολογιστική, η κυβερνοασφάλεια και τα συστήματα άμυνας με λέιζερ κατευθυνόμενης ενέργειας. Ισραηλινά ραντάρ AESA, οθόνες κρανών και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (EW) βρίσκονται σε πολλά ινδικά αεροσκάφη. Μέσω κοινοπραξιών, υπάρχει σημαντική απορρόφηση τεχνολογιών.

Η Ινδία και η Γαλλία μοιράζονται μια βαθιά αξιόπιστη, δοκιμασμένη στο χρόνο αμυντική εταιρική σχέση, η οποία βασίζεται στη στρατηγική αυτονομία και σε ένα ιστορικό αξιόπιστης ανταλλαγής τεχνολογίας χωρίς πολιτικές δεσμεύσεις. Η Γαλλία είναι επίσης γνωστή ως ο εταίρος «χωρίς βέτο». Το Παρίσι αρνήθηκε να ενταχθεί στις δυτικές κυρώσεις μετά τις πυρηνικές δοκιμές της Ινδίας το 1998. Και τα δύο έθνη δίνουν προτεραιότητα στη στρατηγική ανεξαρτησία έναντι της ευθυγράμμισης με άλλα παγκόσμια μπλοκ δυνάμεων. Από την άλλη πλευρά, το γαλλικό στρατιωτικό υλικό έχει υψηλό κόστος μονάδας, κύκλου ζωής και συντήρησης.

Δεκαετίες επιτυχημένης ανάπτυξης του εξαιρετικά επιτυχημένου Dassault Mirage 2000 σε σύγχρονα αεριωθούμενα Rafale και υποβρύχια Scorpene έχουν οικοδομήσει εμπιστοσύνη. Συμφωνίες πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, όπως παλαιότερες συμβάσεις Rafale και μαζικές προτεινόμενες εγκαταστάσεις MRFA, σίγουρα θα επιβαρύνουν τους αμυντικούς προϋπολογισμούς. Τα ιδιόκτητα γαλλικά συστήματα και τα προσαρμοσμένα υποσυστήματα έχουν ως αποτέλεσμα υψηλό κόστος συντήρησης κύκλου ζωής. Η τελική πρόταση για το 114 Rafale θα δείξει στην πραγματικότητα την τοπική έκταση κατασκευής και συν-ανάπτυξης. Οι αρχικές επενδύσεις για την κατασκευή εγχώριων γραμμών παραγωγής (όπως πρωτοβουλίες κινητήρων Safran ή γραμμές συναρμολόγησης Airbus-Tata) θα είναι ενδεικτικές.

Δεν υπάρχει εύκολος δρόμος μπροστά

Η Ινδία και οι ΗΠΑ έχουν επιλέξει να γίνουν φίλοι και να διερευνήσουν αμυντικές συμφωνίες, κοινοπραξίες και μεταφορά τεχνολογίας. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι ότι ενώ η Ουάσινγκτον επιθυμεί να πουλήσει πλατφόρμες, η υποστήριξη για την οικοδόμηση βιομηχανικού οικοσυστήματος στον αμυντικό τομέα δεν είναι η αναμενόμενη. Καθώς η Ινδία αναπτύσσεται προς την τρίτη μεγαλύτερη οικονομία και στρατιωτική δύναμη στον κόσμο, οι ΗΠΑ τη βλέπουν ήδη ως ανταγωνιστή.

Η Ινδία διψάει για τεχνολογία. Οι κρίσιμες προκλήσεις στις σχέσεις Ινδίας-ΗΠΑ επικεντρώνονται στα όρια μεταφοράς τεχνολογίας, στην αυστηρή προστασία της στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας και στους αυστηρούς νόμους ελέγχου των εξαγωγών των ΗΠΑ. Ενώ οι πωλήσεις όπλων μεταξύ των συναλλαγών έχουν ξεπεράσει τα 20 δισεκατομμύρια δολάρια, η βαθιά ολοκλήρωση της αμυντικής βιομηχανίας παραμένει περιορισμένη. Η απροθυμία των ΗΠΑ να μοιραστούν κρίσιμη πνευματική ιδιοκτησία και βασικές διαδικασίες σχεδιασμού, όπως αυτές για το έργο του κινητήρα αεριωθούμενου F-414 της GE, αποτελούν ζητήματα. Τα κανονιστικά πλαίσια των ΗΠΑ εμποδίζουν την πλήρη πρόσβαση σε ευαίσθητη τεχνολογία. Οι αυστηρές απαιτήσεις παρακολούθησης της τελικής χρήσης και οι διάφοροι έλεγχοι αποτελούν σοβαρά εμπόδια.

Η μεγάλη εξάρτηση της Ινδίας από ρωσικές πλατφόρμες (όπως τα S-400 και Su-30MKI) δημιουργεί επίσης επιχειρησιακές τριβές και προκλήσεις για την ασφαλή ενσωμάτωση δεδομένων με τα αμερικανικά συστήματα.

Οι ΗΠΑ πρέπει να έχουν επίγνωση των δοκιμασμένων στο χρόνο αμυντικών εταίρων της Ινδίας, της Ρωσίας, της Γαλλίας και του Ισραήλ. Αναμφίβολα, η Ινδία θέλει να διατηρήσει καλές σχέσεις με μια σπουδαία δημοκρατία και μια τεράστια αγορά για ινδικά αγαθά και υπηρεσίες, αλλά πρέπει να το κάνει ως ένας σεβαστός εταίρος. Δεν μπορεί να το κάνει με την προσέγγιση του «ή το δέχεσαι ή το αφήνεις».

Οι παρατεταμένες διαπραγματεύσεις με την General Electric για τον κινητήρα GE F-414 για την εγχώρια κατασκευή του Tejas Mk-2 και τις δύο πρώτες μοίρες της AMCA είναι κουραστικές. Δεν έχει σημασία αν ο κινητήρας μπορεί να κατασκευαστεί στην Ινδία, αλλά πόση από την τεχνογνωσία σχεδιασμού, τις διαδικασίες μηχανικής και την τεχνογνωσία κατασκευής είναι πρόθυμη να μοιραστεί η GE από τις βασικές της τεχνολογίες. Το πρόγραμμα F-414 αποτελεί σαφή ένδειξη των ορίων που συνεχίζουν να περιορίζουν την αμυντική-βιομηχανική συνεργασία Ινδίας-ΗΠΑ. Η Ουάσινγκτον εξακολουθεί να διστάζει να μοιραστεί κρίσιμες τεχνολογίες με την Ινδία.

Η Ρωσία, η Γαλλία και το Ισραήλ έχουν συγκριτικά δείξει μεγαλύτερη προθυμία στη μεταφορά τεχνολογίας, την κατασκευή στην Ινδία (Make-in-India) και στην υποστήριξη της ανάπτυξης της ινδικής αμυντικής βιομηχανικής βάσης. Ωστόσο, πρέπει να έχουμε υπόψη ότι η Ινδία αρνούνταν πάντα να εισέλθει σε ένα επίσημο πλαίσιο συμμαχίας ή να θέσει σε κίνδυνο την ανεξάρτητη εξωτερική της πολιτική. Κοιτάζοντας μπροστά, θα συνεχίσει να επιδιώκει μια στρατηγική προσέγγιση αυτονομίας.

Πηγή: RT