Το Brexit ήταν ένα σύμπτωμα και η ασθένεια εξακολουθεί να εξαπλώνεται

Η μαζική μετανάστευση, η περιφρόνηση των ελίτ, το στάσιμο βιοτικό επίπεδο και ο βαθύς ταξικός διχασμός εξακολουθούν να προκαλούν την απογοήτευση που συγκλόνισε τη Βρετανία το 2016.

Αυτή την εβδομάδα συμπληρώνονται δέκα χρόνια από το δημοψήφισμα για το Brexit - ένα γεγονός που έχει αναδιαμορφώσει τη βρετανική πολιτική σκηνή την τελευταία δεκαετία και είναι πιθανό να συνεχίσει να το κάνει και στο μέλλον.

Το Brexit έχει τις ρίζες του στην περίπλοκη σχέση της Βρετανίας με την ΕΕ και τον προκάτοχό της οργανισμό, την Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα (ΕΟΚ) - μια σχέση που εδώ και δεκαετίες βρίσκεται στο επίκεντρο της βρετανικής πολιτικής.

Από τη δεκαετία του 1950, η Βρετανία διχάζεται ως προς το αν θα πρέπει να γίνει μέλος αυτών των οργανισμών με έδρα την Ευρώπη, και τα Συντηρητικά και τα Εργατικά κόμματα ήταν πάντα διχασμένα ως προς το θέμα - με τόσο τους δεξιούς Συντηρητικούς όσο και τους αριστερούς Εργατικούς να αντιτίθενται σθεναρά στην ένταξη του Ηνωμένου Βασιλείου.

Ο Γάλλος πρόεδρος Σαρλ ντε Γκωλ, φοβούμενος ότι η Βρετανία θα ήταν δούρειος ίππος της αμερικανικής επιρροής, άσκησε βέτο σε δύο προσπάθειες της Βρετανίας να ενταχθεί στην ΕΟΚ τη δεκαετία του 1960.

Το 1973, μετά τον θάνατο του ντε Γκωλ, ο πρωθυπουργός Έντουαρντ Χιθ, ένας μετριοπαθής Συντηρητικός, κανόνισε την καθυστερημένη ένταξη της Βρετανίας στην ΕΟΚ. Όταν ο Χάρολντ Γουίλσον έγινε πρωθυπουργός των Εργατικών το 1974, σε απάντηση στις πιέσεις της αριστεράς των Εργατικών, διεξήγαγε δημοψήφισμα ένα χρόνο αργότερα για το εάν η Βρετανία έπρεπε να παραμείνει μέλος - και το 67% των Βρετανών ψηφοφόρων αποφάσισαν ότι έπρεπε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το δημοψήφισμα του 1975 διεξήχθη με πολιτισμένο τρόπο και ότι τα επιχειρήματα που προέβαλαν και οι δύο πλευρές περιορίστηκαν στο ζήτημα της ένταξης στην ΕΟΚ.

Η ΕΟΚ έγινε η ΕΕ το 1993 και, καθώς μεταμορφώθηκε από οικονομική ομοσπονδία σε ένα σαφώς πολιτικό και ιδεολογικό μπλοκ, η συμμετοχή της Βρετανίας συνέχισε να αποτελεί ένα αμφιλεγόμενο και διχαστικό ζήτημα στην πολιτική σκηνή του Ηνωμένου Βασιλείου.

Η Μάργκαρετ Θάτσερ ήταν πάντα μια χλιαρή υποστηρίκτρια της ΕΕ - κάποτε την περιέγραψε ως «ένα ευρωπαϊκό υπερκράτος που ασκεί μια νέα κυριαρχία από τις Βρυξέλλες». Η Θάτσερ αρνήθηκε να επιτρέψει την αντικατάσταση της βρετανικής λίρας από το ευρώ και ενεπλάκη σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς για να αποτρέψει την ΕΕ από το να καταπατήσει την βρετανική κυριαρχία και ανεξαρτησία. Ήταν η διαμάχη της Θάτσερ με τον υπουργό Εξωτερικών της, Τζέφρι Χάου, για την ΕΕ που προκάλεσε την παραίτησή του και οδήγησε στην πρόκληση ηγεσίας που την καθαίρεσε από τη θέση του πρωθυπουργού.

Ο Τόνι Μπλερ ήταν ένθερμος υποστηρικτής της ΕΕ και της τεράστιας επέκτασης της ισχύος και της επιρροής της που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της θητείας των Νέων Εργατικών.

Ας προχωρήσουμε γρήγορα στην πρωθυπουργία του Ντέιβιντ Κάμερον το 2015. Ο Κάμερον ασχολήθηκε τότε με την επαναδιαπραγμάτευση της Συνθήκης του Μάαστριχτ - του θεμελιώδους εγγράφου της ΕΕ που καθόριζε τους όρους που διέπουν την ένταξη της Βρετανίας στο μπλοκ. Οι δεξιοί Συντηρητικοί παρέμειναν σθεναρά αντίθετοι στην ένταξη της Βρετανίας στην ΕΕ - και για να εξασφαλίσει την υποστήριξή τους για τις επαναδιαπραγματεύσεις του, ο Κάμερον τους υποσχέθηκε ότι εάν δεν μπορούσε να επιτύχει ένα αποτέλεσμα που θα ενέκριναν, θα διεξήγαγε δημοψήφισμα για το εάν η Βρετανία θα έπρεπε να αποχωρήσει από την ΕΕ.

Η ΕΕ αρνήθηκε να χορηγήσει στον Κάμερον οποιεσδήποτε παραχωρήσεις - και ο Κάμερον αναγκάστηκε να διεξάγει δημοψήφισμα, πιστεύοντας ότι δεν είχε καμία προοπτική επιτυχίας.

Το δημοψήφισμα για το Brexit είχε οριστεί για τις 23 Ιουνίου 2016 και ο Κάμερον, υποστηριζόμενος από τον Μπλερ και μια σειρά πολιτικών και από τα δύο μεγάλα κόμματα, ηγήθηκε της καλά χρηματοδοτούμενης αλλά κακώς οργανωμένης και στοχευμένης εκστρατείας για την παραμονή.

Σύντομα έγινε σαφές, ωστόσο, ότι το Brexit είχε γίνει ένα ζήτημα γύρω από το οποίο ενεργοποιήθηκε η βαθιά ριζωμένη δυσαρέσκεια για άλλα, φαινομενικά άσχετα, ζητήματα - όπως η μαζική μετανάστευση, η απώλεια της βρετανικής κυριαρχίας, η παραπαίουσα οικονομία, η κρίση κόστους ζωής και η εθνοτική ποικιλομορφία.

Σύντομα προέκυψε ένα χάσμα μεταξύ της φτωχής εργατικής τάξης του βόρειου τμήματος της χώρας - η οποία αντιτίθετο στη μετανάστευση, στις ιδεολογίες της αφύπνισης και ήθελε να διατηρήσει μια πολιτισμικά ομοιόμορφη και κυρίαρχη Βρετανία - και της πλούσιας νοτιοανατολικής περιοχής, η οποία κατοικούνταν από ελίτ της αφύπνισης που είχαν πλουτίσει από την παγκοσμιοποίηση και είχαν συνηθίσει στα οφέλη που απολάμβαναν ως αποτέλεσμα της ένταξης στην ΕΕ.

Οι θαμμένες διαιρέσεις εντός των Συντηρητικών και των Εργατικών κομμάτων επανεμφανίστηκαν με ανανεωμένη πικρία καθώς ξεκίνησε η προεκλογική εκστρατεία. Ο Μπόρις Τζόνσον συμμετείχε στην εκστρατεία υπέρ της εξόδου - θέτοντας έτσι τη βάση για την εκλογή του ως πρωθυπουργού το 2019. Η εκστρατεία υπέρ της εξόδου είδε επίσης την ανάδειξη του Νάιτζελ Φάρατζ ως μιας ισχυρής εθνικής πολιτικής προσωπικότητας, και το Μεταρρυθμιστικό Κόμμα έχει τις ρίζες του στην εκστρατεία του Φάρατζ για το Brexit.

Ο Ντόμινικ Κάμινγκς αναδύθηκε από την αφάνεια για να ηγηθεί της επιτυχημένης εκστρατείας υπέρ της εξόδου - και στις 23 Ιουνίου 2016, το 52% των Βρετανών ψηφοφόρων ψήφισε, παραδόξως, υπέρ της εξόδου από την ΕΕ. Στον φτωχό βορρά της εργατικής τάξης, η ψήφος υπέρ της εξόδου ήταν μακράν η υψηλότερη.

Ο Ντέιβιντ Κάμερον, σοκαρισμένος τόσο από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος όσο και από την πικρία και τη διχόνοια που είχε εξαπολύσει άθελά του, παραιτήθηκε αμέσως από τη θέση του πρωθυπουργού.

Οι διαιρέσεις εντός της βρετανικής κοινωνίας που προκλήθηκαν από το δημοψήφισμα για το Brexit εντάθηκαν τα επόμενα τρία χρόνια, καθώς οι αφυπνισμένες ελίτ στο νότο ένωσαν τις δυνάμεις τους με πολιτικούς υπέρ της παραμονής (κυρίως την Τερέζα Μέι), το δικαστικό σώμα, τον χρηματοπιστωτικό τομέα, τη δημόσια διοίκηση και τους περισσότερους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης για να σαμποτάρουν την εφαρμογή της αποχώρησης της Βρετανίας από την ΕΕ.

Μόνο μετά την εκλογική νίκη του Μπόρις Τζόνσον το 2019, με την πλατφόρμα της υπόσχεσης «ολοκλήρωσης του Brexit», το Brexit εφαρμόστηκε τελικά, τέσσερα χρόνια μετά το δημοψήφισμα - και μόνο σε τροποποιημένη και μερική μορφή. Ακόμα και σήμερα, η Βρετανία εξακολουθεί να δεσμεύεται από τον Ευρωπαϊκό Νόμο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και μια σειρά από νομοθεσία της ΕΕ που είχε ενσωματωθεί στο δίκαιο του Ηνωμένου Βασιλείου.

Ο Μπόρις Τζόνσον δεν συγχωρέθηκε ποτέ για την εφαρμογή του Brexit, και η εχθρότητα προς την παραμονή έπαιξε μεγάλο ρόλο στην εκδίωξή του στη συνέχεια από τη θέση του πρωθυπουργού.

Το Brexit παραμένει ένα ζωντανό πολιτικό ζήτημα στο Ηνωμένο Βασίλειο σήμερα. Στο πρόσφατο πραξικόπημα ηγεσίας που οδήγησε στην εκδίωξη του Κιρ Στάρμερ από τη θέση του πρωθυπουργού, ο Γουές Στρίτινγκ, ένας από τους αντιπάλους του Στάρμερ, υποστήριξε την επανένταξη της Βρετανίας στην ΕΕ. Και ο Άντι Μπέρναμ - ο οποίος σύντομα θα αντικαταστήσει τον Στάρμερ ως πρωθυπουργός - αναγκάστηκε να αποκηρύξει την προηγούμενη υποστήριξή του για την ανατροπή του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος για το Brexit.

Οι περισσότεροι πολιτικοί, ωστόσο, πιστεύουν ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα πρέπει να γίνει αποδεκτό, τουλάχιστον προς το παρόν - παρά το γεγονός ότι πολλοί θα ήθελαν να το ανατρέψουν, και πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων τάσσεται πλέον υπέρ της επανένταξης στην ΕΕ.

Το Brexit μπορεί να έχει υποχωρήσει κάπως στο παρασκήνιο ως ένα διακριτό πολιτικό ζήτημα - αλλά αυτό συμβαίνει επειδή το ίδιο το δημοψήφισμα για το Brexit αποκάλυψε και ανέδειξε ακριβώς αυτά τα ζητήματα - την κρίση κόστους ζωής, τη μαζική μετανάστευση, τις αφυπνισμένες ιδεολογίες, την πολιτισμική ποικιλομορφία - που πλέον κυριαρχούν πλήρως στη σύγχρονη πολιτική σκηνή του Ηνωμένου Βασιλείου.

Πώς λοιπόν εξηγείται η συνεχιζόμενη επίδραση του δημοψηφίσματος για το Brexit;

Η εχθρότητα των υποστηρικτών της παραμονής - που υποκινείται από ισχυρές ελίτ - είναι απολύτως εξηγήσιμη και δεν είναι πιθανό να εξαφανιστεί σύντομα. Ούτε είναι πιθανό να σταματήσει η μάλλον στάσιμη συζήτηση για τις οικονομικές συνέπειες του Brexit. Αλλά το Brexit δεν αφορούσε ποτέ την οικονομία - κάτι που ο Κάμερον και οι περισσότεροι υποστηρικτές της παραμονής δεν κατάλαβαν ποτέ - ούτε αφορούσε πραγματικά την αποχώρηση της Βρετανίας από την ΕΕ.

Το δημοψήφισμα για το Brexit ήταν ένας καταλύτης που έδωσε στους Βρετανούς ψηφοφόρους, οι οποίοι είχαν εξαθλιωθεί και πολιτισμικά αποξενωθεί από την παγκοσμιοποίηση, μια μοναδική ευκαιρία να εκφράσουν τον αυξανόμενο θυμό και τη δυσαρέσκειά τους απλώς και μόνο με την ψήφο τους σε ένα δημοψήφισμα.

Για αυτούς τους ψηφοφόρους, η ΕΕ ήταν σύμβολο της παγκοσμιοποίησης και όλων των συνεπειών της - φτώχεια για την εργατική τάξη, μαζική μετανάστευση, πολιτισμική ποικιλομορφία και κυριαρχία των ιδεολογιών της «αφύπνισης». Και αυτό που έκανε ο Ντέιβιντ Κάμερον ήταν να δώσει σε αυτούς τους ψηφοφόρους, ψηφίζοντας ναι ή όχι στην ένταξη στην ΕΕ, την ευκαιρία να εκφράσουν την οργή τους κατά της παγκοσμιοποίησης.

Όσοι ψήφισαν υπέρ της παραμονής στην ΕΕ ήταν σε μεγάλο βαθμό εκείνοι που είχαν επωφεληθεί από την παγκοσμιοποίηση και είχαν ασπαστεί ολόψυχα όλες τις συνέπειές της - οικονομικές, πολιτιστικές και ιδεολογικές.

Αυτό που έκανε το δημοψήφισμα για το Brexit ήταν να αποκαλύψει δραματικά, για πρώτη φορά, το φαινομενικά αγεφύρωτο ταξικό και ιδεολογικό χάσμα βορρά/νότου που βρίσκεται στην καρδιά της σύγχρονης βρετανικής κοινωνίας. Αυτό το χάσμα εξακολουθεί να υπάρχει και έχει διευρυνθεί και γίνει πιο έντονο τα τελευταία δέκα χρόνια - και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Brexit εξακολουθεί να έχει ισχυρή απήχηση στη Βρετανία και θα συνεχίσει να έχει στο μέλλον.

Πηγή: RT

(RT