Γιατί ξαφνικά οι ηγέτες της ΕΕ είναι καλοί με τη Ρωσία;

Ο Γερμανός καγκελάριος, ο Γάλλος πρόεδρος και ο Ιταλός πρωθυπουργός φαίνεται να έχουν βρει λογική στο να συμφιλιωθούν με τη Μόσχα. Αλλά είναι αυτό γνήσιο;

Μερικές φορές, μια απροσδόκητη δήλωση που γίνεται σχεδόν παρεμπιπτόντως σε μια ασήμαντη περίσταση μπορεί να έχει μεγάλη πολιτική ένταση. Και μερικές φορές, είναι απλώς ένα λάθος και δεν θα σας πει πολλά ούτε για το παρόν ούτε για το μέλλον. Αλλά πώς το ξέρεις;

Αυτή είναι η πρόκληση που θέτει η πρόσφατη -και πολύ ασυνήθιστη- ομιλία του Γερμανού Καγκελαρίου Φρίντριχ Μερτς περί «συμβιβασμού» («Ausgleich» στα γερμανικά) με τη Ρωσία, η οποία, όπως τόνισε επίσης, είναι «μια ευρωπαϊκή χώρα», πράγματι «ο μεγαλύτερος Ευρωπαίος γείτονάς μας».

Έξω από το πλαίσιο της τρέχουσας δυτικής και, ιδιαίτερα, της γερμανικής και της ενωσιακής πολιτικής, μια τέτοια δήλωση μπορεί να φαίνεται σχεδόν συνηθισμένη. Προφανώς, θα είχε νόημα για το Βερολίνο -και τις Βρυξέλλες επίσης- να εργαστούν για μια ειρηνική, παραγωγική, αμοιβαία επωφελή σχέση με τη Μόσχα. Εξίσου προφανές είναι ότι αυτό δεν είναι απλώς μια επιλογή αλλά, στην πραγματικότητα, μια ζωτική αναγκαιότητα (όπως ίσως υπαινίχθηκε ο Merz όταν τόνισε ότι η Ρωσία είναι ο μεγαλύτερος Ευρωπαίος γείτονας της Γερμανίας: Ο μεγαλύτερος, δηλαδή, απαραίτητος;).

Ωστόσο, μόλις προσθέσουμε το πραγματικό πλαίσιο της κλιμάκωσης των πολιτικών της Γερμανίας και της ΕΕ έναντι της Ρωσίας από το 2014 το αργότερο, η ξαφνική αντίληψη του Merz για το προφανές φαίνεται σχεδόν εντυπωσιακή. Για πάνω από μια δεκαετία, η πολιτική της Γερμανίας και της ΕΕ έναντι της Μόσχας βασίζεται σε τρεις απλές - και αυτοκαταστροφικά παράλογες - ιδέες: Πρώτον, η Ρωσία είναι εχθρός μας εξ ορισμού και «για πάντα» (βλ. την αναζωογονητικά ειλικρινή παραδοχή του Γερμανού Υπουργού Εξωτερικών Johann Wadephul). Δεύτερον, χρησιμοποιώντας την Ουκρανία (και πολλούς Ουκρανούς), μπορούμε να νικήσουμε αυτόν τον εχθρό με έναν συνδυασμό οικονομικού και διπλωματικού πολέμου και ενός πολύ αιματηρού πολέμου δι' αντιπροσώπων επί τόπου. Τέλος, δεν υπάρχει εναλλακτική λύση: ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ακόμη και να σκεφτούμε γνήσιες διαπραγματεύσεις «δούναι και λαβείν» και οποιονδήποτε συμβιβασμό που θα ήταν επίσης αρκετά καλός για τη Μόσχα.

Επιπλέον, ο Μερτς δεν έχει ιστορικό αμφισβήτησης αυτών των ηλίθιων δογμάτων. Αντιθέτως, υπήρξε ένας συνεπής υπερ-γεράκι, συνδυάζοντας την απαιτούμενη συνεχή ρωσοφοβική χροιά με μια μακρά σειρά σκληροπυρηνικών πρωτοβουλιών και θέσεων. Μόλις πριν από λίγους μήνες, για παράδειγμα, ο Μερτς αγωνίστηκε με νύχια και με δόντια για την κατάσχεση ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων που είχαν παγώσει στην ΕΕ. Το ότι έχασε αυτή τη μάχη οφειλόταν στην αντίσταση του Βελγίου - το οποίο θα είχε εκτεθεί σε παράλογα παράλογους κινδύνους επιτρέποντας αυτή τη ληστεία - και της Γαλλίας και της Ιταλίας, των οποίων οι ηγέτες έβαλαν σε δύσκολη θέση τον άτυχο Γερμανό «σύμμαχό» τους την τελευταία στιγμή.

Σε έναν παρόμοιο συνδυασμό δημόσιας επιθετικότητας και τελικής ματαιότητας, ο Μερτς ήταν από καιρό υποστηρικτής της παράδοσης προηγμένων γερμανικών πυραύλων κρουζ Taurus - ιδιαίτερα κατάλληλων για την καταστροφή πραγμάτων όπως η ρωσική γέφυρα Κερτς - στην Ουκρανία, πριν εγκαταλείψει αυτή την απαίσια ιδέα. Τελικά και σοφά, απέφυγε να εμπλέξει ακόμη πιο βαθιά τη Γερμανία στον πόλεμο δι' αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας, πιθανότατα υπό την εντύπωση πολύ αυστηρών προειδοποιήσεων από τη Μόσχα.

Μόλις αυτόν τον μήνα, ο Γερμανός καγκελάριος δήλωσε ότι είναι έτοιμος να στείλει Γερμανούς στρατιώτες για να εξασφαλίσουν μια «εκεχειρία» στην Ουκρανία. Ναι, αυτή θα ήταν η εκεχειρία που η Μόσχα έχει αποκλείσει ως ανέντιμο ημίμετρο. Είναι αλήθεια ότι ο Μερτς περιόρισε αυτήν την ανακοίνωση με όρους που την καθιστούν άσχετη. Αλλά, παρ' όλα αυτά, δεν ήταν μια συμβολή στην αποκλιμάκωση με τη Ρωσία.

Κι όμως, να που φτάσαμε εδώ. Μιλώντας όχι στο Βερολίνο, αλλά στην επαρχιακή μητρόπολη Χάλε στην Ανατολική Γερμανία, ο Μερτς χρησιμοποίησε την ευκαιρία μιας αρκετά μονότονης συνάντησης υπό την αιγίδα μιας περιφερειακής συνάντησης του IHK (Industrie und Handelskammer) για να μιλήσει για τη σχέση της Γερμανίας με τη Ρωσία.

Το IHK είναι ένα βιομηχανικό και εμπορικό επιμελητήριο, ένας οικονομικός σύλλογος με κάποιο βάρος. Αλλά δεν είναι το κοινοβούλιο στο Βερολίνο ή, για παράδειγμα, καν ένα think tank/ομάδα πληροφοριών για την εξωτερική πολιτική. Τα περισσότερα από τα σχόλια του Merz, όπως ήταν αναμενόμενο, αφορούσαν τη γερμανική οικονομία, η οποία, όπως αναγκάστηκε να παραδεχτεί, δεν είναι σε καλή κατάσταση, αλλά, όπως υποσχέθηκε, θα βελτιωθεί σύντομα. Έδωσε επίσης τον λόγο του να καταπολεμήσει και να μειώσει τη γραφειοκρατία, όχι μόνο στη Γερμανία αλλά και στην ΕΕ. Τέτοια πράγματα, τίποτα το ιδιαίτερο, πολιτικό κοτσάνι.

Αλλά τότε, στη μέση της απολύτως προβλέψιμης και μάλλον βαρετής συνάντησης, ο καγκελάριος ξαφνικά άπλωσε το χέρι του στη Μόσχα. Ή μήπως όχι; Ο ίδιος ο Μερτς γνωρίζει ότι το να έχει κάτι να πει για τη Ρωσία χωρίς να ακούγεται αφρός είναι εξαιρετικό: φρόντισε να διαβεβαιώσει τους ακροατές του ότι δεν ήταν η τοποθεσία «στην Ανατολή» (δηλαδή, η πρώην Ανατολική Γερμανία) που τον έκανε να υιοθετήσει έναν τόσο νέο τόνο σχετικά με τη Ρωσία.

Το κοινό του μπορεί να πείστηκε ή όχι από αυτή την πολύ γρήγορη άρνηση. Η Χάλε δεν είναι μόνο μια μεγάλη πόλη στην Ανατολική Γερμανία, αλλά και, πιο συγκεκριμένα, το δεύτερο μεγαλύτερο αστικό συγκρότημα στο ομόσπονδο κρατίδιο της Σαξονίας-Άνχαλτ. Εκεί, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, το νέο δεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) μπορεί κάλλιστα να κερδίσει κρίσιμες εκλογές τον Σεπτέμβριο, ιδίως ξεπερνώντας τους συντηρητικούς του Merz (CDU). Ένα παρόμοιο σενάριο είναι πιθανό στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία, επίσης στην Ανατολική Γερμανία.

Και στις δύο περιπτώσεις, ακόμη και μια σχετική (όχι απόλυτη) πλειοψηφία του AfD, η οποία φαίνεται βέβαιη σε αυτό το σημείο, θα εξέθετε τα παραδοσιακά κόμματα και ιδιαίτερα το CDU σε έναν από τους χειρότερους εφιάλτες τους: το τέλος του λεγόμενου «τείχους προστασίας», δηλαδή της αφελούς και αντιδημοκρατικής πολιτικής του απλού αποκλεισμού του AfD από την οικοδόμηση κυβερνώντων συνασπισμών. Ο Merz προσωπικά υπήρξε σιδερένιος υποστηρικτής του «τείχους προστασίας». Η κατεδάφισή του, ακόμη και σε περιφερειακό επίπεδο, θα του κοστίσει την πολιτική του καριέρα ή θα τον αναγκάσει σε μια βάναυση, ταπεινωτική στροφή 180 μοιρών.

Ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο οι ψηφοφόροι στην Ανατολική Γερμανία είναι δυσαρεστημένοι με τα παραδοσιακά κόμματα είναι η πολιτική τους της αδιάκοπης, αυτοκαταστροφικής αντιπαράθεσης προς τη Ρωσία και της εξίσου αδιάκοπης, πραγματικά μαζοχιστικής υποστήριξης προς το καθεστώς του Ζελένσκι στην Ουκρανία. Μόλις τώρα, ένα από τα ανώτατα δικαστήρια της Γερμανίας αναγνώρισε επιτέλους, ουσιαστικά, το γεγονός ότι η Ουκρανία συμμετείχε βαθιά στη χειρότερη επίθεση σε ζωτικές υποδομές στην μεταπολεμική γερμανική ιστορία, την καταστροφή των περισσότερων αγωγών Nord Stream. Πολλοί Γερμανοί έχουν βαρεθεί, όχι μόνο αλλά και ιδιαίτερα στην Ανατολική Γερμανία.

Γι' αυτό ο Μερτς γνωρίζει ότι τυχόν φαινομενικές παραχωρήσεις προς τη Μόσχα θα αντιμετωπίσουν υγιή σκεπτικισμό εκεί. Έχει επίσης μια σταθερή και άξια φήμη για το ότι αθετεί τις υποσχέσεις του. Οι ακροατές του στο Χάλε μπορεί κάλλιστα να απέρριψαν τον νέο ήχο του Μερτς ως τίποτα άλλο παρά φτηνή προεκλογική χειραγώγηση.

Και ίσως αυτό να ήταν όλο. Υπάρχουν όμως βάσιμοι λόγοι για να διατηρήσουμε ανοιχτό μυαλό. Καταρχάς, ο Merz δεν ήταν ο μόνος ηγέτης της ΕΕ που υιοθέτησε μια πιο συμφιλιωτική νότα πρόσφατα. Όπως έχει σημειώσει η ρωσική κυβέρνηση, παρόμοιες δηλώσεις έχουν γίνει στη Γαλλία και την Ιταλία. Οι ηγέτες και των δύο χωρών, ο Emmanuel Macron και η Georgia Meloni, δεν ήταν λιγότερο τολμηροί από τον Merz δηλώνοντας το προφανές, δηλαδή - για να συνοψίσουμε - ότι ακόμη και το να μην μιλάμε με τη Μόσχα είναι μια ανόητη πολιτική.

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί οι πολιτικοί της ΕΕ μπορεί να είναι έτοιμοι να επιδιώξουν ξανά τη διπλωματία. Ο αυτοκρατορικός τους κυρίαρχος στην Ουάσινγκτον έχει καταστήσει σαφές ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα είναι δικό τους πρόβλημα και μόνο δικό τους, ενώ παράλληλα επιδεικνύει μια βιαιότητα απέναντι στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των πελατών/υποτελών στην Ευρώπη, η οποία είναι ασυνήθιστα απροκάλυπτη ακόμη και για τα αμερικανικά πρότυπα.

Μετά τους πολέμους των δασμών, τη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, τη Βενεζουέλα και τις απειλές κατά της Δανίας για τη Γροιλανδία, μήπως τελικά κάποιοι στην Ευρώπη συνειδητοποιούν σιγά σιγά το γεγονός ότι η χειρότερη απειλή για τα θλιβερά απομεινάρια της κυριαρχίας τους, των οικονομιών τους, αλλά και των παραδοσιακών πολιτικών τους ελίτ είναι η Ουάσινγκτον, όχι η Μόσχα; Θα ήταν πολύ απερίσκεπτο να το υποθέσουμε. Αλλά μπορούμε να ελπίζουμε.

Πηγή: RT