ενημέρωση 5:57, 16 May, 2026

Τζον Λοκ: Από το tabula rasa σε ένα κοινωνικό συμβόλαιο ιδιοκτησίας

Σαν σήμερα, στις 29 Αυγούστου του 1632 γεννιέται στο χωριό Wrington στο Somerset της Αγγλίας οΤζον Λοκ (John Locke), ο μεγάλος φιλόσοφος που θεωρήθηκε από προφήτης του καπιταλισμού και απολογητής της αστικής τάξης μέχρι υπερασπιστής της κοινωνικής αλληλεγγύης και από ιδρυτής του ατομικισμού μέχρι πρόδρομος της ρουσσωικής γενικής βούλησης. Τελικά έμεινε γνωστός ως πατέρας του κλασικού φιλελευθερισμού. 

Στο έργο του Δοκίμιο σχετικά με την ανθρώπινη αντίληψη παρομοίασε το ανθρώπινο μυαλό με ένα «άσπρο χαρτί», μια tabula rasa, πάνω στην οποία τίποτε δεν είναι γραμμένο. Πριν το νεογέννητο παιδί αρχίσει να έχει εμπειρίες, να αντιλαμβάνεται τον εξωτερικό κόσμο μέσα από τις αισθήσεις του, δεν καταγράφεται τίποτε στο μυαλό του. Οι απλές ιδέες που προκύπτουν άμεσα από τις αισθήσεις του είναι τα θεμέλια της γνώσης, οι οποίες συγχωνεύονται και γίνονται σύνθετες.

 
Ο Λοκ διατύπωσε μια πολιτική φιλοσοφία βασισμένη στο φυσικό δίκαιο, που χρησιμοποιήθηκε για να δικαιώσει την «Ένδοξη Επανάσταση» του 1688 και αργότερα, την Αμερικάνικη και τη Γαλλική Επανάσταση του 18ου αιώνα. Υπήρξε, ακόμη ο δημιουργός μιας εξαιρετικά δημοφιλούς θεωρίας της γνώσης. Απορρίπτοντας το καρτεσιανό δόγμα των έμφυτων ιδεών, υποστήριξε ότι η γνώση προέρχεται από τη λειτουργία των αισθήσεων. Η θεωρία αυτή είχε υποστηριχθεί από τον Τόμας Χομπς, ο Λοκ ωστόσο τη συστηματοποίησε και την επέκτεινε.
 
Η πολιτική θεωρία του Λοκ σχετίζεται άμεσα με την θεώρησή του ως προς την ανθρώπινη φύση. Για να κατανοηθεί αυτή θα πρέπει να προηγουμένως να γίνει αντιληπτό τι είναι ο «φυσικός άνθρωπος», ο άνθρωπος στη φυσική του κατάσταση. Σύμφωνα με τον Λοκ, «όλοι οι άνθρωποι βρίσκονται εκ φύσεως στην εν λόγω κατάσταση και παραμένουν σε αυτήν έως ότου, με δική τους συγκατάθεση, γίνουν μέλη κάποιας πολιτικής κοινωνίας».
 
Η φυσική κατάσταση για τον Λοκ είναι κατάσταση απόλυτης ελευθερίας όλων των ανθρώπων, οι οποίοι μπορούν να καθορίζουν μόνοι τους τις πράξεις και τις επιλογές τους, όπως ο καθένας θεωρεί σωστό, δίχως να ζητούν την άδεια ή να εξαρτώνται από τη βούληση οποιουδήποτε άλλου ανθρώπου. Η φυσική κατάσταση είναι επίσης μια κατάσταση απόλυτης ισότητας. Στην πραγματικότητα, όμως, όλη αυτή η ελευθερία αυτοδιάθεσης, η αυτονομία δράσης και η αμοιβαία ισότητα λαμβάνουν πάντοτε χώρα μέσα στα όρια του νόμου της φύσης, που ορίζει τελικώς τη είναι επιτρεπτό και τι όχι.

Ελευθερία
 
Για τον εμπειριστή Λοκ η ελευθερία θα πρέπει να εκδηλώνεται κυρίως μέσα από εμπειρικά δεδομένα. Η ελευθερία εμφανίζεται με τη γέννηση καθώς, «όλοι οι άνθρωποι, όπως έχει δειχθεί, είναι εκ φύσεως ελεύθεροι», ή μάλλον γεννιούνται έχοντας τις ίδιες δυνατότητες να γίνουν ελεύθεροι:

«Γεννιόμαστε ελεύθεροι και έλλογοι, όχι όμως με την έννοια ότι εξαρχής ασκούμε αυτές τις δύο ιδιότητες: η ηλικία που φέρνει τη μία, φέρνει και την άλλη».

Με άλλα λόγια, «ο άνθρωπος γεννιέται, όπως αποδείχθηκε, με το δικαίωμα τέλειας ελευθερίας».
 
Πως ορίζεται όμως το περιεχόμενό της; Ο κάθε άνθρωπος έχει το δικαίωμα της ελευθερίας του προσώπου του, επί του οποίου κανένας άλλος δεν έχει εξουσία. Κυρίως, είναι ελεύθερος να πραγματοποιεί τις επιλογές του, σύμφωνα με τις επιθυμίες και τη βούλησή του. 

Επομένως, η ελευθερία είναι η γενέθλια κατάσταση του ανθρώπου και η φυσική του κατάσταση, η οποία όμως με τον τρόπο που τη συλλαμβάνει ο Λοκ έχει ορισμένα κρίσιμα αντιφατικά στοιχεία. Παρόλο που κυριαρχεί η απόλυτη ελευθερία, δεν πρόκειται για κατάσταση ασυδοσίας. Ο φυσικός άνθρωπος δεν έχει την ελευθερία να καταστρέψει τον εαυτό του ή οποιοδήποτε άλλο πλάσμα βρίσκεται στην κατοχή του. Και αυτό εξαιτίας του φυσικού νόμου «που δεσμεύει τους πάντες» και ταυτίζεται «με τον λόγο, που διδάσκει ότι κανένας δεν πρέπει να προξενεί βλάβη στη ζωή, στην υγεία, στην ελευθερία και στα υπάρχοντα του άλλου».
 
Βεβαίως, εάν δεν προσέφευγε στον περιορισμό της φυσικής κατάστασης ο Λοκ θα κατέληγε σε μια γενικευμένη ασυδοσία παρόμοια με εκείνη του Χομπς (στη φυσική κατάσταση που περιγράφει) και κατά συνέπεια στον πόλεμο όλων εναντίον όλων. Η αποφυγή του γενικευμένου πολέμου στη φυσική κατάσταση από τον Λοκ, βασίζεται σε επιχειρήματα καθαρά ηθικού χαρακτήρα που υποστηρίζονται από θρησκευτικού και θεολογικού τύπου αξιώματα. Ο νόμος της φύσης δηλαδή, προέρχεται από τον νόμο του Θεού, ο οποίος υποχρεώνει τους «φυσικούς» ανθρώπους να μην αλληλοεξοντώνονται  αλλά να συμβάλλουν στη συντήρηση των συνανθρώπων τους.

Η ιδιοκτησία

Στη λοκιανή φυσική κατάσταση όλοι οι άνθρωποι έχουν ίσα φυσικά δικαιώματα όμως υπάρχουν διαφορετικές δυνατότητες για την κτήση των φυσικών δικαιωμάτων. Όλοι οι άνθρωποι είναι έλλογοι, όμως υπάρχουν διαφορετικής τάξης ορθολογικότητες και κάποιοι άνθρωποι αποδεικνύονται πιο έλλογοι εν τέλει από τους άλλους. Επιπλέον, όλοι ξεκινούν από συνθήκες ελευθερίας και ισότητας, όμως σύντομα ξεχωρίζουν όσοι κατέχουν ιδιοκτησία από εκείνους που δεν κατέχουν.
 
Η «ιδιοκτησία» στον Λοκ σχετίζεται επίσης με την έννοια της «ιδιοκτησίας εαυτού», που συνδέεται με την πρωτότυπη θεωρία του σχετικά με την προσωπική ταυτότητα και την αυτοσυνειδησία.
 
Από την φυσική προ-πολιτική κατάσταση στην πολιτική κοινωνία

Παρόλο που η λοκιανή φυσική κατάσταση φαντάζει πολύ ιδανική ώστε να την εγκαταλείψουν οι άνθρωποι για να εισέλθουν στην πολιτική κοινωνία, ο φιλόσοφος παρεμβαίνει ισχυριζόμενος ότι δεν ήταν εξαρχής «πρωτόγονη» αλλά απλώς παρήκμασε. Η παρακμή της φυσικής κατάστασης οδήγεί τελικά σε συγκρούσεις,«αφού όλοι είναι βασιλιάδες όσο και αυτός και κάθε άνθρωπος είναι ίσος προς αυτόν και οι περισσότεροι άνθρωποι δεν τηρούν αυστηρά τις αρχές της ευθυδικίας και της δικαιοσύνης, η απόλαυση της όποιας ιδιοκτησίας κατέχει σε αυτή την κατάσταση είναι πολύ επισφαλής, πολύ παρακινδυνευμένη».
 
Η αίτια της σύναψης ενός κοινωνικού συμβολαίου και της εισόδου στην πολιτική κοινωνία είναι η αβεβαιότητα και η ανασφάλεια. Το ζήτημα της «ιδιοκτησίας» είναι κι εδώ κυρίαρχο:

«Ο μέγας και κύριος σκοπός της συνένωσης των ανθρώπων σε πολιτικές κοινότητες και της υποταγής τους σε κυβερνήσεις είναι η διαφύλαξη της περιουσίας τους».

Το συμβόλαιο
 
Η συνένωση των ανθρώπων σε ένα σώμα έχει επίσης ως κύριο στόχο τη θέσπιση και την αποτελεσματική λειτουργία ενός συστήματος απονομής δικαιοσύνης.

«Οπουδήποτε ένας αριθμός ανθρώπων συνενώνονται με αυτό τον τρόπο σε μια κοινωνία, ούτως ώστε να εγκαταλείψουν όλοι την εξουσία εκτέλεσης του νόμου της φύσης και να την αναθέσουν στο κοινό, εκεί και μόνον υπάρχει πολιτική κοινωνία».

Ο Λοκ, θα σημειώσει εμφατικά ότι «ο καθένας, δίνοντας μαζί με άλλους τη συγκατάθεσή του για τη συγκρότηση ενός πολιτικού σώματος υπό ενιαία κυβέρνηση, αναλαμβάνει προς κάθε μέλος της εν λόγω κοινωνίας την υποχρέωση να υποτάσσεται στις αποφάσεις της πλειοψηφίας και να δεσμεύεται από αυτήν».

Η ίδρυση αυτής της νέας κοινωνίας, που θα μεταβάλλει την τύχη των ανθρώπων, στηρίζεται σε μια ειδική μορφή σύμβασης, το συμβόλαιο. Το λοκιανό συμβόλαιο πάντως δεν φαίνεται να συνιστά μια πραγματική πράξη που θα εξηγούσε την ιστορική γένεση του κράτους, αλλά μοιάζει να δηλώνει μια συμβολική ή θεωρησιακή σύλληψη.
 
Η επιμονή του Λοκ στη διατύπωση της συμβολαιικής του θεωρίας με όρους συναίνεσης και συγκατάθεσης δείχνει ότι ήδη από τη στιγμή του συμβολαίου, προκρίνεται αξιολογικά κάποιου είδους κοινοβουλευτικό σύστημα. Εξάλλου ο Λοκ υπογραμμίζει και τη σημασία του κανόνα της πλειοψηφίας, βασική αρχή του δημοκρατικού πολιτεύματος.
 
Ωστόσο η δημοκρατία που οραματιζόταν ο Λοκ είχε τους αποκλεισμούς της.

«Κάθε άνθρωπος που διαθέτει περιουσία ή με οποιονδήποτε τρόπο απολαμβάνει μέρος της επικράτειας κάποιας κυβέρνησης, παρέχει με τον τρόπο αυτό τη σιωπηρή συγκατάθεσή του και υποχρεώνεται στο εξής να υπακούει τους νόμους της εν λόγω κυβέρνησης, όπως κάθε άλλος υπήκοός της […] στην πράξη η υποχρέωση αυτή εκτείνεται σε όσους συμβαίνει να βρίσκονται εντός των εδαφών της εν λόγω κυβέρνησης».

Και για να γίνει κανείς μέλος μιας κοινωνίας θα πρέπει να έχει προηγηθεί «η έμπρακτη είσοδός του σε αυτή, με θετική δέσμευση και ρητή υπόσχεση σε συμφωνία». Όμως συμβαίνει, τελικά, οι μόνοι που ενσωματώνονται με αυτό τον τρόπο σε οποιαδήποτε πολιτεία μέσω ρητής συμφωνίας να είναι οι ιδιοκτήτες γης. Ο Λοκ, επομένως, καταλήγει σε μια ταξική διάκριση μεταξύ όσων έχουν πλήρη πολιτικά δικαιώματα, δηλαδή οι κάτοχοι έγγειας ιδιοκτησίας, και των ακτημόνων, οι οποίοι δεν δικαιούνται να συμμετέχουν στη διακυβέρνηση.

Πηγή : tvxs 
 

Gear S: το πρώτο «αυτόνομο» smartwatch

Λονδίνο 

Λίγες μέρες πριν από τα εγκαίνια της διεθνούς έκθεσης τεχνολογίας IFA 2014, στο Βερολίνο, οι τεχνολογικοί κολοσσοί έχουν ριχτεί για τα καλά στον «αγώνα» των αποκαλύψεων. Μετά το σύντομο teaser της LG για το ολοστρόγγυλο smartwatch της, G Watch R, το οποίο πρόκειται να παρουσιαστεί στην έκθεση, και η Samsung προχώρησε στην ανακοίνωση του νέου καμπυλωτού Gear S. 

Σύμφωνα με τον νοτιοκορεατικό κολοσσό, το νέο 3G μοντέλο με λειτουργικό Tizen, θα είναι σε θέση να προσφέρει στον χρήστη λειτουργίες τηλεφώνου, χωρίς να απαιτείται η σύνδεσή του με smartphone. Διαθέτει κυρτή οθόνη μεγέθους 2 ινστών Super AMOLED με ανάλυση 360 x 480 pixels και δυνατότητα ασύρματης συνδεσιμότητας μέσω Bluetooth 4.1 και Wi-Fi. 

Κομψότητα και άνεση γεμάτη καμπύλες

Χάρη στην καμπυλότητα της ορθογώνιας οθόνης, το συγκριτικά μεγάλο ρολόι αποκτά μια κομψή εμφάνιση «αγκαλιάζοντας» το χέρι του κατόχου του. Το Gear S έχει μπαταρία 300 mAh, η οποία – σε συνδυασμό με το ενεργειακά «λιτοδίαιτο» Tizen - προσφέρει στο ρολόι, σύμφωνα με την εταιρεία, διάρκεια ζωής δύο ημερών.

Το διπύρηνο smartwatch με επεξεργαστή 1GHz – αγνώστου μέχρι στιγμής ταυτότητας - διαθέτει μνήμη RAM 512ΜΒ και εσωτερική μνήμη 4GB. To Gear S δεν έχει κάμερα, κουβαλάει ωστόσο τη δυνατότητα ανεξάρτητης αναπαραγωγής μουσικής, για ευχάριστα μουσικά διαλείμματα παντού και πάντα. 

Σε περίπτωση που ο χρήστης επιθυμεί να γράψει κάτι, στην άνετη οθόνη αφής εμφανίζεται ένα μικροσκοπικό πληκτρολόγιο τύπου QWERTY. Για ακόμα μεγαλύτερη ευκολία παρόλα αυτά, το ρολόι θα συνοδεύεται από το σύστημα S Voice επιτρέποντάς του να υπαγορεύει εύκολα και γρήγορα τα μηνύματά του.

Στο επίσημο φωτογραφικό υλικό της εταιρείας, το νέο smartwatch εμφανίζεται στη μαύρη, σπορτίφ εκδοχή του και στην αντίστοιχη λευκή και πιο γυναικεία παραλλαγή του. 

Καινοτομία όλο… αφτιά

Πέρα από το Gear S, ντεμπούτο αναμένεται να κάνουν και τα νέα ασύρματα ακουστικά της Samsung, Gear Circle. Τα σχεδιαστικά προηγμένα ακουστικά με το κυκλικό σχήμα θα διαθέτουν τεχνολογία Bluetooth κάνοντας την συνδεσιμότητά τους παιχνιδάκι, ενώ ένα βολικό μαγνητάκι στο κέντρο τους θα τα ασφαλίζει γύρω από τον λαιμό του χρήστη ως hi-tech κολιέ, όταν βρίσκονται εκτός χρήσης.

Η Samsung δεν έχει για την ώρα ανακοινώσει την τιμή των δύο νέων προϊόντων. Αποκάλυψε ωστόσο ότι πρόκειται να κυκλοφορήσουν στην αγορά τον ερχόμενο Οκτώβριο.

  • Κατηγορία GADGETS
  • 0

Η αγγλοσαξονική επανεκτίμηση του Μπέρτολτ Μπρεχτ

Για τον αγγλοσαξονικό κόσμο ο Μπέρτολτ Μπρεχτ είναι ο μεγάλος άγνωστος. Ταυτισμένος απόλυτα με την αριστερή ιδεολογική του υπόσταση και μαρκαρισμένος με τη στάμπα του αμετανόητου σταλινικού από τα χρόνια του Berliner Ensemble στην Ανατολική Γερμανία, ο συγγραφέας αριστουργημάτων όπως η «Οπερα της Πεντάρας», το «Μαχαγκόνι» και «Η άνοδος του Αρτούρο Ούι» αποτελεί μια σημείωση στο θεατρικό περιθώριο. Επομένως, η ενθουσιώδης υποδοχή της νέας βιογραφίας του («Bertolt Brecht. A literary life», εκδ. Bloomsbury, 38 ευρώ) από τον Στίβεν Πάρκερ, καθηγητή του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ, σηματοδοτεί για τον βρετανικό Τύπο μια ευκαιρία επανεκτίμησης του γερμανού καλλιτέχνη.
 
Σύμφωνα τόσο με τον ίδιο τον Πάρκερ όσο και με τον Μάικλ Χόφμαν του «Times Literary Supplement» εξήντα σχεδόν χρόνια μετά τον θάνατο του Μπρεχτ το 1956 είναι η κατάλληλη χρονική στιγμή για μια αναθεώρησή του. Χωρίς να παραλείπει κανείς την πολιτική του διάσταση, θα πρέπει να θυμάται ότι υπήρξε θύμα της διαμάχης Ανατολής - Δύσης στη σκληρότερη φάση του Ψυχρού Πολέμου. Χωρίς να αποσιωπά το Βραβείο Ειρήνης Στάλιν του οποίου υπήρξε αποδέκτης, θα πρέπει να έχει κατά νου επίσης ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση από τη Στάζι («αυτή η χώρα με τρομάζει» έλεγε συχνά). Χωρίς τέλος να αμφιβάλλει για το γεγονός ότι φερόταν άσχημα σε συνεργάτες και ερωτικές συντρόφους, ότι είχε μια εξόχως μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του ή ότι ήταν παντελώς ανεξέλεγκτος ως χαρακτήρας, θα πρέπει να λάβει υπόψη του ότι σε αυτά δεν απείχε πολύ από διάφορους που απολαμβάνουν το καθεστώς της μεγαλοφυΐας - τον Πικάσο, για παράδειγμα.
 
Για να αναδείξει την προσωπικότητα του Μπρεχτ, ο Πάρκερ τον αναλύει στη σωματική και στη διανοητική του διάσταση. Νευρασθενικός, σωματικά αδύναμος, πλήρης φοβιών, ο Μπρεχτ ξεπέρασε τα μειονεκτήματά του με παραδειγματική πειθαρχία και απαράμιλλο εργασιακό ήθος. Ο Πάρκερ ωστόσο δείχνει ότι οι μικρές καθημερινές απολαύσεις (το ψωμί, το κρέας, η μπίρα) υμνούνται στο σύνολο του έργου του ακριβώς επειδή η ασθενική του κράση τις περιόριζε. Κλειδί για την ερμηνεία της ιδιοσυγκρασίας του θεωρεί ένα μείγμα μόνιμης αντιρρητικής στάσης, εκλεκτικισμού, απουσίας συστηματικότητας και διανοητικής ελευθεριότητας: «ένας άνθρωπος πάει χαμένος με μία μόνο θεωρία», διακήρυττε, «χρειάζεται αρκετές, τέσσερις, πολλές!». Από κάποιες απόψεις ο Μπρεχτ εξελισσόταν, δεν άλλαζε όμως - οι βασικές του ανάγκες, το γράψιμο, το θέατρο και οι γυναίκες παρέμειναν αναλλοίωτες από την εφηβική του ηλικία. Οσον αφορά ειδικά τις τελευταίες, μία δεν ήταν ποτέ αρκετή: ο Πάρκερ αφηγείται ένα χαρακτηριστικό επεισόδιο της νεανικής ηλικίας του συγγραφέα όπου φλέρταρε με επτά γυναίκες παράλληλα, κατακτώντας τις διαδοχικά και συνεχίζοντας ακάθεκτος για τις επόμενες, δίχως να σκεφτεί καν να αποδεσμεύσει τις προηγούμενες.
 
Η διαμορφωτική εμπειρία του Μπρεχτ, όπως και πλήθους άλλων διανοουμένων της εποχής του, ήταν κατά τον Στίβεν Πάρκερ εκείνη της εξορίας. Φεύγοντας από τη χιτλερική Γερμανία περιπλανήθηκε στη Δανία, στη Σουηδία, στη Φινλανδία, στις ΗΠΑ, στην Ελβετία. Την καταδίωξη των ναζί διαδέχθηκαν η καχυποψία του FBI και η «μαύρη λίστα» του Χόλιγουντ στα χρόνια της Επιτροπής Αντιαμερικανικών Ενεργειών του γερουσιαστή Μακάρθι. Επιλέγοντας την Ανατολική Γερμανία κέρδισε το προνόμιο να θεωρείται ένας άνθρωπος-θεσμός, βρέθηκε όμως υπό το άγρυπνο μάτι του κομματικού μηχανισμού, εξόριστος εκ νέου στον παράδεισο του υπαρκτού σοσιαλισμού. «Δεν θέλει να μάθει να γράφει από τον [ηγέτη της Ανατολικής Γερμανίας] Ούλμπριχτ», υπαγόρευσε κάποτε σε έναν βοηθό του, «οι πολιτικοί οφείλουν να μαθαίνουν από τους ποιητές».
 

Η άλλη μέρα για τον Ν. Χιωτάκη

Γράφει ο Γιάννης Γ. Κατσίμπας

Η παταγώδης  με εκκωφαντικό θόρυβο πτώση της παράταξης Χιωτάκη σε συνδυασμό με τις τραγικές εμφανίσεις του Ν. Χιωτάκη και του συνεταίρου του Β. Βάρσου έχει πολλές παραμέτρους.       

Με δεδομένο ότι μέχρι στιγμής η παράταξη Χιωτάκηδεν εμφάνισε καμιά δυναμική αυτοδυναμίας, η μόνη ορατή -τώρα που μιλάμε- ελπίδα του ίδιου είναι να παραμείνει αρχηγός με προοπτική ότι κάτι θα του βρουν να κάνει στο μέλλον. Ο Ν. Χιωτάκης τρέμει δικαιολογημένα με την ιδέα ότι καθόλου δεν αποκλείεται κάποιοι ισχυροί παράγοντες  να το δουν αυτό ως «χρυσή ευκαιρία» να εγκλωβίσουν ευθύς εξαρχής μέλη της παράταξης σε μια άλλη αυτόνομη πορεία!

Θεωρητικά πάντα μιλώντας, αν όντως γίνει κάτι τέτοιο, είναι βέβαιο ότι ο ίδιος ο Ν. Χιωτάκης θα απομακρυνθεί από την ηγεσία της παράταξης για να υλοποιηθεί μια υποθετική συνεργασία με την ομάδα Θωμάκου! Οι τεράστιες υπηρεσίες που ο ίδιος έχει προσφέρει στο σύστημα, δεν είναι σε θέση να τον γλιτώσουν από την πολιτική καρατόμηση, όπως έχει διαπιστώσει και με τη δική του πολιτική ανέλιξη. Ίσως γι' αυτό χρησιμοποίησε και τον βαρύ όρο της «κερκόπορτας» για τους εσωκομματικούς αντιπάλους του.

Στο πίσω μέρος του μυαλού του βέβαια είναι η ρεβάνς. Μια ρεβάνς που θα κριθεί από το πώς θα συμπεριφερθεί η νέα δημοτική αρχή και προσωπικά ο Γ. Θωμάκος. Αν δηλαδή προκειμένου να «βοηθήσει» τον νέο Δήμαρχο στα καθήκοντά του, που αντικειμενικά έχει δυσκολίες λόγω μη καθόλου πείρας των συμβούλων του, θελήσει να κάνει συμφωνία κάτω από το τραπέζι. Με την πρόσφατη όμως στάση του στο θέμα των εγκαινίων-παρωδία, ενός παρκινγκ που δεν είναι έτοιμο, ο Γ. Θωμάκος έδειξε μια πυγμή, μια θέση καθαρή.

Η παράταξη Χιωτάκη-Βάρσου τον τελευταίο καιρό θυμίζει λίγο την ιστορία με τον ελέφαντα και τους τυφλούς: Ο πρώτος έπιασε την προβοσκίδα του και νόμιζε πως είναι φίδι, ο δεύτερος έπιασε το πόδι του και νόμιζε πως είναι κορμός δέντρου και ο τρίτος έπιασε τον χαυλιόδοντα και νόμιζε πως είναι ακόντιο. Αναλόγως ποιο στέλεχός του ακούσεις, η παράταξη Χιωτάκη μέσα σε ένα 24ωρο γίνεται από συμπολίτευση αντιπολίτευση, από άκρως συντηρητικό και λαϊκίστικο βαθιά προοδευτικό, από συναινετικό ηγεμονικό, από αγκιστρωμένο στους μηχανισμούς μεταρρυθμιστικό, από παράταξη τέλος πάντως της προκοπής, ένα κακέκτυπο του εαυτού της. Στα 12 χρόνια ύπαρξής του όμως, φαντάζομαι πως ποτέ δεν απογοήτευσε κανέναν τόσο φριχτά όσο η τωρινή κατάσταση, ημιθανείς είναι η πλέον καλή έκφανσή της. Γιατί είμαστε ακριβοί στα πίτουρα μα φθηνοί στο αλεύρι.-