ενημέρωση 2:40, 18 May, 2026

H εβδομάδα μόδας της Νέας Υόρκης, σε αριθμούς

Πάνω από 270 επιδείξεις μόδας και παρουσιάσεις θα γίνουν στο Lincoln Center στην εβδομάδα μόδας της Νέας Υόρκης, η οποία θα γίνει την επόμενη εβδομάδα, με τη συμμετοχή περισσότερων από 100.000 ανθρώπων.  

Η μόδα είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα για τους Νεοϋρκέζους, οι οποίοι ξοδεύουν πολλά χρήματα για ρούχα των σχεδιαστών, και η εβδομάδα μόδας έχει τεράστια οικονομικά οφέλη για τη Νέα Υόρκη, με έσοδα που φτάνουν περίπου τα 850 εκατομμύρια δολάρια κάθε χρονιά.  

Η διοργάνωση που βρίσκεται τώρα στον 70ο της χρόνο, ιδρύθηκε από την δημοσιογράφο μόδας Eleanor Lambert το 1943 για να αναδειχτούν οι συλλογές των αμερικανών σχεδιαστών στον διεθνή τύπο. Μόνο 53 συντάκτες εμφανίστηκαν την πρώτη χρονιά για να καλύψουν το γεγονός. Σήμερα ο αριθμός αυτός φτάνει τις 200.000.  

Πέρυσι ο οργανισμός οικονομικής ανάπτυξης της Νέας Υόρκης (EDC) ανέλυσε τα οφέλη της εβδομάδας μόδας και ανακάλυψε ότι περίπου 6 εκατομμύρια δολάρια δαπανώνται για ξενοδοχεία, 7 εκατομμύρια σε καταστήματα λιανικής πώλησης, 9 εκατομμύρια σε εστιατόρια και 12 εκατομμύρια σε χώρους μίσθωσης. Το Lincoln Center μόνο παράγει 40 εκατομμύρια.  

Το Super Bowl, το οποίο θα πραγματοποιηθεί στο γήπεδο MetLife στο New Jersey τον Φεβρουάριο, θα έχει έσοδα περίπου 430 εκατομμύρια για την ευρύτερη περιοχή της Νέας Υόρκης. Το US Open, το πιο προσοδοφόρο ετήσιο αθλητικό γεγονός στον κόσμο, θα διαρκέσει περίπου δύο εβδομάδες και θα φέρει 750 εκατομμύρια στην πόλη, ενώ ο μαραθώνιος της Νέας Υόρκης φέρνει 340 εκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.  

Πηγή: lifo

Πωλείται η «ερωτική φωλιά» του Γκέμπελς

Το κτίριο που δώρισε ο Αδόλφος Χίτλερ στον υπουργό της προπαγάνδας του θεωρείται ότι είναι το μοναδικό που έχει επιβιώσει από την εποχή της ναζιστικής Γερμανίας. Άδειο και καλά κρυμμένο στις όχθες μιας λίμνης το Haus am Bogensee βρίσκεται σε απόσταση 45 λεπτών με το αυτοκίνητο από το Βερολίνο και ήταν η ερωτική φωλιά του Γιόζεφ Γκέμπελς αλλά και το μέρος όπου ο ναζιστής κατέφευγε αναζητώντας έμπνευση για να γράψει τις αντισημιτικές του απόψεις. Έχουν περάσει 69 χρόνια από τότε που ο Γκέμπελς μαζί με τη σύζυγό του Μάγκντα και τα έξι παιδιά του αυτοκτόνησαν έξω από το κρησφύγετο του Χίτλερ και η τοπική κυβέρνηση του Βερολίνου επιχειρεί για τρίτη φορά να το πουλήσει. Ο μόνος φόβος των γερμανικών αρχών είναι να μην περιέλθει το κτίριο στα χέρια νεοναζιστών. «Υπάρχουν αρκετοί ενδιαφερόμενοι, αλλά δεν θέλουμε να αποκαλύψουμε ποιοι είναι για να τους προστατεύσουμε», δήλωσε στη βρετανική εφημερίδα The Independent εκπρόσωπος της υπηρεσίας που έχει αναλάβει την πώληση του ακινήτου. Ιδανικά οι αρχές του Βερολίνου θα ήθελαν να δουν το κτίριο αξίας 15 εκατομμυρίων ευρώ να μετατρέπεται σε ξενοδοχείο. Μετά την πτώση των ναζί το κτίριο λειτούργησε ως έδρα της κομμουνιστικής νεολαίας της Ανατολικής Γερμανίας.
image

Πηγή : athens voice

Trash λόγος

Μετά ἀπό αὐτό τό νομοθετικό κακούργημα ἡ Νέα Δημοκρατία καί τό Πασόκ πού πρωτοστάτησαν στήν ψήφισή του ἀποτελοῦν γιά κάθε συνειδητό, φιλόθεο, φιλάνθρωπο καί πιστό Ὀρθόδοξο Χριστιανό δύο «ἐξαίσια πτώματα».

Έτσι καταλήγει η ανακοίνωση του Μητροπολίτη Πειραιώς για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Και εντάξει, αφού βλέπει δύο εξαίσια πτώματα, ας πάει να τα διαβάσει κιόλας, εκτός και αν θέλει να τα στείλει στην κόλαση άκλαυτα και αδιάβαστα.

Θα δεχθώ ότι είναι δικαίωμα του να λέει αυτό που πιστεύει, ασχέτως αν ο θρόνος του πληρώνεται από δημόσιο χρήμα και συνεπώς οφείλει να μην αρθρώνει διχαστικό λόγο. Αυτό που πλέον δυσκολεύομαι να καταλάβω είναι πώς όλοι αυτοί κερδίζουν περισσότερη δημοσιότητα από αυτή που αναλογεί στη βαρύτητα και στη σοβαρότητα όσων εκστομίζουν. Γιατί ο Νικολόπουλος ανεβάζει κόσμο στα κάγκελα; Τι είναι εκείνο που μας «συναρπάζει» σε τύπους σαν τον Νεράντζη; Πώς ο Σεραφείμ βάζει τους δημοσιογράφους να παλεύουν με τα ελληνικά του;

Αφελώς ρωτάω. Και οι τρεις ακολουθούν βασικούς κανόνες επικοινωνίας. Το ασυμβίβαστο του λόγου έναντι του αξιώματος δημιουργεί ερείσματα ενδιαφέροντος. Οι δημοσιογράφοι θα τσιμπήσουν επειδή ξέρουν ότι θα το πουλήσουν εύκολα στον πελάτη. Και ο πελάτης κάνει κλικ για να διασκεδάσει. Ο Σεραφείμ δεν μπορεί να το καταλάβει. Ούτε ο Νικολόπουλος. Εγκλωβισμένοι σε ένα αυτιστικό περιβάλλον, εισπράττουν ως αντίδραση την επιδοκιμασία από τον στενό τους περίγυρο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην αντιλαμβάνονται ότι επικοινωνιακά καταναλώνονται μαζί με το trash του κουτσομπολιού. Τρύπες κλείνουν με φθηνή γραφικότητα. Βέβαια όταν ρίχνουν τα δίχτυα τους σε τόσο μεγάλη θάλασσα, είναι λογικό να τα μαζέψουν κάποια ψάρια μέσα. Ναι ξέρω, ψηφίζουν και αυτά. Δεν αντέχω ούτε να το σκέφτομαι.  

Πηγή : protagon

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Κι ο κ.Τσουκάτος ήταν εκεί…

Πέρασε στα «ψιλά». Φταίει το γεγονός ότι η παρουσία κάποιων άλλων υψηλών παρευρισκομένων επισκίασαν την δική του εμφάνιση; Όπως και να έχει οκ.Θόδωρος Τσουκάτος επανεμφανίστηκε. Βρέθηκε προχτές στο Ζάππειο για να γιορτάσει τα 40 χρόνια του ΠΑΣΟΚ. Και για να χειροκροτήσει τους κκ.Βενιζέλο και Σημίτη.

Επειδή, όμως, ο κ.Τσουκάτος τυγχάνει να είναι ο πρώτος και ο μόνος (απ΄ όσο γνωρίζουμε) πολιτικός παράγοντας που ομολόγησε ποτέ στην Ελλάδα ότι πήρε χρήματα από εταιρεία, τη «Ζήμενς», τα οποία – κατά τον ισχυρισμό του – παρέδωσε στα ταμεία ενός κόμματος, του ΠΑΣΟΚ, επιτρέψτε μας ορισμένες υπενθυμίσεις.

Στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ο Τσουκάτος στις 14/9/2010 στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, μεταξύ άλλων ισχυριζόταν τα εξής:

   α) Τα λεφτά που – ομολογημένα - πήρε από τη «Ζήμενς» δεν θα τα έπαιρνε ο ίδιος αν «δεν τύχανε να 'μαι - όπως αναφέρει - συναρμόδιος στο ΠΑΣΟΚ για την οικονομική καμπάνια, ενόψει του επικείμενου Συνεδρίου και των Ευρωεκλογών του '99».

   Με άλλα λόγια - κατά τον ισχυρισμό Τσουκάτου - όποιος κι αν ήταν αρμόδιος οικονομικών του, τότε κυβερνητικού ΠΑΣΟΚ, πάλι θα τα 'παιρνε από τη «Ζήμενς»...

   β)«Η κατάληξη του άνω χρηματικού ποσού στον προορισμό του (σ.σ.: στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ) επιβεβαιώθηκε, εμμέσως για ευνόητους λόγους, πλην σαφώς, απ' τις καταθέσεις στη Δικαιοσύνη των ταμίων του κόμματος, αλλά κι απ' τις καταθέσεις στη Γερμανία των στελεχών που εκταμίευαν για λογαριασμό της εταιρείας».

   Δηλαδή – κατά τον κύριο Τσουκάτο – τα λεφτά πήγαν, όντως, στο ΠΑΣΟΚ, γεγονός που, σύμφωνα με το απολογητικό του υπόμνημα, προκύπτει από τις ομολογίες των ταμιών του κόμματος, πράγμα που όμως αγνοούμε να το έχει αποδεχτεί επισήμως το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.

   γ)«Η νομική φύση του περιστατικού ήταν (...) από αυτές που γίνονταν συχνά - πυκνά (...). Αυτή την παλιά και σ' όλους γνωστή καθιερωμένη πρακτική την κληρονόμησα δεν την καθιέρωσα».

Δηλαδή ο κ.Τσουκάτος, για μια ολόκληρη περίοδο «Νο 2» του ΠΑΣΟΚ, υποστήριζε ότι οι… «χορηγίες» από τις «Ζήμενς» δεν ήταν ένα «στιγμιαίο αδίκημα», αλλά κάτι που συνέβαινε «συχνά – πυκνά». Οτι ήταν μια κατάσταση «καθιερωμένη» πριν από αυτόν την οποία «κληρονόμησε». Οτι ήταν μια «γνωστή» και «καθιερωμένη πρακτική». Ενδιαφέρον...

   δ) «Ψεύδονται, βέβαια, συνειδητά και μάλιστα γνωρίζοντας πως ουδείς πολίτης τους πιστεύει, εκείνοι που βεβαιώνουν πως το δικό τους κόμμα (αναφέρομαι στα μεγάλα), δεν έχει χρηματοδοτηθεί από ιδιώτες και μάλιστα σε προεκλογικές περιόδους, με αντίστοιχα υψηλές χορηγίες, που ξεπερνούν κατά πολύ το ανώτατο όριο των επιτρεπόμενων οικονομικών ενισχύσεων του σχετικού νόμου».

Αυτά που ισχυριζόταν ο κ.Τσουκάτος για «ιδιώτες χρηματοδότες» και για παράνομες «χορηγίες» προς τα «μεγάλα» (τότε) κόμματα αφορούσαν εκτός του ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Τον σημερινό, δηλαδή, κυβερνητικό συνέταιρο του ΠΑΣΟΚ…

Το είχαμε πει και την εποχή που ο τόπος βοούσε για τις μίζες της «Ζήμενς», θα το επαναλάβουμε και σήμερα:  Ο Τσουκάτος, ως εμπλεκόμενος σε αυτή την δυσώδη υπόθεση από τη σκοπιά του κατηγορούμενου, μπορούσε και μπορεί να λέει ό,τι θέλει για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι ισχυρισμοί του ισχύουν.

Το ενδιαφέρον εν προκειμένω, όμως, είναι άλλο: Πρώτον, ότι εδώ και πέντε ολόκληρα χρόνια που ο (παραμένει κατηγορούμενος;) κύριος Τσουκάτος έχει προβεί στους παραπάνω ισχυρισμούς, ουδείς εκ των θιγομένων (;) βγήκε να τον αντικρούσει. Δεύτερον – και βασικότερο - ο κ.Τσουκάτος έγινε δεκτός στην προχτεσινή γιορτή του ΠΑΣΟΚ, χωρίς να έχει ανασκευάσει τίποτα από τα προηγούμενα…

Φυσικά, για τα παραπάνω  υπάρχει και η εκδοχή Πάγκαλου. Την οποία οι εκάστοτε ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ επίσης δεν διευκρίνισαν ποτέ: Την αποδέχονται ή την απορρίπτουν;

Υπενθυμίζουμε:  Όταν τα εκατομμύρια της μίζας «σφύριζαν» γύρω μας, την εποχή που η «Ζήμενς» φερόταν να έχει «μπουκώσει» από υπουργούς μέχρι κλητήρες του δικομματισμού, τη στιγμή που ένας πολιτικός παράγοντας (ο Τσουκάτος) που διατέλεσε το «δεξί χέρι» πρώην πρωθυπουργού και άλλος (ο Μαντέλης) που διατέλεσε υπουργός του κ.Σημίτη είχαν ομολογήσει ότι πήραν λεφτά από εκείνους που φέρονταν να διένειμαν τις μίζες (σσ: ο κ.Σημίτης τα είχε προσπεράσει όλα αυτά κάνοντας τη δήλωση «λυπούμαι»…), ο τότε κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και αργότερα αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, ο Θόδωρος Πάγκαλος, είχε υποστηρίξει:

«Πήρε ο Τσουκάτος κάτι λεφτά, τα πήγε σε ένα κόμμα, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ. Τι αδίκημα είναι αυτό; (…). Δηλαδή, τι αδίκημα είναι; Παίρνω από μια ιδιωτική εταιρεία λεφτά και τα πάω σε ένα κόμμα, είναι αδίκημα κάποιου είδους; (…).Τι αδίκημα είναι να πάρω λεφτά και να τα πάω σε ένα κόμμα;».

Αυτά έλεγε ο Πάγκαλος στις 5/5/2009 στον ρ/σ «Φλας». Και λίγες μέρες αργότερα πρόσθετε: «Αρα, εάν του είπαν (σ.σ.: του Τσουκάτου) πάρε μια σακούλα με λεφτά και πήγαινέ τα στο κόμμα σου, γιατί αυτό είναι παράνομο; Δεν είναι παράνομο»! (Θ. Πάγκαλος, συνέντευξη στο «njoytv», 26/6/2009).

Τώρα θα πείτε γιατί - στη χώρα του «ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό» - να μας κάνουν εντύπωση όλα αυτά. Ε, αυτό είναι το χειρότερο: Δεν μας κάνουν καμία εντύπωση!

Απλώς έτυχε να ακούσουμε τον κ.Βενιζέλο να λέει να επιμένει στην προχτεσινή εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ (την οποία προλόγισε ο κ.Σημίτης) ότι χρειάζεται«ισορροπία μνήμης». Και το είπε παρουσία του κ.Τσουκάτου. Ε, είπαμε να συμβάλουμε λιγουλάκι στην κατεύθυνση αυτή…

Πηγή : tvxs απο enikos