ενημέρωση 1:39, 10 May, 2026

Οι «New York Times» λένε «ναι» στη μαριχουάνα

Τη νομιμοποίηση της μαριχουάνας ζητούν ανοικτά οι «New York Times», η μεγαλύτερη αμερικανική εφημερίδα, η οποία έχει προχωρήσει σε τέτοια παρέμβαση δημιουργώντας αίσθηση όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο.
Στο κύριο άρθρό τους με τίτλο «Απορρίψτε, ξανά, την απαγόρευση»,ουσιαστικά ζητούν να αλλάξει ο ομοσπονδιακός νόμος που απαγορεύει σήμερα τη χρήση της μαριχουάνας. Χρησιμοποιούν μάλιστα ως παράδειγμα την ποτοαπαγόρευση η οποία κράτησε 13 ολόκληρα - από το 1920 έως το 1933 - χρόνια δημιουργώντας περισσότερα προβλήματα από όσα έλυσε. «Χρειάστηκαν 13 χρόνια για να έρθουν στα συγκαλά τους οι Ηνωμένες Πολιτείες και να βάλουν τέλος στην ποτοαπαγόρευση, 13 χρόνια κατά τα οποία οι άνθρωποι συνέχισαν να πίνουν, κατά τα άλλα νομοταγείς πολίτες έγιναν εγκληματίες, ενώ δημιουργήθηκαν και άνθησαν συνδικάτα του εγκλήματος. Πέρασαν περισσότερα από 40 χρόνια από τότε που το Κογκρέσο ψήφισε τη σημερινή απαγόρευση για τη μαριχουάνα, προκαλώντας μεγάλη ζημιά στην κοινωνία απλά και μόνο για να απαγορευτεί μια ουσία που είναι πολύ λιγότερο επικίνδυνη από το αλκοόλ. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να καταργήσει την απαγόρευση της μαριχουάνας», ανέφερε το κύριο άρθρο των «Τάιμς της Νέας Υόρκης».
 
ΤΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Η διεύθυνση της εφημερίδας παραδέχεται ότι δεν υπάρχουν «τέλειες απαντήσεις» στα θεμιτά ερωτήματα που έχει ο κόσμος για τη χρήση της μαριχουάνας, σημειώνοντας ωστόσο ότι δεν υπάρχουν τέτοιες απαντήσεις ούτε για τα προϊόντα καπνού και το αλκοόλ τα οποία σήμερα πωλούνται νόμιμα.
Οπως αναφέρεται, τα στοιχεία δείχνουν ότι η δημιουργία εξάρτησης είναι μικρό πρόβλημα εάν συγκριθεί με την εξάρτηση που προκαλεί ο καπνός και το αλκοόλ ενώ υπάρχει η παραδοχή ότι η χρήση της θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο σε άτομα άνω των 21 ετών. 
Η νομιμοποίηση της χρήσης μαριχουάνας έχει τρία σημαντικά οφέλη, σημειώνει από την πλευρά του ο «Εκόνομιστ» σε αφιέρωμά του με τίτλο «Το μεγάλο πείραμα, η νομιμοποίηση ενός ναρκωτικού είναι δυσκολότερη από ό,τι φαίνεται».  Πρώτον, η κυβέρνηση δεν θα είναι πλέον αναγκασμένη να δαπανά μεγάλα ποσά για να συλλαμβάνει και να φυλακίζει χρήστες οι οποίοι δεν έχουν διαπράξει άλλο έγκλημα. Δεύτερον, θα αυξήσει τα έσοδα από τη φορολόγηση. Τρίτον, θα καταπολεμήσει την εγκληματικότητα.
 
Ο ΑΣΤΑΘΜΗΤΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ. Μεγάλος αστάθμητος παράγοντας παραμένει, σημειώνει το περιοδικό, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ. Η μαριχουάνα παραμένει παράνομη ουσία με βάση τον ομοσπονδιακό νόμο και μάλιστα τοποθετείται στην ίδια κατηγορία με αυτή της ηρωίνης. Ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα και ο γενικός εισαγγελέας έχουν δώσει με επιφύλαξη το πράσινο φως στις πολιτείες Κολοράντο και Ουάσιγκτον όπου επιτρέπεται η χρήση της μαριχουάνας για ψυχαγωγικούς σκοπούς. Ομως εάν ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ που θα αναλάβει τα ηνία από τον Ομπάμα το 2016 είναι «γεράκι» στο θέμα αυτό, τότε δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι πολιτείες που νομιμοποιούν τη μαριχουάνα μπορεί να χρειαστεί να αλλάξουν και πάλι νομοθεσία. Επομένως, σημειώνει ακόμη το «Εκόνομιστ», το να επενδύει κανείς στη μαριχουάνα ενέχει ακόμη μεγάλους κινδύνους. Ως παράδειγμα, αναφέρονται μεγάλες τράπεζες οι οποίες φέρεται να μη δέχονται καταθέσεις από καταστήματα που πουλάνε μαριχουάνα επειδή φοβούνται ότι μπορεί να παραβιάσουν τους ομοσπονδιακούς νόμους για ξέπλυμα χρήματος.
Πηγή : Τα Νέα

Η Apple κατηγορείται ότι τιμωρεί όσους αντικαθιστούν iPhone με Android

Η Apple τιμωρεί όσους εγκαταλείψουν το iPhone για ένα Android, υποστηρίζει χρήστης από την Καλιφόρνια των ΗΠΑ. Η Andrienne Moore καταθέτει μήνυση εναντίον της εταιρείας, γιατί έπαψε να λαμβάνει τα μηνύματα άλλων χρηστών iOS όταν αντικατέστησε το iPhone 4 με ένα Samsung Galaxy S5, παρά το γεγονός ότι απενεργοποίησε την υπηρεσία iMessage. 
  • Όπως περιγράφεται στην σχετική αναφορά, η Moore είχε αποκτήσει το iPhone 4 με την υπογραφή συμβολαίου κινητής τηλεφωνίας από την Verizon Wireless. Με την ενημέρωση του iOS στην έκδοση 5, αυτομάτως η επικοινωνία με μηνύματα έπαψε να διεκπεραιώνεται μέσω της υπηρεσίας SMS του δικτύου κινητής τηλεφωνίας όταν αυτή αφορούσε επικοινωνία με άλλους χρήστες iPhone ή iPad, η οποία θεωρείται κίνηση δεδομένων. 

Όταν η συνδρομήτρια αντικατέστησε το smartphone της με το τελευταίο μοντέλο Android smartphone της Samsung, διαπίστωσε πολλαπλώς ότι έπαψε να λαμβάνει SMS που είχαν αποσταλεί από iPhone μέσω της υπηρεσίας της Apple, iMessage και την εφαρμογή Messages του iOS. Ζήτησε υποστήριξη από το δίκτυο κινητής τηλεφωνίας και της υπέδειξαν να απενεργοποιήσει στο iPhone 4 την υπηρεσία, κάτι το οποίο έκανε, αν και αποδείχτηκε ότι δεν ήταν αρκετό. Τώρα λάμβανε κάποια μηνύματα από κάποια iPhone, όχι όμως από όλα. Μετά την εκ νέου επικοινωνία της με την Verizon Wireless, η ενάγουσα παραπέμπεται στην Apple για υποστήριξη και εκεί ενημερώνεται ότι το πρόβλημα οφείλεται στο γεγονός ότι στα επίμαχα iPhone δεν έχει γίνει αναβάθμιση του λειτουργικού συστήματος στην νεότερη έκδοσή του. Η υποστήριξη της Apple της προτείνει να παρακινήσει τις επαφές της να κάνουν ενημέρωση του iOS ή να ενημερώσει τις επαφές της ότι θα πρέπει να την αφαιρέσουν από το ευρετήριό τους και να την εισάγουν εκ νέου ή τέλος, να ξεκινήσει μια νέα συζήτησε με όλους εκείνους που δεν είχε λάβει τα μηνύματά τους εξαιτίας της αλλαγής από συσκευή Apple σε Android.

Το περιστατικό, υποστηρίζει η ενάγουσα, δεν αποτελεί ούτε «ανωμαλία», ούτε μεμονωμένο περιστατικό, ενώ οι προτεινόμενες λύσεις είναι ανεπαρκείς καθώς είναι φανερό ότι δεν μπορεί ο χρήστης να γνωρίζει ποιοι επιχείρησαν να στείλουν μηνύματα και δεν τα κατάφεραν. Έτσι τεκμηριώνεται γιατί το περιφερειακό δικαστήριο στο Σαν Χοσέ καλείται να αντιμετωπίσει το ζήτημα ως μαζική μήνυση εκ μέρους όλων των χρηστών στις Ηνωμένες Πολιτείες που αποφασίζουν να μεταβούν από iPhone σε Android και μάλιστα διαμαρτύρονται για αυτό σε φόρα του Διαδικτύου. Επίσης αναφέρεται ότι, η Apple μέσω της υπηρεσίας iMessage παραδίδει με καθυστέρηση τα μηνύματα που έχουν ως αποδέκτες χρήστες Android, γεγονός που συνιστά διάκριση. Η Apple προειδοποιεί τους χρήστες να απενεργοποιήσουν την υπηρεσία iMessage εάν σκοπεύουν να μεταφέρουν την κάρτα SIM σε άλλη συσκευή «που δεν την υποστηρίζει». Μετά την αλλαγή, η συσκευή "non-Apple" μπορεί να συνεχίσει να επιχειρεί να στέλνει μηνύματα μέσω της υπηρεσίας της Apple αντί μέσω SMS και MMS επί έως και 45 ημέρες, αναφέρεται στις σελίδες Βοήθειας. Πάντως, η ενάγουσα σημειώνει ότι ενώ απενεργοποίησε την υπηρεσία άλλοι χρήστες iPhone συνέχισαν να τις στέλνουν μηνύματα τα οποία δεν της παραδόθηκαν ποτέ στο Samsung Galaxy S5.

H μηνυτήρια αναφορά κάνει λόγο για αθέμιτο ανταγωνισμό και παρέμβαση της Apple στην τήρηση του συμβολαίου που είχε υπογραφεί με την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας (το οποίο περιλαμβάνει την ανταλλαγή μηνυμάτων μέσω SMS/MMS).

 

  • Κατηγορία GADGETS
  • 0

Νέα «αόρατα» μετα-υλικά κατασκευασμένα με φως

Αθήνα
Βρετανοί ερευνητές ανέπτυξαν μια πρωτοποριακή μέθοδο, που επιτρέπει την κατασκευή νανο-υλικών με τη χρήση φωτός. Τέτοια μετα-υλικά, όπως λέγονται, μπορεί κάποια μέρα να ανοίξουν τον δρόμο για αυτό που σήμερα αποτελεί επιστημονική φαντασία: την κατασκευή μεγάλων αντικειμένων (π.χ. ενός πολεμικού πλοίου), που όχι μόνο θα είναι αόρατα, αλλά στα μάτια των παρατηρητών θα φαίνονται ως κάτι άλλο, δημιουργώντας έτσι την τέλεια οπτική παραπλάνηση.

Οι ερευνητές του ιστορικού Εργαστηρίου φυσικής Κάβεντις, του Τμήματος Χημείας και του Τμήματος Επιστήμης Υλικών του Πανεπιστημίου Κέμπριτζ, με επικεφαλής τον δρ. Βεντσισλάβ Βάλεβ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό «Nature Communications», κατάφεραν να κατασκευάσουν μετα-υλικά χρησιμοποιώντας δομικούς «νανο-λίθους», που ο καθένας δεν είναι μεγαλύτερος από λίγα δισεκατομμυριοστά του μέτρου. Στη συνέχεια, πέτυχαν να «χειραγωγήσουν» τον τρόπο που το φως διαπερνά αυτά τα υλικά.

Η αορατότητα βασίζεται στον τρόπο που το φως αλληλεπιδρά με ένα υλικό αντικείμενο. Όταν το φως πέφτει πάνω σε μια επιφάνεια, αυτό είτε απορροφάται, είτε αντανακλάται, οπότε μπορεί κανείς να δει το αντικείμενο.

Αν παραχθούν τα κατάλληλα μετα-υλικά σε νανοκλίμακα (δηλαδή δισεκατομμυριοστού του μέτρου), είναι δυνατό, όπως έδειξαν οι ερευνητές του Κέμπριτζ, να ελεγχθεί το φως, έτσι ώστε να αντανακλάται με «λανθασμένο» (ή παραπλανητικό) τρόπο, με τελικό αποτέλεσμα το αντικείμενο είτε να γίνεται αόρατο, είτε να «μασκαρεύεται» σε κάτι άλλο στα μάτια των παρατηρητών. Είναι προφανείς οι πιθανές πρακτικές στρατιωτικές εφαρμογές αυτής της τεχνολογίας.

Προτού καταστεί εφικτό κάτι τέτοιο σε μεγάλη κλίμακα (ενός τανκ, αεροπλάνου ή πλοίου), πρώτα πρέπει η τεχνική να τελειοποιηθεί σε νανοκλίμακα με τα σωστά υλικά. Οι Βρετανοί ερευνητές χρησιμοποίησαν μη εστιασμένες δέσμες λέιζερ, σαν δισεκατομμύρια μικροσκοπικές φωτεινές βελόνες-γέφυρες, με τη βοήθεια των οποίων «κόλλησαν» μεταξύ τους νανοσωματίδια χρυσού, δημιουργώντας μακριά «σύρματα». Αυτά τα νανο-σύρματα, στη συνέχεια, τοποθετήθηκαν το ένα πάνω στο άλλο, σε διαδοχικά στρώματα, όπως τα τουβλάκια τύπου Λέγκο. Προέκυψε, έτσι, ένα «αόρατο» μετα-υλικό κατασκευασμένο με τη βοήθεια του φωτός.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο Νικολάκης

Αυτό που με κάνει να γέρνω το κεφάλι με απορία είναι το μέγεθος της χλεύης που σηκώθηκε για να πνίξει τον Χιωτάκη. Έγινε «μπάρμπα Νίκος», πυγμάχος στα σχοινιά, παιδί που έχασε τα δόντια του και καταπίνει τις κοροϊδίες των άλλων. Εντάξει, δεν είναι παράξενο. Η πολιτική είναι χαμαιτυπείο με καλούς τρόπους. Όμως εδώ υπάρχουν συμπεριφορές με κηλίδες χυδαιότητας. Όλοι τους θέλουν να πετάξουν μια σάπια ντομάτα στον Χιωτάκη. Οι της παράταξης, επειδή δεν κατέβηκε από το σκάφος. Οι του Βάρσου, που ανοίγουν την πόρτα, πλην όμως απαιτούν ταπείνωση. Και, φυσικά, οι υπόλοιποι της παλιοπαρέας που διαπίστωσαν ότι το στόμα του Χιωτάκη και της παρέας του δεν ήταν αρκετά μεγάλο για να τους καταπιεί. Α, ναι και εγώ αν ήμουν Βάρσος μπορεί να έσπαζα τζάμια με το γέλιο μου. 

Όμως αυτή είναι μία φλύαρη κουβέντα, χωρίς ουσία. Συζητάνε για την παράταξη Χιωτάκη την ώρα που ως σχήμα συνθλίβεται, ως έννοια δυσφημείται και ελάχιστους πλέον ενδιαφέρει. Δηλαδή τι είναι πια η Χιωτακική, με την παρέα Βάρσου στην Κηφισιά; Ακόμα και αν είναι ανάγκη, δεν υφίσταται ως σάρκα. Κρίμα. Μια φήμη είναι πια, λόγια που δένουν δέκα παρέες και ξενυχτούν πέντε μπαρ. 

Η στάση του Βάρσου-Χιωτάκη, που ήταν στη διοίκηση, για την απλή λογική, μου φέρνει στο μυαλό το εξής: Είναι σαν να παίζεις μπάλα με κάποιον, να σου βάζει τρικλοποδιές, να σε χτυπάει, να σε μαχαιρώνει, να σε πυροβολεί, και ξαφνικά –αφού βέβαια σου έχει βάλει είκοσι γκολ και εσύ είσαι ετοιμοθάνατος- να σου λέει «από δω και πέρα θα παίξουμε τίμια».

Κι αν πας να ψελλίσεις κάτι, σου λέει «εσύ δεν έλεγες τόσα χρόνια πως πρέπει να παίξουμε τίμια;».

Αυτά παθαίνεις, όταν κάνεις διοίκηση τον υπόκοσμο.

Αυτά παθαίνεις, όταν κάνεις διοίκηση την Μαφία. 

Εν τω μεταξύ τώρα οι περισσότεροι λένε εγώ ψήφισα για να φύγει ο Χιωτάκης, ή εγώ τον ήξερα τι σόι ήταν, πολλά γαλλικά στα οποία δεν είμαι πολύ καλός, κλπ. Ακούω πολλά και αναρωτιέμαι τόσα χρόνια που ήταν όλοι αυτοί, τόσα χρόνια τι έκαναν; Άνθρωποι που τους ξέρω ότι ψήφισαν Χιωτάκη, άνθρωποι που δούλευαν ή έκαναν ότι δούλευαν, τώρα την έχουν κάνει με ελαφριά, τον αποκηρύσσουν, κάνουν πως δεν ξέρουν τίποτα. Ο άνθρωπος είναι το πιο άγριο, αιμοβόρο πλάσμα στη γη.