Το παράδοξο του οικονομικού όπλου του Τραμπ

Γιατί η βραχυπρόθεσμη επιτυχία θα επισπεύσει τη μακροπρόθεσμη παρακμή

Από τότε που επέστρεψε στον Λευκό Οίκο, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει εξαπολύσει μια δίνη από αλλαγές πολιτικής, εδαφικές διεκδικήσεις και οικονομικές απειλές. Τις πρώτες εβδομάδες της θητείας του, ο Τραμπ εξέφρασε την επιθυμία να θέσει τον Καναδά, τη Γροιλανδία, τη Διώρυγα του Παναμά και τη Λωρίδα της Γάζας υπό άμεσο αμερικανικό έλεγχο. Επέκτεινε επίσης την εμπορική του επίθεση κατά της Κίνας για να συμπεριλάβει τον Καναδά και το Μεξικό, τους δύο μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην περίπτωση του Καναδά, ο Τραμπ συνέδεσε την εμπορική του πίεση με την εκπληκτική απαίτηση να πάψει να υπάρχει το ίδιο το έθνος. «Ο Καναδάς πρέπει να γίνει η αγαπημένη μας 51η Πολιτεία. Πολύ χαμηλότεροι φόροι και πολύ καλύτερη στρατιωτική προστασία για τον λαό του Καναδά — ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΑΣΜΟΛΟΓΙΑ!» έγραψε στο Truth Social. Πέρα από όλα αυτά, ο Τραμπ έκανε μια δραματική στροφή κατά της Ουκρανίας, ανέστειλε κάθε βοήθεια των ΗΠΑ.

Πολλοί σχολιαστές έχουν ενοχληθεί και μπερδευτεί αμέσως από αυτές τις κινήσεις. Τον Ιανουάριο, η Wall Street Journal χλεύασε την απειλή του Τραμπ να επιβάλει δασμούς 25 τοις εκατό στον Καναδά και το Μεξικό ως το εναρκτήριο άλμα του «Πιο ανόητου εμπορικού πολέμου στην ιστορία». Ωστόσο, ο οικονομικός εξαναγκασμός και η κακομεταχείριση του Τραμπ δεν είναι τόσο ανεξήγητος όσο φαίνεται. Ιστορικά, η κατεύθυνση του οικονομικού εξαναγκασμού εναντίον συμμάχων -και όχι αντιπάλων- ήταν μια εξαιρετικά επιτυχημένη πολιτική: από τότε που ενσωματώθηκε η παγκόσμια οικονομία κατά τον δέκατο ένατο αιώνα, τα εργαλεία οικονομικού εξαναγκασμού έχουν γίνει συχνά πιο αποτελεσματικά όταν αναπτύσσονται εναντίον διπλωματικών και οικονομικών εταίρων παρά εναντίον εχθρικών κρατών.

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου , η Ουάσιγκτον χρησιμοποιούσε τακτικά οικονομικό εξαναγκασμό εναντίον των συμμάχων. Οι προηγούμενες κυβερνήσεις διέφεραν από τον Τραμπ ως προς τον τόνο, αλλά η ουσία των απειλών ήταν συχνά παρόμοια: ακολουθήστε τις προτεραιότητες της πολιτικής των ΗΠΑ ή θα αντιμετωπίσετε σοβαρή οικονομική ζημιά. Ο Τραμπ επιχειρεί να εκμεταλλευτεί αυτή την υποτιμημένη δύναμη στην προσπάθειά του να διαλύσει πολυμερείς συμμαχίες και να δημιουργήσει μια νέα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ σφαίρα επιρροής στην οποία η Ουάσιγκτον απολαμβάνει απεριόριστη πρωτοκαθεδρία στις συναλλαγές της με μεμονωμένα κράτη. Ο Τραμπ έχει χονδρό διπλωματικό τρόπο και ελλιπή στρατηγική προνοητικότητα. Αλλά έχει μια διαισθητική αντίληψη για το πώς να χρησιμοποιεί τη μόχλευση σε διμερείς διαπραγματεύσεις στις οποίες ο αντίπαλός του κρατά πιο αδύναμο χέρι. Στην πρώτη θητεία του Τραμπ, η ομάδα του έμαθε ότι ο εμπορικός εκφοβισμός των αντίπαλων χωρών είναι συχνά αναποτελεσματικός, αλλά ότι μπορεί γρήγορα να αναγκάσει τους συμμάχους των ΗΠΑ να υποταχθούν. Τώρα, φαίνεται να διπλασιάζει τις προσπάθειες να στηρίξει την αμερικανική ισχύ ωθώντας τις φιλικές χώρες σε βαθύτερη εξάρτηση από την αγορά των ΗΠΑ και το δολάριο.

Αυτή η στρατηγική, ωστόσο, είναι πιθανό να λειτουργήσει μόνο σε διμερείς σχέσεις στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αναμφισβήτητα οικονομικά κυρίαρχες. Καθώς η παγκόσμια οικονομική τάξη κινείται προς μια πιο προστατευτική, μερκαντιλιστική και πολυπολική κατεύθυνση, είναι όλο και πιο αβέβαιο πόσες χώρες θα εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία. Ο λογισμός φαίνεται διαφορετικός για τους γείτονες των Ηνωμένων Πολιτειών στη Βόρεια Αμερική και για χώρες που εξαρτώνται βαθιά από τη βοήθεια των ΗΠΑ για την επιβίωσή τους, όπως η Ουκρανία, από ό,τι για άλλες ευρωπαϊκές και ασιατικές οικονομίες. Οι προσπάθειες του Τραμπ να κυβερνήσει τον Καναδά και το Μεξικό μπορεί κάλλιστα να συνεχίσουν να αποδίδουν, αλλά για τις οικονομίες της Ευρασίας, η ελκυστικότητα εναλλακτικών λύσεων, όπως η μεγαλύτερη διαπεριφερειακή ανταλλαγή και η ενσωμάτωση στις κινεζικές αλυσίδες εφοδιασμού, θα αυξηθεί γρήγορα.

ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΙΕΣΗΣ

Για να κατανοήσουμε την εμπορική επίθεση του Τραμπ, είναι χρήσιμο να κατανοήσουμε γιατί η οικονομική πίεση μπορεί να έχει τόσο διαφορετικά αποτελέσματα στις χώρες που εκτίθενται σε αυτήν. Αυτό που κάνει την πίεση επιτυχημένη δεν είναι μόνο ο βαθμός υλικής αλληλεξάρτησης της χώρας-στόχου, αλλά οι προσδοκίες και οι προτεραιότητές της. Τα κράτη που δεν αναμένουν ή δεν επιθυμούν μια καλύτερη μελλοντική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι λιγότερο πιθανό να υποκύψουν σε πιέσεις ακόμη και όταν είναι σοβαρές. μπορεί να είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν σημαντικό οικονομικό κόστος για την επιδίωξη των στρατηγικών τους στόχων. Πράγματι, οι οικονομικές κυρώσεις των ΗΠΑ έχουν φτωχό ιστορικό όσον αφορά τον εξαναγκασμό των αντιπάλων σε πολιτικές παραχωρήσεις. Ο ιστός των κυρώσεων που συντόνισε η κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν για να περιορίσει τη Ρωσία δεν έχει μέχρι στιγμής αναγκάσει μια ρωσική υποχώρηση στο πεδίο της μάχης, δεν έχει ανεβάσει το κόστος του πολέμου στη Μόσχα σε ανυπόφορα επίπεδα ή δεν ανάγκασε τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν να εγκαταλείψει τις μαξιμαλιστικές του απαιτήσεις. Ούτε η αυξανόμενη πυκνότητα των ελέγχων των εξαγωγών και των κυρώσεων των Ηνωμένων Πολιτειών σε κινεζικές εταιρείες και εισαγωγές τεχνολογίας δεν έχει αποσπάσει σημαντικές παραχωρήσεις από το Πεκίνο. Αντίθετα, αυτοί οι περιορισμοί έχουν παρακινήσει την Κίνα να διπλασιάσει τη φιλοδοξία της να επιτύχει τεχνολογική αυτάρκεια - μια προσπάθεια που έχει αποφέρει αξιοσημείωτες προόδους σε τσιπ, ηλεκτρικά οχήματα, μαχητικά αεροσκάφη, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τεχνητή νοημοσύνη.

Αυτή η ευπάθεια έχει επισημανθεί από καιρό από τους μελετητές. Ο διπλωμάτης ιστορικός Paul Schroeder υποστήριξε πριν από 50 χρόνια ότι οι συμμαχίες δεν ήταν απλώς «όπλα δύναμης» ενάντια σε αντιπάλους αλλά και «εργαλεία διαχείρισης» για να εξαναγκάσουν τους απείθαρχους συμμάχους. Οι περισσότερες συμμαχίες του δέκατου ένατου και του εικοστού αιώνα δεν ήταν απλές συμμαχίες, αλλά ήταν πολύπλοκες και πολλαπλών σκοπών ρυθμίσεις που χρησιμοποιούνταν από μεγάλες δυνάμεις για να περιορίσουν, να ελέγξουν και να επηρεάσουν άλλα υποτιθέμενα φιλικά κράτη.

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες έδειξαν ότι είναι ικανές να ασκούν οικονομική πίεση εναντίον των συμμάχων. Τις δεκαετίες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο , η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν δίστασε να επιβάλει σοβαρές οικονομικές συνέπειες στα ευρωπαϊκά αυτοκρατορικά κράτη των οποίων οι πολιτικές διέφεραν από τις επιθυμίες της. Το 1948, για παράδειγμα, η κυβέρνηση Τρούμαν απείλησε να αποσύρει τη βοήθεια του Σχεδίου Μάρσαλ από την Ολλανδία, εκτός εάν οι Ολλανδοί εγκαταλείψουν τον αιματηρό πόλεμο κατά της εξέγερσης ενάντια στο ινδονησιακό εθνικιστικό κίνημα. Οι Αμερικανοί διπλωμάτες ορθά εκτίμησαν ότι οι Ινδονήσιοι εθνικιστές θα μπορούσαν να υπολογίζονται ως σύμμαχοι στον Ψυχρό Πόλεμο και δεν ήθελαν η Ολλανδία να παρεμποδίσει τον δρόμο. Η απειλή της Ουάσιγκτον να διακόψει τη βοήθεια ανάγκασε την ολλανδική κυβέρνηση να χορηγήσει την ανεξαρτησία της Ινδονησίας εντός ενός έτους.

Η συσσώρευση οικονομικής πίεσης στους αντιπάλους των ΗΠΑ συχνά αποτυγχάνει, αλλά οι σύμμαχοι εκφοβισμού μπορούν να αποφέρουν αποτελέσματα.

Το 1956, η ισχυρή οικονομική πίεση των ΗΠΑ τερμάτισε μια άλλη ευρωπαϊκή αποικιακή αποστολή: τον πόλεμο του Σουέζ. Μετά την εισβολή της Γαλλίας, του Ισραήλ και του Ηνωμένου Βασιλείου στην Αίγυπτο, η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Ντουάιτ Αϊζενχάουερ κατέστησε σαφές ότι δεν θα υποστήριζε πλέον οικονομικά την εύθραυστη μεταπολεμική οικονομία της Βρετανίας εκτός και αν σταματούσε την επίθεσή της. Ο Αϊζενχάουερ είπε στον Βρετανό Πρωθυπουργό Άντονι Ίντεν ότι «αν δεν βγεις από το Πορτ Σάιντ αύριο, θα προκαλέσω τη λίρα και θα το μηδενίσω». Ο Έντεν δεν ήταν σε θέση να αντισταθεί και αμέσως υποχώρησε. Παρόμοιες απειλές κατά του Παρισιού και του Τελ Αβίβ εξασφάλισαν επίσης την αποχώρηση των γαλλικών και ισραηλινών δυνάμεων. Η κρίση του Σουέζ ήταν ταπείνωση για το Λονδίνο και σήμανε το τέλος των βρετανικών αυτοκρατορικών φιλοδοξιών στη Μέση Ανατολή και την Ασία. Η ταχεία επίλυσή του υπό την πίεση της Ουάσιγκτον κατέδειξε την οικονομική ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών ως υπερδύναμη του Ψυχρού Πολέμου.

Η Ουάσιγκτον έχει επίσης αξιοποιήσει τους εμπορικούς της δεσμούς και την υποστήριξη ασφαλείας προς τους συμμάχους της Ανατολικής Ασίας και της Δυτικής Ευρώπης για να τους αναγκάσει σε παραχωρήσεις. Στη δεκαετία του 1970, όταν η Πρόεδρος της Νότιας Κορέας Park Chung-hee επιδίωξε ένα πρόγραμμα πυρηνικών όπλων, η κυβέρνηση της Ford χρησιμοποίησε τις απειλές για να παγώσει τον δανεισμό της αμερικανικής κυβέρνησης και να επανεξετάσει ολόκληρη τη σχέση ασφάλειας με τη Νότια Κορέα για να αναγκάσει τη Σεούλ να εγκαταλείψει αυτές τις φιλοδοξίες. Στη δεκαετία του 1980, η κυβέρνηση Ρήγκαν δεν απέφυγε να χρησιμοποιήσει την απειλή εμπορικών κυρώσεων και εμπορικών κυρώσεων κατά της Ιαπωνίας, ενός άλλου συμμάχου, για να αποτρέψει τη χώρα από το να πλημμυρίσει την αγορά των ΗΠΑ με τα προϊόντα της. Και πιο πρόσφατα, οι κυβερνήσεις Ομπάμα και Μπάιντεν χρησιμοποίησαν εξωεδαφικές κυρώσεις και ελέγχους εξαγωγών για να αναγκάσουν τις ευρωπαϊκές και ασιατικές τράπεζες και εταιρείες να αποδεχτούν τις προτεραιότητες του οικονομικού πολέμου των ΗΠΑ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, δεν είναι οι μόνες που εκμεταλλεύονται τη μόχλευση που παρέχουν οι στενοί οικονομικοί δεσμοί και οι δεσμοί ασφάλειας. Στο βιβλίο του το 1999 The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations , ο πολιτικός επιστήμονας Daniel Drezner έδειξε πώς άλλες μεγάλες οικονομίες επωφελήθηκαν επίσης από αυτή τη δυναμική. Στη δεκαετία του 1990, για παράδειγμα, ο Ρώσος πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν χρησιμοποίησε οικονομικό καταναγκασμό για να εξασφαλίσει παραχωρήσεις από τις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας και του Καυκάσου που ήθελαν να διατηρήσουν στενούς δεσμούς με τη Μόσχα. Αλλά το Κρεμλίνο είχε πολύ λιγότερη επιτυχία στο να πάρει αυτό που ήθελε από χώρες όπως η Ουκρανία και τα κράτη της Βαλτικής που είχαν στόχο να προσανατολιστούν προς τη Δύση. Η χρησιμότητα της εμπορικής πίεσης στους συμμάχους είναι ένα γενικό γεγονός της πολιτείας στην παγκόσμια οικονομία.

ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΦΙΛΩΝ

Κατά την πρώτη του θητεία, ο Τραμπ αρχικά προσπάθησε να χρησιμοποιήσει οικονομικό εξαναγκασμό εναντίον αντιπάλων, εξαπολύοντας κυρώσεις «μέγιστης πίεσης» κατά των εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν και της Βενεζουέλας. Αυτά είχαν ένα ακρωτηριαστικό οικονομικό αποτέλεσμα, αλλά δεν προκάλεσαν πολιτικές αλλαγές. Πέρασε ένα σημαντικό νομοσχέδιο κυρώσεων κατά του Ιράν, της Βόρειας Κορέας και της Ρωσίας το 2017 και ξεκίνησε την οικονομική επίθεση των ΗΠΑ κατά της Huawei, της ZTE και άλλων κινεζικών τεχνολογικών κολοσσών. Ο ανοιχτός δασμολογικός πόλεμος του Τραμπ κατά της Κίνας οδήγησε σε εμπορική συμφωνία το 2020, αλλά το Πεκίνο δεν τήρησε τις δεσμεύσεις του να αυξήσει τις αγορές αμερικανικών προϊόντων. Οκτώ χρόνια αργότερα, το Ιράν, η Βόρεια Κορέα και η Ρωσία έχουν πλησιάσει περισσότερο μεταξύ τους και έχουν αναπτύξει περισσότερα πυρηνικά όπλα και ικανότητα εμπλουτισμού, ενώ οι κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας με επικεφαλής την Huawei έχουν γίνει πιο δυνατές από ποτέ. Σχεδόν παντού όπου ο Τραμπ δοκίμασε οικονομικό καταναγκασμό εναντίον αντιπάλων, τα αποτελέσματα ήταν αθώα ή αντιπαραγωγικά.

Το προφανές μάθημα εδώ - η συσσώρευση οικονομικής πίεσης στους αντιπάλους των ΗΠΑ συχνά αποτυγχάνει, αλλά οι σύμμαχοι εκφοβισμού μπορούν να αποφέρουν αποτελέσματα - φαίνεται να εμψυχώνει την τρέχουσα ώθηση του Τραμπ να χαλιναγωγήσει τους εταίρους που εξακολουθούν να είναι συνδεδεμένοι με την αμερικανική αγορά. Αντί να ξεκινήσει ολοκληρωμένος οικονομικός πόλεμος, ο πρόεδρος έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για τη σύναψη νέας πυρηνικής συμφωνίας με το Ιράν, την αναζωπύρωση των οικονομικών δεσμών με τη Ρωσία και τη σύναψη διευρυμένης εμπορικής συμφωνίας με την Κίνα, ασκώντας παράλληλα περισσότερη καταναγκαστική πίεση στους εταίρους που εξαρτώνται από τη βοήθεια ασφαλείας των ΗΠΑ και την πρόσβαση στην αγορά.

Το μέγεθος της αγοράς των ΗΠΑ δίνει στις εμπορικές απειλές της Ουάσιγκτον ιδιαίτερη ισχύ με τους εμπορικούς εταίρους της στη Βόρεια Αμερική. Η καναδική οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη ζήτηση των ΗΠΑ: τα τρία τέταρτα όλων των καναδικών εξαγωγών και το 98 τοις εκατό των εξαγωγών πετρελαίου της πηγαίνουν στον νότιο γείτονά της. Το Μεξικό υπήρξε μεγάλος ωφελούμενος των αυξημένων κινεζικών ξένων επενδύσεων, καθιστώντας το ένα προφανές πεδίο μάχης στη νέα φάση του εμπορικού πολέμου ΗΠΑ-Κίνας που διαφαίνεται τώρα. Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Μεξικού, γεγονός που δίνει στην Ουάσιγκτον σημαντική μόχλευση.

Ομοίως, ο Τραμπ απολαμβάνει ισχυρή θέση στις προσπάθειές του να πείσει τη Δανία να πουλήσει τη Γροιλανδία. Η μικρή σκανδιναβική χώρα εξαρτάται από την αγορά των ΗΠΑ. Τα τελευταία χρόνια, η δημοτικότητα των φαρμάκων απώλειας βάρους Ozempic και Wegovy στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μετατρέψει τον κατασκευαστή τους, τη δανική φαρμακευτική εταιρεία Novo Nordisk, στην πολυτιμότερη εταιρεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι ετήσιες πωλήσεις της Novo Nordisk στην αγορά των ΗΠΑ αυξάνονται τώρα κατά 30 τοις εκατό ετησίως. Οι συνολικές καθαρές πωλήσεις της ύψους 42 δισεκατομμυρίων δολαρίων ανέρχονται στο δέκα τοις εκατό του ΑΕΠ της Δανίας. Αυτή η εξάρτηση από τις τεράστιες πωλήσεις στην αγορά των ΗΠΑ καθιστά τους Καναδούς, τους Μεξικανούς και τους Δανούς δελεαστικούς στόχους για οικονομικό εκβιασμό.

ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ

Ωστόσο, οι συνθήκες που έκαναν τις απειλές κατά των συμμάχων τόσο αποτελεσματικές μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο έχουν αλλάξει. Από τη μία πλευρά, η οικονομία των ΗΠΑ έχει γίνει λιγότερο εξαρτημένη από το εμπόριο. Όπως υπογράμμισε ο Λευκός Οίκος σε ενημερωτικό δελτίο του Φεβρουαρίου, το εμπόριο αποτελεί μόνο το 24 τοις εκατό του ΑΕΠ των ΗΠΑ, αλλά αποτελεί το 73 τοις εκατό του ΑΕΠ του Καναδά, το 67 τοις εκατό του ΑΕΠ του Μεξικού και το 37 τοις εκατό του κινεζικού ΑΕΠ. Ως αποτέλεσμα, οι εμπορικοί πόλεμοι είναι πιθανό να είναι λιγότερο δαπανηροί για την οικονομία των ΗΠΑ από ό,τι θα ήταν για τις οικονομίες των εταίρων των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο ρόλος του δολαρίου ως το κορυφαίο παγκόσμιο αποθεματικό και εμπορικό νόμισμα συνεχίζει να δίνει στην Ουάσιγκτον έναν ισχυρό μοχλό επιρροής στις επιχειρήσεις παγκοσμίως.

Η άλλη πλευρά αυτής της χαμηλής σχετικής ευπάθειας, ωστόσο, είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λιγότερη συνολική εμπορική επιρροή παγκοσμίως από ό,τι είχαν τις προηγούμενες δεκαετίες. Άλλα μέρη του κόσμου είναι πλέον μεγαλύτερες εμπορικές ζώνες, προσφέροντας εναλλακτικές λύσεις σε χώρες που θέλουν να αποφύγουν να οπλιστούν δυνατά από την Ουάσιγκτον. Την τελευταία δεκαετία, η παρουσία των Ηνωμένων Πολιτειών στο παγκόσμιο εμπόριο μειώθηκε σε όλους τους τομείς εκτός από την τεχνολογία και τα ορυκτά καύσιμα. Όταν ο Τραμπ ανέλαβε για πρώτη φορά την εξουσία το 2017, οι εξαγωγές και οι εισαγωγές των ΗΠΑ αντιπροσώπευαν περίπου το 6,5 τοις εκατό της παγκόσμιας οικονομίας. Μέχρι τις αρχές του τρέχοντος έτους, το ποσοστό αυτό είχε μειωθεί κατά το ένα πέμπτο, στο 5,2%. Υπό αυτές τις συνθήκες, υπάρχει σημαντική πιθανότητα οι προσπάθειες του Τραμπ να υποτάξει τους εταίρους της Αμερικής να αποβούν μπούμερανγκ επισπεύδοντας τη διάλυση της ηγεμονίας των ΗΠΑ.

Τα τελευταία οκτώ χρόνια, η παγκόσμια οικονομία περιστρέφεται έτσι λιγότερο γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Κίνα έχει γίνει ο κύριος εμπορικός εταίρος σε περισσότερες χώρες στον κόσμο. Υπάρχει περισσότερο περιφερειακό εμπόριο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Λατινικής Αμερικής και της Νοτιοανατολικής Ασίας. Αυτή η πιο αδύναμη συνολική θέση μπορεί να είναι ακριβώς ο λόγος που ο Τραμπ επιδιώκει να εκμεταλλευτεί το πλεονέκτημα των Ηνωμένων Πολιτειών εκεί όπου παραμένει το μεγαλύτερο - με τον Καναδά και το Μεξικό, που είναι μοναδικά ευάλωτα. Ακόμη και μεγάλες οικονομίες που βασίζονται στις εξαγωγές, όπως η Κίνα, η Γερμανία, η Ιταλία και η Ιαπωνία, θα έχαναν μεταξύ 3 και 4 τοις εκατό του ΑΕΠ τους εάν όλες οι εξαγωγές στις Ηνωμένες Πολιτείες σταματούσαν εν μία νυκτί. Αυτό θα ήταν ένα σοβαρό σοκ, αλλά όχι ένα ανυπέρβλητο. Επιπλέον, εάν αυτές οι οικονομίες επρόκειτο να πραγματοποιήσουν μια σταδιακή εκτροπή από την αγορά των ΗΠΑ για αρκετά χρόνια, η προσαρμογή θα ήταν διαχειρίσιμη για αυτές.

Για πολλούς συμμάχους των ΗΠΑ, μια μικρότερη παρουσία στην αγορά των ΗΠΑ έχει πάψει να αποτελεί οικονομική απειλή. Καθώς ο Τραμπ αυξάνει την πίεση πάνω τους, μπορεί τελικά να αποφασίσουν ότι η απώλεια φθηνής πρόσβασης στη Βόρεια Αμερική δεν είναι κάτι που αξίζει να αποφευχθεί με οποιοδήποτε κόστος. Σε εκείνο το σημείο, ο Τραμπ θα έχει παρακάνει το χέρι του. Αντί να ανακτήσει την κυριαρχία των ΗΠΑ, υπάρχει σημαντική πιθανότητα οι ενέργειές του να επιταχύνουν περαιτέρω την πτώση της αμερικανικής παγκόσμιας επιρροής, τόσο στην οικονομία όσο και σε άλλους τομείς.

Πηγή: Foreign Affairs