Η Γαλλία είναι ένα τέλειο παράδειγμα κεντρώων ελίτ που καταστρέφουν τη Δύση

Οι πολιτικές κρίσεις φαίνεται να καταστρέφουν τα δυτικά έθνη ένα προς ένα, οι ηγέτες τους προσκολλώνται στην ύβριση και δείχνουν περιφρόνηση για τη δημοκρατία

Είναι σχεδόν σαν κάποιες πρωτεύουσες της ΕΕ να έχουν μια επίμονη επιθυμία θανάτου. Μετά την εκπληκτική και συνεχιζόμενη αυτο-Μοργκεντάου πράξη βιομηχανικής αυτοκτονίας του Βερολίνου για τη μεγαλύτερη δόξα του ΝΑΤΟ της Αμερικής και της Ουκρανίας του Ζελένσκι, το Παρίσι είναι πλέον αυτο-Βατερλώ. Όπως σχεδόν σωστά σημείωσε ο πρόσφατα απολυθέντος πρωθυπουργός της Γαλλίας Μισέλ Μπαρνιέ, «η χώρα διέρχεται μια βαθιά κρίση». 

«Σχεδόν»,  γιατί δεν  «περνάει»,  αλλά έχει κολλήσει σε αυτό.

Εν τω μεταξύ, ο άνθρωπος που οδήγησε αυτό το τρένο στο πουθενά σε κίνηση με τη σύγχυση μιας πρόωρης εκλογής στις αρχές Ιουνίου , ο πρώην επενδυτικός τραπεζίτης που έγινε πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, δεν θα παραιτηθεί, αν και είναι πολιτικά χρεοκοπημένος. Συνεχίζει επίσης να κατηγορεί τους πάντες εκτός από τον εαυτό του , ενώ υπόσχεται να παρέχει «σταθερότητα».

Το πείσμα του προέδρου θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο τραγικό για τη Γαλλία. Όπως το έθεσε η γαλλική εφημερίδα Libération , «πώς μπορείς να ενσαρκώσεις τη σταθερότητα όταν είσαι αυτός που προκάλεσε το χάος;» Αλλά τότε, για να είμαστε δίκαιοι με το πρώην Wunderkind of Centrism, και για τις «ελίτ» της Δύσης και τους απογόνους τους (Γεια σου, Crack Hunter, άνομος γιος του Genocide Joe!), η ανάληψη της ευθύνης είναι τόσο πασίγνωστη. Το πιο σημαντικό, η προσωπική, αν και τεράστια αποτυχία του Μακρόν ως πολιτικός και, χειρότερα, ως εθνικός ηγέτης δεν είναι όλη η ιστορία.

Παρά τις ευρείες εξουσίες της γαλλικής προεδρίας και τη ναρκισσιστική τάση του Μακρόν να υπερεκτιμά τη σημασία του, υπήρξε ένας καταστροφικός καταλύτης, ένα άθελο εργαλείο της ιστορίας και όχι ένας από μόνος του υποκινητής. Αυτό, για να μην παρεξηγηθεί, δεν τον απαλλάσσει από ενοχές. Σημαίνει απλώς ότι η εστίαση σε αυτόν είναι πολύ λιγότερο ενδιαφέρον από ό,τι πιστεύει ο ίδιος.

Αντίθετα, η βαθιά κρίση που έφτασε στο προσκήνιο με την απόλυση από το κοινοβούλιο, στις 4 Δεκεμβρίου, του Barnier και της βραχύβιας κυβέρνησής του μειοψηφίας, είναι το αποτέλεσμα δύο μεγάλων κοινωνικών δυνάμεων και μιας γενικής τάσης που διαπερνά τη Δύση και αξίζει ετικέτα του ιστορικού.

Όσον αφορά τις κοινωνικές δυνάμεις, από τη μια πλευρά, υπάρχει οικονομική στασιμότητα και δημοσιονομικό άγχος και, από την άλλη, διάχυτη απώλεια της λαϊκής νομιμότητας για την πολιτική -ως συνήθως και, επιπλέον, της βασικής εμπιστοσύνης και εμπιστοσύνης. Όσον αφορά την ιστορική τάση, θα φτάσουμε σε αυτό σε λίγο.

Όσον αφορά τα οικονομικά του χάους, απλά σκεφτείτε μερικά βασικά γεγονότα και βασικούς δείκτες: Το έναυσμα για την κατάρρευση της κυβέρνησης ήταν, όπως πρόσφατα στη Γερμανία, μια κρίση των κρατικών οικονομικών: η βραχύβια κυβέρνηση μειοψηφίας του Barnier έπεσε στην προσπάθειά της να προχωρήσει. προϋπολογισμός για το 2025 . Το έλλειμμα για φέτος, το 2024, προβλέπεται να αγγίξει τουλάχιστον το 6% του ΑΕΠ, που είναι φυσικά διπλάσιο από το επίσημο όριο της ΕΕ του 3%.

Για σύγκριση, το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών εκτιμά ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας για το 2024 θα φτάσει λίγο περισσότερο από 1% . Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η πιθανή μεροληψία από την πλευρά μιας κυβερνητικής υπηρεσίας, η διαφορά είναι εντυπωσιακή, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η Μόσχα έχει γίνει στόχος πρωτοφανούς δυτικού οικονομικού πολέμου και χρειάστηκε επίσης να κινητοποιηθεί για να νικήσει τη Δύση στον πόλεμο πληρεξουσίων στην Ουκρανία.

Εν τω μεταξύ, η οικονομική ανάπτυξη της Γαλλίας βρίσκεται μόλις στο 1%, σύμφωνα με το The Economist και, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα επιβραδυνθεί στο 0,8% το 2025. Οι οικονομολόγοι λένε ότι αυτό είναι πολύ αισιόδοξο. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει «ανάπτυξη», μόνο στασιμότητα-από-άλλο-όνομα. Οι γαλλικές επιχειρήσεις αγωνίζονται με τις υψηλές τιμές της ενέργειας, τα υψηλά επιτόκια και τη μείωση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών . Μεγάλες γαλλικές εταιρείες περικόπτουν κατά χιλιάδες θέσεις εργασίας, οι χρεοκοπίες « εκτινάσσονται στα ύψη » και υπάρχει μια κρίση κόστους ζωής, παρόμοια και πάλι με τον άλλο άρρωστο άνθρωπο της ΕΕ, τη Γερμανία. Οι εποχές που ένα γαλλογερμανικό δίδυμο υποτίθεται ότι ήταν η καρδιά της ΕΕ που χτυπούσε έχει παρέλθει εδώ και καιρό.

Για να κλείσει τη μιζέρια, το Παρίσι έχει κρατικό χρέος  συνολικού ύψους σχεδόν 3,3 τρισεκατομμυρίων ευρώ, που ισοδυναμεί με πάνω από 110% του ΑΕΠ. Αυτό που επιτρέπει επίσημα η ΕΕ είναι 60%. Αυτή είναι μια κατάσταση που ο Economist αποκαλεί «ανησυχητική», με ωραία αγγλική υποτίμηση. Στην πραγματικότητα, «ανησυχητικό» ήταν χθες. Το Παρίσι είναι πλέον σε επίπεδο λα-μέρντε-χτυπά-η-παροιμιώδη-οπαδός. Απλώς συμβουλευτείτε τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης: Ήδη στα τέλη Οκτωβρίου, ο Moody's υποβάθμισε τις προοπτικές πιστώσεων της Γαλλίας από «σταθερή» σε «αρνητική ». Τώρα, ο οργανισμός αντέδρασε στην εκκολαπτόμενη κρίση στην κορυφή της κρίσης, επισημαίνοντας το πολιτικό αδιέξοδο της Γαλλίας και καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η πιθανότητα εξυγίανσης των δημόσιων οικονομικών της έχει μειωθεί. Τουλάχιστον ορισμένοι Γάλλοι παρατηρητές αναρωτιούνται εάν έρχεται πλήρης υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας . Και τι γίνεται με τους Standard and Poor's και Fitch , τους ανταγωνιστές της Moody's; Συγγνώμη για τα γαλλικά μου, αλλά μην ρωτάς.

Είναι μια θλιβερή εικόνα στο οικονομικό μέτωπο, αλλά περιμένετε μέχρι να δείτε την πολιτική και την εθνική διάθεση!

Με τους πιο άμεσους όρους, το απερίσκεπτο προεκλογικό στοίχημα του Μακρόν το καλοκαίρι και οι δόλιοι και αντιδημοκρατικοί ελιγμοί του να κρατήσει έξω τη νικήτρια Αριστερά μετά την προβλέψιμη συντριβή του κόμματός του, άφησε τη Γαλλία, ουσιαστικά, ακυβέρνητη. Η προβλέψιμη αποτυχία του Barnier δεν κάνει καμία διαφορά σε αυτό το γεγονός. Οι νέες βουλευτικές εκλογές, για άλλη μια φορά, μάλλον δεν θα βοηθούσαν. Και πάντως, αποκλείονται από το σύνταγμα πριν από το επόμενο καλοκαίρι.

Ο Μακρόν θα δοκιμάσει τώρα έναν ακόμη πρωθυπουργό, τον αριθμό έξι από τότε που έγινε πρόεδρος. Αυτό είναι ένα υψηλό ποσοστό φθοράς : σε 7 χρόνια, η επίδοξη ενσάρκωση της «θεσμικής σταθερότητας» πέρασε από τόσους αρχηγούς κυβερνήσεων όσο ο Ντε Γκωλ σε 19 χρόνια.

Είναι επίσης ένας επιταχυνόμενος ρυθμός φθοράς: οι πρωθυπουργοί του Μακρόν εξαντλούνται όλο και πιο γρήγορα. Το μέλλον θα δείξει αν αυτή η τάση μπορεί να σπάσει. Αν ναι, τότε όχι λόγω, αλλά παρά την καταστροφική επιρροή του προέδρου. Όπως σημείωσε ένας Γάλλος σχολιαστής , δεν θα δώσει λύση, αλλά μπορεί να δημιουργήσει πολλά προβλήματα.

Υπάρχουν καλοί λόγοι για να κηρύξουμε αυτή τη στιγμή τον θάνατο του Μακρονισμού . Το βασικό της έργο να αφήσει πίσω της την πολιτική της αριστεράς και της δεξιάς και να τις αντικαταστήσει με έναν συνδυασμό κεντρισμού και μιας  λατρείας προσωπικότητας «Δίας» (πρώιμη θητεία του ίδιου του Μακρόν) βρίσκεται πλέον σε ρήγμα.

Συγκεκριμένα, ο ισχυρισμός του Μακρονισμού ότι, τουλάχιστον, αποκρούει τη λαϊκιστική δεξιά του Rassemblement National (RN) της Μαρίν Λεπέν είναι ένα θλιβερό αστείο: Ανεξάρτητα από το τι πιστεύετε για το RN, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η δύναμή του δεν ήταν ποτέ τόσο εξαιρετική όπως τώρα, και οι πιθανότητές της να καταλάβει την προεδρία, με ή χωρίς τη Μαρίν Λεπέν στην ηγεσία, δεν ήταν ποτέ καλύτερες.

Ο Μακρόν έγινε ο Μπάιντεν της Γαλλίας: και στις δύο περιπτώσεις, ενώ οικοδομούσαν την κυριαρχία τους σε μια υπόσχεση να κρατήσουν μακριά τους δεξιούς λαϊκιστές αμφισβητίες, η ανικανότητα και ο εγωισμός των δύο προέδρων διευκόλυναν την άνοδο αυτών των αμφισβητιών.

Και πώς νιώθουν οι Γάλλοι μέσα σε όλα αυτά; Spoiler alert: Όχι μεγάλο. Σύμφωνα με την περίληψη της συνολικής δημοσκόπησης της γαλλικής εφημερίδας Le Monde από την Ipsos, η Γαλλία είναι μια «χώρα με αγωνία και δυσαρέσκεια, που πλήττεται από πολιτική κρίση» και στερείται εμπιστοσύνης στο «πολιτικό προσωπικό και τους θεσμούς της». Όσον αφορά τις ατομικές τους εμπειρίες, μόνο το 50% είναι ικανοποιημένο, το 70% πιστεύει ότι οι συνθήκες της ζωής τους είναι «ολοένα και λιγότερο ευνοϊκές»  και το 55% δηλώνει ότι δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα.

Όσον αφορά τη χώρα τους στο σύνολό της, ένα τεράστιο 87% τη θεωρεί σε παρακμή, κάτι που είναι 18% χειρότερο από ό,τι όταν ο Μακρόν εξελέγη για πρώτη φορά το 2017: Εθνικά αργά παλαμάκια για τον «Δία». Αλλά οι υπόλοιπες πολιτικές ελίτ δεν φαίνονται πολύ καλύτερα: συμπαγείς, ακόμη και κυρίαρχες πλειοψηφίες τις θεωρούν «διεφθαρμένες» (63%), «μη αντιπροσωπευτικές» (78%) και έξω για το δικό τους, προσωπικό καλό (83%) .

Κατ' αρχήν, υπάρχει διαφορά μεταξύ του να είσαι μίζερος και να φοβάσαι. Αλλά και οι δύο νοητικές καταστάσεις πάνε μαζί πολύ καλά: Σχεδόν όλοι οι Γάλλοι (92%) έχουν μια άσχημη αίσθηση ότι ζουν σε μια «βίαιη κοινωνία» και σχεδόν το ένα τρίτο πιστεύει ότι «πολύ βίαιος» είναι ο πιο ακριβής όρος . Μπορεί να πείτε ότι τα πράγματα δύσκολα θα μπορούσαν να γίνουν χειρότερα. Ωστόσο, οι Γάλλοι πιστεύουν ακράδαντα ότι μπορούν: το 89% βλέπει τη βία σε άνοδο και η πλειοψηφία αυτών των ερωτηθέντων (61%) πιστεύει ότι αυξάνεται «πολύ».

Εν ολίγοις: Ένα εγωιστικό αφεντικό από την κόλαση (που θα μπορούσε να απολύσει τον εαυτό του αλλά ορκίζεται ότι δεν θα το κάνει), καμία κυβέρνηση που να λειτουργεί, μια οικονομία δεξαμενών και μια διάθεση σαν να μην υπάρχει αύριο. Πώς συνέβη αυτό στο «Grande Nation» ; Εδώ επιστρέφουμε στον τρίτο παράγοντα που αναφέρθηκε παραπάνω: την πρωταρχική ιστορική τάση. Ας απομακρυνθούμε από τη δυστυχισμένη Γαλλία και τον μικρόψυχο, εγωιστή Μακρόν, και αυτό που βλέπουμε είναι μια υποδειγματική περίπτωση του κεντρισμού που καταστρέφει μια χώρα.

Είναι αλήθεια ότι δεν θα το μαντέψατε ποτέ αν βασιζόσασταν, για παράδειγμα, στο The Economist . Εκεί, αφηγείται αδυσώπητα η ίδια παλιά, κουρασμένη και αμυδρή ιστορία : Πώς ένα ηρωικό «κέντρο» και οι σθεναροί υπερασπιστές του αντιστέκονται (ή όχι τόσο πολύ) στις άθλιες επιθέσεις των «λαϊκιστών» και των «εξτρεμιστών». Είναι μια επική μάχη φωτός και σκότους, Χόμπιτ και Ορκ, σχεδόν σαν να βγήκε κατευθείαν από μυθιστόρημα φαντασίας. Διαθέτει ακόμη ένδοξες τελευταίες θέσεις: Για τους New York Times , ο Βρετανός Keir Starmer, «ένας από τους τελευταίους κεντρώους ηγέτες στην παγκόσμια σκηνή» « προσπαθεί να καταπολεμήσει τον λαϊκισμό από το μοναχικό κέντρο ». «Θυμηθείτε το Alamo», υποθέτω.

Και όμως, κοιτάξτε τον πραγματικό κόσμο: Κλίντον, Μπάιντεν, Χάρις, Σολτς, Μακρόν, για να αναφέρουμε μόνο μερικούς – Τι κοινό έχουν όλοι; Υποστηρίζουν το αποτυχημένο, απορριφθέν σχέδιο του ελιτίστου Κεντρισμού, που σέρνει τις χώρες τους. Για ένα πεισματάρικο, σνομπ και χειραγωγικό ύφος πολιτικής, πλήρες με νόμους, εκστρατείες στα μέσα μαζικής ενημέρωσης συκοφαντίας και παραπληροφόρησης, αρχικό αυταρχισμό και μεθόδους αστυνομίας-κράτους, μια αδιέξοδη εξωτερική πολιτική κατηγοριών άλλων (κυρίως στη Ρωσία και την Κίνα) για τα προβλήματα και η παρακμή των χωρών τους, και μια αποφασιστική παράδοση στις δυνάμεις της «αγοράς», η οποία, εδώ, είναι απλώς κώδικας για τα παγκοσμιοποιημένα καπιταλιστικά συμφέροντα.

Είναι ένα έργο που συστηματικά συγχέει τη διασφάλιση της εξουσίας και των προνομίων των παραδοσιακών ελίτ με την εθνική σταθερότητα και ευημερία. Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, οι ασκούμενοί του αντιπροσωπεύουν μια επιθετική ύβρις που συνήθως χλευάζει και δαιμονοποιεί όλους τους αμφισβητίες ως πέρα ​​από το χλωμό της ευπρέπειας. Τίποτα από αυτά δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία. Αντίθετα, όπως έδειξε ο χειρισμός των εκλογών από τον Μακρόν, αυτή είναι μια πολιτική αποτροπής της λαϊκής συμμετοχής και της ενδυνάμωσης από τα κάτω. Ο κεντρισμός βρίσκεται σε βαθιά κρίση. Αυτά, αγαπητέ Economist, είναι αλήθεια. Θα έπρεπε και φταίει μόνο ο εαυτός του.

Πηγή: RT