Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να πείσουν την Κίνα να στραφεί εναντίον της Ρωσίας – αλλά πέτυχε;

Η Ουάσιγκτον θέλει βασικά το Πεκίνο να αποκηρύξει τη Μόσχα και στη συνέχεια να αντιμετωπίσει μόνος του την οργή του Του αρθρογράφου της Kommersant, Μαξίμ Γιουσίν, Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken μιλάει κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην πρεσβεία των ΗΠΑ στο Πεκίνο στις 26 Απριλίου 2024. © WANG Zhao / AFP

Ο Antony Blinken ταξίδεψε στην Κίνα αυτή την εβδομάδα για να προειδοποιήσει το Πεκίνο για κυρώσεις για την προμήθεια στρατιωτικής τεχνολογίας στη Ρωσία, σύμφωνα με τους Financial Times και το Bloomberg στις προεπισκόπηση της επίσκεψης του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ.

Δεν διευκρίνισαν ποιες κυρώσεις ενδέχεται να ακολουθήσουν. Ωστόσο, πηγές των FT πρότειναν ότι τα χρηματοπιστωτικά και άλλα ιδρύματα στην Κίνα θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν περιορισμούς. Εν τω μεταξύ, η Izvestia της Μόσχας αποκάλυψε ότι αρκετές κινεζικές τράπεζες, συμπεριλαμβανομένης της μεγαλύτερης, της ICBC, δεν δέχονται ήδη πληρωμές σε γιουάν από τη Ρωσία, λόγω του φόβου των δευτερογενών κυρώσεων. Σχεδόν το 80% των πληρωμών στην Κίνα έχουν επιστραφεί, υποστήριξε η εφημερίδα.

Η Ουάσιγκτον είναι προφανώς πεπεισμένη ότι η υποστήριξη της Κίνας στη ρωσική αμυντική βιομηχανία, αν και δεν δημοσιοποιήθηκε, είναι γνήσια και ότι αυτή η υποστήριξη έχει σημαντικό αντίκτυπο στην πορεία της σύγκρουσης στην Ουκρανία.

Ακόμη και με όλα αυτά στο μυαλό, ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Blinken θα επικοινωνούσε στη γλώσσα των απειλών και των τελεσιγράφων. Η πρώτη εμπειρία αυτού του τύπου ρητορικής μεταξύ της κυβέρνησης του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και των Κινέζων έδειξε ότι η σκληρή και γρήγορη πίεση δεν λειτουργεί με την τρέχουσα ηγεσία στο Πεκίνο.

Στην πραγματικότητα, έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Απόδειξη αυτού ήταν η αποτυχημένη συνάντηση στην Αλάσκα τον Μάρτιο του 2021, όταν ο Μπλίνκεν και ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν προσπάθησαν να πιέσουν τους Κινέζους ομολόγους τους, αλλά αντιμετώπισαν μια σκληρή επίπληξη –και μάλιστα δημόσια– που απείχε πολύ από το πνεύμα της παραδοσιακά συγκρατημένης διπλωματίας του Πεκίνου.

Ο Blinken υιοθέτησε στη συνέχεια ένα πολύ πιο λεπτό παιχνίδι. Πιθανότατα προσπάθησε να βάλει σφήνα μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι οι ειρηνευτικές πρωτοβουλίες της Κίνας για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία δεν ταιριάζουν με τις μαξιμαλιστικές απαιτήσεις των Ρώσων αξιωματούχων (τουλάχιστον δημόσια).

Αυτό μπορεί να μην λειτούργησε, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Κινέζοι δήλωσαν ανοιχτά την Παρασκευή ότι το ΝΑΤΟ ήταν υπεύθυνο για την κρίση στην Ουκρανία.

Το Πεκίνο ζητά παύση των εχθροπραξιών, στην πραγματικότητα πάγωμα της σύγκρουσης, αλλά δεν έχει κάνει καμία αναφορά στην αποστρατικοποίηση, την αποναζοποίηση ή την αλλαγή καθεστώτος της Ουκρανίας στο Κίεβο.

Πρόσφατα, υπήρξαν μηνύματα που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως προθυμία του Πεκίνου να αποστασιοποιηθεί από τη Μόσχα.

Συγκεκριμένα, ένα άρθρο στο The Economist του Feng Yujun, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Πεκίνου, έχει προκαλέσει σάλο. Αυτός ο μεθοδικός, επίσημος εμπειρογνώμονας στη σύγκρουση της Ρωσίας και της Ουκρανίας μιλάει πολύ στο πνεύμα της δυτικής πολιτικής σκέψης: επικρίνει τη Μόσχα, προβλέπει την ήττα της, επαινεί το Κίεβο για τη «δύναμή και την ενότητα της αντίστασής του» και ακόμη προτείνει ότι εάν η Ρωσία το κάνει «Αλλάζοντας τη δομή εξουσίας της, θα συνεχίσει να απειλεί τη διεθνή ασφάλεια προκαλώντας πολέμους.

Γνωρίζοντας πώς είναι οργανωμένη η κινεζική κοινωνία, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο καθηγητής που έγραψε αυτό το άρθρο ενεργούσε με δική του ευθύνη χωρίς την υποστήριξη υπεύθυνων συντρόφων στο Πεκίνο. Η πρόσφατη άρνηση τεσσάρων μεγάλων κινεζικών τραπεζών να δεχθούν πληρωμές από τη Ρωσία, ακόμη και σε γιουάν, μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως ανησυχητικό μήνυμα προς τη Μόσχα. Με άλλα λόγια, μπορεί να αποδειχθεί ότι η ρωσο-κινεζική συμμαχία, τόσο ισχυρή στα λόγια, απέχει πολύ από το να είναι αποτελεσματική και χωρίς προβλήματα στην πράξη. Και ο Blinken σίγουρα θα είχε προσπαθήσει να εδραιώσει αυτή την τάση.

Ωστόσο, υπάρχει ένα πρόβλημα: το γενικό πλαίσιο των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας δεν διευκολύνει την Ουάσιγκτον.

Το πακέτο στρατιωτικής βοήθειας προς την Ταϊβάν που εγκρίθηκε πρόσφατα από το Κογκρέσο των ΗΠΑ σίγουρα δεν δημιουργεί ευνοϊκό συναισθηματικό υπόβαθρο για τις λεπτές διαπραγματεύσεις που προσπάθησε να διεξαγάγει ο Μπλίνκεν στο Πεκίνο. Οι προσπάθειες της Ουάσιγκτον να δημιουργήσει αντικινεζικές στρατιωτικές και πολιτικές συμμαχίες στην περιοχή – από τις Φιλιππίνες μέχρι την Αυστραλία, από την Ινδία και το Βιετνάμ μέχρι την Ιαπωνία – επίσης δεν ευνοούν την αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων. Οι αμερικανοί στρατηγοί δεν κρύβουν το γεγονός ότι ο κύριος, πιο επικίνδυνος και πιο θεμελιώδης γεωπολιτικός αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι η Ρωσία, αλλά η Κίνα.

Εάν ισχύει αυτό, ποιο είναι το νόημα να ικανοποιήσει το Πεκίνο τις απαιτήσεις της Ουάσιγκτον και να ενώσει τις πιέσεις του στη Μόσχα; Μόνο έτσι ώστε αργότερα, όταν οι ΗΠΑ επιτύχουν τους στόχους τους στη Ρωσία, το Πεκίνο θα πρέπει να την αντιμετωπίσει μόνο του; Αυτό δεν είναι σχεδόν στα σχέδια του συντρόφου Xi και της ομάδας του.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά από την Kommersant, μεταφράστηκε και επιμελήθηκε η ομάδα του RT