Logo
Εκτύπωση αυτής της σελίδας

Οι πολίτες της ΕΕ ανησυχούν για το βιοτικό επίπεδο ενώ οι ελίτ τους έχουν εμμονή με την Ουκρανία

Καθώς οι Βρυξέλλες αποξενώνονται περισσότερο από τις πραγματικότητες στους δρόμους, οι επικείμενες εκλογές της Ένωσης μπορεί να χρησιμεύσουν ως σήμα αφύπνισης

Η Ευρωπαϊκή Ένωση πραγματοποίησε μια σύνοδο κορυφής αυτή την εβδομάδα στην οποία είχε ως στόχο να πείσει την Ουκρανία για την υποστήριξή της για όσο διάστημα χρειαστεί. Η Ουγγαρία απέκρουσε, αλλά η αντίστασή της ήταν περιορισμένη.

Για λόγους γοήτρου και για να επιδείξει στρατηγική ενότητα, ήταν κρίσιμο για την ΕΕ να εξασφαλίσει έγκριση για τη μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση του Κιέβου. Κανείς δεν ξέρει τι θα συμβεί στη συνέχεια, αλλά θα είναι δυνατή η προσαρμογή των σχεδίων εάν χρειαστεί.

Η σύνοδος κορυφής της ΕΕ αντικατοπτρίζει ένα ενδιαφέρον φαινόμενο – τις διαρκώς αποκλίνουσες ατζέντες των δυτικοευρωπαϊκών κυρίαρχων τάξεων και εκείνων που κυβερνούν. Το κύριο θέμα στις Βρυξέλλες είναι η βοήθεια προς την Ουκρανία, ενώ την ίδια ώρα οι αγρότες ξεσηκώνουν τη Γαλλία και τις χώρες της Μπενελούξ και η Γερμανία έχει παραλύσει από μια σειρά απεργιών. Φυσικά, αυτό δεν οφείλεται στην Ουκρανία, αλλά λόγω της πτώσης του βιοτικού επιπέδου.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (ECFR), μια διακρατική μη κυβερνητική οργάνωση με επιρροή, δημοσίευσε μια ανάλυση κοινωνιολογικών δημοσκοπήσεων που προβλέπουν το αποτέλεσμα των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Ιούνιο. Ας είμαστε ξεκάθαροι: δεν είναι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που καθορίζει τις πολιτικές και τις προοπτικές του Παλαιού Κόσμου. Όποια και αν είναι η τελική του σύνθεση, αυτή δεν θα είναι επανάσταση.

Ωστόσο, οι ιδιαιτερότητες του πανευρωπαϊκού αντιπροσωπευτικού οργάνου είναι τέτοιες που οι πολίτες ψηφίζουν, όπως λέγαμε, με την καρδιά τους και όχι με την τσέπη τους, όπως συμβαίνει στις εκλογές για τα εθνικά κοινοβούλια. Η άμεση ευημερία των ψηφοφόρων εξαρτάται από αυτούς τους εκπροσώπους, γι' αυτό συχνά προτιμώνται οι έμπειροι από τους έξυπνους. Αλλά ένας ευρωβουλευτής δεν καθορίζει τίποτα στη ζωή ενός απλού Ευρωπαίου, γι' αυτό μπορείς να αφήσεις τα συναισθήματά σου να τρέξουν και να στείλεις αυτόν που πραγματικά σου αρέσει στον Όλυμπο χωρίς να φοβάσαι ότι τα πράγματα θα καταρρεύσουν. Με άλλα λόγια, τα αποτελέσματα των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι μια καλή ένδειξη της πραγματικής διάθεσης.

Οι συγγραφείς αναμένουν ότι η ψηφοφορία του Ιουνίου θα δείξει μια απότομη στροφή των ψηφοφόρων προς τα δεξιά, όχι προς τον μετριοπαθή συντηρητισμό αλλά προς τα ακροδεξιά κόμματα, που συνήθως αναφέρονται ως λαϊκιστικά. Πολλά από αυτά ανήκουν στην κατηγορία των ευρωσκεπτικιστών. Προβλέπουν ότι τέτοιες κινήσεις θα είναι πρώτες σε εννέα από τις 27 χώρες της ΕΕ και ότι θα ενισχύσουν σημαντικά τη θέση τους σε άλλες εννέα. Στο ίδιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για πρώτη φορά μετά από 45 χρόνια εκλογών σε αυτό το σώμα, είναι πιθανό να σχηματιστεί μια δεξιά πλειοψηφία, από Χριστιανοδημοκράτες και κλασικούς συντηρητικούς έως εθνικούς ριζοσπάστες.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει τη δημιουργία ενός «άθραυτου μπλοκ» . οι μετριοπαθείς είναι απίθανο να ασχοληθούν σοβαρά με τους ακραίους. Όμως η κοινωνική στροφή προς τα δεξιά είναι αναμφισβήτητη.

Αυτή η στροφή προς τα δεξιά είναι απόδειξη της απογοήτευσης από το κατεστημένο, το οποίο έχει δει ελάχιστη ανανέωση σε περισσότερες από τρεις δεκαετίες, παρά τον πλούτο εντυπωσιακών κοινωνικοπολιτικών εξελίξεων. Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, υπήρξε ισοπέδωση των κομματικών πλατφορμών. Οι προηγουμένως σαφώς χαρακτηρισμένοι σοσιαλιστές, συντηρητικοί ή φιλελεύθεροι, των οποίων οι προσεγγίσεις μπορεί να μην ήταν ανταγωνιστικές αλλά είχαν διαφορές, συγκεντρώθηκαν σε ένα ενιαίο κυρίαρχο ρεύμα.

Η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, πολλαπλασιασμένη με την παγκόσμια διαδικασία παγκοσμιοποίησης, σχεδόν εξάλειψε τη μεταβλητότητα των πολιτικών. Το τελευταίο καθοριζόταν όλο και περισσότερο από εξωτερικά διαρθρωτικά πλαίσια και οι αποφάσεις λαμβάνονταν όλο και πιο συχνά σε υπερεθνικό επίπεδο, πάνω από τις κυβερνήσεις των επιμέρους χωρών. Και η ικανότητα των εθνικών ηγετών να ανταποκριθούν στις φιλοδοξίες των λαών τους εξαρτιόταν από την ικανότητά τους να εργάζονται όχι μόνο με τους δικούς τους πληθυσμούς, αλλά και έναν όροφο παραπάνω, αναζητώντας παραχωρήσεις και προνόμια από τις συγκεντρωτικές Βρυξέλλες.

Όσο οι άνθρωποι ένιωθαν τα οφέλη της παγκοσμιοποίησης και οι πολιτικοί μπορούσαν να εξηγήσουν με σαφήνεια πώς τα νέα βήματα προς την ένταξη ήταν καλά για αυτούς προσωπικά, οι επιθέσεις στο κατεστημένο ήταν ο τομέας των περιθωριοποιημένων. Ωστόσο, η κρίση του παγκόσμιου συστήματος, που άρχισε να εκδηλώνεται με διάφορες μορφές από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, άλλαξε τη δυναμική μέσα στις κοινωνίες. Σε αυτήν την περίοδο αναδύθηκε και άκμασε η σύγχρονη έννοια του «λαϊκισμού», ως ένα συγκεκριμένο σύνολο δυνάμεων και συναισθημάτων που αντιτίθενται σε μια «σωστή» κοινωνικοπολιτική τάξη πραγμάτων.

Ο λαϊκισμός ως έκκληση προς τις μάζες ενάντια στις ελίτ που μονοπωλούν την επιρροή είναι ένα παλιό φαινόμενο. Αλλά στις αρχές του 21ου αιώνα, στο πνεύμα του λεγόμενου «τέλους της ιστορίας», αυτές οι ελίτ άρχισαν να ερμηνεύουν τη δική τους γραμμή ως τη μόνη αληθινή και νόμιμη. Αντίστοιχα, όσοι αντιτίθενται σε αυτό είναι είτε εσκεμμένα λάθος είτε εσκεμμένα κακόβουλοι (τραγουδώντας «με τη φωνή κάποιου άλλου» ). Με αυτόν τον τρόπο, η αντίθεση στον λαϊκισμό έχει οδηγήσει σε σκληρό πολιτικό ανταγωνισμό.

Εδώ υπάρχει μια επικίνδυνη αντίφαση για την Ε.Ε. Η «λάθος» γραμμή, ακόμα κι αν τη σκεφτούμε ως τέτοια, αντηχεί ολοένα και περισσότερο σε αυτό για το οποίο ανησυχούν οι Ευρωπαίοι «επί τόπου» – από τη μετανάστευση έως τα οικονομικά προβλήματα που προκαλούνται από την εγκατάλειψη των παραδοσιακών πηγών ενέργειας. Και η «σωστή» άποψη, που στοχεύει στην εκπλήρωση των γεωπολιτικών δεσμεύσεων του μπλοκ, δεν φαίνεται να αποτελεί προτεραιότητα για ένα αυξανόμενο μέρος του πληθυσμού. Ειδικά επειδή αυτές οι υποχρεώσεις συνεπάγονται έναν δευτερεύοντα ρόλο για την ΕΕ στην κοινότητα του Ατλαντικού.

Μέχρι στιγμής, το κυρίαρχο ρεύμα της Δυτικής Ευρώπης μπόρεσε να προωθήσει την ατζέντα του, αν και με κάποιες δυσκολίες. Αλλά αν τα αποτελέσματα της παραπάνω έρευνας είναι πιστευτά, αυτό δεν θα συμβαίνει πάντα.

 Πηγή:RT

© Kifisia-Life. All Rights Reserved.