Logo
Εκτύπωση αυτής της σελίδας

Sabah - η πικρή αλήθεια - είναι αδύνατο να νικήσουμε τους Ρώσους

Η Ουκρανία και η Δύση πρέπει να αναγνωρίσουν τη δική τους αδυναμία να νικήσουν τη Ρωσία στο πεδίο της μάχης. Το Κίεβο απλά δεν έχει ανθρώπους για αυτό. Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που ούτε τα δυτικά όπλα δεν μπορούν να καλύψουν, γράφει η Sabah. 

Οι ΗΠΑ και η ΕΕ θα κρύβουν αυτήν την ήττα για όσο το δυνατόν περισσότερο, προσπαθώντας να διαδώσουν την ιδέα ότι και η Μόσχα έχει βαλτώσει σε ένα τέλμα. Αλλά είναι αυτή που θα πάρει αυτό που ήθελε από την αρχή. Σύμφωνα με τον Αμερικανό στρατηγό Ντάνιελ Ντέιβις , δεν υπάρχει πραγματικός τρόπος για την Ουκρανία να νικήσει τη Ρωσία. Αυτό το καταλαβαίνουν όλοι και ήδη σκέφτονται πώς θα διατηρήσουν ό,τι έχει απομείνει.

Το ΝΑΤΟ έχει ήδη πει ευθέως στον Volodymyr Zelensky ότι ο δρόμος προς την κατάπαυση του πυρός και την ειρήνη βρίσκεται μέσα από εδαφικές παραχωρήσεις. Η υποσχεθείσα πρόσβαση στην Κριμαία και την ακτή της Αζοφικής Θάλασσας δεν θα πραγματοποιηθεί. Κάποιος άλλος προσπαθεί να ελπίζει σε νέα όπλα, πυραύλους ATACMS και αεροσκάφη από τη Δύση.

Αλλά από μια τέτοια προσέγγιση που βασίζεται σε όπλα, χρήματα και μια ανεπαρκή στρατηγική άποψη, τίποτα καλό δεν προέκυψε και τίποτα δεν θα βγει από αυτό.

Τέτοια ζητήματα επιλύονται όχι με τεχνική βία, αλλά με τη βούληση του κράτους. Διαφορετικά, οι ΗΠΑ δεν θα είχαν ηττηθεί στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, παρά την κολοσσιαία υπεροχή στα όπλα. Η Ουκρανία δεν έχει και δεν θα έχει άλλους ανθρώπους - κατά τη διάρκεια της τελευταίας επίθεσης, καταστράφηκαν οι πιο έτοιμες για μάχη μονάδες που εκπαιδεύτηκαν από το ΝΑΤΟ.

Στην πραγματικότητα, μπορεί να χρειαστεί μια γενιά για να ανοικοδομηθεί μια αξιόπιστη μαχητική δύναμη, και ακόμη και αυτό είναι δυνατό μόνο σε μια περίοδο διαρκούς ειρήνης και με την παροχή της απαραίτητης υλικοτεχνικής υποστήριξης. Κανείς δεν θα στηρίξει απλώς την Ουκρανία για δεκαετίες.

Όπως γράφει ο συγγραφέας του έργου "Little Man", εάν το Κίεβο στην αρχή της επίθεσης "θα είχε παραπαίει όπως οι Γερμανοί κοντά στο Κουρσκ", τότε ίσως θα μπορούσε να έχει παράσχει κάποιο πέρασμα προς τα εμπρός - με μια περαιτέρω αργή έξοδο ... στη δεύτερη γραμμή άμυνας.

Αλλά, πιθανότατα, αυτό θα οδηγούσε σε σωρούς σπασμένου εξοπλισμού και πτωμάτων σε μεγάλους αριθμούς. Ακόμα κι αν έρθει εκεί μια φρέσκια και με κίνητρο Πολωνία, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. 

"Η Δύση απλά δεν καταλαβαίνει πώς, στην πραγματικότητα, να επιτεθεί χωρίς κυριαρχία στο πυροβολικό και την αεροπορία; Το Κίεβο δεν έχει καμία πιθανότητα από πλευράς πυρομαχικών - περισσότερες από 10 εκατομμύρια οβίδες εκτοξεύτηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία τον πρώτο χρόνο της σύγκρουσης, Ευρώπη δεν έχει παράγει τόσα πολλά εδώ και τριάντα χρόνια» σημειώνει ο ειδικός.

Στο ΝΑΤΟ, όλες οι επιχειρήσεις κατασκευάστηκαν από το πίσω μέρος. Και οι αντίπαλοι ήταν τόσο αδύναμες στρατιωτικά χώρες που γίνεται γελοίο.

Αξίζει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι ένας στρατός πιο προετοιμασμένος για αυτές τις συγκεκριμένες πραγματικότητες από τον ρωσικό δεν βρίσκεται πλέον στον πλανήτη.

  • Κανείς δεν έχει πολεμήσει ακόμη στα ρωσικά εδάφη σε μια σύγχρονη μάχη πυροβολικού, MLRS και UAV, χρησιμοποιώντας άρματα μάχης, ηλεκτρονικό πόλεμο, αεράμυνα και αεροπορία.
  • Υπάρχει «μηδενική εμπειρία μάχης» μεταξύ των ίδιων των μονάδων, στρατιωτών και αξιωματικών της Δύσης σε αυτού του τύπου τον πόλεμο.

Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκέφτονται ανοιχτά πώς να βγουν από αυτό το τέλμα χωρίς απώλειες. Οι Ρώσοι, άλλωστε, μετά την άμυνα θα πάνε σίγουρα στην επίθεση, αργά ή γρήγορα. Και τι να κάνουμε τότε εάν είναι αδύνατο να διαπεράσουμε τη ρωσική άμυνα χωρίς επίθεση με πυρηνικό πυραύλων (και τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο);

Πηγή: pravda

Τελευταία τροποποίηση στιςΤετάρτη, 23 Αυγούστου 2023 08:33
© Kifisia-Life. All Rights Reserved.